Митчелл Маргарет

это была первая книга которую я прочитала, а потом показали фильм. Моей радости не было предела, но к сожалению фильм "Скарлетт" не очень-то совпадал с книгой, я что-то не помню , чтоб она кого-то убивала. А вот "Унесенные ветром" совпадает, в основном. Исключая кое-какме мелочи

InGA, сериал "Скарлет" действительно несколько отличается от романа. Но как по мне - и слава Богу! Когда читала книгу, то уже замучилась читать про эти ирландские дела и как все эти "благородные" ирландские родственники, для которых Скарлетт столько сделала, ведут за ее спиной свои интриги, поджигают конюшни с лошадьми, перевозят оружие, по сути ее подставляя все время. Тут только появляется Люк, становится интересно, но снова ирландские повсанческие проблеммы и хозяйство. Не интересно было, даже стала пропускть. Ну и Рет, возник так мимоходом, залез в башню, быстренько спас Скарлетт(или наоборот - уже не помню ), быстренько разобрался с ребенком, Люка (который мне понравился даже побольше все время решавшего где-то на стороне свои брачные проблеммы Рета) так же мимоходом побоку... Короче скомкано и не понравилось. А в сериале концовка как раз и была для меня интересной, почти детективной, да и Рет там лучше раскрыт, его как всегда непостые отношения со Скарлетт (опять сошлись два огня), и Рету ну наконец-то действительно было отчего попереживать за ее жизнь. Короче, как по мне, авторы фильма куда ближе к оригинальному роману "Унесенные ветром", чем неспешно зхозяйственная "Скарлетт" Рипли.
_________________

Ты, в принципе, права. Я тоже не очень углублялась в чтение во время этих всяких революций, да и о ее чуствах тут как-то маловато расказывалось: Вдруг возник Ретт, и оказывается она все еще его любит . Да фильм немного попроще, просто мне не понравилось, что ее изнасиловал этот Люк. Я потому, этого актера терпеть не могу, и нравятся фильмы где его убивают . Вот такая я злопамятная.

О, Люк в исполнении Шона Бина

Он куда лучше Ретта даже в исполнении великолепного Далтона

Кстати по книге Люк вообще песня - он намного лучше впавшего в старческий маразм Ретта (вспомните Скарлетт узнает, что Ретт старще ее матери). И вот этот солидный мудрый дядька начинает жениться на всяких хороших девушках, забыв о своей порывистой страстной любви, со Скарлетт ведет себя так, как будто он чем-то лучше ее (старый пердюк - не люблю его за муки Скарлетт), вообще обаналился дельше некуда. А Люк... он дружит со Скарлетт, он понимает ее ребенка, он восхищается самой Скарлетт, и он так целует ее во время их гонок верхом Куда там этому страеющему Ретту Но в итоге Ретт просто пришел и воспользовался тем, что Скарлетт его не забыла, потому, что он слишком хорошь...в предшествующей книге Маргарет Митчелл. Рипли же его сделала банальным и неинтересным, Люк его явно превосходит. Я была даже разочарована, когда Ретту просто так досталась уставшая от одиночества Скарлетт.
Да и Скарлет у Рипли просто женщина. Как и просто женщины сыгравшая ее актриса

Пусть и изукрашенная сверх нормы
Но все равно нет в ней огонька Скарлет.. как Митчел так и Вивьен Ли

Я читала, что актрису на роль продолжения о Скарлетт искали очень долго. Наверное могли бы еще поискать. Вивьен Ли ведь тоже не сразу нашли. А вот Ретта наши сразу - Кларка Гейбла. Как и сразу определились, что в сериале Ретта сыграет Тимати Далтон.
Ну что ж, оба не плохи по фактуре.
Люблю Тимати, но... для меня он все же больше Рочестер Слишком много в нем силы и суровости, нет того искрометного юмора, которым мог заслониться от мира неповторимый Ретт Батлер.
Поэтому Ретт - это именно Кларк гейбл. С его иронией, ранимостью и силой

_________________

Лена, конечно, сейчас скажу банальную фразу, но во всем с тобой согласна!!!
Особенно, насчет Ретта и Фэнтона.
Ретт и правда скучным вышел, а вот Фэнтон такой отрицательный, но харизматичный.
И покрасивее Ретта))).
Вообще сериал и правда сильно от книги отличается. Книгу читала, хотя и с интересом, но эта новая Скарлетт не впечатлила.
В сериале Скарлетт тоже не оч. Джоанна Уэлли-Килмер, хотя и красивая, но не Скарлетт.
_________________

О Боже!Я не одна такая!!!!!!!))))))))))))
Думаю,я это перечитываю из-за нехватки адреналина))))))).Ну а если честно,когда такое читаешь-почти физически чуствуешь,где у тебя душа)).И особенно,когда в личной жизни застой и на работе все спокойно...Все-таки,наверное,даже для здоровья полезно этот момент перечитать..Так чуства обостряются!!!!!!!!!!По-другому,это не могу объяснить...Знаю каждый раз-сейчас буду плакать-но упорно читаю...

Витунчик, просто эта сцена кроме своей пронзительности еще и очень красиво написана. Читаешь читаешь, как обычные герои лавбргуров (тайно любящие друг друга и часто и имеющие общий секс) наконец-то разобрались, думаешь - слава Богу! - отворачиваешься и забываешь. А сцена в "Унесенных" доводит до сверх напряжения. Кажется, ну как же он ей не поверит! Ведь мы же знаем, что Скарлетт и впрямь все поняла... А он все равно уходит. Вот это и пробирает.
Тоже люблю эту сцену. И хотя не так часто и перечитываю ее, но она все равно незабываемая
_________________

Приветик всем! Увидела, что вы тут Скарлет обсуждаете и захотела спросить Вас: читали продолжение скарлет? Я читала: Рет Батлер и Последняя любовь Скарлет. Не помню авторов, но это далеко.. очень-очень далеко даже от Скарлет.(я уже молчу про Унесенные..). Закончилось всё настолько отвратительно, что обидно за Риплей, хотя она так относилась к Скарлет, что сказала бы "ей это по заслугам молодости". Рет сошел с ума, купил себе скунса, которого любил больше жены. Итог один: умерла Скарлет, через какое-то время умер Рет.. был какой то праздник и он ушел в комнату потихоньку.. чтобы умереть и не омрачать праздника.

Сколько здесь восторженных отзывов о...ЧЁМ? О КНИГЕ Маргарет Митчелл??? не похоже. Скорее - Страсти по образу Скарлетт и Рета (скорее Ли и Гейбла).
И сейчас в библиотеке тоже прочитала недоуменные отзывы, что как это может книга не нравится? ...и опять шаблоны Классика!, Нетленка!, Шедевр!...плавно опять переходящая на Фильм... Сериал...

Хочу вам напомнить, что классика-то американская! Это Их Герои и Их история. Что-то нет у нас отдельной восторженной темы ни по книгам Толстого, та же "Война и Мир" ни по Борису Пастернаку "Доктор Живаго" и др. Филологи вам лучше назовут.
Я считаю, что Самым большим достижением книги является как раз ФИЛЬМ 1939 года. Именно он увековечил сиё произведения...
А НЕ БЫЛО БЫ Блистательного кино (блистательного для периода "ДО II Мировой войны" - цветного, костюмного, эпического, человечного)?. Как вы думаете, много ли людей сейчас про эту книгу знало?
_________________

Не знаю как насчёт остальных, но лично я прочитала книгу и лишь через пару лет смогла наконец-то посмотреть фильм. Причём посмотрела именно из-за того, что понравилась книга.
_________________

А чем удачная экранизация не может быть иллюстрацией к хорошей книге? Только и всего. И значит никого настолько не зацепили ни "Доктор Живаго" ни "Война и мир", раз именно о "Унесенных" говорят
Классика!, Нетленка!, Шедевр!...
И я не считаю, что книгу бы не знали, если бы не фильм. Вообще-то фильм я как раз смотрела до прочтения романа, но именно о романе была наслышана с подросткового возраста. Просто фильм вызвал во мне желание прочитать книгу. И она мне показалась совсем другой, очень целостной и своеобразной, совсем отличной от фильма. Фильм же ее просто проиллюстрировал. Ну и конечно не может не радовать такое мастерское попадание образов из фильма к героям книги. Вот отсюда эта связь. Однако поступки героев, их мотивация - это все из книги. Книга это целый мир. И другое видение войны Севера и Юга, отличное от того, как мы изучали в школе, что де добрый Линкольн захотел освободить негров. Да плевать ему было на тех негров, он не хотел отделения Южных Штатов от Союза, отсюда и война, а как реклама вся эта шумиха с бедными неграми. И об этом есть в книге. Просто любовь Ретта и Скарлет невероятно украсила и оживила роман, поэтому опять же Классика!, Нетленка!, Шедевр!...
_________________

Я тоже книгу сначала прочитала и влюбилась, а потом уже только фильм посмотрела. Красиво книга написана. И конечно, без кино книгу знало бы меньше народа, но ненамного, на мой взгляд. В конце концов, Джен Эйр тоже одна из любимых у многих и отнюдь не из-за фильма.

Хм....мелочи, говорите...? Если мне не изменяет память, в романе у Скарлетт было уже двое детей на тот момент, когда она сошлась с Батлером..., а в фильме об этом ни гу-гу! Я считаю это большим упущенным фактом со стороны экранизаторов романа... Имхо.

Я тоже читала книгу за пару лет до просмотра фильма, поэтому наверное мне были так заметны все эти несоответствия... Тем не менее, от фильма, как и от актёров, сыгравших в нём, была и есть в полном восторге!!!
_________________

Тедди, не полностью, но согласна с тобой.
Без шикарного фильма книга бы не получила такой успех во всем мире.
Но не согласна с тем, что ...

Не думаю, что интересоваться зарубежной культурой больше, чем своей- это преступление. Мне не было интересно читать "Войну и Мир", но было интересно читать "УВ". Может я не патриот или еще не доросла, но мне без разницы, кто именно по национальности писатель и о какой стране он пишет. Главное- как...
ИМХО
_________________

Fedundra писал(а):

Сколько здесь восторженных отзывов о...ЧЁМ? О КНИГЕ Маргарет Митчелл??? не похоже. Скорее - Страсти по образу Скарлетт и Рета (скорее Ли и Гейбла).
И сейчас в библиотеке тоже прочитала недоуменные отзывы, что как это может книга не нравится? ...и опять шаблоны Классика!, Нетленка!, Шедевр!...плавно опять переходящая на Фильм... Сериал...

Хочу вам напомнить, что классика-то американская! Это Их Герои и Их история. Что-то нет у нас отдельной восторженной темы ни по книгам Толстого, та же "Война и Мир" ни по Борису Пастернаку "Доктор Живаго" и др. Филологи вам лучше назовут.
Я считаю, что Самым большим достижением книги является как раз ФИЛЬМ 1939 года. Именно он увековечил сиё произведения...
А НЕ БЫЛО БЫ Блистательного кино (блистательного для периода "ДО II Мировой войны" - цветного, костюмного, эпического, человечного)?. Как вы думаете, много ли людей сейчас про эту книгу знало?

Теддичка, ну что ты говоришь! Классика - она не имеет национальности. Классическая литература - это мировое достижение, межнациональное, не имеет границ! И американцы очень любят нашего Чехова, Достоевского, не говоря уже о Пастернаке с его "Доктором Живаго". Между прочим "Доктор Живаго" меня совершенно разочаровал, когда я его читала. Мне американский вариант фильма с Омаром Шерифом больше понравился, чем сам роман. И какая уж там классика, я не знаю, просто модно было Пастернака восхвалять за его гонения. Стихи и переводы его мне очень нравятся, а вот этот роман, не очень. А Диккенс, а Дюма, а Маркес ! ИМХО.