Брэм Стокер

А вот мне Люси в фильме как раз понравилась. И я не считаю ее "пошлой". Она любила поговорить на фривольные темы - но многие наши современницы в этом плане дадут ей сто очков вперед. И умерла Люси все же девушкой. Да, фривольные манеры Люси - это большое отступление от первоисточника, но именно они придают этой героине индивидуальность (ИМХО). А у Брэма Стокера Люси и Мина кажутся чуть ли не близняшками (опять же ИМХО).
А почему Джонатан в фильме - слабак? Я в нем такого не заметила. По-моему, наоборот, тут очень точное попадание в книжный образ.

Эли, Люси не только любила поговорить на фривольные темы, она еще и вела себя фривольно. Вспомни прием в ее доме и как она вела себя с мужчинами-гостями. Я не верю, что англичанка могла себя так вести. Ладно еще француженка. Там испокон веков нравы свободнее были Современницы может и дадут ей сто очков вперед, но между ними разница в 2 века, так что как можно сравнивать? Нравы уже иные Мне кажется Люси Копполы - это уже создание его фантазии, в книге ведь она на самом деле другая Просто по сравнению с Миной получился такой контраст, что мне это немного резало глаза.

Джонатан в фильме слабак, потому что его образ там особой силы не несет, не чувствуется она, тогда как в книге это есть. В фильме создается впечатление, что его морально сломало посещение замка Дракулы, в книге, что лишь надломило
_________________

Врата жизни

История любви, похожая на сказку, если бы автор не смог бы так глубоко и подробно забраться в души и мысли героев.
Очень идеальный герой, очень непростая героиня, которая совершенствуется постепенно и в силу обстоятельств. Оба понравились. Описанные чувства обоих героев меня тронули.
Увлекла история становления личности героини. Совершенно ясная картинка любви отца к ней и всех близких. Она понятна, её порывы отчасти предсказуемы, принимая во внимание её характер и свободное воспитание, да ещё и желание в дочери видеть сына-наследника... Сильное влияние современно мыслящих женщин, коснувшееся героини, усилило в ней признаки мужского характера, стремление к равноправию с мужчинами. Интересно было наблюдать как она анализирует ситуации и как оборачивает обстоятельства к своей пользе, благодаря своей природе и уму. Но и временами терпит поражения тоже, конечно. И я сопереживала ей.
С героем у меня было намного проще. С юных лет, от корней, он порядочен и надёжен, чист душой, во всех своих помыслах и поступках.
Немного непривычен язык и манера изложения истории, тем более, что автор далеко не современник и, к тому же, мужчина - мужской взгляд на романтические чувства молодых людей в конце 19-го века, что уже очень необычно. Понравилось как автор вёл повествование, как подробно останавливался на значимых моментах жизни героев, чтобы можно было понять причины их поступков в дальнейшем. Неспешная манера, рассуждения, внимание к второстепенным обстоятельствам и героям - всё это постепенно сложилось в картину жизни героев.
Некоторые моменты и второстепенные герои показались мне назойливо лишними, но в последних главах романа стало понятно для чего это нужно было автору, всё встало на свои места.
Книга понравилась (для меня на 5). Не ожидала от автора Дракулы именно такого романа в духе любовной прозы.

[quote="Эли Элистранд"[/quote]
А вот мне Люси в фильме как раз понравилась. И я не считаю ее "пошлой". Она любила поговорить на фривольные темы - но многие наши современницы в этом плане дадут ей сто очков вперед. И умерла Люси все же девушкой. Да, фривольные манеры Люси - это большое отступление от первоисточника, но именно они придают этой героине индивидуальность (ИМХО). А у Брэма Стокера Люси и Мина кажутся чуть ли не близняшками (опять же ИМХО).
А почему Джонатан в фильме - слабак? Я в нем такого не заметила. По-моему, наоборот, тут очень точное попадание в книжный образ.[/quote]

Очень понравилась и Люси и Мина и доктор и герой Киану, Джонатан. Очень хороший фильм. Сыграли потрясающе и музыка великолепная.

С книгой познакомилась сильно позже фильма, но это, наверное, у многих было в таком порядке. Книгу нашла занимательной и более живой чем фильмы (хотя фильм о Дракуле и как раз по Брэму Стокеру мне понравился). Сейчас история до неузнаваемости изменена и больше напоминает блокбастеры с супергероями, нежели чем роман.

В целом, помимо фильма, бесспорно удачного с Киану Ривзом в главной роли, книга просто великолепная, без флера излишней романтики, очень богатый язык, чудесно прописаны все герои, а сколько чувств! Книга изумительно и превосходно написана.

Я довольно давно читала Дракулу - мне очень понравилась и книга,и фильм с Ривзом. Но про другие произведения Стокера узнала только здесь,на форуме. Почему раньше не поинтересовалась его творчеством совершенно непонятно. Спасибо за рекомендации))

Недавно обнаружила крайне любопытную информацию о том, что существует "Сказание ο Дракуле" — древнейший из известных оригинальный древнерусский памятник художественной прозы, созданный в конце XV века. А так же похожие повести были написаны в это время иностранцами, бывавшими в придунайских землях. Очень интересная тема и сколько всего исторического в основе.

Читала у Стокера только Дракулу, книга очень понравилась, экранизация тоже удачная.
___________________________________

Фильм совсем не понравился, вот эта любовная линия... я хотела приключенческий хоррор, как в книге, собственно. Разве что комедия про Дракулу доставила массу удовольствия. Книга, конечно, хороша; современному читателю может не хватать интенсивно развивающегося действия, но по сравнению с модными гламурными вампирами Дракула у Стокера - просто отрада для любителя классического ужаса.