Сказка или быль в ЛР

Я читаю нескольких авторов и в основном выбираю их по стилю написания. Мне нравится когда книга читается непринужденно и легко. Не люблю остросюжетные книги ЛР!)))))

Я читаю романы чтобы расслабиться и получить удовольствие, так что иногда даже не по душе острые сюжеты... Хочется чего-нибудь просто интересного милого и трогательного
_________________

В историческом романе я однозначно предпочитаю сказке быль ( на современную тематику не читаю). Чем адекватнее героиня в прилагаемых обстоятельствах ( читай в исторической эпохе) тем роман интереснее, а автору-респект.

Думаю, наши не сбывшиеся фантазии!)

Вы здесь много интересных мыслей высказали и со многими я согласна, а с некоторым нет!
А для меня ЛР - это сказка для взрослых девочек! Но в каждой сказке есть своя мудрость, которая вполне применима в реальной жизни! Надо только это понять и почувствовать... "отделить зерна от плевел" и реально смотреть на вещи!

Все же я предпочитаю сказку в романах и чем дальше от реальности тем лучше. Роман помогает расслабиться после тяжелого дня и не загружать голову, а еще прекрасный способ помечтать и представить себя на месте героини

Какая интересная тема!
Я тоже, когда читаю, делю для себя все романы на сказку и быль, точнее на реальные и нереальные.

Относительно исторических ляпов ничего сказать не могу (история явно не мой конек), но люди-то во все времена остаются людьми! Ну не верю я, что ГГ, получив пулю в бок, может через полчаса "страстно сжимать героиню в объятиях"! Или когда умница-разумница(!) героиня, чудом избежав покушения, через полчаса тайком сбегает из дома, чтобы отнести "дорогой тете Розе корзинку с едой", и, конечно, оказывается в руках злодея.

Или когда:


Такое впечатление, что автор сам не представляет о чем пишет! Но я-то, когда читаю, представляю себе и события, и людей с их характерами и сколько времени прошло между событиями. А когда вдруг натыкаешься на такой бред, хочется автору по голове настучать

Кстати, вот еще стандартная ситуация: герой целует героиню, после чего она оказывается на грани обморока, ножки дрожат, слюни текут, глаза остекленевшие, на свет не реагируют. Что, реально так бывает????? Хотела бы я на такое посмотреть...


Сюжет можно (и даже нужно!) придумывать, но зачем же "придумывать" людей, наделяя их какими-то нечеловеческими способностями и характерами!?


Откройте секрет, как Вы так удачно выбираете, не прочитав книгу?
У меня почему-то все время получается:

А еще методом проб и ошибок находить своих любимых авторов, сопереживать героям и мечтать о ЛЮБВИ. А потом снова возвращаться к любимым книгам, чтобы получить заряд положительных эмоций для повседневной жизни.
_________________

Leleta делюсь опытом. Если слишком сказочный сюжет я дальше не читаю. Пробегу глазами, чем заканчивается и все. Но стараюсь брать авторов посерьезнее... Не всегда успешно, но...
Кстати. Тут еще надо обговорить, что именно вы считаете сказочным?... Я, например, сказкой называю, когда все просто достается ГГ... не нравится те сюжеты где они типа страдают...где надумано все... может еще что то есть, сейчас не вспомню.
_________________

Но на это же все равно время тратится!
А у меня дело еще осложняется любопытством: если ляпы не убийственные (для меня) я все равно стараюсь дочитать роман до конца, пусть через строчку, но основную интригу ухватить (ну и кто там говорил, что любопытство - не порок!? )


Гм... а вот это не поняла... Вроде как противоположные вещи "все достается легко" - "все достается через страдания" ....

Поясните, если не сложно...

СОГЛАСНА С КАРИНОЙ,БОЛЬШИНСТВО ИСЛОЛЬЗУЮТ ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ В КАЧЕСТВЕ "ОТВЛЕКАЮЩЕЙ ТЕРАПИИ".

Легко... типа... страдания нереальные.."ой ноготок сломала" и все...пошло поехало...
Хотя Leleta я и сама не знаю..иногда наткнешься..и оторваться невозможно..а в следующий раз книгу открываешь... а там...
Тут можно много говорить. Можем продолжить...
_________________

Но иногда бывает, что роман весь хороший, но вот в парочке мест автору не удалось придумать логичный переход сюжета и он вымучил что-нибудь типа "ноготь сломала"

Вообще, я с Вами согласна, бывает по-разному.



(*шепотом* а не сочтут за этот, как его... флейм или флуд?)

А может тему открыть: как вы выбраковываете нелогичные романы?

Вряд ли ко всему жанру можно применить такое определение. Сказочности и глупости хватает во всех жанрах. А самая фантастическая фантастика может гораздо ярче показать нашу реальность, только в гротескной форме.
И в детективах, и в фэнтези, и в любовных романах есть литература, а есть макулатура. Есть то, что хочется читать и перечитывать, и есть то, что хочется выкинуть и забыть. Есть книги, над которыми писатель РАБОТАЕТ, а есть откровенная халтура.
Лично мне нравятся реалистичные ЛР, с героями, которых можно встретить и в повседневной жизни. Пусть там будет насыщенный (может даже и сказочный в чём-то)) сюжет, но настоящие люди.

Для меня ЛР - способ отвлечься от реальной жизни. Если все время читать "серьезную" литературу - крыша потечет У классиков конечно глубина, социальные конфликты, глубокие психологические копания, но ведь там повседневная, зачастую "грязная" и безрадостная реальность (о счастливом конце вообще молчу ) - и это применимо ко всем эпохам. Неприглядности и в жизни хватает - достаточно выйти на улицу или посмотреть "новости". ЛР дает нам возможность заглянуть в сказку, а если написано хорошо, то и окунуться нее Я конечно "за" приближенность к действительности, но неужели нам было бы приятно читать о средневековье, если бы там герои не мылись (страшно представить Ггероев грязных и с засаленными волосами ), уютные и теплые замки, молчаливая покорность Ггероини. Или эпоха викингов - бородатые мужланы (а в романах выбриты). 19 век - уединение в саду (на балу) с поцелуями (где компаньёнка, родители, опекун?) и стаскиванием платья, а потом она поправляет одежду и идет в бальный зал как ни в чем не бывало (это те-то платья с корсетом, подъюпникамии т.п. ). Эти "ляпы" можно описывать долго... Против таких я ничего не имею, хоть и недостоверно А вот фотографии, застекленные окна или телефон - во времена когда их в помине небыло - откровенный кошмар и издевательство над читателями Еще думаю, что если автор не придерживается исторической достоверности, то не следует писать о реальных выдающихся личностях, живших в то время, а если уж взялся - будь добр копайся в документах и перелопачивай историческую литературу - готовь роман добросовестно

Вот уж лучше и не скажешь! Главное выбрать ЛИТЕРАТУРУ