Как вы относитесь к труду "литературных рабов"

Сейчас весь Клуб Евы и Рорка встанет на защиту любимой писательницы.
Тедди, представляю конечно, что Маринина не одна отличилась с этой темой, просто это единственное, что я прочитала на эту тематику. Сразу и вспомнилось.

Я тоже считаю, что Нора Робертс сама пишет свои книги. Стиль ее романов от книги к книге ведь чувствуется. Это один из любимых моих авторов. Про Даниэлу Стил ничего не могу сказать, потому что читаю ее выборочно.



Ленни, так кто же сознается из авторов, что за него пишут книги и кто разрешит помещать такую информацию? Нет, конечно.

Лично я бы не хотела этого знать. Зачем?ИМХО

Suoni, так я понимаю, что не сознаются, я говорю, что это было бы честно. И мне интересно, кто пишет книги которые я читаю.
_________________

Проголосовала против такого явления. Все-таки это не честно по отношению к читателям, ведь мы, покупая книгу любимого автора, рассчитываем что он писал ее сам, вложил в нее свою душу, талант. А использование "помощников" свидетельствует только о желании заработать денег, а не о желании сотворить литературное произведение. Получается, что это не искусство, а конвейер.
_________________

Я за вариант "Плохо, хочу точно знать, что книга написана автором из-за которого я ее и покупаю".
Если бы я хотела купить "Мусю Пупкину" я бы ее и купила, ну а если я покупаю Деверо, Линдсей, Макнот (и др.) - значит рассчитываю на то что это ОНИ!!! Вообще обман читателей - это гадство чистой воды жаль, что не наказуемо

Здесь вы смещаете понятия...Вас не столько АВТОР интересует, сколько ПОДОБИЕ прочитанного. Например вам понравился роман Макнот, вы и от последующих её книг ждёте ТОГО ЖЕ САМОГО, т.е. фактически вариацию на тему!!! А если Макнот забацает Триллеро-детектив - вы скажете, что писательница НЕ ТАК стала писать? А почему не так? Потому что не так как вы хотите?

А например Мери Каммингс роман "КОЛЬЦО" написала в 98% стиле Макнот вы ЭТО читать будете? Или мимо автора пройдёте не оглядываясь?

Поэтому-то я голосовала за конечный результат! Конечно "литературные негры" явление очень неприятное. Но извините, за что боролись, на то и напоролись. Если требуем 34756 вариант одного и того же...значит соответственно получаем. А если негритянское произведение попадёт "в струю стиля" настоящего автора, значит не так всё плохо.
_________________

Fedundra, Макнот как раз не в главных любимчиках (ну, это отступление от темы).
Как раз в авторе все дело (по крайней мере для меня) например очень многие ругают последние произведения Деверо, мол не то, да не так, а мне кажется что она стала писать глубже, интересней. Уже давно не жду от нее того же самого , все меняется
Против новых интересных и оригинальных авторов ничего "против" не имею, я даже "за", но "за" - под своей фамилией!

Под своей ХОРОШО!
Это в идеале!
Но издательский бизнес живёт по своим правилам, как и у любой кухарки у них есть свои секреты и хитрости.

Что делать бренду "Дарья Донцова" (Имя только для ПРИМЕРА) если автор исписался, фантазия иссохла...но ПОДОБНОЕ могут написать многие другие, и может быть даже "свежий негр" будет не хуже "уставшей Донцовой"?
Да и автор, надо понимать НЕ ПРОТИВ. Иначе шуму было бы...

А если негр подделывается под стиль титульного автора, и это мало кто замечает... В чем тогда проблема?

Не думайте что мне наплевать, чьи книги я ПОКУПАЮ, а я именно их покупаю! Но согласитесь, что от определённой литературы мы ждём именно "стандартности" (это "литературные семечки" - пользы чуть, насыщения чуть, полно мусорных вкраплений - но дёшево стоят, приятно похрустывают и не оторваться!) поэтому приходится принимать правила игры предложенные нам издательствами. Лишь бы НЕГРЫ не очень дёшево писали, и конечный результат меня вполне устроил.

Вот ещё на эту тему - Виктория Платова Я честно говоря не знаю тонкостей, почему Эксмо выпускало романьёзы какой-то Наталии Петровой (тоже вопрос - настоящее ЭТО ли имя?), под авторством Виктории Платовой - но там стиль авторов разделяет миллионы световых лет. И чем Эксмо руководствовалось выдавая одно за другое трудно определить...ощущение такое будто открываешь Библию, а читаешь историю про Колобка.
_________________

К сожалению в идеале не бывает (по крайней мере на постсоветском пространстве), честность - ничто, нажива - все! Вот и "куховарят" издательства

Пусть это останется на совести Донцовой , ну а люди, покупающие эти штамповки (заведомо зная что это обман) получают то, что хотят.
Может быть и я обманывалась, покупая определенного автора, ну чтоже, это никак не изменить, но я все равно против обмана

Прикольно

Полностью согласна!!!

И кстати, это подтверждается тем, что когда один автор развивается и начинает писать в несколько другой манере, многие читательницы негодуют: "Это не то, что мы ждали! Стиль другой!"
То есть они не хотят того же автора, они хотят тот же стиль!


Конечно, интересно наблюдать, как развивается писатель... если эти изменения тебе созвучны, а если нет? Если хочется того, что было, а где взять - неизвестно
Перелопачивать горы литературы, пытаясь найти что-то похожее? Или соглашаться на "литературных негров" (при условии, конечно, что они соблюдут стиль!)?

Я - за второй вариант.

Второй вариант. Даже добавлю ПЛОХО, КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНО

У нас на форуме много знатоков, обязательно посоветуют

Соглашаться, или нет... Дело в том, что у нас все равно не спросят - издадут под раскрученной фамилиёй и усё тут
Я-то могу быть против "лит.рабов", но читая полюбившихся авторов как-то в этом не копаюсь

Эт точно!


О, да! Я именно за отзывами сюда и пришла...   да так и осталась !

 

Отрицательно
_________________

Мне важен конечный результат
пусть пишут, хоть слепые китайцы ногами под немецкую музыку, лишь бы книга получилась стоящая...