Однополые браки: За или против? |
||||||
| За со всеми вытекающими правами |
|
22% | [ 29 ] | |||
| Против |
|
52% | [ 68 ] | |||
| Пусть женятся, но с запретом на усыновление |
|
25% | [ 33 ] | |||
Всего голосов: 130 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Araminta:
08.07.13 14:08
Charisma писал(а):
Bad girl, да бог с ними с вырвиглазными расцветками, наверное я не так выразилась, этот мужчина стоял в обнимку с другим мужчиной, и это самый другой мужчина был одет в совершенно женский топ, на тонюсеньких бретелечках, с милыми такими кружевными вставками
Таша говорит вам совершенно о том же. Пока еще оскорбление нашего чувства прекрасного - еще не повод запрещать что-либо. И слава богу.
Charisma:
08.07.13 14:14
Araminta, мое чувство прекрасного не имеет отношения к двум зажимающимся мужикам...
Bad girl:
08.07.13 14:16
Charisma писал(а):
Araminta, мое чувство прекрасного не имеет отношения к двум зажимающимся мужикам...
Но вам же это не нравится, смотреть неприятно. Так ведь если на улицу выйти, то много на что смотреть неприятно. Давайте всё запретим.
Charisma:
08.07.13 14:21
Bad girl, мне не нравится то что нам навязывают будто это все нормально, и вполне естественно, понятное дело гомосексуализм был есть и будет, каждый развлекается и сходит с ума по своему, и кому то выгодно вывести это явление из тени, но мне обидно оттого что борются за права одних ущемляя при этом права других...
Araminta:
08.07.13 14:26
И третий раз спрашиваю, только почему-то никто не рвется отвечать: какое именно ваше законное право нарушено?
Fedundra:
08.07.13 17:55
Araminta писал(а):
У усыновленных детей будет НАРУШЕНО ЗАКОННОЕ ПРАВО иметь одновременно и женскую и мужскую особь в своем ближайшем окружении.
И третий раз спрашиваю, только почему-то никто не рвется отвечать: какое именно ваше законное право нарушено?
Все ратуют за права гомомамы и гомопапы (надеюсь здесь никто не будет спорить, что в этих парах есть свои альфа и омега - которые выполняют разные функции в лилеемой ими половой жизни???), почему то никого не интересуют права гомодитятки??? Ему какое будущее уготавливается? от "мамы" или от "папы"?
Это даже не религия, в окружении которой ты рождаешься - её в осознанном возрасте можно и поменять... А как поменять воспитание, мировозрение и свою сексуальную ориентацию, которую в тебя заложили с детства?
Bad girl:
08.07.13 18:30
Fedundra писал(а):
А как поменять воспитание, мировозрение и свою сексуальную ориентацию, которую в тебя заложили с детства?
И ещё раз, если сексуальная ориентация зависит от того, разнополые или однополые мама и папа, то откуда в гетеросексуальных семьях берутся гомосексуальные дети?
Fedundra писал(а):
Это даже не религия, в окружении которой ты рождаешься - её в осознанном возрасте можно и поменять...
Правда? Как раз в истово религиозной семье, где соблюдают все обряды и ритуалы, регулярно читают священные тексты, очень трудно кардинально поменять мировоззрение.
Fedundra писал(а):
Все ратуют за права гомомамы и гомопапы (надеюсь здесь никто не будет спорить, что в этих парах есть свои альфа и омега - которые выполняют разные функции в лилеемой ими половой жизни???), почему то никого не интересуют права гомодитятки??? Ему какое будущее уготавливается? от "мамы" или от "папы"?
И опять обобщения. Почему же все? Даже в этой отдельной ветке достаточно несогласных с разрешением на брак и усыновление.
Вообще-то, мне казалось, в перечень прав человека не входит "законное право иметь одновременно и женскую, и мужскую особь в своем окружении", но допустим. Тогда права детей матерей-одиночек тоже нарушаются? А сирот?
Charisma писал(а):
мне не нравится то что нам навязывают будто это все нормально, и вполне естественно
Поправочка, никого не заставляют так считать. В разрешении на однополые браки на уровне закона предусматривается всего лишь возможность пойти и расписаться/поменять фамилию/зарегистрировать совместное имущество и так далее.
Ну и, предположим такую ситуацию, ттт, если бы ваш сын/брат/племянник родился, например, с пятью руками, вы бы хотели, чтобы окружающие воспринимали его как "и такое тоже бывает, этого не нужно бояться, пальцем тыкать тоже не нужно, все люди разные" или чтобы "это противоречит природе и Библии"?
Charisma:
08.07.13 18:53
Bad girl, не заставляют, но мнение все равно навязывают, очень тонко и планомерно!
Bad girl писал(а):
Ну и, предположим такую ситуацию, ттт, если бы ваш сын/брат/племянник родился, например, с пятью руками, вы бы хотели, чтобы окружающие воспринимали его как "и такое тоже бывает, этого не нужно бояться, пальцем тыкать тоже не нужно, все люди разные" или чтобы "это противоречит природе и Библии"?
я вообще не поняла к чему это было, какое отношение имеет физиологическое отклонение к психологическому? человек не виновен что родился с физиологическим отклонением, в то время как ориентация проявляется с возрастом, и что повлияло на него это сложный вопрос, воспитание, проблемы с противоположным полом или просто какой то бзик. и если уж идти по Библии то мужеложество так же как и онанизм это грех, в тот время как физиологические отклонения никак не описаны!
-Tashka-:
08.07.13 19:01
Bad girl писал(а):
И ещё раз, если сексуальная ориентация зависит от того, разнополые или однополые мама и папа, то откуда в гетеросексуальных семьях берутся гомосексуальные дети?
Наверное оттуда же откуда берутся курящие дети в не курящей семьи или дети-наркоманы или дети- алкоголики .Сие неведомо.Но думаю, реклама и подростковое окружение играет не последнюю роль.
Charisma:
08.07.13 19:27
-Tashka- писал(а):
Наверное оттуда же откуда берутся курящие дети в не курящей семьи или дети-наркоманы или дети- алкоголики .Сие неведомо.Но думаю, реклама и подростковое окружение играет не последнюю роль.
Araminta, рискну ответить, лично моего никакого, но вот в Великобритании нынешней зимой был прецедент когда супружеской паре (нормальной) не дали права на усыновление только потому что они отрицательно относятся к представителям секс меньшинств, это ли не ущемление?
Сиринга:
09.07.13 08:25
Против.
1.Потому что брак это союз мужчины и женщины. Его прямое назначение-появление и гармоническое воспитание детей.
2.Меньшинство не должно диктовать большинству.
Катерина-Ф:
09.07.13 08:41
Bad girl писал(а):
Тогда права детей матерей-одиночек тоже нарушаются? А сирот?
Это как? Заставить мать-одиночку в добровольно-принудительном выйти замуж/мужика жениться на одинокой для обеспечения ребенка полным набором родителей? А сироты вообще не имеют выбора - они сироты, второй пары биологических родителей - про запас - не обзавелись. И о каких правах речь?
-Tashka- писал(а):
С подростково-детской логикой "А интересно попробовать"... И пробуют, методом научного тыка все пробуют: и наркотики, и алкоголь, и табак. Плюс участившиеся разговоры о нетрадиционных...
Но думаю, реклама и подростковое окружение играет не последнюю роль.
А если еще и "папа/мама" дома пример подают: человек ведь, как известно, берет пример с родителей. Вот и возьмет эдакий "примерчик".
Charisma писал(а):
супружеской паре (нормальной) не дали права на усыновление только потому что они отрицательно относятся к представителям секс меньшинств
Ну вот, дошли уже до ручки: скоро на работу будут принимать по принципу "Долой гомофобов! Скажем "нет" гомофобам в нашем коллективе! В наш коллектив - только по заверенной нетрадиционной ориентации!" Европа, т.е. Великобритания - впереди планеты всей!
Хотя такого можно было ожидать от их более южных соседей - учитывая то, КАК однополую любовь называли с древних времен и более либеральное отношение там к людям нетрадиционной ориентации.
И еще о правах ребенка -
Сиринга писал(а):
1.Потому что брак это союз мужчины и женщины. Его прямое назначение-появление и гармоническое воспитание детей.
2.Меньшинство не должно диктовать большинству.
2.Меньшинство не должно диктовать большинству.
Araminta:
09.07.13 09:35
Fedundra писал(а):
Это даже не религия, в
окружении которой ты рождаешься - её в
осознанном возрасте можно и поменять... А
как поменять воспитание, мировозрение и
свою сексуальную ориентацию, которую в
тебя заложили с детства?
окружении которой ты рождаешься - её в
осознанном возрасте можно и поменять... А
как поменять воспитание, мировозрение и
свою сексуальную ориентацию, которую в
тебя заложили с детства?
Или трусы, или крестик, пожалуйста. Религия -
это не разве не мировоззрение и воспитание,
закладываемые с детства? Более того, процент
религиозных фанатиков значительно выше,
чем ЛГБТ-активистов (и не все из них
гомосексуалисты, вы в курсе, да?).
Fedundra писал(а):
У усыновленных детей
будет НАРУШЕНО ЗАКОННОЕ ПРАВО иметь
одновременно и женскую и мужскую особь в
своем ближайшем окружении.
будет НАРУШЕНО ЗАКОННОЕ ПРАВО иметь
одновременно и женскую и мужскую особь в
своем ближайшем окружении.
Расскажите, пожалуйста, где закреплено это
право.
Раз уж начали цитировать википедию, то
давайте цитировать полностью.
Цитата:
1.Ребёнку должны быть предоставлены
средства, необходимые для его нормального
развития, как физического, так и духовного.
2.Голодный ребёнок должен быть накормлен;
больному ребёнку должна быть оказана
помощь; ошибающийся ребёнок должен быть
поправлен; а сирота и бездомный ребёнок
должны получить приют и поддержку в
трудную минуту.
3.Ребёнок должен получать помощь в
тяжёлое время испытаний в первую очередь.
4.Ребёнок должен расти в атмосфере любви и
быть защищенным от всех форм
эксплуатации.
5.Ребёнок должен воспитываться в сознании,
что его лучшие качества должны служить на
пользу другим людям.
средства, необходимые для его нормального
развития, как физического, так и духовного.
2.Голодный ребёнок должен быть накормлен;
больному ребёнку должна быть оказана
помощь; ошибающийся ребёнок должен быть
поправлен; а сирота и бездомный ребёнок
должны получить приют и поддержку в
трудную минуту.
3.Ребёнок должен получать помощь в
тяжёлое время испытаний в первую очередь.
4.Ребёнок должен расти в атмосфере любви и
быть защищенным от всех форм
эксплуатации.
5.Ребёнок должен воспитываться в сознании,
что его лучшие качества должны служить на
пользу другим людям.
Знаете, лучше уж атмосфера любви
однополых родителей, чем гетеросексуальные
родители-алкаши или садисты.
Bad girl писал(а):
И ещё раз, если сексуальная
ориентация зависит от того, разнополые или
однополые мама и папа, то откуда в
гетеросексуальных семьях берутся
гомосексуальные дети?
ориентация зависит от того, разнополые или
однополые мама и папа, то откуда в
гетеросексуальных семьях берутся
гомосексуальные дети?
Ггг, друг, теперь твоя очередь задавать
странные вопросы
Charisma писал(а):
я вообще не поняла к чему
это было, какое отношение имеет
физиологическое отклонение к
психологическому? человек не виновен что
родился с физиологическим отклонением, в то
время как ориентация проявляется с
возрастом, и что повлияло на него это
сложный вопрос, воспитание, проблемы с
противоположным полом или просто какой то
бзик.
это было, какое отношение имеет
физиологическое отклонение к
психологическому? человек не виновен что
родился с физиологическим отклонением, в то
время как ориентация проявляется с
возрастом, и что повлияло на него это
сложный вопрос, воспитание, проблемы с
противоположным полом или просто какой то
бзик.
Поправка: ориентация проявляется с
возрастом. Улавливаете разницу?
Charisma писал(а):
вот в Великобритании
нынешней зимой был прецедент когда
супружеской паре
(нормальной) не дали права на усыновление
только потому что они отрицательно относятся
к представителям секс меньшинств, это ли не
ущемление?
нынешней зимой был прецедент когда
супружеской паре
(нормальной) не дали права на усыновление
только потому что они отрицательно относятся
к представителям секс меньшинств, это ли не
ущемление?
Не рубль, а десять, не в карты, а в лотерею, не
выиграл, а проиграл. А в остальном все верно,
да. Отказали им из-за того, что в секте
пятидесятников с семейной этикой нелады.
Катерина-Ф писал(а):
Это как? Заставить мать-
одиночку в добровольно-принудительном
выйти замуж/мужика жениться на одинокой
для обеспечения ребенка полным набором
родителей? А сироты вообще не имеют
выбора - они сироты, второй пары
биологических родителей - про запас - не
обзавелись. И о каких правах речь?
одиночку в добровольно-принудительном
выйти замуж/мужика жениться на одинокой
для обеспечения ребенка полным набором
родителей? А сироты вообще не имеют
выбора - они сироты, второй пары
биологических родителей - про запас - не
обзавелись. И о каких правах речь?
Так, может, следует уделить больше внимания
защите прав этих детей? Или вам интересен
крестовый поход как факт?
Сиринга писал(а):
2.Меньшинство не должно
диктовать большинству.
диктовать большинству.
Интересно знать, где бы вы сейчас были, если
бы меньшинство суффражисток не начало
диктовать свои условия?
Катерина-Ф:
09.07.13 09:44
Araminta писал(а):
если бы меньшинство суффражисток не начало диктовать свои условия?
В том-то и дело, что к суфражисткам относились как раз не меньшинство, а БИОЛОГИЧЕСКОЕ по сути большинство.
Araminta:
09.07.13 09:48
Вы, простите, отождествляете понятия "женщина" и "суффражистка".
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение