Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Опрос: Современный или исторический


Какой жанр любовного романа Вы предпочитаете

Викторианская эпоха
0%
0% [ 7 ]
Зависит и от автора и от настроения
4%
4% [ 35 ]
Зависит от настроения
16%
16% [ 130 ]
Исторический
24%
24% [ 197 ]
Исторический: Эпоха Регентства или современный
2%
2% [ 24 ]
Люблю оба жанра
11%
11% [ 96 ]
Периодами
10%
10% [ 88 ]
регенство и паранормал
0%
0% [ 3 ]
Свой вариант
0%
0% [ 1 ]
сейчас употребляю все (фэнтази, исторические, современные)
7%
7% [ 57 ]
Смотря какой автор
5%
5% [ 42 ]
Современный
12%
12% [ 103 ]
фантастический или паранормал
3%
3% [ 26 ]

Всего голосов: 809 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Chelsea: > 09.04.11 21:35


Mishlen,я имела ввиду не сексуальную жизнь,а главенствуящую роль мужчин в те эпохи)))Мне кажется вы просто читали романы одного автора,отсюда и штампованость Laughing По поводу посещения борделей,так ведь времена были такие.Я очень увлекаюсь историей,для них в те времена,это была норма жизниSmileи я очень уважаю тех авторов,которые про это пишут,это говорит о том,что они основательно подготовились к работе.Если не секрет каких авторов вы читали??))

...

nevozmoznaya: > 09.04.11 22:12


Действительно, зависит от настроения Wink

...

Танюшка: > 10.04.11 11:38


Практически только современные... от ляпов в исторических меня тошнит. И тогда уже никакая любовь не спасёт книгу в моих глазах.

...

Юка: > 10.04.11 17:59


[quote="БЕЛК@"]Если раньше,для меня они были приблизительно одинаковы по предпочениям ИЛР и СЛР,то сейчас всё больше тянет на ИЛР,СЛР буквально заставляю себя прочесть.
Совершенно согласна. ИЛР иногда наивно,но всегда приятно(если книга интересна).

...

Lady-phantom: > 10.04.11 19:43


Голосовала за фэнтезийный, современный и исторический, но в последнее время подсела именно на фэнтезийные и иногда исторические.

...

БЕЛК@: > 10.04.11 20:58


Mishlen писал(а):

Ну а на счет целомудрия, я прочитала много романов, и сейчас не вспомню НИ ОДНОГО романа наших дней, где ГГ посещал бордели или вообще имел дело с проститутками. В историческом - каждом втором или даже первом.


Я думаю,что дело в том,что герои ИЛР- знатные лорды,пэры и в то время для удовлетворения своих потребностей им проходилось пользоваться услугами куртизанок.Ведь благопристойные леди(а главные героини чаще всего таковыми и являются) не вступали в связь с мужчинами до брака.Не с уличными же девками спать наследнику герцогского титула??!!)))))
А в СЛР действие происходит в наши дни,дни когда быть девственницей уже не модно,а спать м мужчиной до замужества не зазорно.Так зачем нормальный,здоровый мужчина будет обращаться к проституткам,если героиня,как современная женщина не против секса до брака??
Так,что не думаю,что тут дело в штампах,дело просто в специфике той или иной эпохи.

Mishlen писал(а):

Chelsea я прочитала около 15-16 исторических романов. Во всех из них героиня почему то оказывалась девственницей, а ГГ чуть ли не через постель Королевы прошел (т.е. везде где можно успел побывать)) Во всех из них герой жестокий, властный, а ГГ в некоторых романах дерзкая, но это смотрится довольно смешно, в некоторых забитая.
Спасибо, я посмотрю ваших авторов, но из тех что я прочитала, сюжет у ВСЕХ одинаковый, и Герои тоже одинаковые))



На самом деле я тоже как и Chelsea ,думаю,что дело не в эпохе,а в авторе. Я тоже прочитала много СЛР,где главный герой властный,героиня забитая,дерзкая и это тоже смотрится смешно.Тут просто важно кого вы читаете.,то есть какого автора.
Хотя не спорю,штампов много в романах.

...

Chelsea: > 12.04.11 00:51


Белла,подписываюсь под каждым твоим словом Laughing Кстате мне не один раз встречалось в СЛР когда гг-ой обращался всё к тем же проституткам,ходил в стрип бар и бордель.Дак,так ли уж дело в эпохе?? Так же многое зависит от настроения.Пробовала,как то читать Линдсей,не пошло,героини казались дурами,герои и того хуже,и никак не могла взять в толк,что в ней другие находят??))Спустя где то год решила попробовать снова,и моим восторгам не было предела Very Happy Спрашивается,ну что за этот год могло изменится??.....Вывод сделала один,просто в тот момент было не то настроение Ok

...

nishikigoi: > 28.04.11 15:32


В последнее время тянет на современные... причём на современные не в понимании абсолютно классического любовного романа... Кинселлу люблю, но она каждый месяц не выпускает по книге :( У Макнот хорошие очень есть...
Ещё вот Вайсбергер читала - "Бриллианты для невесты" и "У каждого своя цена". Это ближе к чиклиту, наверное. Хотя в последнем героиня как раз имела хобби - читала самые дешёвые ЛР :D Но Вайсбергер душновата несколько, хотя для своих книг выбирает очень интересную фактуру. Из русских очень понравилась "Городская орхидея" Дарьи Панкратовой.

...

viorika: > 28.04.11 17:07


БЕЛК@ писал(а):
На самом деле я тоже как и Chelsea ,думаю,что дело не в эпохе,а в авторе. Я тоже прочитала много СЛР,где главный герой властный,героиня забитая,дерзкая и это тоже смотрится смешно.Тут просто важно кого вы читаете.,то есть какого автора.
Хотя не спорю,штампов много в романах.

Белла, я полностью с тобой согласна!
Дело несомненно в авторе, хотя если хорошо знать историю, то не будешь удивляться почему все герои исторических ЛР жестокие и властные, а героини, в основном, девственницы!

...

Allex: > 28.04.11 18:28


Проголосовала - Периодами. Люблю и те и другие романы. Но начала с современных, и очень долгое время только их и читала, совершенно не признавая исторических. Потом была эпоха "исторический". когда современные раздражали.
Сейчас периоды сократились, и могут длиться всего по пару дней.

...

БЕЛК@: > 29.04.11 08:56


viorika писал(а):
Дело несомненно в авторе, хотя если хорошо знать историю, то не будешь удивляться почему все герои исторических ЛР жестокие и властные, а героини, в основном, девственницы!

Абсолютно точно!!! Smile

Allex писал(а):
Проголосовала - Периодами. Люблю и те и другие романы. Но начала с современных, и очень долгое время только их и читала, совершенно не признавая исторических. Потом была эпоха "исторический". когда современные раздражали.

А у меня сейчас наоборот,читаю только ИЛР,современные временно не признаю.Только если это любимые,проверенные авторы,типа Филипс,Браун и тд

...

Tulya: > 29.04.11 11:20


Мне нравятся оба жанра. Больше всего люблю их чередовать))

...

Chelsea: > 30.04.11 12:20


Мне кажется чередовать,это даже полезноSmileРано или поздно всё приедается,не возможно всё время читать только ИЛР.так же как и современные,нужно знать меруSmile

...

Eighth sin: > 01.05.11 12:11


Пару лет назад, без сомнения, проголосовала бы за исторический. Но в последнее время настолько разнообразила круг своих предпочтений, что могу с уверенностью сказать: все зависит от настроения и только от него Smile

...

герда: > 01.05.11 22:23


что можно сказать... Читаю и современную и историческую литературу. но предпочтение отдаю второму. в историческом романе главенствует эпоха, та или иная. а в нашем времени и так все в принципе ясно) тем более когда и сам "балуешься" на досуге написанием романа, то многое начинаешь понимать) Smile )

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение