Какой жанр любовного романа Вы предпочитаете |
Викторианская эпоха |
|
0% |
[ 7 ] |
Зависит и от автора и от настроения |
|
4% |
[ 35 ] |
Зависит от настроения |
|
16% |
[ 130 ] |
Исторический |
|
24% |
[ 197 ] |
Исторический: Эпоха Регентства или современный |
|
2% |
[ 24 ] |
Люблю оба жанра |
|
11% |
[ 96 ] |
Периодами |
|
10% |
[ 88 ] |
регенство и паранормал |
|
0% |
[ 3 ] |
Свой вариант |
|
0% |
[ 1 ] |
сейчас употребляю все (фэнтази, исторические, современные) |
|
7% |
[ 57 ] |
Смотря какой автор |
|
5% |
[ 42 ] |
Современный |
|
12% |
[ 103 ] |
фантастический или паранормал |
|
3% |
[ 26 ] |
Всего голосов: 809 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Chelsea:
09.04.11 21:35
Mishlen,я имела ввиду не сексуальную жизнь,а главенствуящую роль мужчин в те эпохи)))Мне кажется вы просто читали романы одного автора,отсюда и штампованость
По поводу посещения борделей,так ведь времена были такие.Я очень увлекаюсь историей,для них в те времена,это была норма жизни
и я очень уважаю тех авторов,которые про это пишут,это говорит о том,что они основательно подготовились к работе.Если не секрет каких авторов вы читали??))
...
nevozmoznaya:
09.04.11 22:12
Действительно, зависит от настроения
...
Танюшка:
10.04.11 11:38
Практически только современные... от ляпов в исторических меня тошнит. И тогда уже никакая любовь не спасёт книгу в моих глазах.
...
Юка:
10.04.11 17:59
[quote="БЕЛК@"]Если раньше,для меня они были приблизительно одинаковы по предпочениям ИЛР и СЛР,то сейчас всё больше тянет на ИЛР,СЛР буквально заставляю себя прочесть.
Совершенно согласна. ИЛР иногда наивно,но всегда приятно(если книга интересна).
...
Lady-phantom:
10.04.11 19:43
Голосовала за фэнтезийный, современный и исторический, но в последнее время подсела именно на фэнтезийные и иногда исторические.
...
БЕЛК@:
10.04.11 20:58
Mishlen писал(а):
Ну а на счет целомудрия, я прочитала много романов, и сейчас не вспомню НИ ОДНОГО романа наших дней, где ГГ посещал бордели или вообще имел дело с проститутками. В историческом - каждом втором или даже первом.
Я думаю,что дело в том,что герои ИЛР- знатные лорды,пэры и в то время для удовлетворения своих потребностей им проходилось пользоваться услугами куртизанок.Ведь благопристойные леди(а главные героини чаще всего таковыми и являются) не вступали в связь с мужчинами до брака.Не с уличными же девками спать наследнику герцогского титула??!!)))))
А в СЛР действие происходит в наши дни,дни когда быть девственницей уже не модно,а спать м мужчиной до замужества не зазорно.Так зачем нормальный,здоровый мужчина будет обращаться к проституткам,если героиня,как современная женщина не против секса до брака??
Так,что не думаю,что тут дело в штампах,дело просто в специфике той или иной эпохи.
Mishlen писал(а):
Chelsea я прочитала около 15-16 исторических романов. Во всех из них героиня почему то оказывалась девственницей, а ГГ чуть ли не через постель Королевы прошел (т.е. везде где можно успел побывать)) Во всех из них герой жестокий, властный, а ГГ в некоторых романах дерзкая, но это смотрится довольно смешно, в некоторых забитая.
Спасибо, я посмотрю ваших авторов, но из тех что я прочитала, сюжет у ВСЕХ одинаковый, и Герои тоже одинаковые))
На самом деле я тоже как и
Chelsea ,думаю,что дело не в эпохе,а в авторе. Я тоже прочитала много СЛР,где главный герой властный,героиня забитая,дерзкая и это тоже смотрится смешно.Тут просто важно кого вы читаете.,то есть какого автора.
Хотя не спорю,штампов много в романах.
...
Chelsea:
12.04.11 00:51
Белла,подписываюсь под каждым твоим словом
Кстате мне не один раз встречалось в СЛР когда гг-ой обращался всё к тем же проституткам,ходил в стрип бар и бордель.Дак,так ли уж дело в эпохе?? Так же многое зависит от настроения.Пробовала,как то читать Линдсей,не пошло,героини казались дурами,герои и того хуже,и никак не могла взять в толк,что в ней другие находят??))Спустя где то год решила попробовать снова,и моим восторгам не было предела
Спрашивается,ну что за этот год могло изменится??.....Вывод сделала один,просто в тот момент было не то настроение
...
nishikigoi:
28.04.11 15:32
В последнее время тянет на современные... причём на современные не в понимании абсолютно классического любовного романа... Кинселлу люблю, но она каждый месяц не выпускает по книге :( У Макнот хорошие очень есть...
Ещё вот Вайсбергер читала - "Бриллианты для невесты" и "У каждого своя цена". Это ближе к чиклиту, наверное. Хотя в последнем героиня как раз имела хобби - читала самые дешёвые ЛР :D Но Вайсбергер душновата несколько, хотя для своих книг выбирает очень интересную фактуру. Из русских очень понравилась "Городская орхидея" Дарьи Панкратовой.
...
viorika:
28.04.11 17:07
БЕЛК@ писал(а):На самом деле я тоже как и Chelsea ,думаю,что дело не в эпохе,а в авторе. Я тоже прочитала много СЛР,где главный герой властный,героиня забитая,дерзкая и это тоже смотрится смешно.Тут просто важно кого вы читаете.,то есть какого автора.
Хотя не спорю,штампов много в романах.
Белла, я полностью с тобой согласна!
Дело несомненно в авторе, хотя если хорошо знать историю, то не будешь удивляться почему все герои исторических ЛР жестокие и властные, а героини, в основном, девственницы!
...
Allex:
28.04.11 18:28
Проголосовала - Периодами. Люблю и те и другие романы. Но начала с современных, и очень долгое время только их и читала, совершенно не признавая исторических. Потом была эпоха "исторический". когда современные раздражали.
Сейчас периоды сократились, и могут длиться всего по пару дней.
...
БЕЛК@:
29.04.11 08:56
viorika писал(а):Дело несомненно в авторе, хотя если хорошо знать историю, то не будешь удивляться почему все герои исторических ЛР жестокие и властные, а героини, в основном, девственницы!
Абсолютно точно!!!
Allex писал(а):Проголосовала - Периодами. Люблю и те и другие романы. Но начала с современных, и очень долгое время только их и читала, совершенно не признавая исторических. Потом была эпоха "исторический". когда современные раздражали.
А у меня сейчас наоборот,читаю только ИЛР,современные временно не признаю.Только если это любимые,проверенные авторы,типа Филипс,Браун и тд
...
Tulya:
29.04.11 11:20
Мне нравятся оба жанра. Больше всего люблю их чередовать))
...
Chelsea:
30.04.11 12:20
Мне кажется чередовать,это даже полезно
Рано или поздно всё приедается,не возможно всё время читать только ИЛР.так же как и современные,нужно знать меру
...
Eighth sin:
01.05.11 12:11
Пару лет назад, без сомнения, проголосовала бы за исторический. Но в последнее время настолько разнообразила круг своих предпочтений, что могу с уверенностью сказать: все зависит от настроения и только от него
...
герда:
01.05.11 22:23
что можно сказать... Читаю и современную и историческую литературу. но предпочтение отдаю второму. в историческом романе главенствует эпоха, та или иная. а в нашем времени и так все в принципе ясно) тем более когда и сам "балуешься" на досуге написанием романа, то многое начинаешь понимать)
)
...