Однополые браки: За или против?

Таша говорит вам совершенно о том же. Пока еще оскорбление нашего чувства прекрасного - еще не повод запрещать что-либо. И слава богу.
___________________________________

Araminta, мое чувство прекрасного не имеет отношения к двум зажимающимся мужикам...
_________________

Но вам же это не нравится, смотреть неприятно. Так ведь если на улицу выйти, то много на что смотреть неприятно. Давайте всё запретим.
_________________

Bad girl, мне не нравится то что нам навязывают будто это все нормально, и вполне естественно, понятное дело гомосексуализм был есть и будет, каждый развлекается и сходит с ума по своему, и кому то выгодно вывести это явление из тени, но мне обидно оттого что борются за права одних ущемляя при этом права других...
_________________

И третий раз спрашиваю, только почему-то никто не рвется отвечать: какое именно ваше законное право нарушено?
___________________________________

У усыновленных детей будет НАРУШЕНО ЗАКОННОЕ ПРАВО иметь одновременно и женскую и мужскую особь в своем ближайшем окружении.
Все ратуют за права гомомамы и гомопапы (надеюсь здесь никто не будет спорить, что в этих парах есть свои альфа и омега - которые выполняют разные функции в лилеемой ими половой жизни???), почему то никого не интересуют права гомодитятки??? Ему какое будущее уготавливается? от "мамы" или от "папы"?
Это даже не религия, в окружении которой ты рождаешься - её в осознанном возрасте можно и поменять... А как поменять воспитание, мировозрение и свою сексуальную ориентацию, которую в тебя заложили с детства?
_________________

И ещё раз, если сексуальная ориентация зависит от того, разнополые или однополые мама и папа, то откуда в гетеросексуальных семьях берутся гомосексуальные дети?

Правда? Как раз в истово религиозной семье, где соблюдают все обряды и ритуалы, регулярно читают священные тексты, очень трудно кардинально поменять мировоззрение.

И опять обобщения. Почему же все? Даже в этой отдельной ветке достаточно несогласных с разрешением на брак и усыновление.
Вообще-то, мне казалось, в перечень прав человека не входит "законное право иметь одновременно и женскую, и мужскую особь в своем окружении", но допустим. Тогда права детей матерей-одиночек тоже нарушаются? А сирот?


Поправочка, никого не заставляют так считать. В разрешении на однополые браки на уровне закона предусматривается всего лишь возможность пойти и расписаться/поменять фамилию/зарегистрировать совместное имущество и так далее.
Ну и, предположим такую ситуацию, ттт, если бы ваш сын/брат/племянник родился, например, с пятью руками, вы бы хотели, чтобы окружающие воспринимали его как "и такое тоже бывает, этого не нужно бояться, пальцем тыкать тоже не нужно, все люди разные" или чтобы "это противоречит природе и Библии"?
_________________

Bad girl, не заставляют, но мнение все равно навязывают, очень тонко и планомерно!


я вообще не поняла к чему это было, какое отношение имеет физиологическое отклонение к психологическому? человек не виновен что родился с физиологическим отклонением, в то время как ориентация проявляется с возрастом, и что повлияло на него это сложный вопрос, воспитание, проблемы с противоположным полом или просто какой то бзик. и если уж идти по Библии то мужеложество так же как и онанизм это грех, в тот время как физиологические отклонения никак не описаны!
_________________

Наверное оттуда же откуда берутся курящие дети в не курящей семьи или дети-наркоманы или дети- алкоголики .Сие неведомо.Но думаю, реклама и подростковое окружение играет не последнюю роль.
_________________

Araminta, рискну ответить, лично моего никакого, но вот в Великобритании нынешней зимой был прецедент когда супружеской паре (нормальной) не дали права на усыновление только потому что они отрицательно относятся к представителям секс меньшинств, это ли не ущемление?
_________________

Против.
1.Потому что брак это союз мужчины и женщины. Его прямое назначение-появление и гармоническое воспитание детей.
2.Меньшинство не должно диктовать большинству.
_________________

Это как? Заставить мать-одиночку в добровольно-принудительном выйти замуж/мужика жениться на одинокой для обеспечения ребенка полным набором родителей? А сироты вообще не имеют выбора - они сироты, второй пары биологических родителей - про запас - не обзавелись. И о каких правах речь?
С подростково-детской логикой "А интересно попробовать"... И пробуют, методом научного тыка все пробуют: и наркотики, и алкоголь, и табак. Плюс участившиеся разговоры о нетрадиционных...
А если еще и "папа/мама" дома пример подают: человек ведь, как известно, берет пример с родителей. Вот и возьмет эдакий "примерчик".
Ну вот, дошли уже до ручки: скоро на работу будут принимать по принципу "Долой гомофобов! Скажем "нет" гомофобам в нашем коллективе! В наш коллектив - только по заверенной нетрадиционной ориентации!" Европа, т.е. Великобритания - впереди планеты всей!
Хотя такого можно было ожидать от их более южных соседей - учитывая то, КАК однополую любовь называли с древних времен и более либеральное отношение там к людям нетрадиционной ориентации.
И еще о правах ребенка -


_________________

Или трусы, или крестик, пожалуйста. Религия -
это не разве не мировоззрение и воспитание,
закладываемые с детства? Более того, процент
религиозных фанатиков значительно выше,
чем ЛГБТ-активистов (и не все из них
гомосексуалисты, вы в курсе, да?).

Расскажите, пожалуйста, где закреплено это
право.
Раз уж начали цитировать википедию, то
давайте цитировать полностью.

Знаете, лучше уж атмосфера любви
однополых родителей, чем гетеросексуальные
родители-алкаши или садисты.

Ггг, друг, теперь твоя очередь задавать
странные вопросы

Поправка: ориентация проявляется с
возрастом. Улавливаете разницу?

Не рубль, а десять, не в карты, а в лотерею, не
выиграл, а проиграл. А в остальном все верно,
да. Отказали им из-за того, что в секте
пятидесятников с семейной этикой нелады.

Так, может, следует уделить больше внимания
защите прав этих детей? Или вам интересен
крестовый поход как факт?

Интересно знать, где бы вы сейчас были, если
бы меньшинство суффражисток не начало
диктовать свои условия?
___________________________________

В том-то и дело, что к суфражисткам относились как раз не меньшинство, а БИОЛОГИЧЕСКОЕ по сути большинство.
_________________

Вы, простите, отождествляете понятия "женщина" и "суффражистка".
___________________________________