Опрос: Современный или исторический

Mishlen,я имела ввиду не сексуальную жизнь,а главенствуящую роль мужчин в те эпохи)))Мне кажется вы просто читали романы одного автора,отсюда и штампованость По поводу посещения борделей,так ведь времена были такие.Я очень увлекаюсь историей,для них в те времена,это была норма жизнии я очень уважаю тех авторов,которые про это пишут,это говорит о том,что они основательно подготовились к работе.Если не секрет каких авторов вы читали??))
_________________

Действительно, зависит от настроения

Практически только современные... от ляпов в исторических меня тошнит. И тогда уже никакая любовь не спасёт книгу в моих глазах.

[quote="БЕЛК@"]Если раньше,для меня они были приблизительно одинаковы по предпочениям ИЛР и СЛР,то сейчас всё больше тянет на ИЛР,СЛР буквально заставляю себя прочесть.
Совершенно согласна. ИЛР иногда наивно,но всегда приятно(если книга интересна).

Голосовала за фэнтезийный, современный и исторический, но в последнее время подсела именно на фэнтезийные и иногда исторические.

Я думаю,что дело в том,что герои ИЛР- знатные лорды,пэры и в то время для удовлетворения своих потребностей им проходилось пользоваться услугами куртизанок.Ведь благопристойные леди(а главные героини чаще всего таковыми и являются) не вступали в связь с мужчинами до брака.Не с уличными же девками спать наследнику герцогского титула??!!)))))
А в СЛР действие происходит в наши дни,дни когда быть девственницей уже не модно,а спать м мужчиной до замужества не зазорно.Так зачем нормальный,здоровый мужчина будет обращаться к проституткам,если героиня,как современная женщина не против секса до брака??
Так,что не думаю,что тут дело в штампах,дело просто в специфике той или иной эпохи.




На самом деле я тоже как и Chelsea ,думаю,что дело не в эпохе,а в авторе. Я тоже прочитала много СЛР,где главный герой властный,героиня забитая,дерзкая и это тоже смотрится смешно.Тут просто важно кого вы читаете.,то есть какого автора.
Хотя не спорю,штампов много в романах.
_________________

Белла,подписываюсь под каждым твоим словом Кстате мне не один раз встречалось в СЛР когда гг-ой обращался всё к тем же проституткам,ходил в стрип бар и бордель.Дак,так ли уж дело в эпохе?? Так же многое зависит от настроения.Пробовала,как то читать Линдсей,не пошло,героини казались дурами,герои и того хуже,и никак не могла взять в толк,что в ней другие находят??))Спустя где то год решила попробовать снова,и моим восторгам не было предела Спрашивается,ну что за этот год могло изменится??.....Вывод сделала один,просто в тот момент было не то настроение
_________________

В последнее время тянет на современные... причём на современные не в понимании абсолютно классического любовного романа... Кинселлу люблю, но она каждый месяц не выпускает по книге :( У Макнот хорошие очень есть...
Ещё вот Вайсбергер читала - "Бриллианты для невесты" и "У каждого своя цена". Это ближе к чиклиту, наверное. Хотя в последнем героиня как раз имела хобби - читала самые дешёвые ЛР :D Но Вайсбергер душновата несколько, хотя для своих книг выбирает очень интересную фактуру. Из русских очень понравилась "Городская орхидея" Дарьи Панкратовой.

Белла, я полностью с тобой согласна!
Дело несомненно в авторе, хотя если хорошо знать историю, то не будешь удивляться почему все герои исторических ЛР жестокие и властные, а героини, в основном, девственницы!
_________________

Проголосовала - Периодами. Люблю и те и другие романы. Но начала с современных, и очень долгое время только их и читала, совершенно не признавая исторических. Потом была эпоха "исторический". когда современные раздражали.
Сейчас периоды сократились, и могут длиться всего по пару дней.
_________________

Абсолютно точно!!!


А у меня сейчас наоборот,читаю только ИЛР,современные временно не признаю.Только если это любимые,проверенные авторы,типа Филипс,Браун и тд
_________________

Мне нравятся оба жанра. Больше всего люблю их чередовать))

Мне кажется чередовать,это даже полезноРано или поздно всё приедается,не возможно всё время читать только ИЛР.так же как и современные,нужно знать меру
_________________

Пару лет назад, без сомнения, проголосовала бы за исторический. Но в последнее время настолько разнообразила круг своих предпочтений, что могу с уверенностью сказать: все зависит от настроения и только от него
_________________

что можно сказать... Читаю и современную и историческую литературу. но предпочтение отдаю второму. в историческом романе главенствует эпоха, та или иная. а в нашем времени и так все в принципе ясно) тем более когда и сам "балуешься" на досуге написанием романа, то многое начинаешь понимать) )