Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Не знаю, на кого рассчитана эта книга. Терпеть не могу, когда читателя держат за идиота. Тем более не стоит держать за идиотов детей — а это же вроде детская книга? Я не увидела ничего, кроме бессовестной спекуляции на теме Аушвица (Освенцима). Причём меня возмущает не только девятилетний главный герой с интеллектом в лучшем случае четырёхлетки, не только некоторая брезгливость автора по отношению к узникам концлагеря, но и описание фашистов тоже — ну не были они такими идиотами! После этой книги не страшно и не грустно, как обычно после книг о войне, а противно.

Приятно было встретиться с любимыми героями и в очередной раз насладиться юмором Питерс, Шмидт был особенно хорош, но... Всё же «Ночной поезд в Мемфис» гораздо сильнее, и жаль, что последняя книга не смогла соответствовать. И сдвиг во времени мне не понравился — да, автор имеет право на сдвиг, а я имею право ворчать по этому поводу))

После относительно долгого перерыва хорошо пошло. Я подустала уже от Кейт и особого желания дочитывать серию не было, а теперь думаю, что надо всё-таки дочитать.
Как обычно у Эндрюс, очень впечатляет проработанность деталей: как по части отсылок к разным мифологиям, так и наблюдение, что в Гаграх многие слова начинаются на «А».

Ужасно не люблю клиффхэнгеры, «подвешенные концы». Но несмотря на их обилие в этой книге, она мне очень понравилась. Хотя Тит по-прежнему слишком мудрый и взрослый своих только-только исполнившихся семнадцати лет, я, кажется, с этим смирилась.

Давно не попадался мне в руки паранормальный ЛР. В принципе, все атрибуты жанра в наличии, мне понравилось. Сюжет в духе «укрощения Чудовища», а т.к. в роли чудовища немного нимало - древнейшее существо земли Дракон, жутко архаичный тип, то воспитательный процесс будет долог и тернист. К тому же мне с непривычки показалось многовато секса, поэтому поставлю «4.5» балла.

Добрая рождественская повесть, в стиле автора. Поставлю «5» баллов.

Ну просто, «Белоснежка и Семь гномов», почти семь.
Не думала, что мне понравится книга о демонах. Вначале история показалась просто сумасшедшей, словно сценарий фильма, т.к. просто не поспевала за ГГероиней Авророй. Потом потихоньку темп беготни снижался, градус романтики повышался, а уж по уровень тестостерона вообще молчу. Порадовало наличие юмора, что неудивительно с такой неуклюжей девушкой, как Аврора. Неприятности - наше всё!
Очень жду перевода продолжения, так любопытно узнать, что же натворит Дивиникус Некс в следующий раз. «5» баллов.

Возможно, эта «малышка» многим покажется чересчур сладко-наивной, есть немного, но написано хорошо. К тому же идея нетривиальная - Я сама сторонница стереотипа, что мужчина должен быть старше избранницы, но образ Райана и его отношение к Брук выше всяких похвал. Очень добрый, заботливый, зрелый парень, вот ГГероиня ему уступает. Не понравилось мне описание алкогольной зависимости девушки, у которой пил отец, у самой организм вяло сопротивляется алкоголю, но пьёт. Глупое поведение.
Поставлю твёрдую «4», объёма маловато, ну совсем.

Ещё одна «мылышка» незнакомого мне автора - задумка интересная, но исполнение подкачало.
Что не понравилось:
- слишком часто Скай попадала в нелепые ситуации, иногда даже с риском для жизни. В первый раз смешно, во второй, третий ... - уже сомневалась в адекватности персонажа.
- очень не люблю, когда якобы влюблённый ГГерой, лелея раненную гордость, пакостит героине. Честно, поведение Ника показалось недостойным мужчины.
В общем, романчик на пару часов, разок прочитать можно. «4»

Довольно милый NA. Если Джос слишком подвержена самоедству, то Дасти упорно пробивается сквозь все барьеры девушки. Твёрдая «4».

В оригинале «Море Спокойствия».
На удивление, хорошая книга, хотя и эмоционально тяжёлая. В центре сюжета два персонажа - девушка-фрик Настя, новенькая, немая, и замкнутый парень-одиночка Джош, который за 10 лет потерял всю семью. Эти двое ненавидят окружающий мир, который лишил их счастья (почему? за что?), но прежде всего самих себя. Повествование очень размеренное, где-то сухое, но мне было не оторваться. Оценка «5».

«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» (с)
Никто не знает, что послужило причиной яркой вспышки в небе — был ли это секретный правительственный эксперимент или природная аномалия, — но после нее у обычных людей стали проявляться необычные способности. К несчастью, супергероями, эти люди не стали, наоборот, неуемная сила разожгла в них столь же неуемную жажду власти. А чтобы править людьми, прежде всего надо сокрушить их волю.
Очередная прекрасная книга, полюбившегося мне автора. Наш мир, недалёкое будущее, город из стали Ньюкаго, вотчина сильнейшего Эпика Стальное Сердце, которого боятся как люди, так и др. Эпики. И маленькая группа повстанцев Реконеров, способных ещё сражаться с этими сверх-людьми.
18-летний Дэвид 10 лет вынашивал план мести Стальному Сердце, его память хранит ценнейшее детское воспоминание - он видел кровь непобедимого Эпика, что и приводит его к Реконерам.
Роман получился очень динамичным, насыщенным экшеном и юмором, даже было несколько неожиданных сюрпризов. Интересное начало серии, оценка «5».

Тиран повержен, жизнь в Ньюкаго налаживается, но борьба с Эпиками продолжается. Жаль, что так мало, оценка «5».

Книга состоит из трёх частей.
Тереска и Шпулька наконец-то вернулись из путешествия по Мазурским озерам, но зная характер двух подружек не удивительно, что покой им только снится и остаток лета будет насыщен приключениями.
Да, грустно расставаться с полюбившимися героями, несмотря на то, что перерыв в написании между «Большим куском мира» и «Слепым счастьем» составил почти 20 лет, эта разница не чувствуется. Девчонки так же молоды, задорны и жаждут «чрезвычайных приключений», Тереска так точно.
Жаль, что больше пани Иоанна не возвращалась к этой серии, при повторном чтении мне она напомнила о беззаботной юности, первой любви и ощущении, что перед тобой открыт весь мир. Заслуженно «5» баллов.

РЕКОМЕНДУЮ!
Очень необычная книга, в которую долго втягиваешься, но с примерно трети читаешь не отрываясь, потому что начинаешь понимать, о чем автор говорит в своих персонажах.
Вроде как скучно: дети, домохозяйка 70-х в уездном английском городке, чей муж дома бывает только в выходные, образцово-показательный дом, подруги такие же, параллельная линия в современном мире с таким же скучным умственно отсталым - или нет? в любом случае, с психическими проблемами - полубомжом, работающим в ресторане уборщиком. Полная скукота. Единственное, что интересно: ну что же связывает эту добропорядочную чуть ли не степфордскую семью с этим странным персонажем, ведь явно не просто так он мелькает через главу?
И ближе к сотой странице интрига закручивается, то, что прежде казалось воображением ребенка, постепенно перерастает во вполне нехилый взрослый конфликт, который дети таки понимают по своему, и защита матери - как воспринимает это сын - приводит к совершенно неожиданным последствиям, тянущимся вперед на сорок лет, а для кого-то заканчивающимися двумя метрами под землей. Все настолько неспешно и исподволь, что читаешь, радуешься хорошему языку, потихоньку чувствуешь, что скоро оно бабахнет, и когда бабахает - уже настолько к этому готов, что сознаешь: так оно и должно было случиться. Это редкий талант, так подвести к трагическому событию, но еще более редкий - придумать такую схему, соединить детство со взрослым, почти пожилым возрастом, дать полную и осязаемую картину, каково это, когда проблемный ребенок и проблемная мать образуют такой симбиоз, что после потери одного второй просто не может существовать и никто не в силах ему помочь, потому что не понимает. Как это, когда муж воспитывает идеальную жену, которая должна воспитывать идеальных детей, а когда сам оказывается один на один с ребенком, даже не прикладывает усилий, чтобы с ним сладить - и в итоге внешне идеальная семья распадается на крупицы, сладить с которыми еще сложнее. Очень сильная книга, автор невероятно талантлива, рекомендую двумя руками. (5)

Книга, безусловно, интересная, но я бы сказала, мысль по древу - без четкого построения сюжета, просто зарисовки из жизни различных персонажей, взгляд на общую картину глазами каждого из участников, позволяющий составить свое мнение об этих людях. Такой срез трех поколений австралийского общества (честно говоря, и не думала, что там настолько в чести наркотики и алкоголь): эмигранты со всего мира и аборигены, сплавившиеся в один котел, но сохранившие национальные черты. Конфликт строится на той самой пощечине ребенку, и потом весь роман показывает разные точки зрения, восприятие, выводит общую тему, озвученную одним из персонажей: "Женщина-мать - это эгоист, для которой пусть хоть все вокруг передохнут, лишь бы ее ребенку было хорошо, он для нее главный в мире". Честно говоря, мне с самого начала не понравилась семья Рози и Гэри, их отношение к воспитанию сына, вот это все "детей нельзя бить, детям можно все, наш сыночек самый лучший" - но все это применяется лишь к собственному ребенку, другого расшалившегося не в меру пацана тот же Гэри, имхо, мог бы ударить, а Рози наговорить неприятных слов родителям. Подавая на обидчика в суд, причем не имея толком денег, они не думали о том, что у него тоже семья, и этой пощечиной он защитил своего сына от удара битой по башке. Старшее поколение искренне недоумевало, а что такого, собственно, дать слегка по сусалам невоспитанному ребенку ("страшно подумать, что через 20 лет к власти придут вот эти избалованные инфантилы, считающие, что им все должны"), младшее горой встало на сторону обиженного мальчика - сами еще не вышли из того возраста, когда можно получить от родителей по зубам, среднее поколение разделилось на "за" и "против", и компания в итоге распалась. Подумать над чем в книге есть, и может к лучшему, что автор не дал однозначного финала - таки однозначного решения у этой проблемы не существует. (5)

Ох намутил Гудкайнд в этой книге, даже не верится, что осталась всего одна, в которой должно разрулиться все.
Ричард и Кэлен по-прежнему разъединены, Кэлен так ничего и не помнит, а сестры Тьмы относятся к ней как к рабыне. Ричард пытается понять, как дальше противодействовать Джеганю, и очень много внимания в книге было уделено разным магическим штукам (признаться, я понимала не все, кое-какая магия воспринималась сродни высшей математике). В итоге Ричард принял решение распустить армию и отправить ее в Древний мир, чтобы там сеять зло и разрушения, потому что противостоять миллионам Джеганевской орды просто бессмысленно. Не могу сказать, что одобряю такое решение. Ричард руководствовался логикой, что таким образом запугает жителей Древнего мира, а мне кажется, что скорее он их озлобит и контры будут продолжаться еще долго.
Осталась неясна цель ведьмы Сикс, зачем она использует дар королевы Виолетты (да-да, та самая мерзкая девочка, которая издевалась над Рэчел во второй книге) и к чему стремится. Надеюсь, в последней книге это раскроется.
В книге очень много жестокости, особенно вот эти описания про издевательства над женщинами, убийства мужчин сотнями на глазах у жен и детей... Ок, мы поняли, что Орден - злющее зло, не нужно таких кровавых подробностей. Что-то мне напоминает американскую политику оправдания собственных зверств тем, что "посмотрите, какие они варвары".
Ричард и Кэлен, как всегда, молодцы даже в самых сложных обстоятельствах. Под конец книги они оказались совсем рядом друг с другом во вражеском лагере (Джегань, безусловно, внушает ужас, и методы его просто пц) - надеюсь, к Кэлен все-таки вернется память и Ричард найдет способ освободиться, чтобы Джегань не претворил в жизнь свои жуткие планы на Кэлен.
Не могу не отметить не очень качественный перевод - глаз все время цеплялся за склоняемых морд-сит, кучу опечаток и т.д. Редактор с книгой как будто совсем не работал.
Немедленно перехожу к последней книге. (5)

Книги Лузиной всегда читаю с удовольствием, настолько ее мысли созвучны моим, настолько она умеет сыграть на струнках моей души, разбередить сознание, дать пищу для ума. Философия у нее вроде и бытовая, но вместе с тем и высокая, все же так складно размышлять о любви и смерти дано не каждому. Этот роман не стал исключением, хотя ради разнообразия Лада решила написать детективную историю, да еще и замесить ее на театре и выстроить расследование по канону драматургии, опираясь на теорию драмы. Главная героиня, богемный театральный критик и журналист Александра, обнаружив утром в холодильнике труп своего любовника и друга, известного актера Андрея, начинает восстанавливать цепочку событий, приведших к трагедии. Она планомерно опрашивает всех присутствовавших в квартире в тот вечер, все это перемежается флэшбеками в прошлое и размышлениями, и в итоге приходит к развязке. Финал вроде и ясный, но вместе с тем и открытый. А мысли о театре, о Родине, о смерти - это просто нужно читать, настолько все потрясающе точно. И то, что мы, рожденные в 70-80е, стали потерянным поколением, тоже чертовски верно. (5)

Честно говоря, ожидала от книги большего. Думала, будет масштабнее, тогда как автор свел все к одной семье, слегка мазнул штрихами по командованию, городу и политикам, не забыл обвалять в грязи русских, и резко оборвал повествование, оставив посыл "думайте сами, решайте сами". Так вообще в целом у меня воображение живое, плюс я немало книг о войне и послевоенном времени читала, в том числе и про британскую оккупационную зону, поэтому все недостающие элементы нормально встали в струю. Не понравилось, что автор написал, мол, русские в обмен на хлеб заставляли демонтировать предприятия. Демонтировать - да, но не взрывать же! Русские хотели в Лейпциг и Дрезден перевести несколько фабрик, чтобы уравнять промышленный потенциал Балтики и Рура с землями сельхозназначения в восточной Германии. Тогда как англичане и американцы мало того что побомбили кучу стратегетических заводов в войну, так еще и после войны уничтожили много конкурентов своей промышленности. Понравилось, что автор честно признался, что большинству английских оккупантов было абсолютно наплевать на денацификацию, немцев и Германию, а ехали они туда исключительно стащить то что плохо лежит и перевезти на свой маленький мокрый островок. Мужские персонажи - Льюис Морган и герр Люберт, сын Морганов Эдмунд - мне понравились, тогда как Рейчел теплых чувств не вызвала. Я ей не сочувствовала, не понимаю таких женщин. Немецкое сопротивление как раз понимаю, потому что нелегко смириться с реальностью, признать себя побежденным, особенно когда мозги с детства засирались нацистской пропагандой (ведь то сопротивление, в котором участвовали Альберт и Фрида, по больше части подростки и молодые люди, выросшие на гитлеровских учебниках). В общем, не могу поставить больше (3)

Книга очень хорошая, чувствуется немецкая ответственность, вдумчивость, основательный подход к изучению материала. Некая тяжеловесность изложения компенсируется всеми этими историческими подробностями, которых обычно так не хватает в псевдоисторических любовных романах. Здесь у нас настоящее средневековье без прикрас и гламура: грязь, вонь, вши, мытье раз в год, лечение кровопусканием и затыкание ран грязными тряпками, воинствующее церковное мракобесие, жестокость и порядки. Роман затягивает с самого начала и не отпускает до конца. Героиня как раз для романов типичная: средневековая девушка, которая не хочет замуж и на хозяйство, а хочет охотиться, скакать, путешествовать и т.п. Она упрямая, дерзкая, но смелая и отважная, как бы ни давили на нее суровый отец-граф и аббат. Церковники в романе показаны особенно мерзко, на фоне аббата, монахов и прочих священнослужителей скандинавские боги выглядят намного привлекательнее. А уж Эрик какой чудесный герой - вот все в нем как надо: и сильный, и умный, и благородный, и преданный, умеющий держать слово, гордый и любящий. И отношения героев (несмотря на то, что полкниги Эрик умирал, а Элеонора за ним ухаживала ) выдержали весь этот натиск окружающего мира и расцвели, дав бой мракобесам и условностям.
Безумно жаль старого лекаря, конечно - но спасти его, увы, не удалось бы.
Отличная книга. (5)

РЕКОМЕНДУЮ!
Изумительная вещь, и в кои-то веки издательские завлекалки про японского Сэлинджера и американского Мураками оказались правдой. Книга очень многослойная, в ней множество информации обо всех сферах бытия от политики, литературы и Второй мировой до биологии, квантовой механики и дзэн-буддизма. Роман построен в трех плоскостях. Одна героиня, Наоко (Нао) Ясутани детство провела в Америке, но когда ее отца-программиста уволили, семья вернулась в Японию и Нао начали травить в школе. Из-за отсутствия друзей, с ушедшей в работу матерью и погрузившимся в депрессию отцом Нао начала вести адресованный кому-то в будущем дневник в стильном оформлении (под обложку старого издания Марселя Пруста вставлены чистые листы), в котором описывала свою жизнь и мечтала рассказать о жизни своей прабабушки, 104-летней Дзико, одной из первых японских феминисток времен демократии Тайсё. Вторая линия: американская писательница японского происхождения Рут (прообраз самого автора), которая вместе с мужем-экологом и котом живет на уединенном острове в Канаде и находится в творческом ступоре. Однажды во время прогулки по пляжу Рут находит принесенный морем ланчбокс, в котором обнаруживается книга Марселя Пруста, старая тетрадка, пачка писем и часы с иероглифами. Рут начинает познавать Нао, а вместе с ней и себя, переоценивать свою жизнь, заново понимать время. Третья линия, как я думала, будет про Дзико, но она оказалась про двоюродного деда Нао, пилота-камикадзе времен Второй мировой Харуки Первого (Второй - отец Нао), чья жизнь как раз очень сильно перекликалась с жизнью тезки. Не буду спойлерить, но вопрос японского культурного кода, совестливости и вековой склонности этой нации к самоубийствам препарируется очень точно. Автор поднимает множество этических и философских вопросов, над которыми можно и нужно размышлять применимо к собственной жизни. Писать и размышлять о ней можно бесконечно. Книга однозначно для вдумчивого чтения, не для метро и спешки, - в принципе, как и многая азиатская литература, - поэтому я однозначно перечитаю. Рекомендую всем, кому понравилась "Играющая в го". Кстати, отличное русское название. (5)

Книга читается легко и быстро, но очень уж она простая и, можно сказать, никакая. Во всяком случае, до заявленной на обложке "Ребекки" и до "Мистера Рипли", с которым ее тоже сравнивают, не дотягивает совсем. Порадовала профессия главной героини и издательский мир, автор явно знает, о чем пишет, и было приятно. Сюжет же и его проблематика не вызывают эмоций: ну получилось случайно познакомиться со знаменитым писателем и, пользуясь этим полушапочным знакомством, продвинуться в карьере, а потом и к самому писателю втереться в доверие и охомутать. И что? Каждый бьется за свое место под солнцем, и Фрэнсис просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Зачем разжевывать это на целую книге - непонятно. Работа героини была мне намного интереснее ее личной жизни и интриг в семье писателя. Хотя это и интригами не назовешь - обычная женская хитрость. (3)

рекомендую!
Эта книга похожа на капусту - жадно снимаешь слой за слоем листьев, отбрасываешь их в сторону нетерпеливо, краем глаза замечая жухлость и сочную мякоть, а в конце обнаруживаешь добротную толстую кочерыжку, схрумкиваешь ее задумчиво и еще долго чувствуешь послевкусие (да, в капусте я больше всего люблю кочерыжки).
Детектив бесподобный, ничего не понятно до самого конца. Он не классический - хотя все персонажи присутствуют в книге с самого начала, линия Маркуса, его книги и личности вообще, несколько забивает детективный сюжет о расследовании преступления, произошедшего тридцать лет назад. Тандем Маркуса и сержанта Гэхаловуда вышел бесподобным: сразу было видно, что обе стороны не воспринимают друг друга всерьез, однако в ходе расследования сближаются и это помогает им продвигаться дальше в поисках убийцы.
Бедная маленькая Нола Келлерган... Она очень светлый и добрый человек, невзирая на расстройство психики, и я понимаю Гарри Квеберта с его любовью к ней и желанием исцелить. Глупые законы о возрасте согласия... И вообще Диккер жестоким катком проехался по американскому обществу, морали и нравственности. В его книге добропорядочные люди творят жуткую гнусь, и так оно и есть в жизни - кто больше всех себя обеляет и стремится показаться таким ми-ми-ми, тот прячет в своем шкафу такие скелеты, что мамадарагая. Очень цепанул момент с Ираком: "Я не знаю, где он, но надо ехать воевать". Вот это пропаганда.
Издательский бизнес и закулисье писательского дела показаны во всей красе - авторитетно заявляю, все так и есть. Куевы хучи денег, реклама, реклама и еще раз реклама, и всем насрать на страх белого листа. Поэтому мы и видим на книжных полках ряды низкопробных поделок из серии "книга-в-месяц", и очень мало по-настоящему хороших книг.
Меня зацепил образ самого Гарри Квеберта, как будто после исчезновения Нолы он жил, а вроде и не жил. Кормил чаек, преподавал в университете, и все это время его угнетала страшная правда, но он молчал как рыба и не предавал памяти своей любимой. Очень романтично и мужественно.
Каждая страница открывала новые повороты, рождала новые гипотезы, но угадать у меня так и не получилось. Прекрасно - редко какая книга держит в напряжении до последнего. Несмотря на объем, книгу прочитала очень быстро. (5)

Вот уж чего от Кеннеди не ожидала, так это мистики. До последнего надеялась, что происходящему есть какое-то логическое объяснение - автор ведь мастер интриги, а вдруг напустил туману, чтобы под конец эффектно его развеять? Но этого не случилось, и финал в общем-то открытый - Гарри, сбежавший от проблем в родной стране, по сути оказался в кабале у случайной любовнице, его жизнь по сути ему не принадлежит и он не имеет права на ошибку, потому что это ведет к страданиям других людей. Маргит, безусловно, страшная женщина, и понятно, почему ее дух не упокоился.
Автор показал нам другой Париж - не открыточный, а реальный, в котором уже настоящих французов почти не осталось, всем бизнесом заправляют приезжие и они же держат черный рынок. Герой погрузился в этот мрачный мир с головой, оказавшись стесненным в средствах. Бытовые подробности, условия жизни и работы просто чудовищны, но Гарри на них пошел, потому что иного выхода для себя не видел. Жена его, конечно, та еще стерва, и если честно мне не было жаль, когда ее так складно выстроенная жизнь рассыпалась как карточный домик. Иллюстрация к поговорке "на чужом несчастье своего счастья не построишь". Читался роман, как всегда у автора, на одном дыхании, и Кеннеди в очередной раз удивил. (5)