Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Кто-то поджигает дом Элли – подруги Форчун, и конечно, деятельное трио не может остаться в стороне, невзирая на угрозу ареста.
Продолжение все такое же ироничное, что и первые три книги. Чудесно поднимает настроение.
Надеюсь, что перевод серии будет, поэтому и отзыв без подробностей.
Оценка: 5.

Джованни Веккьо такой загадочный, красивый и умный, а меня почему-то такой образец совершенства раздражал. Героиня – студентка университета, подрабатывает в библиотеке, а потом соглашается стать помощником Джованни по исследованиям, потому что сам он не может пользоваться компьютерами – вся техника в его присутствии перестает работать.
Довольно много описаний, детективная линия не особо запутанная: поиски пропавших книг Джованни.
В этот раз вампиры обладают способностями элементалей: Джованни управляет огнем, а главный злодей - водой.
Беатрис де Ново вроде и деятельная девушка, но когда ее похитили, несколько недель ничего и не делала. Притом, что даже не надеялась, что герой ее спасет.
Второстепенные герои (к примеру, лучший друг Джованни – священник, бабушка главной героини и дворецкий героя) понравились больше главных. А еще там был кот)))
Оценка: 4.

Не зацепило, видимо YA не мой жанр. Школа, друзья, мальчик Тони и девочка Джейн, отсутствующие или невнимательные родители. А в итоге они оказываются в лесу с другими подростками. Прямо «Последний герой». Всего в серии четыре книги, но пока слушала первую, отвлекалась часто, а вернуться не захотелось. Без оценки.

Шелена (оборотень) и Верес (маг) – враги, но не чуждая сострадания героиня укрывает у себя раненного мага. Так начинается история заговоров и нападений новой нечисти на деревни. Очень хорошо прописанный роман с точки зрения главной героине. Опять романтической линии почти нет, но верность, преданность не чужда и врагам.
Оценка: 5.

Понравилось. Героиня очень деятельная, преданная и не глупая. Немного запуталась под конец в мотивации главного злодея, но потом разобралась. Мнение об остальных героях пока не составила. Пока что они примерно в одном положении, у всех есть свои особенности, плюсы и минусы. Еще я очень переживала за похищененую девочку Джесси.
А вот перевод оставлял желать лучшего.
Оценка: 5-.

Автор хорошо переплела разные сюжетные линии. Героиня идет до конца и следует своим принципам, даже если они угрожают ее жизни.
Оценка: 5.

А тут в историю попал Зи, друг и бывший работодатель Мерси. Его подозревают в убийстве человека, который изничтожал фэйри или представителей Малого народа. И только Мерси может докопаться до правды.
Очень переживательная книга. Особенно жалко героиню((( Не говоря о физических страданиях, еще и психологические.
Оценка: 5-.

Лексика, описания и проработанность сюжета слабее, чем у О. Громыко, но за Кощея многие минусы можно прости. Эх, если бы еще героиня не была под конец такой истеричкой. Кот классный, что бы герои без него делали. А Василисе я бы другого жениха подобрала, ну да ладно, спишем на молодость Елисея.
Оценка: 4+.

Ну вот и дочитана эта потрясающая сага - по крайней мере, первая ее арка. Несмотря на то, что события первого тома разворачивались довольно медленно, и все было достаточно мрачно: Джегань осаждает Народный дворец, уже подчинив себе весь Новый мир, Ричард и Кэлен у него в плену, зловредная ведьма Сикс ведет свою игру, Зедд, Натан и прочие в полном раздрае, потому что магия ослабевает, а Огненная цепь продолжает действовать, и в довершение всему сестры тьмы находят путь в Народный дворец и, убив аббатису Энн, похищают оттуда Никки. Казалось маловероятным, что автор сможет оперативно разрулить такой клубок. Потом начались многостраничные игры в джа-ла, и я уже совсем расстроилась, но тут Ричард всех переиграл. Конечно, сцена после матча с императорской командой была несколько неправдоподобной - ну не может один человек прорубить путь через миллионное войско, особенно в свете того, что перед этим на игровом поле его не раз ухрюкивала довольно малочисленная команда соперников. Однако после этого события завертелись с умопомрачительной скоростью, и я не удержалась, чтобы не дочитать до конца. Гудкайнд все же мастер своего дела: он не только грамотно увязал все хвостики, соединив магию Одена с книгой сочтенных теней и мечом истины, но еще и всех осчастливил, придумав элегантный вариант, как разделить нормальных людей и жестоких мракобесов навсегда. Хэппи-энд был кошмарно карамельным, но не лишенным философской нотки. Потрясающая сага, думаю, буду перечитывать неоднократно и всем любителям качественного фэнтези рекомендую. (5)

Книга очень интересная и полезная для тех, кто существует в отрыве от новостей и мировой политики и хочет разом постигнуть всю динамику событий последних лет, понять расстановку сил, узнать, что движет каждой из сторон, какая доминирует идеология, кто виноват и что делать. Я для себя ничего принципиально нового не узнала (хотя про истинный смысл библейского сказания про верблюда и игольное ушко очень интересно было), а про кризис и насущные проблемы нашей страны и так думаю каждый день, аж кушать не могу )) В свете соловьевских выкладок вслед за ним вспоминаю Пелевина, правда, с другой цитатой

А про новую демократическую религию и крестовые походы, треск шаблона от проводимой Россией внешней политики и вызовах в современном российском обществе, где никто не хочет вкладывать деньги, потому что все равно ничего не получится - очень точно он все подмечает. По поводу "мы" и "они" - тоже с этим часто сталкиваюсь, когда пробовала заниматься работой на общественных началах, из-за вредительства именно тех людей, для которых пыталась делать добро, забила на это все. Если люди хотят жить в каке, кто я такая, чтобы их из этого болота тащить? (5)

Роман явно неоднозначный, очень злободневный лично для меня, поскольку современный издательский бизнес в нем препарируется очень точно, пусть и под соусом французской гастрономии и алкоголя, которых в романе едва ли не больше, чем книг. В основном, конечно, бич книгоиздания: много авторов, мало читателей, готовых платить. Признаться, была удивлена, обнаружив, что во французском книгоиздании те же проблемы что и в российском: сбыт, коммерция превыше всего, место для рецензий, пиратские копии и т.д. Как раз Франция с ее господдержкой книгоиздателей мне всегда казалась надежным бастионом, однако нет - в книге лишь мельком, но довольно ощутимо, затрагиваются проблемы именно национального книгоиздания, стонущего под пятой переводной литературы и засилья комиксов.
Очень любопытная композиция романа - как говорится в предисловии, роман написан в каноне секстины с шестью повторяющимися словами в конце каждой главы и четко структурированным размером глав. Всю книгу за этим следила, и жаль, что в печатной книге не отследить, удалось ли в переводе передать заданное количество знаков.
Что по поводу сюжета: все печально (как по мне). Издатели ищут способы продавать книги в электронном виде, делая их контентом, подстраивая под клиповое мышление пользователей, мозги которых от переизбытка ненужной информации настолько атрофируются день за днем, что воспринять сложный текст они не в состоянии, засыпая на середине предложения длиннее двух строк. Фурнель признает и вину самих издателей: "Мы выхолостили книги, убрали из них всякий смысл, чтобы они лучше продавались, - и вот результат: теперь они не продаются вовсе". Конечно, кому нужен суррогат за деньги? Люди с радостью напихаются им бесплатно, это видно и на амазоне, когда авторы самиздата выставляют свои опусы за три копейки, и в итоге у потребителя работает логика: "ВАУ! ДЕШЕВО!" - на этом и основана популярность всяких Э.Л. Джеймс и одноразового NA. Рассуждать можно бесконечно, а книжку стоит прочитать только ради того, чтобы понять, что мы теряем вместе с традиционным книгоизданием. (5)

Книга интересная, пусть написана простым языком, да и сюжет не нов, все это уже было и не один раз. Но именно эта простота и подкупает, есть в ней какая-то жизненность, что ли.
Красивые описания природы, немудреный быт на острове, тесное сообщество людей, которые знают друг друга всю жизнь и хранят свои и чужие темные тайны... История Эстер тесно переплетается с историей Эмили, и распутывая этот клубок, Эмили узнает многое о своей семье, а также находит настоящую любовь. Мне понравилась ее последняя встреча с бывшим мужем, точка в истории была поставлена правильно.
Мне как раз современная часть понравилась больше исторической. В исторической как-то слишком много сломанных судеб из-за недопонимания друг друга и роковых совпадений. И не представляю, как Эстер всю жизнь жила, скрываясь, на какие деньги, по каким документам она путешествовала - не очень правдоподобно это было описано. (4)

Книга забавная, автор с тонким британским юмором повествует о серьезных вещах: конфликте отцов и детей, проблемах в семье после двадцати лет брака, притягиваются ли противоположности и тому подобное. Чем-то роман напомнил мне прозу Кеннеди, чем-то - "Проект Рози". В нем идет речь о маленькой семье, которая вот-вот развалится, и муж и отец предпринимает отчаянную попытку сохранить статус-кво, решив отправиться с семьей в большое путешествие по Европе. К сожалению, описываются только основные туристические места Парижа, Амстердама, Мюнхена, Венеции, Флоренции, Мадрида и Барселоны, такие, что есть на любой открытке, т.е. в плане интересных мест для себя ничего нового не почерпнула.
Зато об отношениях, страхе перед одиночеством, чем живут современные подростки тема раскрывается неплохо - в общем, пища для размышлений нашлась. Моя самая любимая глава, 64. Арденнское наступление, о том, как, проезжая по Бельгии, отец рассказывает сыну, что в сражении под Арденнами погиб его дед (соответственно, прадед сына) и неплохо было бы заехать в это историческое место, а сыну это все неинтересно, потому что прадеда он не знал, эмоциональной связи с ним нет, и вообще, отстаньте с этой войной, она семьдесят лет назад закончилась. То же самое сейчас происходит и у нас в стране, и совсем рядом, вот только история наказывает тех, кто не желает ее учить. Но такие мысли соседствуют с шуточками вроде: "Да что тебе так дался этот дом Анны Франк? Даже гестапо проявляло меньше рвения, чтобы попасть туда". Двояко.
Ну и ощущение от книги такое же, двойственное. Я скептически отношусь к парам совершенно непохожих людей (так и тут - педантичный ученый-биохимик и богемная художница) и удивляюсь, если такие союзы долго протягивают, но такие пары могут жить долго и счастливо только в ЛР, а в реальной жизни все равно рано или поздно разбегаются, и хорошо еще, если остаются в хороших отношениях. Также не очень понимаю сохранение брака ради детей - психике ребенка всяко лучше, если родители счастливы порознь, а не несчастны со всеми вытекающими вместе.
В общем, книгу читать стоит, написана она легко и даже скорее для возрастного читателя, но я больше 4 поставить не могу. (4)

Книга ни о чем. Тупой американский в плохом смысле (ой, кто-то пукнул, ах, кому-то вывернули тарелку спагетти на штаны, аххахаха) юмор, замороченная на фигне героиня, которой в жизни явно не хватает проблем. Да она и не знает, что это такое, поэтому придумывает их сама и героически преодолевает. Иностранные слова из названия - это не французский и латынь, а молодежный сленг дружков и подружек из школы, основное увлечение которых - перевстречаться (как я понимаю, со всеми вытекающими) со всеми одноклассник/цами. О какой любви в этом возрасте и с ограниченным кругом лиц может идти речь мне неведомо. Лезть в личную жизнь сестры из-за того, что кандидат в женихи такой же интеллектуал, как младшая сестрица - "зачем тебе второй я" - вообще из ряда вон, на месте Кейт я бы жестко указала сестре ее место. Хотя попытки превратить ботана в гламурную фею и вообще стремление всех сделать из Джози правильную американскую девочку - тот еще цирк. Не понравилась мне книга. (2)

РЕКОМЕНДУЮ!
"Представьте себе кусок угля в вашей семейной печке. Видите его, дети? Когда-то он был зеленым растением, папоротником или хвощом, который рос миллион лет назад. А может, не миллион, а два или даже сто миллионов лет назад. Можете вообразить сто миллионов лет? Каждое лето своей жизни растение ловило листьями свет и преобразовывало его в себя: в кору, побеги, стебель. Потому что растения едят свет, как мы едим пищу. Потом оно умерло и упало, возможно в воду, и со временем превратилось в торф. Торф лежал под землей годы и годы – эпохи, в сравнении с которыми месяц, десятилетие, вся ваша жизнь – пшик, щелчок пальцами. Торф высох, окаменел, потом его выкопали, а угольщик привез к вам домой, и, может быть, вы сами отнесли его к печке. И теперь солнечный свет, которому сто миллионов лет, согревает ваш дом."
Потрясающий роман, лучший, что я читала за долгое время. Очень плохо, что на русском языке сейчас мало пишут книг о войне, довольствуясь советской классикой, написанной теми, кто войну видел, но без новых книг люди начинают забывать, как оно было, и накликать войну вновь. У Дорра получилось создать военный роман необычной красоты: прекрасный язык, волнующие образы, нестандартная подача, изумительная композиция. Он творит словами волшебство. Однозначно претендент на место в пантеоне классиков.
Слепая девочка Мари-Лора, дочь музейного ключника, вместе с отцом вынуждена бежать из оккупированного Парижа. Ее отец, также создатель макетов городов, забирает с собой в эвакуацию старинный бриллиант, отягощенный проклятием. Они бегут в Сен-Мало, где живет двоюродный дед отца Мари-Лоры, который после возвращения с первой мировой войны не выходит из дома и увлекается радио.
Параллельно в сиротском доме в Руре мальчик Вернер Пфенниг учится разбираться в электронике и вскоре приобретает славу отличного мастера по ремонту радиоприемников. Хотя его ждет судьба шахтера, однажды его замечает высокопоставленный офицер и помогает поступить в элитную школу. Однако из школы, где Вернер демонстрировал отличные способности, парня отправляют прямиком на фронт - ловить советских и польских партизан с помощью перехватов их радиопереговоров.
Такие разные герои, такие разные судьбы, изломанные войной, в 1944 году они все-таки встречаются в доме Мари-Лоры и проводят вместе один день. До последнего ждешь счастливого конца, но понимаешь, что в такой книге его быть не может, что погибнут оба или кто-то один, ведь вокруг бушует война, немцы палят из минометов, американцы бомбят города, а в одной из глав - куда же без этого - грязные и пьяные русские солдаты насилуют немок после взятия Берлина, и при этом приговаривают имена погибших товарищей. Жутко, страшно, но безумно интересно и так написано, что не оторваться. Рекомендую.

Вот это да. Дочитала и сижу, как будто обухом по голове. Удивила Пиколт. На этот раз ей удалось написать мистический детектив с призраками, экстрасенсами и слонами. Про слонов в романе написано очень много, и я пополнила познания об этих замечательных животных. Слоны действительно никогда ничего не забывают и умеют скорбеть, у них сильны родственные связи и дух коллективизма. Что касается людей в романе - слоны лучше. Триста страниц я думала, что мать бросила дочь, еще сто страниц - что она умерла, но финал стал неожиданным и шокирующим, хотя да, автор щедро раздавала намеки. Но на то Пиколт и мастер, что догадаться о том, что действительно случилось в питомнике для слонов, невозможно. Подозрения начали закрадываться, когда Дженна, Серенити и Верджил наведались в дом считавшейся покойной Невви Рул - ведь не может же быть, чтобы американская полиция и судмедэксперты похоронили не того человека?
Сама история Элис, Томаса и Гидеона полна своих мрачных тайн, и очень больно, что единственное положительное в этих людях - любовь к слонам, вот их они понимают, а близких и родных понять не в состоянии.
Единственное, что меня смутило в романе:

Может показаться, что в романе много линий и персонажей, но все разруливается адекватно, нет никаких подвешенных концов и роялей в кустах, так что от меня пятерка. (5)

Тринадцать рассказов, объединенных одной героиней - учительницей математики на пенсии Оливией Киттеридж, жительницей маленького городка в штате Мэн. У Оливии есть муж Генри и сын Кристофер, женщина она своеобразная, но, думаю, в ней каждая из нас увидит что-то от себя - персонаж очень многогранный и неоднозначный. Автору за этот роман дали Пулитцеровскую премию, причем заслуженную. Эти тринадцать историй, объединенных в роман - квинтэссенция американской жизни. Страут удалось восхитительно точно подметить, чем живет современная Америка, о чем там думают люди, с какими проблемами сталкиваются и какие вопросы вынуждены решать. Истории жителей этого маленького городка абсолютно жизненные, и каждая из них несет в себе мудрость. Книга о том, что у людей нет срока годности, что каждый из нас всегда ощущает потребность любить и быть любимым, что мы сами выбираем себе судьбу и набиваем шишки, о том, что иногда жизнь и смерть зависят от одной случайной фразы или одного слова, что жизнь непредсказуема и тем и прекрасна. Мне предостерегали, что я еще слишком молода, чтобы понять книгу - все-таки по большому счету они именно о старости, о боязни смерти и одиночества, о выпорхнувших из гнезда детях, живущих своей жизнью. Но для меня белых пятен не осталось. (5)

Конечно, этот роман и рядом не стоял с "Унесенными ветром" и "Тенью ветра", о сходстве с которыми громко заявлено на обложке. С первым его роднит только гражданская война, со вторым - гражданская война и Испания. Больше ничего общего. Главной героине, Сире, пришлось пострадать, но в сравнении с лишениями, перенесенными Скарлетт, ее мытарства детский лепет. Если вкратце, то героиня пашет как вол, но у нее все получается легко и весело: и богатство в руки падает (правда, потом благополучно уплывает), и сразу все ее принимают как родную, и везет ей сказочно во всем, за что бы не бралась, что шить, что шпионить, что контрабандой торговать, что мужиков очаровывать. Все происходит так вдруг, героиня принимает решения, не основываясь ни на чем, что у меня было двойственное ощущение: ну не может такая наивная дурочка быть блестящей шпионкой! Не верю! Да и с чего вообще Сира согласилась шпионить? Потому что подруга попросила? Бред сивой кобылы. Сама Сира в политику никак вовлечена не была, симпатий в гражданской войне ни у нее, ни у ее матери не было. В американских рецензиях много говорят о том, что героиня - это такая самостоятельная независимая женщина, прямо-таки селф-мейд. По-моему, селф-мейд в романе кто угодно (хоть мать Сиры, хоть контрабандистка Канделария, да хоть даже с натяжкой Розалинда Фокс), но не Сира, рядом с которой всегда было надежное дружеское плечо, а если оно ненадолго исчезало, она тут же начинала косячить. Любовная линия тоже никакая, до Скарлетт и Ретта как до луны - все цепочка случайностей, и нет драмы, накала чувств, да и чувств как таковых. Герои по сути виделись на протяжении романа раз пять.
А про войну у Хосе Село и Хэмингуэя получилось написать лучше. У Дуэньяс война воспринимается затасканным клише - и образы, и фразы, и слова, одни сплошные штампы. Единственная сильная сцена о войне - встреча с бывшим женихом Игнасио уже во времена Франко.
Несмотря на большой объем, роман читается интересно, но когда переворачиваешь последнюю страницу, невольно хочется пожать плечами. Четыре с большим минусом. (4)

Очень редко пишу такие отзывы, но здесь по другому нельзя. Нудятина каких поискать. (2)

Мне очень понравился стиль автора, читалось буквально взахлеб, легко и интересно. Сама история четырех женщин, ставших мамами и этим изменившие свои жизни, тоже пришлась мне по душе. Хотя некоторые моменты из жизни мамочек вызывали у меня улыбку: все же очень разные взгляды у нас и у американок на воспитание детей. Да и на сами роды тоже. Отсталые мы в плане обезболивания, совместных родов и прочего.
И уж очень много в романе детей, подгузников, грудного вскармливания и тд. Я понимаю, что роман именно об этом, но я немного подустала от этого. А уж кто не чувствует умиления, читая об очередном срыгивания младенца, тот вообще не проникнется историей. Потому как все «взрослые» проблемы просто потерялись на этом «младенческом» фоне.
Но для разнообразия почитать можно. Повторюсь, стиль автора мне понравился. Оценка 5 с минусом.

Совершенно неожиданно для меня самой, книга понравилась. Я даже не помню когда и почему поместила ее в планы для чтения, ведь обычно романы о будущем я обхожу стороной.
Но я очень приятно провела время за чтением, не могла оторваться до позднего вечера, так мне хотелось узнать чем все закончиться.
Элитная закрытая школа, в которую попадает Рори, девочка из простой семьи. Но она выясняет, что ее покойная мать тоже училась в этой школе и с ее уходом оттуда связана какая-то тайна.
Читать было интересно, автор умело замаскировала "хороших" и "плохих". Что касается описания не столь отдаленного будущего, показанного в романе, то как-то совсем оно не радужное. Не в смысле уровня жизни или обстановки, но не хочется думать, что мысли и желания человека отойдут на второй план, а все будет решать электронное устройство. Хотя это и не удивительно, техника все больше и больше проникает в нашу жизнь.
Понравился мне финал, очень обнадеживающий для человечества.
Оценка 5

Очень актуальный роман. Сейчас, когда все больше времени человек проводит в интернете, а не в реальной жизни. Грустно и страшно. Интернет и прочие компьютерные технологии уже играют важную роль в нашей жизни, но страшно подумать, что они со временем поработят нас, в буквальном смысле. У человека не останется приватности, не будет ничего тайного и секретного, его будут контролировать, заставлять. Как я не хочу такого будущего! Читая этот роман, я задумалась и о своих интеренет-привычках, о том, насколько мне важно быть онлайн и нужно ли мне это?
Что касается героев романа, то я ожидала более умную героиню. Она слишком уж поддалась влиянию, это заметно с первых же страниц. Очень жаль ее родителей, Мерсера, она погубила их, и самое страшное, что даже не осознала этого. Мне бы хотелось совсем другого финала, но тем не менее, книга понравилась. Заставляет задуматься. Оценка 5

Мне очень понравился роман! Я даже не ожидала, что будет так интересно. Это не роман о шпионах или политике ( хотя и это есть), это роман о любви. Любви русской актрисы Марины и американского врача Майкла. Жизнь Марины изменила ночь, проведенная в резиденции Сталина. Знание того, что она знать не должна была, сделало Марину уязвимой. Чтобы спасти свою жизнь, Марина, притворившись еврейкой, уезжает в далекий Биробиджан. Там она и встречает Майкла.
История Марины потрясает. Не то, чтобы она уникальная, но за душу трогает. Честность Марины, ее сила воли заметны и на суде над ней. Ее обвиняют, но она не оправдывается, она просто говорит правду. Ее историей проникся журналист Аллен. Он верит ей и готов рискнуть своей свободой, лишь бы спасти Марину от тюрьмы.
Читалась книга очень легко, я не знаю сколько в ней вымысла, но чувствуется, что автор с толком подошел к подаче материала и знает о чем пишет. Хоть о СССР, хоть об Америке. Хорошо проработаны образы, особенно яркая получилась Марина. А вот Майкл остался немного в тени.
И, несомненно, я оценила историю, открывшуюся в финале. Вот уж действительно - ирония судьбы. Но ведь и правда не столь важно кто ты, намного важнее любовь. А любовь точно была.
Оценка 5

Я понимала, что книга не будет легкой, очень уж серьезная тема поднята в романе.
Молодой писатель в Нью-Йорке знакомится с полькой Софи, выжившей в лагере Освенцим. Она и ее любовник Натан становятся друзьями Язвина. Так он постепенно узнает историю Софи. Меня удивило, что Софи не еврейка, более того, она из семьи с очень радикальными антисемитскими взглядами. Вот уж неожиданно, что она оказалась в лагере, да еще и пережила ужасную трагедию разлуки с детьми. Причем, не просто разлуки, а чудовищного выбора между сыном и дочерью, между жизнью и смертью. Невозможно представить подобную жестокость, хотя это и не удивительно, после всего, что мы знаем о концлагерях. Жаль только, что Софи так и не смогла начать новую жизнь. Да, она пыталась, она сильная и смогла бы, но Натан стал тем якорем, что не просто держал ее, но и тянул вниз. Психически нездоровый мужчина и женщина в постоянном стрессе просто не могли жить нормально, она не знали, что такое нормальность. Поэтому и финал логичен, хоть и печален.
Стиль автора тяжеловат, и это не зависит от темы. Такая печаль исходит о каждого слова, безнадежность и отчаянье. Но мастерство очевидно, веришь всему и проникаешься всем написанным.
Оценка 5 с минусом

Очень яркая книга. Именно это слово хочется сказать. Мне кажется, я посмотрела необычный, захватывающий фильм: настолько красочен язык автора, настолько живыми получились образы. Книга о войне, о боли, но я не хотела оторваться от чтения, передохнуть. Меня увлекла судьба таких разных детей, им, казалось бы, не суждено встретиться никогда, но судьба, играючи, соединила их жизни.
Мари-Лора, слепая девочка, дочь музейного ключника, умеющего творить чудеса своими руками. Макеты городов, вырезанные им, помогли Мари-Лоре ориентироваться в мире. Война изменила их жизни, а еще таинственный бриллиант, который то ли спас их, то ли погубил. Мари удивительно сильная девочка. В тяжелые времена дети рано взрослеют, а ее слепота и не позволяла ей быть слабой. Жутко было читать о Мари, такой одинокой в огромном, пустом доме.
Кто бы поверил, что спасение Мари, ее жизнь решилась много лет назад, на чердаке детского приюта, за много километров от Франции? Вернер, мальчик - сирота, наделенный талантом в электронике, но не обладающий жестокостью, которая необходима в немецкой армии. Жаль этого мальчика, он хотел лучшего для себя и своей страны, но ошибся, как и миллионы других.
Читая последние главы я уже понимала, что счастливого финала в полном смысле не будет. Но все равно я очень довольна. Автор хорошо закончил книгу, расставил все точки, договорил все нужные слова.
Высший балл. Надеюсь, еще будут книги этого автора.

Эту книгу именуют "первым детективным романом", конечно, я не могла пройти мимо.
Мне роман понравился. Хотя написан не самым привычным образом. Весь ход расследования мы видим через письма и письменные показания свидетелей. "Вживую" нам не показывают ничего. Иногда было немного скучновато, но роман совсем не большой, поэтому к середине появилось более динамичное развитие сюжета. Таинственные смерти двух молодых женщин, гипноз, разлученные в детстве близнецы-сестры - все это не давало расслабиться до самого финала. Который, скажу честно, удивил. Воистину, человеческое коварство и жажда денег не знают жалости.
Оценка 5 с минусом

Как всегда, автор на высоте. Книга читается на одном дыхании.
После последних событий прошло четыре года, Магдалена и Симон женаты, у них растут два сына. Именно после их выздоровления от тяжелой болезни, Магдалена и Симон отправляются помолиться в монастырь. Но там, кроме молитв, им приходится занимать таинственными событиями и убийствами.
Интрига очень запутана, хотя преступников я угадала, но вот причины так просто не понять. Очень интересно и напряженно. Радует, что Магдалена осталась все такой же боевой и острой на язык. Даже наличие двух детишек не мешает ей принимать активное участие во все делах. А вот Якоб стареет, уже и о смерти задумывается, и не так силен, как прежде. Хотя упрямство все то же.
Финал книги немного грустный, перемены в семье не к лучшему, но есть и лучик света в том горе, что окутало палача.
Оценка 5

"Врать не хорошо!" - кому из нас не говорили с самого детства эту фразу? Родители всегда учат детей говорить правду, но всегда ли они честны сами? Взрослые считают, что могут решить, что и кому говорить, всю правду или ее часть, а может лучше солгать, замолчать проблему или событие. Но каждое действие приводит к чему-то, поэтому и маленькая ложь со временем может вырасти в большую проблему.
В этом романе автор замечательно показала нам жизнь нескольких семей. Они общаются, потому что их дети учатся в одном классе. Внешне все красиво и благополучно, но вот внутри каждый что-то скрывает. Но, если такая женщина, как Мадлен, может не стесняясь, пожаловаться на детей, на бывшего мужа, поселившегося рядом, то Селеста и Джейн все держат в себе. Особенно Селеста, которая боится открыться, показать себя не столь идеальной. Проблема ее семьи не нова и будет существовать столько, сколько стоит мир. Но можно что-то изменить. Всегда легче советовать, чем сделать что-то самой, поэтому Селесту я понимаю. Иногда легче "перетерпеть", чем принимать радикальные решения. Особенно, если есть чувства и нет поддержки извне. В каком-то смысле, происшествие в день школьной викторины разрубило запутанный узел, пусть это и не правильно, но и Джейн, и Селеста смогут жить не оглядываясь.
Получилось у автора показать и школу. Вернее, не столько ее, сколько отношения, связанные со школой. Родители и ученики становятся коллективом, и волей-неволей должны общаться. Поспешные суждения, несправедливость по отношению к маленькому Зигги, сплетни и обсуждения за спиной. Не приятно читать об этом, но, увы, это так узнаваемо. И нельзя не заметить, что дети, в большинстве случаев, копируют поведение своих родителей, как хорошее, так и плохое. Только много ли родителей об этом помнят?
Роман мне понравился, автор умеет увлечь, заинтриговать, поднимая при этом много вопросов. Оценка 5

Я очень редко (почти никогда) читаю СИ. И если бы не многочисленные восторги форумачанок, уже познакомившихся с «Кофейными историями», я бы и не решилась. Но я рада, что все же до них добралась. Первая книга мне очень понравилась, хотя она очень маленькая по объему. Но, как для знакомства с героями и местом действия, вполне подходит.
Страна, удивительно похожая на Викторианскую Англию, очень симпатичная и смелая героиня, ее знакомство с умным детективом – все это сделало чтение очень увлекательным. И я была приятно удивлена языком автора. Очень красочный, живой, просто наслаждение для глаз и души.
Детективная развязка вызвала у меня улыбку и сочувствие к преступнику, но уверена, дальше автор еще пощекочет нам нервы историями серьезнее. Буду обязательно читать, а за этот роман 5

Наверное, никогда не устану восхищаться Пенман. Очень жаль, что её книги у нас не переводят. Мне кажется, она значительно талантливее и интереснее пишет, чем та же Филиппа Грегори. Чувствуется, с какой огромной любовью и трепетом Пенман подходит к написанию каждой своей истории и какое количество литературы, прежде всего архивных источников, перерабатывает, чтобы воссоздать картины былого. При этом она обладает потрясающим даром рассказчика. Герои, чьи имена иногда тоскливо звучали на уроках истории и употреблялись лишь в связке с какими-то фактами, реформами, войнами и т.д. вдруг обретают плоть и кровь, т.е. становятся именно теми, кем они и были когда-то - людьми, со своими страхами, надеждами, любящими, ненавидящими, совершающими ошибки и сомневающимися.
"Когда Христос и все святые спали" является первой книгой трилогии, посвящённой Генриху II и Элеоноре Аквитанской. На самом деле эта книга больше не о данной монаршей чете (они появляются уже ближе к финалу истории), а о противостоянии между Мод и Стефаном, узурпировавшим английский престол.
4 из 5 только потому, что всё же немного уступает "The Sunne in splendour" про Ричарда III

Вторая антиутопия, порочитанная мной у Оруэлла. Большинство фраз и выражений уже давно стали классикой. Если честно, мне больше понравился "Скотный двор". Та история показалась лаконичнее, воспринималась острее, да и большую роль сыграл тот факт, что я, скорее, чувствовала себя наблюдателем событий. И потом невозможно было не сопереживать тем животным, большинство из них были гораздо человечнее, чем персонажи следующего романа автора. Читая "1984", ты целиком погружаешься в этот мир, смотришь на него глазами Уинстона. Страшное общество, где человек не нужен даже себе самому, где рвутся все связи, дети предают родителей и всё подчинено, вроде бы, какой-то идее, но при это и идеи как таковой нет. Удержание власти? Сила и могущество Большого брата? Я даже не знаю, кто больше заблуждается: Уинстон в начале истории или О'Брайен. Они оба - всего лишь винтики в одной машине, которые, к тому же могут быть легко заменены. О'Брайен думает, что знает и понимает эту систему, является вершителем судеб на определённом уровне, но он такая же пешка. Все превращены в механизмы, и Оруэлл не оставляет никакой надежды на благополучный исход.

Бывает, просматривая перед чтением многочисленные восторженные отзывы, ты начинаешь ждать от книги чего-то сверхестественного. Сам не понимая, чего именно ты от неё хочешь, настраиваешься на некоего удивительное, восхитительное и неповторимое книжное приключение. А в итоге получаешь просто хорошую историю. Поэтому итоговые впечатления оказываются достаточно неоднозначными. Со мной при знакомстве с "Люди и я" произошло ровно то же самое. Несмотря на то, что история начинается с убийства, демонстрирует нам в качестве главного героя первоначально отрицательного персонажа, она поражает своей искренностью, добротой и любовью к человеку, напоминает о простых, но при этом единственно истинных ценностях. Здорово показано очеловечивание инопланетянина, от лица которого ведётся повестование. Очень понравился Арчи.
4 из 5. Спасибо большое Ласт за рекомендацию)

Только начав читать новую книгу Харрис, поняла, как соскучилась по Сен-Сиру. Тем более, что предыдущая история о Себастьяне, которую читала около года назад, мне не понравилась. Накрутила, намешала Харрис в "Кто хоронит мёртвых" изрядно. Но читать было по-настоящему интересно и увлекательно. Книга мрачная. Иногда излишне жестокая. Я не простила Харрис смерти одного из персонажей. Мне кажется, она с ним поступила неоправданно жестоко. Читала на гудридс, что некоторым не понравилось введение Остен в качестве одного из действующих лиц. А мне, наоборот, этот ход понравился) И понравились параллели между историей Себастьяна и героями Остен. Интересно, когда всё же хоть чуточку начнёт приоткрываться тайна происхождения Сен-Сира. А то 10-я книга завершена, а воз и ныне там.
Джарвис снова не разочаровал. Он, конечно, придаёт изюминку всей серии.
Не обошлось в истории и без рояля.

Вторая книга из серии о Ведьмаке. В отличие от большого числа истории, в которых вторая книга всегда уступает первой, у Сапковского получилось представить продолжение истории о Геральте так, что оно выглядит значительно интереснее по сравнению с предыдущей частью. Пусть и не все рассказы в "Мече..." одинаково хороши. Второй сборник показался мне приближенным к балладам, которые так любит распевать Лютик. Очень пронзительные, грустные истории с налётом обречённости, безнадёжности и в то же время нежности и тоски, как бы дико это не звучало в отношении истории о профессиональном убийце. Нежности к Йен, любовь к которой существует вопреки всему, и тоске по миру, который стоит на пороге саморазрушения и который уже никогда не будет прежним, при этом погребя под своими обломками и людей, и фантастических существ. Прекрасный рассказ о любви поэтессы к Геральту, чудесно переложение истории о Снежной королеве и восхитительно повествование о золотом драконе, которое становится лейтмотивом всего второго сборника.

Довольно приятные язык и герои. Есть небольшие ошибки и повторы, но, мне кажется, на фоне многих произведений, написанных на СИ, книга Азаровой значительно выигрывает. Интересная задумка. Показать взросление героини и превращение её из забитого и неуверенного в себе существа ,которым все помыкают, в хозяйку суровой страны, где в качестве главных добродетелей ценятся смелость и решительность. Но, мне кажется, это превращение подзатянулось, и первая книга стала лишь прологом к главным событиям. Под конец неуверенность героини в своём партнёре стала немного раздражать, тем более, что поводов к сомнениям он точно не давал. Но самая главная претензия у меня к тому, что героиня ищет лишь сильное плечо и того, кто решит за неё все проблемы. И измениться она хочет не ради себя, а ради мужа, чтобы он её любил и не бросил. Смущают также различные мелочи. Например, героине муж говорит не выходить из покоев и она его слушается.
Т.е. получается такая 100% антифеминистическая, пардон, книга. Во времена, когда даже Дисней нас приучает к girl power, к тому, чтобы быть прежде всего личностью и т.д., такой подход кажется немного устаревшим, что ли.
Иногда нарушена логика, имхо. Сестру героини, Флору, растили и воспитывали для Индара, чтобы она стала его женой. но если в Халее так ценится невинность невесты, то не кажется ли странным, что Флоре так легко позволили её лишиться с другим мужчиной?
И как Флора рассчитывала заменить утром, после брачной ночи, сестру, когда по всему дому "глаза и уши" её жениха?
Если в пансионе госпожи Сеар готовили жен и любовниц (!) аристократов и богачей, то почему прививали такое отвращение к занятиям любовью? я понимаю ещё, если бы готовили только жён (чтобы не блудили на стороне, можно и постараться внушить неприятие Wink ), но зачем им такие любовницы?

Мне очень понравилось. Живые, яркие герои. Сначала главную героиню недолюбливаешь. Она излишне резкая, даже грубая, своенравная, ищет и постоянно находит приключения. Но при этом она очень искренняя и ранимая. Постепенно начинаешь понимать, где она росла, скольким пожертвовала и какой была целеустремлённой, для того, чтобы попасть в этот университет, понимаешь, что по большей части её резкость - защитная реакция, проникаешься её историей, особенно частью, касающейся её больной матери и уходом за ней. В итоге я сама не заметила, как полюбила Антею.
В этой трилогии вообще нет однозначных героев. Почти каждый в процессе рассказа раскрывается с разных сторон. Зачастую далеко не с лучших. И при этом у каждого своя правда.
Интересно прописан мир и взаимодействие рас, существующих и воюющих в нём.

Маклейн пишет не самые плохие илр и вообще мне она нравится. но здесь, мне кажется, собраны все возможные штампы. не повествование, а сплошные сопли в сахаре, пардон за мой французский. Герой вроде всё как пытается отомстить, даже предпринимает некоторые попытки (кстати, на месть главный герой имел полное моральное право), но чуйства, чуйства-то никуда не денешь. и вот уж герой вздыхает о нелёгкой судьбе героини, в убийстве которой его подозревали в течение 12 лет и из-за которой он должен был бродяжничать, а затем участвовать в боях и покорять злачный Лондон, покупает ей платьюшки, молится на шрамик на её загрубевших от непосильной работы ручках, покоряется её неповторимой красоте и т.д. даже в сказках должны быть какие-то границы. в общем довольно странные чувства у меня остались после прочтения этой дивной истории.

когда-нибудь я к ней вернусь) просто в достаточно отдалённом будущем.

да уж) так же, как я не понимаю, зачем Куприн и его "Суламифь" в школьной программе. вот уж история до которой нужно дозреть.

После разочарования второй книгой серии, к этой я подходила с опаской. Очень уж хотелось, чтобы автор порадовала и удивила. Не скажу, что я в восторге, но мне понравилось. Была рада встречи со старыми героями, даже теми, кого считала врагами. Но вот, как ведьма Арина опять не впечатлила. Не дает ей автор разгуляться, то ведьминым арканом ее силы связывает, то рикошетом сил пугает. А так хотелось... чего-то яркого, сильного, эмоционального. В общем, придираюсь. Как и к очень недостаточному, на мой взгляд, присутствию Волкова в романе. Хотелось бы мне увидеть тандем Рыси и Волка не только семейный, но и "рабочий", так сказать. Может автор порадует нас продолжением?
А пока приключения окончены, эпилог просто восхитительный, мне очень понравилось. Оценка 5 с минусом.

Хорошо написанный роман, с тщательно проработанным историческим фоном. Этого у автора не отнять. Но на ЛР эта книга и не похожа. Скорее, проза с элементами ЛР.
Лейла - замужняя турчанка, мать двоих детей. Ее муж секретарь падишаха, приверженец старой власти, а Лейла мечтает о переменах. Она принадлежит к "новым" восточным женщинам, которые мечтают если не сравняться с мужчинами, то хотя бы выйти из их тени. Лейла пишет статьи в газету, принимает участие в политической жизни и влюбляется в бунтовщика Ханса.
Любовная линия слабая, нет накала чувств, эмоций, страсти. Все как-то холодно. Даже муж Лейлы больше эмоций проявил, чем Ханс. А уж финал романа вообще добил. Зачем лишать читателя ХЭ буквально на последних страницах?
А в целом, роман понравился. На 4 балла

С большим удовольствием взяла в руки долгожданную новинку от Вилар. Открыла... и выпала из жизни на несколько часов.
Я так ждала продолжения о Мартине и Джоанне, что просто наслаждалась каждым словом, и, хотя прочитала очень быстро, еще перечитаю роман позже, медленнее и вдумчивее. Единственное, что смутило, это объем романа, меньший, чем в первых двух книгах. Не хотелось так быстро расставаться с героями.
В этом романе мне очень понравился Мартин. Если сравнивать с первой книгой, то сейчас мое мнение о нем кардинально изменилось. Мартин уже не бездушный ассасин, исполнитель чужой воли, сейчас он мужчина, знающий чего и кого хочет. Мне понравилось его поведение в отношении Джоанны, то, как он стремился не только спасти ее и защитить, но и сделать все возможное, чтобы быть с ней.Он думал в первую очередь о ней, а уже потом о себе и своих чувствах. А вот поведение Джоанны меня покоробило. Узнав правду о Мартине она так быстро решила, что он ее недостоин, даже собиралась вычеркнуть его из жизни дочери, несмотря на то, что Мартин явно уже не тот, что прежде. Хорошо, что одумалась. Джоанна быстро и поняла, что на самом деле важно. Очень порадовало меня решение автора с браком Джоанны. Я все думала, куда же денется Обри? Так вот, автор удивила и обрадовала. Несмотря на все его недостатки, не хотелось омрачать любовь Мартина и Джоанны смертью.
Видна симпатия автора к еще одному герою - Ричарду Львиное Сердце. Через нее прониклась к нему симпатией и я. Хотя этот король не был моим любимым монархом. Политика в романе есть, но не так много, как раньше, или же, я просто перестала ее замечать, увлекшись повествованием. Очень порадовал эпилог и встреча со старыми знакомыми.
Жаль, что роман так быстро закончился, но конечно же, он достоин прочтения и даже, уверена, перечитывая его, найду еще много интересного для себя.
Оценка 5. И за всю трилогию тоже.

Совершенно случайно мне попался этот роман. Это не «мое» чтение, к тому же я не знала, что это вторая книга серии о Доноване Криде. Но, несмотря на все это, я прочитала этот роман и прочитаю первый, а также продолжение, если оно будет.
А все из-за главного героя, которого не назовешь лапочкой, скорее, при встрече с ним надо бежать без оглядки, как и подсказывает инстинкт самосохранения. Донован хладнокровный убийца, машина, которая «ликвидирует» людей. И не важно, кто приказывает и чем это оправдано, все равно убийство есть убийство. Но вместе с тем, в Доноване есть что-то такое, что делает его симпатичным, хочется узнать о нем больше.
Именно, из-за личности главного героя этот роман стоит читать. Что касается сюжета, то впечатлительным личностям к прочтению не рекомендую
Оценка 5

Вторая история из серии и опять тот же недостаток – мало. Я только во вкус вошла, как оказалось, что роман уже закончился. Но мне все равно понравилось. Интересная история, еще и с долей мистики. Как всегда, реальных людей стоит бояться намного больше, чем привидений.
Приключения Гинни в старом замке помогли вернуть спокойствие леди Абигейл и спасли ее жизнь. Понравилось, что к расследованию опять привлекли детектива Эллиса, который ради Гинни уже второй раз отступает от своего правила : »нет трупа - нет дела»
Скоро возьмусь за продолжение, а за эту историю 5 с минусом.

Мне роман однозначно понравился. Немного другого я ожидала, прочитав аннотацию и название книги, но мне не привыкать, что они частенько отличаются от реального содержания.
В романе две истории: Мелани и ее прабабушки Ханны. Именно о ней говорится в аннотации. Мелани переживает не простые времена: ее жених попал в аварию и находится в коме. Девушка, чтобы прийти в себя, уезжает к прабабушке и там узнает историю, которую Ханна держала в секрете всю жизнь.
Я совсем не осуждаю Мелани за то, что она не сидела сутками над кроватью жениха и не рыдала горькими слезами. Я уверена, что и он сам этого не хотел бы. Мелани его не бросила, она переживала, была всегда на связи, пыталась сохранить силу духа. Знаю по себе, как трудно видеть близкого человека беспомощным, знать, что ничем не можешь помочь. И тогда, действительно, стоит подумать о себе и отвлечься, отстраниться от происходящего. Иначе, тоже рискуешь оказаться на больничной койке.
История вьетнамской девушки Ханны очень интересна. Да, нелегкая ей досталась судьба, ошибалась она не раз, но и добилась не малого. Во-первых, выжила, несмотря не на что. Смогла даже найти немного счастья. Пусть не в любви, но в ребенке и профессии. Я не нашла в этой истории ничего приторного и наигранного, я искренне переживала за Ханну, только жаль, что с Лореном все так грустно закончилось. Ну, и конечно, от «жасминовых сестер» я ждала большего. Воссоединения более раннего и более долгого. Тем не менее, роман, как по мне, вполне достойный, стиль автора легкий, описания Вьетнама и Берлина очень хороши. Смело могу поставить 5, с маленьким минусом.

Рекомендую!
Пишу отзыв, вытирая слезы. Даже не хочу подождать пока эмоции утихнут.
Прочитав аннотацию, поняла, что роман о больной девочке. Это действительно так, но в нем рассказано намного больше.
Энн и правда больна, ей нужна пересадка сердца. Но пока ждут донора, семья решила провести лето на море. Сразу скажу, что начало было не очень вдохновляющее. Родители ссорятся постоянно, дети все орут друг на друга, атмосфера – врагу не пожелаешь. Но потом, узнав о простой игре «Шаги навстречу» семья начинает меняться. Эгоистичные желание отходят на второй план, а вот делать приятное другим еще лучше, как оказалось.
Книга о семье, о том, как сложно сохранить любовь в браке, как нелегко отдавать свою нежность и заботу. Но я рада, что прочитала эту книгу. Она заставила меня задуматься и о своем поведении.
Я сомневалась, что нас ждет счастливый финал, но рада, что автор решил по-другому.
Оценка 5 баллов.

Хороший роман, мне понравился сюжет, вот только стиль автора немного не привычный, читалось тяжеловато.
Нет какой-то предыстории, мы сразу видим героев через много лет после того, как их судьбы оказались связаны. Роман написан от лица Алисы, девушки, которая всегда чувствовала себя лишней в собственной семье, и Даниэля, бродяги с мечтой встретить свою дочь. Они оба неприкаянные, ищут свое место.
Я весь роман ждала, когда же Алиса узнает правду, я считаю, она должна ее знать, но развязка вся откладывалась и до самого финала ничего не произошло. Я немного разочаровалась, а потом поняла, что Алиса все же узнала правду, пусть слова и не были сказаны, но сердцу все понятно и без них. Я думаю, что Алиса все же найдет свое место, как и Даниэль, осуществивший давнее желание.
Мне не хватило немного подробностей. О жизни Даниэля, например. Роман можно было сделать чуть более подробным, объем тут явно позволяет. Но, с другой стороны, здесь нет ничего лишнего, все к месту и все понятно. Трогательная и грустная история.
Оценка 4. Не дотягивает до высшего балла

Рекомендую!
Очень интересный исторический детектив. Очень запутанно и атмосферно.
Итак, в замке убивают графа, только что вернувшегося с войны. И хотя самый очевидный мотив у пленницы, которая должна была стать его наложницей, дочь графа не верит в ее виновность. Она вызывает в помощь викария ( в данном случае, это не священнослужитель, а что-то типа следователя, дознавателя). И тут-то и выясняется, что мотив был почти у всех. Особенно подозрительно выглядит вдова, вышедшая замуж на следующий день после похорон. В романе очень много зла, все буквально пропитано ненавистью и жаждой мести. Так ожесточиться может только очень несчастный и не совсем здоровый человек. Но все же мне не жаль преступника. Да, в романе все так запутанно, что невозможно разобраться, кто и в чем виноват. Абсолютно невиновных нет вообще, но главный преступник, на мой взгляд, всего один.
Развязка удивила. Очень. Хотя пару раз подозрения у меня мелькали, но я их отгоняла, как нечто невозможное.
Авторский стиль понравился, я бы с удовольствием прочитала еще подобные романы. За этот 5

Рекомендую!Мне очень понравилась книга. Не перестаю удивляться таким разноплановым романам автора. Она и фэнтези пишет, и триллеры, и прозу. А "Гобелен" вообще получился в жанре исторического любовного романа, да еще с моим любимым сюжетным ходом - перемещением во времени. Так что, мне не могло не понравиться.
Джейн - главная героиня романа, она помолвлена с красавцем Уиллом, который из-за травмы находится в коме. Чтобы спасти его и доказать самой себе, что влюблена, Джейн отправляется в Австралию, чтобы взобраться на скалу Улуру. И этим меняет жизни многих людей.
Меня очень заинтересовало описание этой скалы. Я порылась в интернете, посмотрела фото. Действительно, загадочное место. Так что, именно оригинальность, запутанность сюжета, отлично прописанная историческая составляющая сделали этот роман. Я в восторге. Вот никаких недомолвок не осталось, со всеми автор поступила по справедливость, ну полный ХЭ, честное слово.
Высший балл!