Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Мне очень понравилось продолжение истории Арины. Я уже смутно помню первую часть, но эта книга мне показалась с ней не очень-то и связанной и воспринималась лично мной, как самостоятельное произведение. Я ,затаив дыхание, следила за приключениями Арины и ее призрачной подружки Марго. Детективная составляющая, опять же по-моему мнению, удалась на славу. Да еще все это приправлено мистикой и всякими колдовскими штучками так, что читать порой было просто жутко. Жаль, конечно, что мы не увидели, как Арина развивает и использует свой дар, но мне героиня очень импонирует в первую очередь своей человечностью и неравнодушием, готовностью прийти на помощь. И не важно,кому нужна помощь - живым или мертвым.
Да, любовная линия , конечно, сведена практически к нулю, но мне хватило и того, что было - снов, телефонных разговоров(хоть в них о чувствах не велось и речи) и единственной встречи. Финал меня поверг в ступор - я не могла поверить в то, что произошло. Хорошо, что продолжение уже написано , так что с нетерпением приступаю к завершающей части трилогиии.

Очень приятный роман. Я замечательно провела вечер за его чтением. Все-таки юмор Куин неподражаем, в некоторых ситуациях просто невозможно было удержаться от смеха. Герои мне понравились оба – и сдержанный , педантичный Гарри и веселая, непосредственная Оливия. Диалоги между ними - это нечто.
Очень интересный ход с «оконными» ухаживаниями, а такого необычного предложения руки и сердца я не встречала ни в одном романе.
Общего впечатления от романа мне даже не испортила ситуация с принцем Алексеем. Оценка 5

Разочаровал меня немного этот роман. И прежде всего из-за всей этой канители с замужеством героини на старике графе Ньюбери.
Меня просто поражало, что такая умная и решительная героиня, как Аннабел, практически безропотно , не пытаясь даже возразить, соглашается на брак с человеком, который ей отвратителен. И причем эта ситуация длится на протяжении всего романа. И даже, когда Себастьян сделал ей предложение, она все еще мечется между дядей, у которого денег побольше будет и племянником.
А вот Себастьян мне понравился – красивый , веселый , обаятельный, галантный. Неожиданным стало его необычное хобби. Вот уж не подумала бы, что он автор этих безумных романов.
Оценка 4

Почему-то ожидала от книги большего, но мои ожидания не оправдались.
Детективная линия не захватила. И вообще сложилось впечатление, что читала-читала книгу с одним сюжетом, а последние 100 страниц - совершенно другая книга. Слишком резким оказался переход от истории с лошадьми к похищению ребенка.
Что касается героев, то давненько меня так не раздражала героиня. Да, несомненно она достойна уважения уже только за то, что не оставила братьев и сестер , взяла на себя ответственность за их воспитание.Но мне абсолютно не понравился образ этакой раскрасавицы, при виде которой все мужчины падают к ее ногам. При этом у меня сложилось мнение о ней, как об особе недалекой и в какой-то мере легкодоступной.
А вот герой -Уилл - мне очень понравился. Вообще люблю таких мужчин, уверенных в себе, умных, надежных. И на протяжении всей книги меня не покидала мысль, что Молли такому мужчине,как Уилл, не пара. (4)

Неоднозначная книга и неоднозначные герои. Не удивлена, что довольно много негативных отзывов. Главный герой приговорен к смертной казни за убийство жены и детей. При этом он даже не предпринимает попыток хоть как-то оправдаться. Я , как и героиня, почти всю книгу гадала – действительно ли Ричард совершил то, в чем его обвиняют.
Отношение Ричарда к Кэсси больше частью жестокое и потребительское, но когда он остается наедине с собой, он не может не признать, что эта девушка затронула ту часть его души, которую он уже давно похоронил. Как ни странно, постепенно я даже стала симпатизировать Ричарду, я поверила в его любовь к Кэсси и верю, что их ждет счастливое будущее.
Отдельно хочу отметить, насколько остро автор поднимает тему родительской, а именно отцовской любви и то, какую форму она может принимать и к каким последствиям привести. Правда, которая выплывает наружу - настолько чудовищна, что даже думать об этом страшно.
Книга произвела на меня впечатление. Перечитывать вряд ли захочется, но и забуду не скоро.

Мне роман понравился, даже очень. В первую очередь меня покорила потрясающая атмосфера - маленький городок под названием Кулак Ангела, величественные горы, у подножия которых расстилаются ковры первых цветов,бурные реки и тихие озера. Как же великолепно описана природа, у меня было такое чувство, что это я взбираюсь по горным тропам, любуюсь зеленью, слушаю пение птиц.

Что касается сюжета, то и здесь мне в общем-то все понравилось. Героине я и сочувствовала и восхищалась. То, что с ней произошло не могло не изменить ее, но какой внутренней силой нужно обладать,чтобы жить дальше. Её страхи и фобии понятны, однако же она не бежит от них, а старается побороть.
Броуди, да, грубоват, он не жалеет Рис, не сюсюкается с ней. Но он именно тот, кто ей нужен. Он не дает ей погрязнуть в жалости к себе, но покорило меня то, что он не на минуту не усомнился в том, что Рис говорит правду ,не посчитал ее сумасшедшей, всегда был рядом. Их отношения - это отношения двух взрослых людей, основанные в первую очередь на доверии.

Детективная линия тоже интересная. Убийцей в данном случае оказался именно тот, на кого меньше всего подумала бы. Да подозрения были, но я с мыслью - этого не может быть - сразу их отмела. А зря.

Давно я не читала ИЛР, так что книга попала как раз под настроение. Я с удовольствием провела вечер с героями этого романа и даже засиделась за полночь, так хотелось поскорее дочитать.

Меня просто покорила героиня. Пиппа со своим исследованием - это просто НЕЧТО!!! Очень неординарная героиня, странная, как считают все, кто ее знает. А странность вся в том, что Пиппа очень умная и любознательная - она разводит розы, обладает математическими способностями ,увлекается анатомией.Над первой встречей героев я хохотала в голос. Бедный Кросс даже дар речи потерял, когда Пиппа заявила, что хочет узнать все подробности о коитусе.
Кросс мне в общем-то тоже понравился. Правда на фоне неординарности Пиппы он выглядит стандартным героем ЛР - красивый, порочный,хранящий тайну из своего прошлого.
За развитием отношений между героями наблюдать было очень интересно, особенно в первой половине. Пиппа упорно настаивает на уроках соблазнения, а Кроссу , учитывая, его отношения с женщинами очень непросто устоять перед таким заманчивым предложением. Но он стойко держался.
В общем, книгой осталась довольна, в чувства героев поверила.

Давно не читала паранормал, а тут увидела, как Катя рекламирует окончание перевода и решила приобщиться.
Книга мне понравилась. Отважная героиня и шикарный герой. Она - человек, он - бессмертный. Хорошо, что автор нашла способ обеспечить им совместную вечную жизнь. Очень заинтриговали Маркус, Бастиен и Сет. С удовольствием почитаю продолжение серии, если она будет переводиться дальше. Оценка 5

С огромным удовольствием перечитала книгу "Отомщенный любовник". Ох, люблю Рива и ничего не могу с этим поделать.
И хоть в этой книге много внимания уделено второстепенным персонажам, все же для меня в первую очередь это история Ривенджа и Элены, и перечитывала я именно из-за них.
Влюбилась в Рива я не сразу, в предыдущих книгах мы видим его как настоящего отрицательного персонажа, то чем он занимается - торговля наркотиками, сутенерство, убийства - это ужасно и, кажется, что этот полувампир-полусимпат - бездушный ублюдок не достойный любви. Но тем интереснее наблюдать за тем, какой путь он прошел и, что за внешним фасадом отъявленного мерзавца можно увидеть любящего и нежного мужчину. Меня покорило отношение Рива к мамэн, Бэлле , малышке Налле . А еще Рив преданны и надежный друг. Не каждый способен принести себя в жертву, как Ривендж сделал ради Хекс. Это не может не восхищать.
А что уж говорить об отношении к Элене - столько заботы,нежности, любви. И как же обидно и больно было за Рива, когда Элена оттолкнула его, узнав правду о нем и его делах. Хотя, я ее не виню и даже понимаю . Наверное, для любой нормальной девушки было бы шоком узнать такую правду о любимом человеке. Но, также я уверена, что все обдумав, она приняла бы его таким, какой он есть. Ну и, конечно же, в пользу Элены говорит то, что именно она стала инициатором вызволения Рива из колонии . Очень мне нравится эта пара и я безумно рада, что в жизни Рива,как луч света в темном царстве,появилась Элена.

Моя любимая книга, любимая пара, шикарная история любви.
И хотя книгу я перечитывала, впечатления такие же яркие, как и в первый раз.
Несомненный плюс первых романов серии - это то, что основной упор и внимание уделено именно той паре, которой посвящена книга. А вот чем дальше, тем больше автор растекается мыслью по древу и второстепенным персонажам отводится больше времени, чем главным.
Если честно, не могу говорить о Рейдже не захлебываясь слюной. И дело даже не в его сногсшибательной красоте, а в том, на какие жертвы он готов пойти ради любимой женщины. А Рейдж ради Мэри готов на все. Я если честно с первого раза подзабыла, на каких условиях Рейдж заключил договор с Девой-Летописицей и было невыносимо тяжело читать о том, от чего ему пришлось отказаться ради спасения Мэри.
Мэри я считаю очень достойной парой Рейджу. Часто встречала мнение, что она ему не подходит - он такой красавчик, а она совсем обыкновенная. Но разве счастье во внешней красоте? Не смотря на кажущуюся мягкость, она очень сильная, смелая, понимающая. Меня покорило то, что она безоговорочна приняла Рейджа таким какой он есть, даже его зверя смогла приручить.
А еще я рада, что история закончилась ХЭ , а Дева-Летописица подарила Мэри возможность прожить долгую жизнь рядом с любимым, разрешив конфликт продолжительности жизни между вампиром и человеком.
От меня конечно же 5!!!

Еще одна перечитанная книга серии и опять масса эмоций.
Третья книга серии - "Пробудившийся любовник" - история Зейдиста и Бэллы.
Зейдист - самый загадочный, жестокий, обозленный на весь мир член Братства. И когда узнаешь его историю, понимаешь, что в этом нет ничего удивительного. То, что ему пришлось пережить будучи рабом крови, ужасно. Как сказал о нем Фьюри - не сломлен, но разрушен. Если то, что сломано, еще можно починить, то разрушенное до основания , не восстановишь. Тем интереснее было наблюдать за тем, как Бэлла шаг за шагом , постепенно возвращает Зеда к жизни. Своим терпением, вниманием, любовью она совершает , казалось бы , невозможное.
В очередной раз меня покоряет отношение героя к своей женщине - столько трепетной нежности, столько трогательных моментов. А какой чудесный эпилог - Зейдист с малюткой Наллой, которая мгновенно успокаивается на руках у отца.

Этот роман не совсем обычный. В нем нет сюжета, нет интриги или загадок, но вместе с тем, перед нами сама Жизнь, какой еще нужен сюжет.
Писатель рассказывает о самом себе, с самого детства воскрешает в памяти запахи и воспоминания: руки бабушки, пахнущие чесноком, фартук мамы, с ароматом корицы, запах отца, только что закончившего бритьё. Первый поцелуй, первая обида, запах больницы или просто зима. Не передать, как уютно было читать эту книгу, просто наслаждалась каждым словом. Но в последней главе автор разрушил эту магию, показав воспоминания, от которых больно и которых стыдишься. Их, в отличии от приятных, хочется забыть.» Ушел со своими угрызениями совести, оставив меня наедине со своими. Мы оба знали, что и с ними можно жить. Как в какой-нибудь стране. В стране угрызений.» И это тоже жизнь.
Оценка 5

Эта книга оказалась самой напряженной и страшной из всех «Кофейных историй».
В загородном поместье, куда на лето переехала Вирджиния, жестоко убили горничную. Как оказалось, это не единственное убийство в округе. На помощь в расследовании прибывает Норман, и сама Вирджиния не остается в стороне.
Подозреваемых было много, но так не хотелось верить, что такие жестокие, ритуальные убийства совершал тот, кому доверяли Вирджиния и Эвани. Я подозревала, но не верила до последнего. Очень жаль, что так пострадала Эвани, пострадала из-за того, что была добра. И Энтони очень жаль, несчастный ребенок такая же жертва, как и остальные. Его не мучили физически, но морально ему пришлось нелегко.
После этого романа надо прийти в себя, очень уж близко к сердцу я приняла все события.
Но оценка все равно 5

Мне роман очень понравился. Хоть здесь и нет бурных страстей или увлекательных приключений, читать было интересно.
Я никогда не слышала о внебрачном сыне Ричарда Третьего. Знала только о тех детях, что воспитывались с законным сыном короля. А так как узнавать новое я люблю, то этот роман просто не мог обойтись без моего внимания.
На самом деле сюжет незамысловат: король Ричард перед решающей битвой при Босворте вызывает к себе своего сына. Зачем? Для первого и последнего разговора. Король погибает, а Дикон попадает на постоялый двор, где перед битвой отдыхал его отец. Там и происходит знакомство с девушкой Танзи, которая и стала для Дикона возлюбленной.
На долю этой пары выпали испытания, но Дикон всегда оставался достоин имени своего отца. Он предпочел остаться простым каменотесом, но не ввязываться в интриги борьбы за трон. Предпочел потерять работу, но не прославлять Тюдоров. Сильный характер и уверенность в себе и любимой женщине помогли Дикону оставаться в ладу с собой и своей совестью.
Роман читается на одном дыхании, но не ищите здесь бурные страсти, роман совсем о другом.
Оценка 5

Мне роман понравился. Интересно, с юмором написано. Хотя все проблемы жизненные и не очень веселые. Книга от первого лица, поэтому мы видим Дугласа и именно с его точки зрения все воспринимаем. Проблемы непонимания с сыном, брак на грани краха – и путешествие, как попытка наладить отношения и что-то спасти. Для меня абсолютно не понятно, почему Конни решила сказать Дугласу о своем уходе перед самим путешествием? Как можно спокойно общаться, зная, что брак исчерпал себя? Я бы точно не смогла. А тут мазохизм какой-то. Да, Дуглас и Конни очень разные. Но Дуглас и не подозревал, что Конни несчастна, а она-то почему молчала двадцать лет? А теперь вывалила на него «Я ухожу!». Ну, так и уходи, но нет, только после путешествия. Капец просто. А сыночек? Я с ужасом представляю, что через три года мой собственный сын будет в таком же возрасте. Или я так далека от подростков и чего-то не понимаю, но Алби мне не понравился абсолютно. Только где-то на последних страницах в нем прорезалось что-то человеческое. Дуглас, конечно, тоже не ангел, возможно с ним тяжело, но во многом в его характере я узнавала себя, поэтому и обвинить мне его не в чем.
Роман написан в виде путешествия по Европе и по воспоминаниям Дугласа. История их брака с Конни и, увы, конца их семейной жизни. Для них он вроде бы и счастливый, но все равно грустно.
Оценка 4

Дочитала роман и сижу с открытым ртом. Ну почему в аннотации не сказано, что это первая из шести книг! И остальные еще даже не написаны! Читать детектив без развязки: что может быть хуже?
Хотя в полной мере, назвать этот роман детективом я не могу. Здесь скорее смесь этого жанра с приключенческим романом.
Шведская студентка Ида случайно становится свидетельницей смерти Нобелевского лауреата Лобова. Перед смертью он передает ей шкатулку и просит сберечь ее. Об этом же просит и бабушка Иды, которая, оказывается, была знакома с Лобовым. Конечно, после этого Иду начинают преследовать и полиция, и мафия (русская, конечно же). Иде предстоит не только спасать свою жизнь, но и разобраться, что именно находится в шкатулке и как с этим связана ее бабушка, она сама и ее пропавшая давным-давно мама.
Читать было интересно, не спорю. Но слишком много всего в романе, много героев, много загадок. При этом я понимаю, что если в планах шесть книг, то скорых разгадок ждать не приходится. Герои мне кажутся какими-то картонными, даже главная героиня и Лассе, человек, заменивший ей отца. Нет в них чего-то искреннего, настоящего. Не знаю, как это объяснить, но герои больше похожи на роботов, чем на людей. ИМХО. Возможно, в следующих книгах будет лучше.
В романе есть и исторические места. Карл Линней и его ученики, Грета Гарбо и Фрэнк Синатра. Картина понемногу проясняется, но до полной ясности еще очень далеко.
Оценю роман на 4 балла, но читать продолжение все же буду.

Мне нравится стиль автора, нравится, то как он вплетает в историческую канву выдуманных героев. Хоть в других его романах главными героями являются исторические личности, здесь автор пошел по другому пути. Здесь главный герой юный Брендон, сирота-подкидыш, воспитанный из милости в доме Дадли. Но, как оказалось, такая милость может стать поперек горла.
Брендон попал ко двору в тот момент, когда решалась судьба королевства. Молодой король Эдуард умирает, а за трон развернулась нешуточная борьба. Брендон оказывается в самой гуще событий.
Немного другого я ожидала от романа, более исторического. Но этот роман напомнил мне детективные истории Карен Харпер с участием Елизаветы. Читается легко, есть интрига, есть политика и заговоры. Время-то какое было. Брендон хочет служить Елизавете, но и Мария ему симпатична. Ему важно узнать тайну своего происхождения, и он почти ее раскопал. Вполне правдоподобно, но автор указал, что это только его вымысел. К тому же, я так поняла, что у этого романа есть продолжение, и мы обязательно еще встретимся с Брендоном и семейством Тюдоров.
Оценка 5 с минусом

Этот роман понравился мне больше тех, что я прочитала у автора раньше. Наверное, потому что я очень уж близко к сердцу восприняла судьбу Ната Тернера.
В самом начале книги мы видим Ната уже в тюрьме, после того, как восстание завершилось. Нам рассказывают о том, каким жестоким оно было, сколько жертв и тд. И хоть сам Нат убил только одного человека, на душе как-то муторно. Но дальше идет собственно рассказ Ната, и я все жду, когда же появится хоть что-то, оправдывающее всю эту чудовищную жестокость. Но кроме самого факта рабства, я не нахожу ничего. Конечно, рабовладельчество – это ужасно, но и то, что сотворили негры под предводительством Ната – ужасно не меньше.
Сам Нат не совсем обычный раб. Он умеет читать, что почти не встречалось среди рабов. Он знает Библию настолько, что становится Проповедником среди своих. Его ценит хозяин, потому что Нат большой мастер в плотницком деле. Ната не били, не держали в цепях. Он был ценным рабом. Не был жестким ни его хозяин, ни хозяйка. Ее он вообще называет «добрейшей души женщиной». И это перед тем, как убить. В общем, для меня это кошмар полнейший! Ничем не оправданное убийство детей, младенцев и молодой девушки (я не говорю о десятках взрослых) виновных лишь в том, что по закону они имели право владеть рабами!
Убийство Маргарет вообще за гранью моего понимания. После этого ни о каком сочувствии к Нату и речи не может быть. Надеюсь, он сполна заплатил за свою бессмысленную, кровавую жестокость.
За роман 5

Книга хороша, чтобы приятно скоротать вечерок. С довольно своеобразным, французским юмором. Я прочитала несколько похожих книг, и они действительно очень похожи одна на другую. Как и героини. Ева, девушка на пороге своего тридцатилетия, а рядом нет ни мужа, ни детей, ни квартиры. Есть работа, но и та радости не приносит. Все подруги замужем и даже страшненькие неподруги нашли свое счастье. И, конечно же, все, во главе с мамой Евы хотят устроить ее личную жизнь.
Роман написан в виде дневника, иногда было смешно, иногда грустно. Над собой тоже надо уметь смеяться, а Ева даже слишком в этом преуспела. Но мне понравилось такое легкое чтение, для разнообразия пойдет.
Оценка 5 с минусом.

Я возвратилась к творчеству автора после долгого перерыва, спасибо за это Ласт и Фусе. Кроме «Поющих в терновнике», которых я знаю почти наизусть, и «Римской» серии, которую я так и не одолела до конца, отношения к автору у меня было неоднозначное. Наверное, именно поэтому я опасалась возобновления знакомства, так сказать.
Но этот роман не похож на то, что я читала у автора раньше. Я люблю «семейные» истории, люблю рассказы о врачах и больницах, Австралия опять-таки мне интересна, плюс мастерство автора: все это есть в этом романе, просто попадание в десяточку.
Две пары сестер-близнецов в одной семье явление не часто встречающееся и в жизни, и в литературе. А еще таких сестер, что друг за друга горой, что не дают зависти или обиде разрушить семейные узы. Все сестры очень разные, хотят от жизни чего-то своего, и добиваются намеченной цели. Эдда, целеустремленная и самостоятельная, самая старшая из сестер, мечтающая стать врачом. И она этого добилась. Другой вопрос, какой ценой? Не станет ли эта цена слишком высокой? Это покажет жизнь. Совсем другая Грейс, близняшка Эдды. Раннее замужество, интересы, не идущие дальше новых штор в гостиную, полная беспомощность в домашних делах – и разительные перемены в трудную минуту. Честно, я не ожидала от Грейс такого самообладания и твердости. Самая красивая из сестер – Китти. С детства красота стала ей обузой. Мать возлагала большие надежды на замужество Китти, наверное, именно это и сыграло главную роль в ее выборе. Китти пошла по пути наименьшего сопротивления и сделала то, чего от нее все ждали. Хорошо, что со временем она поняла, что личное счастье все же важнее, чем желание всем угодить. В сравнении с яркой Китти совершенно терялась Тафтс, практичная, мудрая, земная девушка. Она шла по жизни уверенно, не стремилась свернуть горы, но именно поэтому у нее получилось добиться многого.
События в романе актуальны и в наше время. Финансовый кризис, безработица, социальная несправедливость. Автор смогла передать атмосферу 30-х годов Австралии и маленького городка, как части большого целого.
Оценка 5

Мне роман очень понравился. Действительно, напряженный триллер, заставляющий забыть обо всем, кроме желания добраться до финала.
Но вот честное слово – для меня не стала неожиданной развязка.
Жаль было невольных жертв крушения самолета. И Витрали, и де Карвили именно жертвы. Эта катастрофа не просто забрала их близких, но реально испортила и то, что осталось. А уж, как досталось Мальвине, и не передать. Да, ее дед во многом виноват, но она могла бы пережить гибель сестры, так как пережила и гибель родителей, не питай ее слабый рассудок несбыточные надежды.
В общем, не зря говорится, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Не стоит брать на себя роль Бога. Этот роман очередное тому подтверждение.
Оценка 5

В первую очередь хотелось бы выразить благодарность Ласт и всем членам переводческой команды, поскольку перевод получился очень шикарным и изящным!Читалось очень легко и интересно, сюжет изобилует неожиданными поворотами. Что касается самого романа, то он очень неоднозначный: с одной стороны, показан мир с очень необычной мифологией, можно сказать, альтернативная средневековая Земля, а с другой — мне не нравится мораль и образ жизни ангелийцев, они больше думают о плотских удовольствиях, чем о занятиях науками и нравственном совершенствовании. Что-то больно это напоминает погрязший в разврате королевский двор Франции (то, что Земля Ангелов списана с этой страны, я давно догадалась, да и комментарии я читала). Ещё я не люблю подробное описание сцен насилия в романах, а в этой книге их чересчур много и я считаю, что их можно было не описывать в таких подробностях. Как-то противно, что люди в основном этим и живут. Ещё мне не понравилось, что нетрадиционная сексуальная ориентация считается у ангелийцев чем-то абсолютно нормальным. Мне гораздо интереснее было читать о политических интригах, которые были очень лихо закручены, чем о сомнительных удовольствиях. Из всех героев больше всех раздражала Мелисанда — очень лживая, злобная и подлая интриганка, меня очень возмутило, как она подставила человека, который её любил (Бодуэн тоже мне несимпатичен, но до Мелисанды ему всё же далеко), не понимаю, как Федра могла пылать к ней страстной любовью, зная ей цену. Сама Федра произвела на меня довольно странное впечатление: с одной стороны, это умная девушка, имеющая аналитическое мышление, очень способная и развитая, с талантом к изучению языков, умеющая дружить, а с другой стороны, мне не нравится, что она видит смысл своей жизни только в проституции и шпионаже, да и это её наслаждение болью мне не нравится, хотя я понимаю, что она не виновата в том, что Кушиэль отметил её своей стрелой, к тому же Федра кажется немного избалованной и капризной, конечно, у скальдов ей будет очень непросто, но в то же время она лучше узнает жизнь и станет взрослее. Вообще в этой книге мужчины намного приятнее женщин (из последних однозначно хорошее впечатление производят Сесиль и поэтесса, а что собой представляет Исандра, я толком понять не могу, потому что её мало показали), особую симпатию у меня вызвал Жослен — настоящий рыцарь, верный и преданный, с очень сильным характером, мужественный, благородный, я от него в восторге! Мне кажется, что он влюблён в Федру, хоть и скрывает это даже от самого себя, потому ему и тяжело смотреть, как она отдаётся всем подряд и терпит издевательства, к тому же у него высокие моральные принципы, за это я его тоже очень уважаю. С одной стороны, я немного переживаю за него, потому что он не будет давать отпор скальдам (опять-таки соблюдение обетов), а с другой, мне кажется, что он поймёт, что нельзя давать себя в обиду. Если говорить о других героях, то Делоне — очень мудрый человек, который относится к воспитанникам как к собственным детям, но иногда он был недальновидным, но всё равно он мне очень симпатичен, мне кажется, что с ним связана очень интересная история, пока понятно только то, что у него были близкие отношения с принцем Роландом, очень хочется, чтобы в продолжении над его тайной была приоткрыта завеса. Было очень жаль, когда Анафиэль погиб, я не ожидала, что автор быстро «выведет из строя» такого интересного героя. То же самое чувство очень горького сожаления у меня возникло и по отношению к Алкуину, с его гибелью Федра не только лишилась брата, но и потеряла частичку себя. Алкуин был очень умный, да и внешне он очень симпатичен, я думаю, что путь Наамах — не его путь, было бы лучше, если бы он стал учёным. Обидно, что этот блестящий во всех отношениях молодой человек рано погиб. А Гиацинт, конечно, плут, но такой обаятельный, к тому же верный друг. Так что достаточно посмотреть на таких разных интересных героев, чтобы понять, что мужчины получились ярче и интереснее женщин. Думаю, что Федру c Жосленом в частности, что Землю Ангелов в целом, в будущем ждут непростые испытания. С интересом буду читать дальше, несмотря на моменты, вызывающие у меня неприятие. Оценка 8 баллов.

Эта книга — всего лишь выраженные в художественной форме идеи автора об эмансипации женщин, а в целом ничего особенного я в ней не увидела. Герои показались искусственными и картонными (особенно главная героиня — разорившаяся аристократка, которая мечтает жить, как простая женщина и добивается своего), коллизии — надуманными, а описания — затянутыми. И я не очень понимаю название романа, потому что этот самый мельник далеко не всегда находился в центре повествования. Оценка 5 баллов

Этот роман мне понравился, несмотря на происходящие в нём непростые события. В нём описано, какая трагедия может произойти, если начнёшь испытывать ревность к любимому человеку и не доверять ему. Меньше всех мне понравилась Натали, я не стала к ней лучше относиться даже после раскаяния, потому что она свела в могилу такого прекрасного человека, как Олимпия и разрушила жизнь собственного отца. А Эвелина мне вообще показалась какой-то чересчур инфантильной и взбалмошной, хорошо, что хоть потом образумилась. Наиболее разумной мне показалась самая младшая дочь Дютертра Каролина, которую все считали ребёнком. Сначала я не могла вчитаться в роман, потому что начало показалось затянутым, а потом не могла оторваться.

Произведение интересное, но несколько затянутое, да и довольно предсказуемое — главный злодей угадывается очень легко. Видно, что повесть написана по реальным событиям. Мне кажется, что удовлетворения от разоблачения предателя и ренегата главный герой всё же не получил — ведь любимую женщину уже не вернуть. Хорошо, что хоть сестру избавил от негодяя. Оценка 7 баллов.

Получила огромное удовольствие от прочтения! Прежде всего хотелось бы сказать, что не стоит сравнивать первый роман «Трилогии Бартимеуса» с книгами о Гарри Поттере, поскольку Англия Страуда значительно отличается от Англии Роулинг. В ней волшебники не отделились от маглов, а, наоборот, поработили их. Они заседают в правительстве, занимая министерские посты, а люди без магических способностей вынуждены влачить жалкое существование. Да и магических школ в этом мире нет — простолюдины отказываются от своих детей, отдавая их на воспитание волшебникам, что и произошло с одним из главных героев повествования по имени Натаниэль, о котором пойдёт речь немного ниже. Волшебники творят чары не сами, а с помощью вызываемых ими джиннов, к тому же в 12 лет их лишают истинных имён, а взамен дают имена ранее живших предшественников, фактически они теряют своё «я», поскольку становятся не собой, а кем-то другим. Мальчику по имени Натаниэль в этом плане повезло, потому что жена его наставника и учительница рисования называли его настоящим именем, так что мальчик не потерял себя. Наставник практически его не учил, так что Натаниэль был самоучкой и уже к 12 годам разбирался в магии лучше, чем его учитель. Как было сказано выше, волшебники этого мира не совершают магические действия сами, а используют для этого джиннов, вызываемых с помощью специальных заклинаний. А Натаниэль решил вызвать весьма могущественного джинна по имени Бартимеус для того, чтобы отомстить магу, который его унизил и попросил джинна украсть у того мага редкий артефакт. Вот так и началась эта удивительная история. В книге очень необычный мир и яркие герои. Бартимеус очень покорил меня — такой обаятельный и с огромнейшим чувством юмора, читать его комментарии и иронические реплики — одно удовольствие! Он с виду грозный, да ещё и изображает из себя кого-то очень страшного, но в душе добрый и милый. Ещё он очень хитроумный и сообразительный, к волшебникам и собратьям-джиннам относится с огромной иронией. В общем, обаяшка! К пацану Барти относится тоже с иронией, впрочем, потом видно, что за этой иронией скрывается симпатия и переживания относительно дальнейшей судьбы мальчика. Сам мальчик довольно непростой — умный, изобретательный, имеет доброе сердце, способен на искренние чувства, ценит людей, которые его любят, как сказал Бартимеус: «Ты отличаешься от других тем, что у тебя есть совесть», но в то же время Натаниэль очень амбициозный, честолюбивый, хочет сделать карьеру, уже умеет плести интриги и знает, что надо подстраиваться под общество, его положительные качества сражаются с отрицательными, т.е. Натаниэль борется с Джоном Мэндрейком (такое имя мальчик получил в 12 лет) и пока ещё неизвестно, чем закончится эта борьба. Боюсь, что победит Джон, поскольку новой наставницей мальчика стала весьма циничная и пронырливая особа, но всё же хочется верить в лучшее. Оценка — 10 баллов.

Вторую книгу о приключениях юного волшебника Натаниэля и джинна Бартимеуса я читала с не меньшим интересом, чем первую, тем более, прояснилось многое, что было неясным в первой части, одна из героинь, которая там просто промелькнула в паре эпизодов, здесь стала третьей главной героиней (о ней чуть ниже), да и с юмором у Страуда по-прежнему всё в порядке, когда я ехала в метро и читала эту книгу, то еле сдерживалась, боясь расхохотаться на весь вагон, и чуть не проехала свою станцию, поскольку комментарии Барти — это нечто особенное и непередаваемое, многие из них можно расхватать на цитаты. А описание Праги не лишено гротеска и тоже вызывает долги, продолжительный смех. Сложилось впечатление, что Страуд был в этом городе и поездка получилась не очень удачной, поэтому он и решил от души «пройтись» по столице Чехии, получился до гротескности мрачный город, главными достопримечательностями которого явно являются кладбища, да и гостиничный номер Натаниэля просто шикарный! Да ещё пародия на шпионские романы присутствует в сцене с пурпурным пером на шляпе, которое оказалось кирпично-красным! Кстати, именно Чехия показана второй ведущей магической державой Европы и главным противником Британии,а, к примеру, Германия и Россия упоминаются вообще мельком. Главных героев трое: Барти, Нат и девушка Китти. По-прежнему главы, где события описаны глазами Бартимеуса, написаны от первого лица, а главы о событиях глазами Ната — от третьего, аналогично автор поступил с главами, где события освещены с точки зрения Китти. Но кто же такая Китти? Это девочка, мелькнувшая в первой части, чуть не отобравшая вместе с приятелями Амулет Самарканда у Бартимеуса, потом она украла самодельное магическое зеркальце Натаниэля и при этом спасла ему жизнь. Уже во второй части выясняется, что Китти является участницей так называемого Сопротивления, целью которого является противостояние правящей касте волшебников, там оказались люди, обладающие устойчивостью к магии, способностью противостоять заклинаниям, подобная способность Китти проявилась во время одного неприятного конфликта с волшебником, когда был жестоко искалечен её друг, а она вообще не пострадала. Это Сопротивление меня не особенно впечатлило, несмотря на то, что его участники не желают примиряться с произволом волшебников и не пресмыкаются перед ними, как многие их соотечественники, но их бунт носит стихийный характер, проявляясь в ограблениях, разгромах и прочих сомнительных акциях, а чётких планов борьбы у них нет, сложилось впечатление, что у этого Сопротивления просто борьба ради борьбы, а сцена в гробнице Глэдстоуна показала, что в чём-то бунтари совсем недалеко ушли от своих противников, поскольку их тут же охватила жажда наживы. Похоже на то, что Сопротивление альтернативной Британии было создано по образу и подобию нескольких реально существовавших организаций. Кстати, пострадавший друг Китти по имени Якоб мне совсем не понравился — циничный, эгоистичный, завистливый, явно не ценящий искреннего отношения своей подруги, его месть покалечившему его волшебнику попахивает подлостью, несмотря на то, что Тэллоу — редкостный негодяй и моральный урод. А Китти мне очень понравилась, она очень умная, искренняя, добрая, умеет дружить, не пресмыкается перед вышестоящими, оптимистка, умеет за себя постоять и дать отпор противнику и не падает духом даже в самых тяжёлых ситуациях, к тому же правильно оценивает обстановку и хорошо разбирается в людях (и не только), ведь поверила же она Бартимеусу и выслушала его, несмотря на то, что считала джиннов безвольными орудиями волшебников. А что касается Натаниэля, то, к сожалению, Мэндрейк взял верх, мальчику всего 14, а он уже помощник министра внутренних дел и занимается расследованием деятельности Сопротивления, причём довольно безрезультатно, конечно, он умный и талантливый, но, тем не менее, стал довольно высокомерным, чванливым и заносчивым, причём придаёт огромное значение собственной внешности и считает себя шикарно одетым парнем с модной причёской, хотя у всех остальных (коллеги-волшебники, Бартимеус, Китти) его внешний вид вызывает смех. В этой книге Натаниэль мне понравился меньше, чем в первой части, обидно, что он приспосабливается и старается быть похожим на старшим волшебников (подобные чувства возникли у Бартимеуса, он вынужден был констатировать факт, что Натаниэль окончательно превратился в Мэндрейка), и в то же время его жалко, поскольку у него нет настоящих друзей, а есть только завистники, вообще такого понятия, как дружба, в мире волшебников не существует (тем более, события показали, что они готовы обвинить парня во всех бедах), а Натаниэль очень хочет иметь настоящих друзей, потому он и привязался к драматургу Квентину Мейкпису — на мой взгляд, весьма лживого и насквозь фальшивого типа, который к тому же сочиняет низкопробные пьесы. Мне кажется, что Мейкпис хочет использовать Ната, но мне пока неясно, с какой целью. Относительно главного злодея книги могу сказать, что он кажется мне подставной уткой, как и погибший злодей из первой части, а за ними обоими стоит кто-то более серьёзный. В книге было достаточно кошмарных персонажей: джинны всех видов, голем, сбежавший из гробницы скелет (в нём сидел джинн), но хуже всех скелетов, джиннов и големов вместе взятых мне показалась девушка по имени Джейн Фаррар — очень злая, беспринципная, хитрая и расчётливая карьеристка, которая ради достижения своих сомнительных целей способна на любую подлость. Мне кажется, что следует ожидать новых неприятностей, связанных с ней. Мне ещё скажется, что Бартимеус чем дальше, тем больше начинает относиться к Натаниэлю как другу, а не как к хозяину, отсюда и сожаление относительно того, что талантливый и умный мальчик превратился в расчётливого карьериста, и искреннее и горячее желание его спасти. И ещё мне очень понравилось, как Китти отвесила Нату затрещину, тем самым поставив «великого мага» на место и, конечно же, эпизод его спасения от голема, в котором Китти проявила чудеса храбрости и самоотверженности, и стало ясно, что Натаниэлю ещё надо совершенствоваться как магу и не быть таким самоуверенным. Вообще книга шикарная, в ней прекрасно соединились юмор и серьёзные проблемы. Оценка 10 баллов.

Вот и подошла к концу замечательная трилогия Бартимеуса, закрыв последнюю страницу третьей части, я словно распрощалась с очень хорошим другом, тем более, финал трилогии открытый и, как сказал сам автор, продолжения не будет. Очень жаль было Бартимеуса, у которого возникли проблемы с сущностью из-за того, что его задёргал хозяин, но замечательно, что он не теряет своё превосходное чувство юмора и над его перлами я по-прежнему хохотала. А Натаниэль в свои 17 уже министр информации, он по-прежнему одинок, друг у него всего один, да и тот сомнительный — драматург Мейкпис (парень вынужден делать вид, что восхищается его низкопробными пьесами, лишь бы ему угодить, по-моему, это уже не дружба, а приспособленчество и, опять-таки, потеря самого себя). К тому же Нат занимается лживой пропагандой о якобы победоносной войне с США (в этом альтернативном мире это колония Британии), т.е. идёт по стопам Геббельса, а на самом деле британская армия терпит сокрушительное поражение, да и в самой стране проблем хватает. Видно, что Натаниэль чем дальше, тем больше разочаровывается в мире волшебников, и даже свою сверхуспешную карьеру считает бессмысленной. Видна его усталость от скучных вечеринок, где он вынужден терпеть ненужных ему людей, да и эти люди ничего, кроме резкой антипатии, к нему не испытывают, да и «друг» чем дальше, тем больше его раздражает. Да и вообще Джон Мэндрейк — это маска, которая тяготит мальчика и сквозь неё всё больше начинает проступать его настоящее «Я», тем более, он помнит своё истинное имя (ещё бы, Бартимеус не дал забыть), поэтому он и не опустился окончательно до уровня остальных волшебников, которые забыли свои истинные имена, тем самым потеряв себя. Кстати, до чего ужасно, что волшебники не имеют право иметь детей и отбирают у простолюдинов их отпрысков, я представила, что чисто теоретически Натаниэль мог пройти мимо своих родителей и даже не обратить на них внимания, поскольку он забыл их лица, а они даже и помыслить не могли, что шикарно одетый волшебник — это их подросший сын, от которого они отказались. Но это так, отступление. Окончательно порвать с ненавистным миром масок Натаниэль захотел после разговора со своей учительницей рисования, которая сказала, что в нём нет ничего общего с тем мальчиком, которого она когда-то учила. Вдобавок Нат испытывает угрызения совести из-за того, что считает Китти погибшей, чувствует свою вину в её смерти, здесь его обманул Бартимеус, он мало того что сообщил о мнимой смерти девушки, так ещё и появлялся перед хозяином в её облике (в предыдущих отзывах забыла сказать, что джинн может принимать вид любого живого существа или предмета, истинную его сущность можно увидеть только в том мире, откуда его вызывают для выполнения заданий, чаще всего Барти принимал облик мальчика-египтянина Птолемея, о нём речь пойдёт ниже. Кстати, вот яркий пример, как даже такой опытный и хитроумный джинн может протупить и принять предмет за своего собрата, правда, цитата из второй книги, но просто к слову приходится:
«-Странный малый, табуреткой обернулся.
-Это и есть табуретка, Бартимеус.»
Впрочем, чёрный юмор свойственен джинну, взять хотя бы вот такое его высказывание об ассасинах:
«Одна из характерных особенностей этой секты: они действовали только в полнолуние. Тем сложнее была задача, и тем почётнее было добиться победы А они не знали поражений. Помимо этого, они носили только чёрное, избегали мяса, вина, женщин и музицирования на духовых инструментах и почему-то ещё не ели сыр, за исключением того, что готовился из молока коз, взращённых посреди пустыни, на далёкой горе, которая служила им убежищем. Перед тем, как выйти на дело, они постились в течение суток, медитировали, глядя в землю немигающим взглядом, потом ели маленькие лепёшки из гашиша и семян тмина, не запивая водой, пока их горло не становилось жёлтым. Непонятно, как им вообще удавалось кого-то убить».
Но в итоге Натаниэль случайно узнаёт, что девушка жива и решает разыскать Китти. А как же дела у неё? У Китти есть кое-что общее с Натаниэлем: она тоже носит маску, скрываясь под двумя именами. Китти стала взрослее и сдержаннее, но не утратила своей целеустремлённости, энергии и стремления добиться справедливости. Она становится ученицей волшебника для того, чтобы вызвать Бартимеуса, у неё это получилось, но Бартимеус спокойно отнёсся к её идее объединения простолюдинов и джиннов против волшебников. Конечно, стремление девушки покончить c гнётом паразитов, которые издеваются над простыми людьми, мне понятны, но джинны мне показались весьма ненадёжными союзниками. Я считаю, что в этой книге есть и четвёртый главный герой — египетский мальчик Птолемей, любимый хозяин Бартимеуса, чей облик он обожает принимать. Птолемей — очень яркий и интересный человек, погрузившийся в науку и неудивительно, что весьма примитивные родственники относятся к нему с неприязнью. Птолемей вызвал у меня огромную симпатию и уважение не только своими знаниями, но также и добрым, чутким сердцем, к тому же он видел в Бартимеусе не слугу, а друга. Да и вообще идеи союза людей с джиннами мне импонируют, обидно, что Птолемей заплатил очень огромную цену за проникновение в мир джиннов, а большинству джиннов подобный союз и не был нужен. Их переворот меня не удивил, равно как и то, что очередной злодей-волшебник оказался их марионеткой, мозг которой съел жуткий демон. Да и вообще джинны оказались ещё хуже волшебников — те, какие ни есть, но люди, а это вообще жуткие монстры, которые собрались изничтожить человечество. Хотя к премьер-министру и компании я ничего, кроме антипатии, не испытывала, но когда демоны стали вселяться в их тела и есть мозги, мне стало жалко их всех, кроме предателя, который связался с монстром. Из них всех пыталась бороться только Джессика Уайтвелл, которая при всех своих жестокости, карьеризме, умении идти по трупам всё же была сильной личностью, могу сказать, что погибла героически. Это свидетельствует о том, что, несмотря на маску и потерю собственного «Я», она не хотела, чтобы ею управлял кто-то другой. А Бартимеус, Натаниэль и Китти — настоящие герои, именно в такой тяжёлой ситуации и проявились их лучшие качества. Китти и Нат вообще очень сильно рисковали собой, хорошо, что Китти ещё сравнительно легко пережила путешествие на другую сторону бытия, выглядеть старше своих лет — всё же не так страшно, как испытать те проблемы, которые начались у Птолемея, после аналогичного путешествия. Ещё порадовало возникновение романтических чувств у молодых людей, приятно, что Китти стала нравиться Натаниэлю ещё больше, чем раньше, после путешествия на другую сторону, несмотря на произошедшие в ней изменения, это значит, что он всегда оценивал людей не по внешним, а по душевным качествам. Да и он явно всегда нравился Китти, иначе она не стала бы дважды его спасать. А Бартимеус уже не скрытно, а явно проявил свои дружеские чувства к хозяину. Я думаю, что именно благодаря таким светлым, добрым чувствам, как дружба и любовь, эта троица смогла добиться победы. Ах да, уже признаком полного доверия Натаниэля к Китти было то, что он открыл ей своё истинное имя. А уцелевших волшебников эта история явно ничему не научила, всё равно они явно невысокого мнения о простолюдинах и высокого о себе, даже такие вроде бы прогрессивные, как Ребекка Пайпер и мистер Баттон, но почему-то общий Совет волшебников и простолюдинов мне всё равно кажется перспективной идеей. Что касается финала, то он открытый и каждый читатель должен домысливать сам, что же произошло, если верить отзывам многих читателей, то Натаниэль погиб. Я бы в это поверила, если бы это было написано прямым текстом, а так ясно только, что погиб мерзкий демон, а Натаниэль вполне может быть жив, несмотря на все ранения. Так что любой человек может строить свои версии финала, я всё же склоняюсь ко второму варианту, поскольку мне хочется быть оптимисткой и не хочется считать, что счастье, которое было так близко, и для нахождения такого он прошёл такой непростой, тернистый путь, не улыбнулось ему. Кстати, мне кажется, что имена имеют какой-то скрытый смысл в этом произведении, например, Натаниэль — довольно редкое имя, а Джон — очень распространённое, уже прямой намёк на то, как из яркого, умного, интересного человека пытались сделать типичного обывателя, честолюбца и карьериста. А Китти Джонс — вроде типичное имя девушки из народа, но при этом она поднялась над своей средой. Ах да, вызвало уважение умение Бартимеуса не терять силу духа, смекалку и чувство юмора даже при самых непростых обстоятельствах. Большое спасибо Джонатану Страуду за необычный мир, ярких героев и великолепный, непредсказуемый сюжет. «Вратам Птолемея», естественно, 10 баллов.

Несмотря на то, что главный герой — четырнадцатилетний мальчик, это фэнтези совершенно не детское, в нём есть даже некоторые довольно жестокие вещи, а также соблазнение подростка взрослой женщиной (на мой взгляд, совершенно лишнее и на сюжет не влияющее). Тема извечная — борьба Света с Тьмой, мир, в который попал Даня, давно погрузился во тьму, и людей, помнящих Солнце, почти не осталось. Именно вернуть свет и должен главный герой. Воюют с Тёмными здесь не взрослые, а подростки, причём в воздухе, им надо быть осторожными, потому что враги неглупые и им ничего не стоит перетащить кого-либо на свою сторону, причём весьма ужасными способами. Кстати, некоторые Светлые симпатии у меня не вызвали из-за своих наглости, хамства и высокомерия, мне кажется, что, прежде чем воевать с Тёмными, им надо измениться самим. Главный герой — хороший, добрый мальчик и настоящий друг, Особенно Зрение сделало его ещё лучше, у него есть лидерские качества, но я думаю, что без Солнечного Котёнка он вряд ли бы справился. А Солнечный Котёнок — лапочка и моя большая симпатия. И мне почему-то кажется, что эта книга является предтечей цикла о Дозорах. Оценка 9 баллов.

Я очень удивилась, когда узнала, что эта книга является продолжением романа «Ветеринар для Единорога», потому что он мне показался вполне законченным произведением. Признаюсь честно, было бы лучше, если бы это продолжение не было написано. Нет, я не хочу умалять достоинства книги, она написана хорошо, но история, рассказанная в ней, получилась очень грустной уже хотя бы потому, что погибло много положительных героев и главная героиня Бидж лишилась Книги Странных Путей. Особенно огорчила смерть волчонка Хорвата, очень жаль, что Бидж не удалось его спасти, для меня это самый тяжёлый момент в книге, поскольку мне хотелось читать о том, как он растёт и становится верным другом и защитником Бидж. Да ещё у главной героини очень напряжённые отношения со Стефаном из-за болезни, которая на Перекрёстке отступила, а в обычном мире может проявиться вновь, это уже случилось с греком-ресторатором. Но я считаю,что от любимого человека скрывать нечего, вообще Стефан мне очень симпатичен своей искренностью, открытостью и тягой к знаниям. Я думаю, что из него выйдет прекрасный врач. А Бидж — энергичная, целеустремлённая, настоящий лидер, прекрасный ветеринар, если у неё что-то не получается, то это не её вина, а стечение обстоятельств. Хорошо, что многие жители перекрёстка смогли спастись. Несмотря на гибель нескольких замечательных личностей и тяжёлый конец романа, хочется верить, что в заключительной части трилогии Перекрёсток будет избавлен от Морганы, а Бидж сможет разобраться со своими проблемами. А этой книге — 10 баллов.

Признаюсь честно, мне тяжело объективно оценивать эту книгу, произведение очень сложное и неоднозначное, и я не могу определённо сказать, понравилось оно мне или нет. Конечно, в произведении есть неплохие идеи, но главные герои выглядят очень искусственно, схематично и как-то чересчур идеально. Да и отношения у них довольно странные. А Рахметов ничего, кроме отвращения, у меня не вызвал, такое впечатление, что у него не всё в порядке с психикой. Я бы назвала его не «идеальным революционером» (таким его считает один мой знакомый, для которого Рахметов является примером для подражания), а машиной разрушения. Это какой-то бездушный робот, неспособный на настоящую дружбу и искреннюю любовь. Многие эпизоды затянуты и являются лишними, а сны Веры Павловны вообще навевали на меня тоску. Но, тем не менее, отдаю должное человеку, который смог написать роман, находясь в тяжелейших условиях (Чернышевский писал «Что делать?» в Петропавловской крепости). Мне кажется, что многих недостатков романа можно было бы избежать, отредактировав его, но у Чернышевского не было времени на редактирование. В общем, мне сложно объективно оценивать этот роман, поэтому оценки не будет.