Lapunya:
19.04.17 10:11
Девочки, спасибо за обсуждение и неравнодушие к поднятому вопросу. Окончательное решение еще не принято, думаю, оно не за горами, но в целом, ситуация с аннотацией ясна. На счет содержания - мне, например, как читателю, приятнее, когда в тексте все структурировано и выделены нужные моменты (главы, разделы, сноски и т.д), поэтому, естественно, как модератору хотелось бы того же и для загружаемых файлов. Ясное дело, что это сизифов труд, и
в обязательно требование выносить это тоже никто не будет, только как просьба и рекомендация. ...
Larisa-F:
19.04.17 11:09
Для файлов, я считаю, как в бумажной книжке, так и правильно!!! Если есть аннотация, то и в эл. тексте она должна быть, а если ее нет, то и в файле ее быть не должно. Есть много старых книжек, в которых нет аннотации. Есть сборники, в которых аннотация может относиться только к одному произведению.
Мы оцифровываем бумажные книжки и электронные тексты должны им соответствовать. А вот на сайте можно размещать какие угодно аннотации, мне, например, все равно. Я против вандализма при верстке электронных текстов.
К тому же, что, у нас оцифровывают книжки писатели? Чтобы написать аннотацию в файле, надо прочитать книжку, сформулировать главную мысль и правильно ее изложить. В издательствах и то не всегда аннотация соответствует повествованию. Нельзя читателей вводить в заблуждение.
...
Fedundra:
19.04.17 19:43
Поддержу Ларису! Это именно то, чему должен соответствовать загружаемый файл!
Пусть те, кто пользуется нашими наработками, не обессудят и не будут сильно придираться к отсутствию аннотации (к тому же местами лживой) если её не существует в бумажном издании.
...
Sheraleyainn:
20.04.17 00:56
Присоединяюсь к последним комментариям: Аннотация в doc файле должна быть, за исключением, когда сама книга ее не содержит. Самим придумывать аннотацию вообще с моей точки зрения глупо.
Оглавление же я считаю бессмысленным, все равно читая в .doc его пролистнешь и не заметишь в отличие от номера страницы (к слову я, например, храню документы в облаке и один и тот же файл могу открыть с разных девайсов, страницы в данном случае вполне себе актуальны -- это для тех, кто не видит в них смысла). Так же не вижу ничего крамольного в выделении глав как заголовки в панели стилей, особенно если это облегчит создание .fb2.
...
Veresk:
20.04.17 06:59
Sheraleyainn писал(а): Аннотация в doc файле должна быть, за исключением, когда сама книга ее не содержит. Самим придумывать аннотацию вообще с моей точки зрения глупо.
Как это проверит модератор? Формулировать тогда так: аннотация должна быть, если есть в каталоге.
Я не вижу ничего крамольного в том, чтобы вставить аннотацию из другого издания. Можно даже пометку какую-нибудь к аннотации делать на этот случай, если "чистота" книги принципиальна.
пс: я ориентируюсь по аннотациям, даже по лживым. запоминаю по ним.
...
Фрейя:
20.04.17 19:31
Larisa-F писал(а): Если есть аннотация, то и в эл. тексте она должна быть, а если ее нет, то и в файле ее быть не должно. Есть много старых книжек, в которых нет аннотации. Есть сборники, в которых аннотация может относиться только к одному произведению.
Есть такое, при заливке сталкивались с таким, Лариса мне еще сканы книги присыла, что нет аннотации
Veresk писал(а):Как это проверит модератор? Формулировать тогда так: аннотация должна быть, если есть в каталоге.
Идея здравая, но тут тоже не проверишь. Так как в одном издании аннотация может быть, в другом - нет.
Но я однозначно за аннотацию в книге, как ни странно, я их читаю. Заливаю книги на ридер не одну и не две, а десятками, и потом по крайней мере не смотря в инете могу понять хоть чем меня книга привлекла.
...
Veresk:
20.04.17 20:42
Фрейя писал(а):Идея здравая, но тут тоже не проверишь. Так как в одном издании аннотация может быть, в другом - нет.
Так и не надо ничего проверять. Если на сайте есть аннотация, а в книге нет (а в процентном соотношении это явление не частое, мне кажется), то скопировать ту, что на сайте. Можно с пометкой: аннотация из другого издания. Я так пару раз делала, только без пометки.
...
Вебмастер:
20.04.17 22:16
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.
Правила добавления файлов DOC дополнены пунктом, что наличие аннотации в файле является обязательным условием, кроме случаев, когда в каталоге у книги тоже нет аннотации.
Для удобства модераторов, чтобы им не ходить проверять аннотацию каждый раз в каталог, на странице заявок, ожидающих одобрения, у книг без аннотации выводится красная метка. Если видите эту метку, значит вы можете одобрить файл без аннотации:
Спасибо всем, кто участвует в наполнении и улучшении каталога. Мы всегда рады любой помощи и инициативам, как сделать наш каталог еще лучше.
Если у вас есть желание систематизировать какую-то информацию в каталоге, напишите свои предложения Лисе, мы предоставим доступ и необходимый функционал. В частности, сейчас в каталоге без аннотации 176 книг в жанре ЛР и 4211 книг в жанре фантастики. У части книг издательской аннотации нет, однако какую-то часть можно найти. Кто желает этим заняться, пожалуйста, обращайтесь.
...
ЮлияР:
29.03.18 18:54
Вопрос Вебмастеру, может быть такой вопрос уже ранее задавался на форуме, но пролистнула и не нашла. Насколько обязательна внешняя обложка у FB2 файлов. У меня книга старая, перевод давно по ней ходит, но точно какое издательство с какой обложкой ее выпустило не знаю, не хочу привязывать другую современную обложку, т.к. там другой перевод. Вопрос с том, может ли быть FB2 файл без обложки?
...
ЮлияР:
30.05.18 00:56
Цитата:Мы стремимся прежде всего к качеству, нежели количеству, поэтому на количество заявок от одного пользователя введено ограничение, вы не можете отправлять новые файлы, если в списке заявок набралось более 10 нерассмотренных или более 2 отклоненных ваших заявок. При этом, лимит нерассмотренных заявок не проверяется, если вы добавляете зарезервированный файл (при добавлении книги указывали, что у вас есть файл).
Это цитата из правил добавления файлов. Как я это понимаю, если имеется более 2 отклоненных книг - добавить нельзя, если только это не файлы, которые у нас в резерве на добавление. Однако, я столкнулась с ситуацией, что у меня 2 отклоненных файла, но при этом я попыталась добавить файлы, которые зарезервированы за мной на 3 дня и не могу, система пишет, что у меня есть два отклоненных файла, поэтому я не могу добавить новые. Кто ошибается, я неправильно трактую правила или в системе не сняли ограничение на такую ситуацию?
...
Вебмастер:
30.05.18 12:13
При добавлении зарезервированных файлов не проверяется лимит
нерассмотренных заявок. Наличие
отклоненных файлов проверяется всегда.
...
Capere:
22.01.19 18:17
Добрый вечер! Было бы удобно, если бы при отклонении заявки Модератор указывал причину, что не так.
У меня есть файлы с литреса, новинки, их нет еще выложенных здесь. Хотела поделиться тем, что платно скачала, с другими читательницами, но оба файла отклонили.
В чем конкретно проблема - не ясно, надо сидеть и вчитываться. Получается, что проще не пытаться пополнить каталог.
...
Allegra:
22.01.19 19:15
Capere писал(а):Было бы удобно, если бы при отклонении заявки Модератор указывал причину, что не так.
Причину указывают. Вы проверяли
список заявок? Во вкладке "отклоненные" указывается причина.
...
Capere:
22.01.19 19:52
Allegra писал(а):Capere писал(а):Было бы удобно, если бы при отклонении заявки Модератор указывал причину, что не так.
Причину указывают. Вы проверяли
список заявок? Во вкладке "отклоненные" указывается причина.
Спасибо большое за подсказку, я не видела этой странице, в письме пришло, что отклонено.
...
Вебмастер:
22.01.19 20:46
Я добавил примечание модератора в письмо об отклонении.
...