Din-din:
18.04.12 00:53
black_angel писал(а):Это Виржи, привыкай
Привыкаю))))
black_angel писал(а):В этом случае - никаких нареканий)
В остальных... я б как-то не советовала писать чью-то реакцию на что-то (несогласованную) - можно не угадать))) А если человек говорит - допиши как хочешь, это совсем другое дело!
Это да) Хотя, я сначала писала, а потом спрашивала... Но никто не в обиде, вроде))))
black_angel писал(а):Ну, скоро ты теперь от нас не уйдешь, так что..
Звучит зловеще
black_angel писал(а):затрудняюсь оветить
Тогда я буду волнующе спокоен
black_angel писал(а):да чего тытока не делал!
пысы: аналогично
Ну кк накидай-ка мне лапшив дуршлак, освежи мою память))))P.s. Это зарарзная болезнь просто
black_angel писал(а):шо, прям счас?!
Нет, мы можем и подождать))))Но лучше не стоит))))
black_angel писал(а):тапкам тоже решительное "нет!")))) Могу цвЯтами, какие любишь?
Не не не, только не пахучими вениками!)
black_angel писал(а):Не сразу увидела вопрос)
Тут дело такое... Солнышко очень точно подметила..
А? Ничерта не понимаю
...
Leleta:
18.04.12 01:06
Танюшка писал(а):Обычно по игре уже ясно, какие между героями взаимоотношения. Если персонаж А явно по игре не любит персонажа Б, то почему бы персонажу Б и не написать, что А в какой-то момент на него не так посмотрел?
Нельзя! Во-первых, это правилами запрещено, во-вторых - не всегда можно правильно понять персонажа, и в третьих - всегда можно нарваться на кого-нибудь, кто ужасно не любит такие ситуации и всегда сильно переживает из-за этого
(я вот например, как раз такая
И очень надеюсь, никто не захочет, чтоб я сильно переживала, и не станет делать так специально)
Тут ведь понимаете, какая ситуация... вот в жизни мы же общаемся без договоров по аськам, без того, чтобы придумывать действия за других, без описания мыслей других людей... Да вот взять хотя б на форуме! Все же общаются от имени ников, разговаривают, и никто никому чужие мнения не приписывает. Так и тут - общайтесь! Пишите
вашу реакцию на чужие слова и действия,
ваши чувства и
ваши реплики! Это же так интересно - говорить от имени своего вымышленного персонажа, общаться с кем-то и видеть его реакцию на вас! (видеть! но не придумывать!) Не забывайте, что мы не роман пишем, а строим отношения
Танюшка писал(а):Запретить писать про реакцию чужого персонажа на те или иные действия - это лишить игры массы смешных и прикольных ситуаций, которые придумывает и выкладывает один человек.
А разрешить ее - значит отбить у многих ВООБЩЕ желание играть!
Танюшка писал(а):Потому что списываться по аськам-личкам это хорошо, но иногда бывает не мобильно.
И не надо списываться!! В жизни же никто не договаривается заранее как будет реагировать на то или другое действие другого человека!
Танюшка писал(а):И придумав прикольную сцену разбивать её на двух-трёх игроков, чтобы каждый выложил свою реакцию от своего имени - значит часто просто уничтожить весь юмор.
Танюш, у меня такое впечатление, что ты обсуждаешь не ролевую игру, а написание романа
Здесь людям именно интересна ЖИВАЯ, НЕПРИДУМАННАЯ реакция на их поступки и слова!!!!
...
Танюшка:
18.04.12 01:15
Leleta писал(а):Танюш, у меня такое впечатление, что ты обсуждаешь не ролевую игру, а написание романа
Здесь людям именно интересна ЖИВАЯ, НЕПРИДУМАННАЯ реакция на их поступки и слова!!!!
То есть получается, если мне пришла в голову прикольная сцена, с участием нескольких человек - я не должна её выкладывать, потому что не могу написать, что в ответ на то-то и то-то А захохотал, Б упал со стула, а С выплеснул на себя пиво?
Ну это же глупо.
...
Leleta:
18.04.12 01:20
Танюшка писал(а):То есть получается, если мне пришла в голову прикольная сцена, с участием нескольких человек - я не должна её выкладывать, потому что не могу написать, что в ответ на то-то и то-то А захохотал, Б упал со стула, а С выплеснул на себя пиво?
Да, все правильно, не должна
Можно сделать это в теме обсуждений, например (типа - вот смешно было бы, если бы было так:...) , но в игре так делать нельзя!
//Да и юморок, знаете ли, у всех разный бывает - вдруг кому-нибудь было бы весело написать, что святой отец описался на глазах у всех, например
...
uljascha:
18.04.12 01:21
Leleta писал(а):Пишите вашу реакцию на чужие слова и действия, ваши чувства и ваши реплики! Это же так интересно - говорить от имени своего вымышленного персонажа, общаться с кем-то и видеть его реакцию на вас! (видеть! но не придумывать!) Не забывайте, что мы не роман пишем, а строим отношения
Верно, иной раз даже получается, что персонаж сам начинает действовать, вон как индеец у Блэки, но именно действовать, и это интересно, хотя иногда надо списаться с другими, когда ты играешь, а вдруг надо срочно уйти, или ты знаешь, что тебя на другой день не будет какое-то время, а ты завязан с кем-то - чтобы люди знали - ждать-не ждать. Но в целом реакция непредсказуема. Вот мы с Солнышкой говорили по игре, и я сказала, что после поцелуя ждала пощечины, а она ответила - а у Келли рука не поднялась. А напиши я, что получил эту пощечину - что бы ей пришлось делать?
Leleta писал(а): А разрешить ее - значит отбить у многих ВООБЩЕ желание играть!
И с этим согласна
Leleta писал(а):Здесь людям именно интересна ЖИВАЯ, НЕПРИДУМАННАЯ реакция на их поступки и слова!!!!
Конечно, мы же играем
Танюшка писал(а):То есть получается, если мне пришла в голову прикольная сцена, с участием нескольких человек - я не должна её выкладывать, потому что не могу написать, что в ответ на то-то и то-то А захохотал, Б упал со стула, а С выплеснул на себя пиво?
Ну это же глупо.
А представь, ты напишешь, а Б ответит, что он потом встал и врезал тебе, так что ты покатился кубарем, а С напишет, что заставил тебя покупать ему новый костюм, и ты купил. Как ты отреагируешь?
...
Din-din:
18.04.12 01:29
uljascha писал(а):Верно, иной раз даже получается что персонаж сам начинает действовать, вон как индеец у Блэки, но именнл действовать, и это интересно, хотя иногда надо списаться с другими ,когда ты играешь ,а вдруг надо срочно уйти, ли ты знаешь, что тебя на другой день не будет какое-то время, а ты завязан с кем-то - чтобьы люди знали ждать-не ждать. Но в целом реакция непредсказуема. Вот мы с Солнышкой говорили по игре, и я сказала, что после поцелуя ждала пощечины, а она ответила - а у Келли рука не поднялась. А напиши я, что получила эту пощечину - что бы ей пришлось делать?
А у меня с точностью наоборот получилось. Палома совсем не была против вмзать мне пощёчину. Так что, зависит от характера второго (третьего и т.д.) лица.
uljascha писал(а):И с этим согласна
А я вот, наоборот, согласна с Таней.
Leleta писал(а):Здесь людям именно интересна ЖИВАЯ, НЕПРИДУМАННАЯ реакция на их поступки и слова!!!!
А что, если кто-то другой пишет реакцию, то она уже неживая? Никто же не пишет, что на твой поступок другой герой делает что-то невероятное. Просто иногда действительно бывают идеи, которые прирывать и разбивать - вся суть теряется. И в любом случае игра живая будет - все равно же действие представляется.
...
Leleta:
18.04.12 01:37
Din-din писал(а):А что, если кто-то другой пишет реакцию, то она уже неживая? Никто же не пишет, что на твой поступок другой герой делает что-то невероятное. Просто иногда действительно бывают идеи, которые прирывать и разбивать - вся суть теряется. И в любом случае игра живая будет - все равно же действие представляется.
Просто в этом как раз СУТЬ ролевых игр - общение (и только!), но от имени придуманного персонажа.
Для придумывания ситуаций и реакций всех участников сцены есть раздел "Собственное творчество"
...
Leleta:
18.04.12 01:48
Сейчас постараюсь попонятнее объяснить...
Вот вы придумали прикольную ситуацию, вам хочется, чтобы другой человек отреагировал так-то и так-то...
Но в жизни же вы не говорите собеседнику - я бы хотел сейчас, чтобы ты подошел к столу, потянулся за яблоком и обнаружил, что его там нету, а потом растерянно обернулся на меня, а я хитро ухмыльнусь и скажу - ха, в большой семье клювом не щелкают!
И мы посмеемся!
Но! Вы можете в жизни сказать другому - ох, я сейчас как
представил, что если бы ты пошел сейчас за яблоком, а его там не оказалось, я мог бы тебе тогда сказать - ха, в большой семье клювом не щелкают! Вот смех бы был!
Ролевая игра - это маленькая жизнь! И вести себя тут надо именно как в жизни.
Не воспринимайте мои слова как упрек, просто хочется, чтобы
все играли с удовольствием, а далеко не всех смешит, когда за них что-то придумывают.
...
Топаз:
18.04.12 02:36
moran писал(а):Ну ладно ты, но Антонина!!!!!!!!!!! После того, как я предложил устроить такой очаровательный мезальянс!!!!!!!!! ах, моё сердце разбито хд
*пытаясь оправдать Антонину*
- Я ее заставила, не сердитесь на Тоню)
Такс значит. Дочитала. нагоняю)
Вот она я)
Насчет игры в целом, то несмотря на то что по утрам и правда было тиховато, но такой вариант меня вполне устроил в данный момент. Тем более к концу активность возросла, разыгрались, чему я была очень рада.
Холмс, звиняйте что заставила вас напрягаться на два персонажа а не сбежала толком или не настояла на спасении) как я понимаю именно спасти меня должны были изначально по вашей задумке, раз перс временный (извинения фальшивенькие правда))
Говорите у вас для меня был стишок? Неужели какое-то одностишие, вроде больше слов за раз вы не говорили
Ну в общем я вся в нетерпении и требую стих.
Насчет себя пару слов. Имя
Утренняя роса было довольно сырым вариантом, и планировалась маска индианки. Но быстро я поняла что женщине краснокожей ну совершенно нечего одной делать в городе и отказалась от этого варианта. Потом вообще думала не смогу играть но в итоге решилась. ведь я так люблю ДЗ
. И вот хотела пере именоваться, но вечером пятницы не успела а потом Блэки не было некоторое время и я придумала как это можно объяснить. Потом возможность сменить имя появилась, но уже не захотела. Надеюсь не сильно много недопонимания это вызвало. Играть вначале было мало возможности, потом в понедельник я читала полдня и только собралась со вторника хорошенько заняться магазином как обнаружила что меня украли)))
С похищением забавно было) Я не сразу поняла что меня похитили.
Открываю утром игру, смотрю новый персонаж появился, Индеец!
Пробежала по диагонали пост, вижу такая с огорчением что он уже стырил себе какую-то белую женщину. Думаю наверное Палому, она же накануне пошла ночью в лес. (сейчас это предположение - Индеец крадет Палому кажется даже комичным)) Ну в общем на том и успокоилась. Начинаю более вдумчиво читать и вижу что это в городе нападение было, при словах о "доме в который идут белые и выносят из него разные вещи" у меня проскакивает мысль что это смутно напоминает магазин, читаю уже по порядку внимательно, и аж когда я вычитала свое имя тогда отпали последние сомнения) Ибо даже читая что украли женщину оттуда я не до конца в это еще верила) Я бегом в аську искать начальником в шоке от произошедшего, но они спали и я все Вирги порассказала) Ну в общем потом меня ждал еще шок, когда при следующем прочтении я заметила что мне в рот сунули набедренную повязку)))
Ну вот, как видно индеец мне понравился сразу, а к концу я уже по настоящему влюбилась, а эта лаконичность, я от нее тащилась) И столько в ней было смысла и чувств, или я себе напридумала что я получила массу удовольствия. И должна благодарить за свое похищение, иначе в городе я бы затерялась совсем, ну и это было просто незабываемое приключение.
Мысли о том чтобы по настоящему вернуться не было, но и сразу захотеть остаться причин то нет. Думала сначала побрыкаться, по убегать, а потом как сложится. Но тут еще такой момент неожиданности, что я ведь не знаю что он со мной планирует делать .А вдруг не остановит, не поймает, отвезет домой... Мы ни словом в личке не обмолвились и до конца было непонятно как оно все завершится. Я все время в непонятках оставляла Росс. и ждала действий от индейца. Это оказалось очень интересно.
Строптивой долго быть не получилось, ибо как оказалось другие персонажи смотря на мои попытки бежать и прочие никак не могут остановиться и бросить меня в поисках. Пришлось присмиреть и думать как убедить их прекратить поиски. В общем та вон оно было.
До похищения рассматривала на "мужья" только
Скотта - мне он тоже очень понравился) И правда странно вышло что он остался один.
Образ
Юджина понравился. Правда был момент когда казалось что он уж слишком часто падает, и было неясно как такой неуклюжка смог там далеко забраться в целости и сохранности ( вспоминаю фильм что-то про неудачников, где герой такой был что попадал во все несчастия в которые только можно было попасть и ниче серьезного ему не случилось). Но, но потом это дело направилось, и я восторгалась его казалось обычными фразами, но настолько соответствующими образу.
К слову кроме
Шоти и
Леты я никого не угадала.
Вирги не могла в это поверить и сама мне призналась )))
Ой, что-то еще позже напишу. а то никак не закончу.
...
Танюшка:
18.04.12 03:07
Leleta писал(а):Просто в этом как раз СУТЬ ролевых игр - общение (и только!), но от имени придуманного персонажа.
Ну не знаю... как по мне, игра тогда превратится в перечень элементарных реплик типа - Я пошёл туда и сказал это. - и ещё дай бог, если тот, кому ты это сказал находится в онлайне и сможет хоть что-то ответить. А когда десять не связанных друг с другом пар будут писать всё в таком стиле, и всё это будет вперемешку, то читать такую игру будет невозможно, хотя бы потому, что понять что к чему будет весьма затруднительно. В огороде бузина, а в киеве дядька. Особенно если вопрос-ответ будут разноситься на разные страницы. Что более чем вероятно, при таком подходе. Таким образом ни один игровой эпизод не будет прописан полностью, так как многие опаздывающие не читают пропущенные страницы, особенно если их много. А открыв страницу с перечнем реплик не пойми с чем связанных и реакция будет соответствующая. По принципу слышу звон, но...
И юмор тоже уйдёт из игр, это стопроцентно. Потому что опять же, далеко не каждый способен равнозначно поддержать смешную сцену. Большинство игроков просто сливают такие моменты. Останутся только те шутки, которые сообразит сказать в ответ партнёр. А начинать что-то самому - получается нет смысла. Ведь что греха таить, реально таких игроков, которые могут моментально ответить и среагировать поддержав сарказмом и юмором - на пальцах одной руки пересчитать. И если кому-то не посчастливится попасть в пару с таким - то всё, туши свет. Останется писать одну банальную ЛР жвачку, не интересную никому, даже самому себе.
Чем плох цельный законченный эпизод, выложенный одним человеком?
...
Leleta:
18.04.12 03:20
Танюшка писал(а):И юмор тоже уйдёт из игр, это стопроцентно.
Нуу... если взять ситуацию, когда святой отец чуть не умер из-за Юджина - то я там юмора особого не увидела, если честно
А вот игрок, игравший Юджина, расстроился так, что чуть было не бросил игру...
Поднимите руки, кого смешит данная ситуация?
Танюшка писал(а):И юмор тоже уйдёт из игр, это стопроцентно. Потому что опять же, далеко не каждый способен равнозначно поддержать смешную сцену.
Но нашей целью не является написание юмористического рассказа
И народ приходит в игры как раз ради простого общения, флирта, завязывания отношений. И множество игр не раз доказало, что людям это очень интересно!
Танюшка писал(а):Останется писать одну банальную жвачку, не интересную никому, даже самому себе.
Ну а как в жизни-то? Разве неинтересно общаться с окружающими людьми, не зная заранее сцен и будущих реплик?
Танюшка писал(а):Чем плох цельный законченный эпизод, выложенный одним человеком?
Тем, что он может обидеть другого игрока. Тем, что он может разрушить его образ, или даже вообще всю игру!
Практически все приходят в ролевки именно построить отношения, пообщаться как в жизни. Это и есть основной смысл, разве можно без спроса отбирать у человека такую возможность?
...
black-angel:
18.04.12 09:08
Топаз писал(а):Холмс, звиняйте что заставила вас напрягаться на два персонажа а не сбежала толком или не настояла на спасении) как я понимаю именно спасти меня должны были изначально по вашей задумке, раз перс временный (извинения фальшивенькие правда))
Ну, вы не виноваты, что Кровопийца ожил... хотя ваша Росс, несомненно, и в мертвого пробудила бы к жизни
Топаз писал(а):Говорите у вас для меня был стишок? Неужели какое-то одностишие, вроде больше слов за раз вы не говорили Ну в общем я вся в нетерпении и требую стих.
У меня все время вертелась на языке песня) Но да... для Кровопийцы там слишком многа букаф
Но, будем считать, что он ее учил долго и упорно
Ты пришла - настала в мире будто весна!
Шар земной запомнил имя твое.
Все имеет срок, а ты бессмертна всегда.
Жизнь моя... дыханье мое!
Я смогу... держать в ладонях солнце!
Я пройду сквозь годы-времена.
Я смогу... я все на свете смогу!
Если ты со мною всегда.
Топаз писал(а):Думаю наверное Палому, она же накануне пошла ночью в лес. (сейчас это предположение - Индеец крадет Палому кажется даже комичным))
Да, до такой паранойи я еще не дожился, чтоб театр одного актера устроить
Топаз писал(а):Ну в общем потом меня ждал еще шок, когда при следующем прочтении я заметила что мне в рот сунули набедренную повязку)))
Простите, больше у меня ничего не было
Топаз писал(а):И столько в ней было смысла и чувств, или я себе напридумала что я получила массу удовольствия.
Нет, вы не придумали) Вы именно поняли и прочувствовали все так, как я и пытался донести)
Топаз писал(а):И должна благодарить за свое похищение, иначе в городе я бы затерялась совсем, ну и это было просто незабываемое приключение.
А я переживал все, что изолировал вас от людей этим похищением... потому и вернул. (ну и не только потому).
Din-din писал(а):А у меня с точностью наоборот получилось. Палома совсем не была против вмзать мне пощёчину. Так что, зависит от характера второго (третьего и т.д.) лица.
У нас вообще угар творился)) Но я бы все же тебя меньше била
Din-din писал(а):А что, если кто-то другой пишет реакцию, то она уже неживая? Никто же не пишет, что на твой поступок другой герой делает что-то невероятное.
Эх, любимые, ну никак вы не поймете...
Живая-неживая, вы рискуете тем, что не угадаете, что человек хотел сделать. Само даже настроение.
Положим, напишете, что он разозлился. А он может вовсе и не собирался злиться, а был подавлен или вообще рад
И если вы напишете так, а человек хотел по-другому, сама ситуация может пойти иным путем, чем если бы один за другого не дописывал))
Игра - это взаимодействие.
А юмор(это я уже о другом)... высший юмор - это умение пошутить над собой (что кстати Лукасу удавалось
). Так что предлагаю если сильно захочется ситуационно пошутить, то в нелепом виде выставлять только самого себя
Ну а вообще юмор же не только в этом)
И еще мы не учитываем такой момент... кто-то спокойно относится к ситуациям, когда за него пишут, кто-то - нет. Большинство все же нет, поэтому лучше избегать этого, мы ведь не всегда знаем, с кем играем.
Din-din писал(а):Это да) Хотя, я сначала писала, а потом спрашивала... Но никто не в обиде, вроде))))
я - нет))))
Din-din писал(а):Звучит зловещеCrazy
Din-din писал(а):Тогда я буду волнующе спокоен
вот это оптимальный вариант!
Din-din писал(а):Ну кк накидай-ка мне лапшив дуршлак, освежи мою память))))P.s. Это зарарзная болезнь просто
Ооо, для этого надо перечитать переписку на мэйле
Din-din писал(а):Нет, мы можем и подождать))))Но лучше не стоит))))
Ну счас преподобного пригоним обратно
Din-din писал(а):Не не не, только не пахучими вениками!)
Ну можно и не пахучими... не все они пахнут!
Din-din писал(а):А? Ничерта не понимаю
Если сказать проще...
Я говорила Виржи, что играя мужчиной получала всех, кого хотела) И она спросила о Паломе) Вот я и стала обьяснять нюансы игры мужчиной и женщиной)
Мужчиной я бы пошла на атаку интересующего обьекта, женщиной - нет) То есть если б Лукас сам не заинтересовался Паломой, я бы ничего для этого не сделала скорее всего, даже если хотела бы его получить (а Палома хотела) ))
Блин, опять наверно сложно выражаюсь)
Просто я пришла к выводу, что у всех у нас есть свои жизненные представления об отношении полов и что должен и может мужчина и что должна и может женщина и это отражается на игре) (на моей во всяком случае)) ). Мужчиной я могу практически все) Играя женщиной, я вряд ли сделаю то, чего не сделала бы в жизни я сама) Эх, понесло...)
...
Din-din:
18.04.12 12:10
Leleta писал(а):росто в этом как раз СУТЬ ролевых игр - общение (и только!), но от имени придуманного персонажа.
Для придумывания ситуаций и реакций всех участников сцены есть раздел "Собственное творчество"
Собственное творчество, это отдельная тема. Да что в этом плохого? Да, ситуация со священником - это плохой пример, но не у всех же так получается. Если ситуация идёт в юмористическом направлении, то, мне кажется, можно и написать. Опять же, лучше согласовать. Хотя, я раскусила характер Паломы и для неё это была нормальная реакция, я права? А суть не нарушается - мы общаемся. Просто, если расписывать ситуацию на отдельные реплики, действия и т.п. - смысл теряется. Человека, предположим целый день не было, и вместо одного поста, ему придётся читать несколько, перепрыгивая через другие, дабы прочитать всю ситуацию. Не все так делают, как ниже скажет Таня.
Leleta писал(а):Не воспринимайте мои слова как упрек, просто хочется, чтобы все играли с удовольствием, а далеко не всех смешит, когда за них что-то придумывают.
Но естьи такие, кто тотносится к этому спокойно. Я же буду рада, если за меня там что-нибудь напишут.
Leleta писал(а):Поднимите руки, кого смешит данная ситуация?
Моу задать встречный вопрос: кого позабавила ситуация со мной и Паломой?=/
black_angel писал(а):У нас вообще угар творился)) Но я бы все же тебя меньше била
Это даааа) До сих пор без смеха не вспоминаю) Мне и так нормально было) Тем более .я почти всю игру тумаки ловила, одиним меньше, одинм больше, подумаешь)))))
black_angel писал(а):Эх, любимые, ну никак вы не поймете...
Живая-неживая, вы рискуете тем, что не угадаете, что человек хотел сделать. Само даже настроение.
Положим, напишете, что он разозлился. А он может вовсе и не собирался злиться, а был подавлен или вообще рад И если вы напишете так, а человек хотел по-другому, сама ситуация может пойти иным путем, чем если бы один за другого не дописывал))
Игра - это взаимодействие
Тогда просто надо предупредить игрока о твоих намерениях, и спросить согласен он или нет. Ежели нет, перешагнуть через себя и придумать что-то ещё. Хотя, лично я против этого.
black_angel писал(а):высший юмор - это умение пошутить над собой (что кстати Лукасу удавалось )
А я и смеюсь только над собой, над другими людьми я буду смеяться, если он сам посмеётся, и то - не всегда)))))
black_angel писал(а):я - нет))))
И Китти нет. Но все говорят про ситуацию с Юджином и священником, и там вот не всё так гладко...
black_angel писал(а):Din-din писал(а): Звучит зловещеCrazy
Эй, я ведь и испугаццо могу:crazy
black_angel писал(а):вот это оптимальный вариант!
А если бы было "спокойно волнителен"?)))))
black_angel писал(а):Ооо, для этого надо перечитать переписку на мэйле
Неееее, я не выдержу такого счастья
black_angel писал(а):Ну счас преподобного пригоним обратно
Надо бы, да))))
black_angel писал(а):Ну можно и не пахучими... не все они пахнут!
Я не буду озвучивать свои мысли по поводу веников, стыдно просто
Но лучше не вениками всё же))))
black_angel писал(а):Если сказать проще...
Я говорила Виржи, что играя мужчиной получала всех, кого хотела) И она спросила о Паломе) Вот я и стала обьяснять нюансы игры мужчиной и женщиной)
Мужчиной я бы пошла на атаку интересующего обьекта, женщиной - нет) То есть если б Лукас сам не заинтересовался Паломой, я бы ничего для этого не сделала скорее всего, даже если хотела бы его получить (а Палома хотела) ))
Блин, опять наверно сложно выражаюсь)
Просто я пришла к выводу, что у всех у нас есть свои жизненные представления об отношении полов и что должен и может мужчина и что должна и может женщина и это отражается на игре) (на моей во всяком случае)) ). Мужчиной я могу практически все) Играя женщиной, я вряд ли сделаю то, чего не сделала бы в жизни я сама) Эх, понесло...)
Это называется проще??))))) Боюсь подумать, что же в твоём понимании трудно
Да?) А я начала действовать, когда ты начала
Ну это радует, что хотела)))) Явообще, сказать по правде, не собирался с кем-либо сходиться, но очень рад, так как последние дни были для меня смехотерапией
За что говорю Паломе огромнейшее спасибо
Я не знаю, мне мужчиной проще, но он как баба получается)))))
:
...
Танюшка:
18.04.12 12:25
Ох ты ж господи.... Ну прицепились вы к этой лошади, ладно, согласна, возможно это действительно вышло не очень удачно. Но чего же тогда не вспоминаете другие моменты? Я про Юджина писала много и других действий... запутался, споткнулся, упал, влетел итд итп... В поддержание образа недотёпы-Паганеля, в оригинальном тексте этот герой как раз этим и славился, что вечно умудрялся влипнуть на ровном месте, что развлекало его спутников. Согласно вашим претензиям - этого я тоже не должна была делать?
...
Din-din:
18.04.12 12:28
Танюшка писал(а):Ох ты ж господи.... Ну прицепились вы к этой лошади, ладно, согласна, возможно это действительно вышло не очень удачно. Но чего же тогда не вспоминаете другие моменты? Я про Юджина писала много и других действий... запутался, споткнулся, упал, влетел итд итп... В поддержание образа недотёпы-Паганеля, в оригинальном тексте этот герой как раз этим и славился, что вечно умудрялся влипнуть на ровном месте, что развлекало его спутников. Согласно вашим претензиям - этого я тоже не должна была делать?
Я не зеляюсь, я просто сравниваю себя и тебя.
...