Когда вы хотите следующую игру? |
||||||
| А я как пионэр - всегда готов, хоть щас! |
|
60% | [ 12 ] | |||
| В июне (примерно с 7-го) |
|
15% | [ 3 ] | |||
| До конца мая (примерно с 20-го) |
|
15% | [ 3 ] | |||
| Не хочу в ближайшие месяца 3 |
|
10% | [ 2 ] | |||
Всего голосов: 20 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
uljascha:
Solnyshko писал(а):
Ладно, давайте вернёмся к игре.
Вот тут немного по самой Венеции
Кратко о планировке самого города можно сказать, что основной артерией был Каналь-Гранде (Большой Канал). В том месте, где он соединялся с площадью Св. Марка, его продолжала Невольничья Набережная, иначе - Фондамента деи Скьявони. Дворец Дожей, собор Св. Марка, Старые и Новые Прокурации (здания в стиле ренессанса), стоят здесь, на площади Св. Марка. Пространство перед Дворцом дожей называется Пьяцетта.
Единственным крупным мостом тогда был мост Риальто через Большой Канал, соединяющий правую и левую часть города. Он построен архитектором Антонио да Понте в 1588-1592 гг.
Большой канал пересекает город в виде буквы S. Начинается он от здания таможни (Ла Догана), за которым высится церковь Санта-Мария делла Салюте, едва ли не самая большая. Среди домов канала много архитектурных памятников, дворцов, из которых наиболее знаменитые - Ка'д'Оро и Ка'Фоскари (готика), Ка'Пезаро (барокко), Палаццо Вендрамин-Калерджи (ренессанс), Палаццо Гримани, Барбариго, Редзонико. Церквей во всей Венеции множество. В районе рио деи Мендиканти, на площади Сан Джованни э Паоло (Сан-Дзанниполо), где расположены одноименная церковь и Скуола Гранде ди Сан-Марко, поставлен памятник кондотьеру Коллеоне. Это - предводитель наемного войска. Авторы - Андреа Веррокио, начал, Алессандро Леопарди, закончил в 1492. Он известен также, как и Медный всадник в России. Коллеони, наемный воин, в 1450 г. осел в Венеции, обладал огромным состоянием в полмиллиона дукатов. Он завещал свои деньги республике с условием, что ему будет поставлен памятник.
Венеция поделена на кварталы, которые называются сестьере. Основные - сестьере ди Сан-Марко, сестьере ди Санто-Кроче, Сан-Поло, Дорсодуро, Кастелло Каннареджо.
Канал Каннареджо продолжает Большой канал. Через канал переброшен мост Гулье, построенный в 1580 г. Здесь находятся церкви Сан-Джобе (Св. Иов) и Санта-Мария ди Надзаретна Кампо Сан-Джеремия, Санта-Мария деи Мираколи и др. Здесь также есть и дворцы: палаццо Суриан, Лабиа, Контарин и дель Дзаффо. Сейчас также здесь находится театр Малибран.
На севере сестьере ди Каннареджо находится Гетто, бывший еврейский квартал. Республика ввела черту оседлости для евреев, ограничив их поселение этим кварталом. Но еврейская община росла, богатела, вскоре появилось Новое Гетто, и даже Новейшее Гетто. В 17 в. община составляла 5000 чел. Конец ограничению передвижения евреев положил Наполеон своим указом, когда в Венецию прибыли французы.
Отдельно от основного массива лежал остров Джудекка, отделенный проливом Джудекка, любимое место отдыха и развлечений венецианцев. И еще - на длинном и узком острове между лагуной и городом располагалось предместье Маламокко (ныне - Лидо).
Не стоит заблуждаться насчет того, что Венеция стоит исключительно на воде, в ней много сухопутных улиц и площадей, набережных. Можно было вполне обходиться и без лодки. Но площадью (пьяцца)здесь называли только единственную площадь - Св. Марка. Остальные площади именовались кампо (поле).
В 18 веке азартные игры были разрешены. Существовал и государственный игорный дом, - Ридотто. Кстати, словом казино тогда называли не игорные дома, а небольшие уютные особняки, сдававшиеся наем для проведения обедов и ужинов, для встреч и свиданий. Ридотто был расположен в квартале Сан-Моизе, недалеко от площади Св. Марка. Здесь появилась прослойка местной обедневшей знати, барнаботов, которые жили возле церкви Сан-Барнаба (Св. Варавва, отсюда - барнабот). Карточная игра была для них источником жизни, но, наконец, к их великому неудовольствию, декретом Синьории Ридотто был закрыт (27 ноября 1774 г.). В истории карточных игр есть такая страница, когда повсеместно в Европе азартные игры начали запрещать, игорные дома были закрыты. Эта сторона жизни показана в комедиях "Игрок" (Il gioccatore) и "Кофейная". Самой популярной тогда игрой был фараон (это, скорее всего, разновидность той игры, которая в России называлась штосс, - описывается у Пушкина, "Выстрел").
В сказках Гоцци встречается маска короля Треф, это - перевод с итальянского, где на самом деле он звучит как "король Чаш". В итальянской колоде масти называются иначе: Чаши (Coppe), Деньги (Danari), Мечи (Spade), Палицы (Bastoni).
В Венеции в ходу был венецианский диалект, поэтому некоторые комедии Гольдони написал на нем, а не на тосканском наречии, который был государственным языком страны (это - "Самодуры", "Новая квартира", "Дачная лихорадка", "Синьор Тодеро-Брюзга", "Кьоджинские перепалки".
Сейчас в науке считается, что венецианский язык - отдельный язык, а не диалект. Действительно, многие языки Италии (лигурский, пьемонтский, эмилио-романьольский, ломбардский) отличаются от тосканского очень сильно, и ближе скорее к французскому. Тогда же все они ошибочно назывались "итальянскими диалектами".
Суть венецианского в том, что в нем нет, например, звуков Ч и Дж, слова ч е н т о или ч и н к у э произносились как с е н т о и с и н к у э (как по-испански). Джудекка и Кьоджа звучало, как Дзуэкка и Кьодза, а Джульета (та самая, Капулетти) звалась Дзульета. Ибо в Вероне в ходу был тот же язык, или точнее, его вариант. У венецианцев несколько иначе звучали сами имена. Паоло - Поло, Джованни - Дзанни, -Джованнина - Дзанетта или Занетта, Теодоро - Тодаро или Тодеро, Беппо - сокр. от Джузеппе, Кекка - от Франчески, Тоффоло - Кристофоро, Бартоло - Бартоломео и т.д.
В 18 веке в Венеции распространился такой обычай, как чичисбеизм. Чичисбей - кавалер для услуг у жены какого-нибудь аристократа. Он был посвящен в семейные дела, улаживал семейные конфликты, сопровождал даму в обществе, если муж был занят и т.д. Более скромным буржуа это могло не нравиться, в таком случае они договаривались, и роль чичисбеев играли двое друзей по отношению к своим женам.
В Венеции чеканилась лишь одна золотая монета - цехин (или цекин), от цекка ("цех"), название монетного двора в Венеции. В 17 в. = 10,15 итальянских лир, в 18 в. = 22 итал. лиры.
Дублон - монета испанского происхождения.
Венецианская лира (серебро) = 1,2 итал. лиры в 16 в, 0,52 итал. лиры в 18 в.
Серебрянный дукат (флорентийского происхождения) = 4,3 золотой итал. лиры.
Медные монеты - сольдо (вен.), карлино (неапол.), кватрино (тосканск.) Сольдо = 12 данаров (динаров), лира = 20 сольдо.
Aestas:
anel писал(а):
И оно зависит от меня, хочу растраиваюсь, хочу нет - это сугубо мое личное дело,
И оно зависит от меня, хочу растраиваюсь, хочу нет - это сугубо мое личное дело,
... ну что ж,... я могу только порадоваться за вас и за вашу удивительную способность...
... а меня, вот, ЛЮБЫЕ скандалы, - как, впрочем, склоки, сплетни, недомолвки - ужасно утомляют и расстраивают... даже не столько они, сколько люди, которые вроде бы до этого были симпатичными тебе, а после всех этих "трений" ... становятся совершенно чужими...
... и как потом с ними - людьми - после всего играть, я себе, честно говоря, с трудом представляю... вот это имелось в виду...
Leleta:
Привет всем!
Выскажу тоже свои мысли по животрепещущей теме баланса полов
Из прочитанного во многом согласна с Анел и Солнышкой (ну и с Фро - понятно, по умолчанию).
Потому много говорить не буду, а просто предложу взглянуть на ситуацию поближе, вытащить, так сказать, основную проблему.
Скажите, вот если бы у нас все время с мужиками был перебор, а женщин не хватало, думаете возникла бы такая проблема? Я думаю, что нет!
Потому что опять же, как я уже писала - мужчине остаться одному гораздо менее обидно, чем женщине!
Однако у нас есть игроки, которые играют только (или в основном только) женские роли, не давая таким образом тем, кто играет мужчин, тоже сыграть женщин!
И в этом, как мне кажется, основная проблема.
Потому предлагаю модифицировать правило - игроку разрешается быть женщиной, если за все его игры он сыграл женщин не более, чем на 2 раза больше, чем мужчин.
Как говорится, любишь кататься - люби и саночки возить!
Тем, кто говорит, мол, я иду женщиной без пары, ну что такого? - вопрос: а давайте вы в анкете сразу это будете указывать? А то ведь все равно получается, если вы кому-то понравитесь, вряд ли вы сможете отказаться от пары! (и оставить таким образом без даже возможности пары кого-то другого!!!)
Фройляйн писал(а):
Смею заметить что последствия падают на всех дам. Ведь понравиться мужчине "Х" может именно та, что записалась "лишней", а те, что записались "вовремя" останутся ни с
чем.
чем.
Вот-вот!
Еленушка писал(а):
Не все хотят играть пару, кто-то идет постебаться,
Вот тут мне не понятно... почему постебаться можно только женщиной?
Ведь если чел идет без пары, то ему вроде как в большинстве случаев все равно должно быть кем идти, разве нет? К тому же постебаться традиционно у мужчин возможностей больше! 
Танюшка писал(а):
Сколько игр я отыграла в одиночестве и кто-нить слышал от меня что я уйду из игры если мне срочно не дадут пару?
Ну я слышала, что ты расстраивалась из-за того, что у тебя пару сыграть не получается... много раз слышала...
Солнышка писал(а):
Я вот сейчас со страхом смотрю на карту игры. И думаю, а оно мне точно надо? Смысл идти и писать по паре-тройке постов в день, общаясь со всеми и ни с кем конкретно? А потом ещё с грустью смотреть на тех счастливчиков, которые составили пару и думать, что где-то во мне косяк, раз не получилось. А не получилось не потому, что не сошлись характерами со свободными персами, а просто потому что не было их, свободных. Но причину всё равно ищешь в себе, ведь всё-таки выбор был, кому-то повезло, а тебе - нет.
Вот абсолютно те же у меня ощущения, когда я играю женщину
Цитата:
Эрика, тебя никто не обвиняет, но Солнышко во многом права
Гм.. ващета они говорят об одном и том же...
А предлог "но" - предполагает противопоставление 
Цитата:
Всё просто: не будет жалоб со стороны игроков - не будет предложений "правил" со стороны ведущих.
Вот-вот!
Фройляйн писал(а):
Хватит уже. Тема закрыта.
Но решения еще нет
Опять же - за себя говорю - мне нравится играть и Ж и М, но играть Ж при таком перекосе баланса в женскую сторону мне как-то не в кайф будет
(вот в мужскую - пожалуйста! 
Любым полом сыграю )
Leleta:
Фройляйн писал(а):
Ценой того что все перессорятся оно мне не нужно.
А мне (и не только мне, думаю) не нужно, чтоб ты страдала, пытаясь сделать всем "удобно" в игре! Когда это будет изначально невозможно...
Фройляйн:
Leleta писал(а):
А мне (и не только мне, думаю) не нужно, чтоб ты страдала, пытаясь сделать всем "удобно" в игре! Когда это будет изначально невозможно...
Я НЕ страдаю. Таких как я, как говорит моя швестер, и колом не добьёшь.
А вот настроение, которое царит теперь между людьми меня огорчает, да.
Давайте просто оставим как есть.
Leleta:
Фройляйн писал(а):
А вот настроение, которое царит теперь между людьми меня огорчает, да.
И меня, ага...
Я вот понимаю, что народ навстречу организаторам пойдет... но у меня сииильное подозрение, что навстречу пойдут опять все те же...
И снова будут играть мужиков... И классно играть... И вроде все нормально будет...
Но мне лично обидно за этих людей!
Почему некоторые игроки (хорошие игроки!) вынуждены играть только мужчин????
Это несправедливо, по моему мнению!
Leleta:
В общем, че..
поговорили мы с народом и я так понимаю, возникло недоразумение!
Никто не собирался ограничивать количество мужчин! Их наоборот - чем больше - тем лучше!
А вот с женщинами у нас как обычно катастрофа....
Их так много, что мужчин на них на всех даже теоретически не хватает (я уж не говорю про то, что может не все мужики в принципе найдут себе пару по вкусу среди имеющихся женщин)
Короче, я лично считаю, что ограничения стоит вводить только на женщин! Их должно быть не больше, чем мужчин! Всегда.
И если игрок играет только женщин, нужно аккуратно, но твердо ему намекнуть, что ващета не только он один хочет поиграть свой родной пол! Нужно и другим такую возможность дать.
Извините, может резко прозвучало, но справедливо, как мне кажется
Готова выслушать другие точки зрения.
Муза:
Фройляйн писал(а):
Хватит уже. Тема закрыта.
я только на это отвечу:
anel писал(а):
дай мне пример, где дева играла одна всю игру.. и ей это доставляло удовольствие. Да и в Чикаго были дамы одни, но не думаю, что им так хотелось..
Ну почему одна? Если идет взаимодействие с другими персонажами, просто общение, это уже не одна! Без пары? Ну например "ДЗ Невесты колонистов", я без пары. Что нисколько не испортило мне удовольствие от игры. Я от неё вообще просто балдела
Ну и Чикаго, я 100% была уверенна, что буду одна, и опять же это нисколько меня не огорчило, не расстроило. 
Я заведомо себя не настраиваю на создание пары, отсюда и нет никаких разочарований.
Единственное, что МЕНЯ расстраивает это моё ограниченное время в игре. Для меня важны в игре какие-нибудь действия, события, где я бы с удовольствие могла принять участие. Да даже просто потрепаться, или принять в чьей нибудь истории участие.
Девочки, а что для вас игра? Любовные отношения?
Leleta писал(а):
И если игрок играет только женщин, нужно аккуратно, но твердо ему намекнуть, что ващета не только он один хочет поиграть свой родной пол! Нужно и другим такую возможность дать.
Это про меня 
Мужика играла только один раз и лично я считаю это был ужас-ужас 
Что напрочь отбило у меня желание и дальше их играть. Я восхищаюсь талантом девочек играть как М так и Ж причем одинакового здорово! 
В себе этого не вижу. Увы 
Эрика, следующая игра Индия будет? Ну попытка не пытка, попробую.
Elenyshka:
anel писал(а):
Да, ты себя приводи в пример, ты ведь парень.. а дай мне пример, где дева играла одна всю игру.. и ей это доставляло удовольствие.
В "Невестах колонистов" моя Холли была влюблена безответно. Но у нее были две хорошие подруги и самый лучший в мире брат. Это мне доставляло огромное удовольствие. И я не заморачиваюсь по поводу того, что у меня не было пары.
А себя я привожу в пример, потому что пытаюсь донести свою точку зрения.
anel писал(а):
А потом? я просто не читала и не играла Гостиницу.. потом ведь видимо нашлось с кем поиграть))
Была Саманта. Была Жизель. Был Стас ... Было много людей и возможностей. Но Ларри был нелюдим не из-за недостатка внимания к нему окружающих, а в силу своего характера.
anel писал(а):
но шанс на создание отношений у тебя был..
Он всегда есть этот шанс, но почему это должны быть именно отношения любовно-сексуальные, меня удивляет. А что просто дружба у нас уже не в цене? Деловые отношения никоим образом не котируются?
Танюшка писал(а):
и кто-нить слышал от меня что я уйду из игры если мне срочно не дадут пару?
А что еще и такое бывает????
Танюшка писал(а):
настаивают на том чтобы играть Ж то последствия падают только на их головы.
Не надо никаких последствий. Если девочки идут играть Ж. при таком балансе, значит, они знают, что будут делать, если пара у них не сложится. Давайте дадим им возможность реализовать себя в игре без пары ...
Фройляйн писал(а):
Это меня мало волнует. У меня есть своя линия. Забот полон рот! Работа, развлечения, работа ... Мне не до половых трагедий дам.
И я об этом же.
И если я при таком количестве М. в Венеции не составлю ни с кем пару, меня что распнут в обсуждении? А если Ж. не входит в мои замыслы и нет у меня намерения ни с одной, ни тем более с двумя – тремя вступать в любовно-сексуальные отношения? У меня тоже есть задача в этой игре и она для меня гораздо интереснее, чем составлять пару …
Я не иду в игру играть только любовь, я иду пожить той жизнью, которой в реале никогда не смогу пожить. День за днем, с рутиной.
Фройляйн писал(а):
Громче всех кричишь ты, а почему - для меня загадка
Если я не ставлю смайлики, это не значит, что я кричу. А почему мое мнение, отличное от мнения большинства, расценивается как «повод для драки» - для меня загадка …
Танюшка писал(а):
Нужен кому-то баланс - ради бога, ведущий может порекомендовать вновь записывающимся поменять пол, или даже обратиться к уже записавшимся, может для кого-то пол не существенен.
Исходя из существующего на сегодняшний день баланса полов, я склоняюсь к мысли, что этот баланс ни для кого не существенен … Для чего вся эта свара – не понятно!
anel писал(а):
И да, я так понимаю, что никто никому так ничего и не докажет)) Каждый остался при своем и добился того, чего и хотел.
Никто никому ничего не пытался доказывать. Просто, в отношении данной проблемы существует две точки зрения. Все высказались. Теперь нужно сделать анализ мнений и привести все к общему знаменателю, именно так решаются проблемы.
Фройляйн писал(а):
Потому что нельзя насиловать волю человека. Хочет быть Ж - пусть будет
Правильно.
Solnyshko писал(а):
Мне лично в игре очень хочется составить пару. Играть сама с собой, целиком и полностью придумывая свою линию - скучно. Нет ни интереса, ни неожиданных поворотов от партнёра, всё заранее распланировано и известно.
Солнце мое, ты не играешь сама с собой, вокруг тебя люди. А от них ты не ждешь неожиданных поворотов в игре? Мое мнение, что когда люди вступают в пару, тут уже никаких неожиданностей и нет, все по накатанной. Вспомни самый острый момент в наших отношениях в «Чикаго» был, когда Джо, переспав с Дейзи, наутро ушел. Правильно? Ни ты, ни я не знали чего ожидать в дальнейшем от наших отношений. А мы ведь не были в паре, и путей развития ситуации было множество. Но, тем не менее, момент был не однозначен, и на обсуждении вызвал как порицание, так и одобрение. В «Гостинице» у вас были довольно – таки интересные отношения с Адрианом, а вы тоже не были в паре. Вы были в одной игре!
Да, что ходить вокруг да около, возьмите нашего знаменитого убивателя Джонни в «Чикаго», человек всю игру отыграл без пары, практически сам по себе, и был признан лучшим игроком!
Solnyshko писал(а):
Рассказ про себя я могу придумать. Но для этого нет нужды записываться в ролевую.
И, тем не менее, у Маши получается замечательно придумывать рассказы о себе в ролевой!
anel писал(а):
кому испортили настроение?
Мне, например …
Solnyshko писал(а):
Мы разговариваем на тему, что большинство хочет быть в паре.
Пока о том, что хочет быть в паре высказалась ты одна, Солнце. Остальные молчат или шушукаются в аськах …
Aestas писал(а):
... думаю, они имеют право высказать отличное от большинства мнение?... или в этом меньшинству тоже отказано?...
Спасибо, Лена. У меня складывается такое же мнение...
Elenyshka:
Leleta писал(а):
Потому что опять же, как я уже писала - мужчине остаться одному гораздо менее обидно, чем женщине!
А причем тут обиды? Мужику есть чем заняться, драки, потасовки, дуэли, попойки – этого никто не отменял, и вряд ли отменит.
Женщины могут заняться благотворительностью, открывать библиотеки и ходить в церкви…Игра охватывает, какой-то определенный временной промежуток - не всю жизнь. Ну и напиши, что через четыре года ты вышла замуж за бравого богатого кавалериста, свадьба была шикарной, детей будет много. А этот временной промежуток проживи так, чтобы тебе было весело, даже если никто из присутствующих М. не обратил на тебя внимание.
Leleta писал(а):
- игроку разрешается быть женщиной, если за все его игры он сыграл женщин не более, чем на 2 раза больше, чем мужчин.
Я против, это тоже принуждение! Кто-то хочет играть только М., кто-то хочет играть только Ж. Если меня заставить играть Ж., я восприму это как принуждение. Я пойду играть Ж., когда буду к этому готова!
Leleta писал(а):
Вот тут мне не понятно... почему постебаться можно только женщиной? Ведь если чел идет без пары, то ему вроде как в большинстве случаев все равно должно быть кем идти, разве нет? К тому же постебаться традиционно у мужчин возможностей больше!
Я писала о том, что постебаться в игру идут, как М., так и пары. И писала я к тому, что если в игре заявлено 9 М., не обязательно, что все 9 побегут опариваться. Кто-то останется без пары, кто-то будет стебаться, кто-то будет играть «в одного»
Хорошо, тогда давайте, у всех персов – М. спрашивать в начале игры «А ты будешь строить в игре пару?», и в зависимости от ответа, брать в игру больше М., дабы соблюсти баланс полов, чтобы все идущие в игру Ж. попали в пару и не остались бы разочарованные. Хотя в игре, может все повернуться так, что о паре и подумать будет некогда.
Leleta писал(а):
А мне (и не только мне, думаю) не нужно, чтоб ты страдала, пытаясь сделать всем "удобно" в игре! Когда это будет изначально невозможно...
Господи!!!! Ну, наконец-то! Основная мысль всей этой склоки!
Не доставайте ведущего игры своим нытьем «у меня нет пары, давай же сделай что-то, а то я уйду».
Leleta писал(а):
что ограничения стоит вводить только на женщин!
Ограничения в играх стоит вводить только на ситуации, вызывающие конфликты. В данном случае (несоответствие количества М. и Ж. в игре) нет конфликта, следовательно, не должно быть запретов и ограничений!
Муза писал(а):
Девочки, а что для вас игра? Любовные отношения?
Хороший вопрос.
Муза писал(а):
Я восхищаюсь талантом девочек играть как М так и Ж причем одинакового здорово! В себе этого не вижу. Увы
Правильно. Все мы разные, кто-то может, кто-то нет. Всех нас объединяет желание играть в ролевые игры. И запретами-ограничениями мы просто загоняем некоторых из нас в нехорошую ситуацию, когда «очень хочу играть, но не могу в связи с существующими ограничениями»
Leleta:
Муза писал(а):
Девочки, а что для вас игра? Любовные отношения?
Отвечу за себя: для меня игра - это маленькая жизнь. Другая жизнь, в другом времени и месте, и возможно другим полом.
И, поскольку это жизнь, то я бы например хотела бы, чтобы у меня в жизни была семья - любимый человек, дети и т.д.
Разве это ненормально?
Ведь у многих же из нас в реале есть мужья и дети, а у кого нет - у того наверняка будут!
В общем, мало я знаю женщин, которые считают, что пришли в эту жизнь "чиста поприкалываться"
Большинство все-таки хочет мужа, детей и семью....
Муза писал(а):
В себе этого не вижу. Увы
Вирги тоже раньше не видела
А потом как начала, да как втянулась! И классные у нее мужики сейчас получаются! 
Elenyshka писал(а):
Он всегда есть этот шанс
Но если женщин 15, а мужчин - 5, разве у всех женщин есть этот шанс?
Elenyshka писал(а):
Если девочки идут играть Ж. при таком балансе, значит, они знают, что будут делать, если пара у них не сложится. Давайте дадим им возможность реализовать себя в игре без пары ...
Я не уверена, что те, кто идут сверх баланса, идут играть именно категорически без пары. А если они идут все-таки не исключая возможности пары, то уменьшают шансы тех, кто идет именно желая найти пару (и идет в пределах баланса)
Разве это честно со стороны тех, кто идет сверх баланса?
Elenyshka писал(а):
Исходя из существующего на сегодняшний день баланса полов, я склоняюсь к мысли, что этот баланс ни для кого не существенен … Для чего вся эта свара – не понятно!
Фро написала же, что перестала контролировать баланс и записала всех желающих только после того, как почитала обсуждения. Но, увы, сложившаяся ситуация тоже многим не нравится...
Elenyshka писал(а):
Пока о том, что хочет быть в паре высказалась ты одна, Солнце.
И я еще высказалась
Думаю, да, многие стесняются (или по каким еще причинам не высказываются) Но я уверена - у нас много игроков очень сильно не против нахождения пары в игре.
Elenyshka писал(а):
Игра охватывает, какой-то определенный временной промежуток - не всю жизнь.
Как я уже писала - для меня игра - это вся жизнь. Вся целиком другая жизнь.
И я, как обыкновенная женщина, кроме всего прочего хочу в жизни семью и отношений!
Elenyshka писал(а):
Я против, это тоже принуждение! Кто-то хочет играть только М., кто-то хочет играть только Ж. Если меня заставить играть Ж., я восприму это как принуждение. Я пойду играть Ж., когда буду к этому готова!
Еленушка, ты не поняла! Никто не будет заставлять тебя играть женщиной! Просто так уж получается, что у нас нехватка всегда именно мужчин... И как то по очереди хочется "саночки возить", ведь кататься-то многие любят
Ты считаешь, это несправедливо?
Нужно позволить тем, кто хочет всегда кататься - кататься? А других, кто помягче, все время заставлять саночки возить? А если им тоже иногда покататься хочется?
Elenyshka писал(а):
Не доставайте ведущего игры своим нытьем «у меня нет пары, давай же сделай что-то, а то я уйду».
Но что тогда делать?
Я вот за себя скажу - если была бы женщиной при таком балансе, просто тихо бы ушла... Все равно у меня нормальной игры не получилось бы... Даже если бы я пару нашла бы - переживала бы, что кого-то лишила шанса...
Это выход, считаешь? Тихо уходить?
Elenyshka писал(а):
И запретами-ограничениями мы просто загоняем некоторых из нас в нехорошую ситуацию, когда «очень хочу играть, но не могу в связи с существующими ограничениями»
Угу, но без этих ограничений мы загоняем других людей в ситуацию - "увы.. и хотела бы поиграть, но не могу в связи с тем, что нет баланса..."
Нужно как-то искать компромисс... Давай поищем, а?
Virgin:
Всем привет! Есть предложение искать компромисс и делать выводы ПОСЛЕ этой игры. Давайте попробуем играть с таким балансом, ведь, оказывается, многим пара то и не важна. Может, все сложится удачно, и все замечательно проведут время. Если нет, будем что-то решать. Что вы думаете?
Leleta:
Virgin писал(а):
Давайте попробуем играть с таким балансом, ведь, оказывается, многим пара то и не важна.
Попробовать можно...
//Но я не удивлюсь, если некоторые девушки при сильном сдвиге баланса поспешат договориться о паре... просто для того, чтобы в принципе ее иметь (тем, кому этого хочется). Потому что шансы заиметь ее просто так в игре без баланса довольно малы (учитывая, как правильно сказала Солнышка, что из всех мужчин нужно вычесть тех, кто по договору. И еще вычесть тех, кто идет не для пары... в общем, да... без договора шансы невелики...
)
***
Я тут подумала - это ведь в итоге мы можем вообще прийти к тому, что все будут по договору играть?! Гм...
Грустно...
Топаз:
Судя по карте игры нас кто-то покинул.
и хоть баланс выглядит ровнее мне от этого грустно.
Поскольку перекос у нас возможен только в женскую сторону то о нем и скажу пару слов.
Быть мужчиной в такой игре я тоже не считаю благодатью - я о ощутимом перекосе. Потому что даже выбирая того кто нравится реально, а не потому что нада выбрать, то оставлять остальных женщин без ничего неприятно. Уделять же внимание многим, увлекать их в игру, развлекать, не так просто, времени не хватит. А что бы там не говорили женщины я уверена что прикалываться и развлекаться в игре в мужской компании приятнее чем только в женской.
Женщиной. Да, пусть не будет трагедии если не сложится у меня пара, но все равно я предпочитаю разнополое общество. А мужчины - один занят, второй монах, третьего реал завалил, четвертый по ту сторону леса живет, и в итоге придется к какому-то балу, а и потанцевать не с кем. Я утрирую конечно. И если есть пара мужчин которые хотят играть пару на том же балу, то опять несправедливо оставлять всех женщин на них отсиживаясь себе по своим делам, если те мужчины настолько джентльмены что совесть им не позволит бросить женщин скучать и остаться наедине с любимой.
Запутанно, но пусть.
В общем я не считаю что надо всем пароваться но я за соблюдение баланса.
Для тех же кто идет в игру не для пары изначально.
Можно сверх баланса пойти старой матроной - ну знаете, эти самые прикольные персонажи из романов, либо шутницы либо злобные смотрители. Вот где раздолье для приколов! И роль сложная, возможность самореализации огромная.
Если мужчина хочет оградить себя от неприятных притязаний женского пола, почему б ему не быть женатым. Почему он в игре один можно придумать, или жену виртуальную иметь где-то там.
Так же женщины, могут быть замужними и то ли прийти с виртуальными подопечными, то ли с тем же вирт мужем, который где-то там в кабинете сидит весь в переговорах.
конечно не исключено что в такую женщину половина мужчин влюбится безответно, а вторая бросится склонять к адюльтеру, но они, женщины хотя бы этим подтвердят свои слова, что не хотят пару искать, а раздолье для веселья и приколов остается не меньшее.
Elenyshka:
Leleta писал(а):
Нужно как-то искать компромисс... Давай поищем, а?
Так и ищем, который день уже. Мне тоже хочется, чтобы в игре все чувствовали себя уютно и хорошо. Я думаю, это желание большинства из нас – не превращать игры в поле битвы, а идти для того, чтобы получить море позитива.
Leleta писал(а):
Отвечу за себя: для меня игра - это маленькая жизнь. Другая жизнь, в другом времени и месте, и возможно другим полом. И, поскольку это жизнь, то я бы например хотела бы, чтобы у меня в жизни была семья - любимый человек, дети и т.д.
Летик, ты путаешь с реалом?
Я понимаю только, что
Leleta писал(а):
это маленькая жизнь. Другая жизнь, в другом времени и месте, и возможно другим полом
Я иду в «Венецию», чтобы побыть венецианцем, и при этом я не думаю о том, будет у меня пара или не будет. Если мне не хватит времени опарится, женюсь виртуально. И я не вижу в этом проблемы!
Leleta писал(а):
Но если женщин 15, а мужчин - 5, разве у всех женщин есть этот шанс?
А об этом должны думать 15 женщин, которые идут в игру и видят, что в ней всего 5 мужчин. Но никак не ведущий игры! Я пытаюсь донести до всех вас, что если 15 девочек идут в игру Ж., играть именно пару и, видя, что всего 5 М. в игре, то они все ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, что каждая третья из них останется без пары. И когда они все равно идут в игру Ж., значит, у них другая цель, а не создание пары. Это-то, давайте, тоже поймем.
И то, что её не возьмут в игру, потому что нет для нее М., это не правильно. Потому что, по её замыслу никакой М. ей не нужен, а она хочет быть проповедницей, например, и бороться с аморальностью в рамках конкретной игры. Она должна выложить всю свою линию, для того, чтобы её взяли в игру?
Leleta писал(а):
Разве это честно со стороны тех, кто идет сверх баланса?
А разве честно лишать девочек игры в целом? Они, может, сориентируются и будут играть очень даже с большим воодушевлением и без пары. Вспомни Алекс Максвелл из «Невест колонистов», какие перестрелки она устраивала на своем ранчо, пила виски в салуне и была одной из самых ярких женщин игры!
Leleta писал(а):
Никто не будет заставлять тебя играть женщиной! Просто так уж получается, что у нас нехватка всегда именно мужчин... И как то по очереди хочется "саночки возить", ведь кататься-то многие любят
А почему нужно заставлять? Я против насильственных способов решения именно этой проблемы. Все должно быть по желанию …
Leleta писал(а):
Это выход, считаешь? Тихо уходить?
Тихо уходить, громко уходить, или пытаться сделать свою Ж. крайне интересной и незабываемой – это личное дело каждого. Но, простите меня, ведущий игры не должен укладывать всех в постель по парам! И то, что некоторые Ж. не могут найти себе пару в игре – это не вина ведущего, это проблема самой Ж. Пусть она её и решает! Но! Не мешая играть другим! А то знаем мы всяких Чарити!
Leleta писал(а):
Угу, но без этих ограничений мы загоняем других людей в ситуацию - "увы.. и хотела бы поиграть, но не могу в связи с тем, что нет баланса..."
А где были твои глаза, когда ты шла в игру? Разве не видно было, каков баланс? В эту ситуацию, дорогуша, загнала себя ты сама.
Короче, девочки мои, я против принудительной смены пола!
Это я пыталась донести, но, видимо, не все меня поняли. Для меня это печально! Но трепать себе нервы из-за этого я не собираюсь.
Объяснить мне тоже никто ничего не смог, так что я остаюсь при своих убеждениях!
У нас есть ведущий, она сама решит, как и что она будет делать в своей игре. Последнее слово останется за ней, я приму любое её решение. Эрика весьма разумна!
Те, кто хотят идти играть пару, пусть идут и играют пару, я хожу в игры просто ИГРАТЬ!
Больше я не буду спорить. Потому что я не вижу проблемы в том, соблюден баланс полов или не соблюден!