Anastazia:
Привет, Алекса!
angel-ina писал(а):
Андрей мне понравился,незнаю мне он показался открытым что ли, вроде и про себя рассказал, и от ответов не увиливает. Ну Миша тоже вроде не плохой, мне кажется они с Натали подходят. Это все пока 1-е впечатление...
рада, что впечатления именно такие
angel-ina писал(а):
почему решил, что она сама захочет уехать после приезда гостей.
Почему именно после приезда гостей?
Он сказал, что скоро пожалеет А скоро это такое понятие...
Спасибо!
angel-ina:
Настя спасибо что все терпеливо разъясняешь
Я правда думала что Евгений собирается выпроводить Лидию с помощью гостей.
Илиль:
Ася, привет!
Очень понравилась эта глава! Разговоры за столом показали Женечку в новом свете.
Андрей... такой милый с виду и говорит правильные слова, но...
Кажется, что появившиеся герои пока не показали себя во всей красе.
Слишком открыто все - один хороший, другой плохой...
Сколько этих качеств в героях на самом деле нам покажет время.
Симпатия Лиди к Андрею кажется естественной, но к чему она приведет пока не понятно.
Мои симпатии, не смотря ни на что пока принадлежат Женечке и конечно Лиди.
Спасибо за продолжение!
Anastazia:
Илиль писал(а):
Очень понравилась эта глава! Разговоры за столом показали Женечку в новом свете.
Спасибо! Похоже, Женечка не устает удивлять))
Илиль писал(а):
Андрей... такой милый с виду и говорит правильные слова, но...
Что НО?
Серьезно, что с ним не так? Слишком хороший?
Илиль писал(а):
Мои симпатии, не смотря ни на что пока принадлежат Женечке и конечно Лиди.
Юля, мне почему-то казалось, что именно тебе Ильицкий стойко будет не нравиться
Спасибо за отзыв!
Netta:
Анастасия, здравствуйте! Примите меня пожалуйста в читатели
Очень люблю детективы, особенно исторические. Начала читать с огромным удовольствием!
Илиль:
Anastazia писал(а):
Серьезно, что с ним не так? Слишком хороший?
Вот именно, слишком, сразу, и даже не знаешь, чего хочется,
чтобы он таким и остался или оказался волком в овечьей шкуре
Anastazia писал(а):
что именно тебе Ильицкий стойко будет не нравиться
Почему?)))) Я в этом случае на его стороне. Может мои слова прозвучат жестко,
но все мы знаем, к чему все это народовластие привело.
России, как великой державы не стало.
"Кухаркины дети" разрушили все, но от этого сами не стали лучше,
хотя и получили неограниченные возможности!
Anastazia:
Netta писал(а):
Анастасия, здравствуйте! Примите меня пожалуйста в читатели
Очень люблю детективы, особенно исторические. Начала читать с огромным удовольствием!
Очень люблю детективы, особенно исторические. Начала читать с огромным удовольствием!
Анна, здравствуйте! Приятно, что начало понравилось, заглядывайте еще, буду вам очень рада
Юля,
Илиль писал(а):
Вот именно, слишком, сразу, и даже не знаешь, чего хочется, чтобы он таким и остался или оказался волком в овечьей шкуре
Ясненько)) Вот у меня такие же примерно мысли, когда читаю про какого-нибудь однозначно хорошего персонажа
Илиль писал(а):
но все мы знаем, к чему все это народовластие привело.
Ну да, вообще-то. Хотя, с другой стороны, очень многие историки считают, что, прояви Александр 3-ий больше либерализма в своей политике, пойди на уступки, дай народу эту несчастную конституцию, которую все так хотели - и революции бы не случилось. Я, кстати, тоже так считаю, так что в этом споре больше солидарна с Лиди
natasha-:
Привет Настя!
Спасибо за продолжение!
Очень нравится, как ты ведешь повествование, а разговоры героев у меня только слова восхищения в твой адрес. Вот в этой главе так за ужином прям и поприсутствовала и спор послушала.
Ох, не зря Евгений Лиди доводит.
Мудрость гласит - от ненависти до любви один шаг.
Как понимаю Натали объявила подруге "негласную войну"? А Мишу искренне жаль. Может быть пока, вдруг ему повезет?
Про Андрея, сказать нечего, обаятельный мужчина и сердцеед, но я таким не доверяю.
Насть, ты такой внешностью его наделила, что среди русских актеров и не найдешь. С благородными блондинами-красавцами в данный момент напряженка. Вот в былое время. 
Anastazia писал(а):
И ты думаешь не поздно было? Мне кажется, самую роковую ошибку совершил Александр I, когда не отменил крепостное право во всей России, как в Прибалтике и Финляндии, после войны 1812 года, да и основы конституции мог бы ввести. Может у России и был бы другой путь развития? прояви Александр 3-ий больше либерализма в своей политике, пойди на уступки, дай народу эту несчастную конституцию
СПАСИБО!!!
mavi gozlu:
Здравствуй, Настюш!
Спасибо большое за главу.
Действительно, мне кажется, что Ильицкий слишком высокомерен и, в большинстве случаев, не ставит ничье мнение выше своего! Хорошо, что Лиди с самого начала поняла, что это за человек.
Немного дезориентировали слова Натали о том, что Лиди может забирать Андрея, словно вещь какую-то! Хорошо, что Натали подруга объяснила, что поступает неверно и весьма высокомерно, что ли. Не ожидала, что девушки будут в чем-то соперничать, правда. А то, что соперничество (хоть и не явное) все же будет, я, почему-то, уверена. Хотя, я наверное ошибаюсь...
Anastazia:
Наташа, привет!
natasha- писал(а):
Очень нравится, как ты ведешь повествование, а разговоры героев у меня только слова восхищения в твой адрес. Вот в этой главе так за ужином прям и поприсутствовала и спор послушала.
Спасибо, приятно слышать
natasha- писал(а):
Как понимаю Натали объявила подруге "негласную войну"?
Ну да, к тому все идет
Хотя тут и Лиди масла в огонь подольет - уже в следующей главе
natasha- писал(а):
Насть, ты такой внешностью его наделила, что среди русских актеров и не найдешь. С благородными блондинами-красавцами в данный момент напряженка. Вот в былое время.
А из "былых" какие варианты? Вот серьезно, лишь бы образ подходил, а какое время-страна мне все равно по большому счету
natasha- писал(а):
И ты думаешь не поздно было? Мне кажется, самую роковую ошибку совершил Александр I, когда не отменил крепостное право во всей России, как в Прибалтике и Финляндии, после войны 1812 года, да и основы конституции мог бы ввести. Может у России и был бы другой путь развития?
Ошибка, может быть, действительно роковая
отмени он крепостное право тогда, это бы вообще очень круто изменило ход истории (да и не только нашей истории, я думаю) и даже любопытно, что бы вышло)) Но я думаю, что и Александру III еще не поздно было все исправить, ведь реформы предыдущего царя, Александра II, дали очень неплохую почву - продолжи его сын реформы в том же ключе, мы бы пришли, я думаю, к конституционной монархии. Он же наоборот сделал огромный шаг назад. Но здесь, конечно, не только внутренняя обстановка и царь виноваты - и 1-я мировая война большую роль сыграла, и западные державы, которым никогда не нравилась сильная Россия под боком. В итоге имеем то, что имеем
Спасибо за отзыв!
Привет, Катя!
mavi gozlu писал(а):
Действительно, мне кажется, что Ильицкий слишком высокомерен и, в большинстве случаев, не ставит ничье мнение выше своего!
Да, этого в нем сколько хочешь
mavi gozlu писал(а):
то, что соперничество (хоть и не явное) все же будет, я, почему-то, уверена. Хотя, я наверное ошибаюсь...
Будет-будет, увы
Спасибо!
natasha-:
Anastazia писал(а):
Буду очень ждать. Хотя тут и Лиди масла в огонь подольет - уже в следующей главе
Anastazia писал(а):
Подумаю, я из старых еще не подбирала, из современных пока никого не нашла. А нужен в образе, в историческом костюме?
А из "былых" какие варианты? Вот серьезно, лишь бы образ подходил, а какое время-страна мне все равно по большому счету
Anastazia писал(а):
Согласна. Вообще поговорка "Лучше поздно, чем никогда" хороша, но с историей нашей страны она не срабатывает. Было бы всё пораньше (отмена крепостного права, конституция). А так мы каждый раз делаем шаг вперед, а потом два назад. Судьба видна такая. Но я думаю, что и Александру III еще не поздно было все исправить, ведь реформы предыдущего царя, Александра II, дали очень неплохую почву - продолжи его сын реформы в том же ключе, мы бы пришли, я думаю, к конституционной монархии. Он же наоборот сделал огромный шаг назад
Anastazia:
natasha- писал(а):
А нужен в образе, в историческом костюме?
Да в образе, конечно, интересней
Хотя я уже не знаю, вряд ли в нужном костюмчике кто попадется((
natasha- писал(а):
У нас в истории вообще был такой интересный момент - перед самым правлением Анны Иоанновны, когда династия фактически прервалась, и Анну позвали на российский престол только при условии подписания Кондиций - то есть, уже тогда в середине 18 века у нас был реальный шанс стать Конституционной монархией, а то и вообще республикой Согласна. Вообще поговорка "Лучше поздно, чем никогда" хороша, но с историей нашей страны она не срабатывает. Было бы всё пораньше (отмена крепостного права, конституция). А так мы каждый раз делаем шаг вперед, а потом два назад. Судьба видна такая.
Вот как бы Россия отличилась тогда))
natasha-:
Anastazia писал(а):
Поищу, но не знаю, что получится. Да в образе, конечно, интересней
Anastazia писал(а):
Отличалась. Остается только мысленно "локти кусать". Вот как бы Россия отличилась тогда))
А ты роман про Россию про 18 век не планируешь? Извини, если забегаю вперед?
