Spate:
Juli, я имела в виду твой отзыв на "Игрушку"... Просто он действительно для рубрики "Роман недели, или Джули рекомендует" не подходит
)) Он же критический. Может тогда имело смысл его в общий антирейтинг добавить... Хотя жаль, что идея вести "Антирейтинг от Джули" тебя не очень привлекает... Хотя все понимаю, это сколько нужно времени и сил... да и вправду, лабуду читать я сама не люблю))
Джули, на счет Браун - не зря!!! Мне очень нравится этот роман, хотя он и вправду тяжелый, и писать на него отзыв - очень сложно... так что спасибо тебе огромное!
Харис, ничего себе! Странно, у меня ничего подобного никогда не было... Если хочешь, могу переслать тебе этот номер рассылки...
а поисковый запрос "хватит думать" - меня убил
))))))
Розамунда:
Рассылка замечательная, прочитала с огромным удовольствием.
Джули, отзыв просто потрясающий, сразу "Нет дыма без огня" перечитать захотелось, думаю , что на выходных так и сделаю
Irinita:
Cornflower-girl писал(а):
Спэйт, согласна, что для того, чтобы оценить книгу - надо ее хотя бы вскользь прочитать, сама разделяю такую точку зрения. Но с другой стороны - каждый же имеет право оценивать книгу как хочет и по каким хочет параметрам. Для данного читателя решающим параметром были эти несчастный 300 фунтов. Имеет право. Даже если обидно за автора.
А вообще, я за то, что если уж ставить 1 или 2, то аргументировать!!!!
Да и вообще аргументировать оценки, любые. Интересно же, в конце-то концов! 
Но, видно не все любят писать подробные отзывы.
Спэйт, согласна, что для того, чтобы оценить книгу - надо ее хотя бы вскользь прочитать, сама разделяю такую точку зрения. Но с другой стороны - каждый же имеет право оценивать книгу как хочет и по каким хочет параметрам. Для данного читателя решающим параметром были эти несчастный 300 фунтов. Имеет право. Даже если обидно за автора.
А вообще, я за то, что если уж ставить 1 или 2, то аргументировать!!!!
Да и вообще аргументировать оценки, любые. Интересно же, в конце-то концов! Но, видно не все любят писать подробные отзывы.
Вот просто ППКС!
Кстати, вспомнила сейчас один отзыв (на роман "Дикое сердце" В. Браун), который меня повеселил.
От такой аннотации хочется поплеваться. И желание прочитать книгу пропадает. (1)
Ну вот как можно оценивать книгу, прочитав только аннотацию??? Не понимаю.
И ещё я всё-таки считаю, что даже, когда книга не нравится, не мешает быть вежливым. И вот этот отзыв (на "Любовника из фантазий" Ш. Кеньон) мне показался немного некорректным.
Блин не хочу никого обижать, поэтому не буду писать, кому нравятся такие книги (1)
_________________________________
Читаю рассылку!
Как всегда, красивое и приятное для глаз оформление.
Отзывы очень интересные. Даже не знаю, какие лучше - положительные или отрицательные. Наверно, все. Девочки, спасибо за такие поробные отзывы.
Кстати, я очень рада, что теперь в рассылку попадает больше отзывов!
Ура! Я отгадала загадку от Innulya!
Хотя это было совсем несложно!
Запросы очень смешные!
В общем, здорово! 5!
Cornflower-girl:
Мне тоже очень понравилась рассылка
Как всегда от души посмеялась в рубрике Лисы и с интересом почитала отзывы.
Только вот я немного удивилась, обнаружив там аж целых 2 своих отзыва. Причем мой отзыв на Линдсей уже был в прошлой рассылке
Это какая-то новая схема????
Ир, да, некоторые видимо книги по аннотациям оценивают. Слав тебе господи, что не по обложкам!
Уж и на том спасибо...
juli:
Cornflower-girl писал(а):
Только вот я немного удивилась, обнаружив там аж целых 2 своих отзыва. Причем мой отзыв на Линдсей уже был в прошлой рассылке Это какая-то новая схема????
Только вот я немного удивилась, обнаружив там аж целых 2 своих отзыва. Причем мой отзыв на Линдсей уже был в прошлой рассылке
Это какая-то новая схема????
Вот вот, и у меня с Вейр вышло тоже самое. А я уже начала думать что совсем крыша едет...
Irinita:
Cornflower-girl писал(а):
Слав тебе господи, что не по обложкам! Уж и на том спасибо...
Уж и на том спасибо...А кто его знает, может, кто-то и по обложкам судит?
Кстати, вот этот отзыв мне тоже показался каким-то странным:
Классика, намного портит мнение экранизация книги (4)
По-моему, экранизации вообще редко бывают удачными, и что же из-за этого надо снижать оценку книги?
Cornflower-girl:
Irinita писал(а):
А кто его знает, может, кто-то и по обложкам судит?
Cornflower-girl писал(а):
Слав тебе господи, что не по обложкам! Уж и на том спасибо...
Уж и на том спасибо...А кто его знает, может, кто-то и по обложкам судит?
Представляю тогда, что эти люди думают о нашем жанре
Irinita писал(а):
Классика, намного портит мнение экранизация книги (4)
По-моему, экранизации вообще редко бывают удачными, и что же из-за этого надо снижать оценку книги?
Классика, намного портит мнение экранизация книги (4)
По-моему, экранизации вообще редко бывают удачными, и что же из-за этого надо снижать оценку книги?
Ир, это какой-то уж комплексный подход. Оценка книги и фильма в одном флаконе
Действительно странно. Фильм - это одно. Там режиссер творец и бог, а вот книга - это книга. А может, этот посетитель вообще эту книгу не читал, а по постановке и ее заодно засудил))))))
Fedundra:
Да, встречаются такие отзывы: "книгу не читала, но фильм понравился - 5"...что же это на совести каждого читателя.)
Я уверена что на Митчелл, Бронте, Остин, Маккалоу писавшие отзывы, процентов 10-15 книгу не читали, а за фильмы оценку тиснули.
Irinita:
Читаю рассылку!
Отзывы, как всегда, интересные!
Девочки, всем спасибо!
Отрывки пока не узнала...
А запросы очень смешные и действительно оригинальные!
В общем, всё просто супер!
Розамунда:
Рассылка просто замечательная,
!
Очень интересные отзывы, запросы смешные
А вот с отрывочками у меня пока неопределённость
Irinita:
Какой красивый логотип!
Отзывы очень интересные!
Отрывки для меня тёмный лес!
Вот обидно будет, если окажется, что я это читала. 
Запросы очень смешные!
Цитата:
Сорвачев гад
Полностью согласна!
В общем, отличный выпуск!
Innulya:
Девы, а где же очередная рассылка?..
Я ведь ничего не путаю, сегодня должна быть? Спать не ложусь, выжидаю... 