Антихитпарад

оля Вот именно, и с перерывами. Также, как и Картленд. Иногда читаю её. Но вот у неё больше малышки, мне они не все нравятся. В общем, романы Картленд это просто красивая сказка, прочитал и забыл. А Бенциони еле-еле читаю. Правда, серию про Альдо всё же добью.

[quote="Евгеша"]Также, как и Картленд. Иногда читаю её.[/quote
Женя , в этом я с тобой согласна , в больших дозах можно заработать сах. диабет или кариес...
_________________

А я,к сожалению, ничего не могу сказать, если мне книга не нравится- я её выбрасываю и забываю тут же о чём читала я только хорошие, интересные книги могу запоминать.... а то и фразы нелепые помнить и сцены - нет,не понравилось и забыла тут же.Но это-то и плохо, потому что я несколько раз покупала или начинала читать романы, которые мне уже когда-то не понравились - начну читать и вспоминаю - что это же та самая гадость,тьфу!
_________________

Тия Дивайн и Бертрис Смолл - это жесть.... Сплошное порно, а у Смолл к тому же насилие над героинями, также секс с каждым встречным и поперечным....

Настоящая любовь и другие напасти (Гибсон Рэйчел)
Создалось впечатление,что роман о сексуально озабоченных подростках.Звезда "Плейбоя" и стриптиза,которая была вынуждена соблюдать целибат в течении 5 лет. Герой,хоккеист,с постоянным стояком. Родители героев,трахающиеся как кролики - иначе сказать просто невозможно.А где же любовь? Где же интрига? Где все то,что делает роман любовным?Перевод хороший,но он не улучшил в моих глазах качество этого романа.
_________________

Джилл Уандер "Греховный напиток" чушь полная, все как всегда, а она думала, а он думал, бред! 4 балла.
_________________

Татьяна Корсакова "Хрустальное сердце"
Никогда бы не подумала, что так может не понравиться книга Корсаковой, но всё бывает в первый раз.
Герой безумно раздражал. Вроде бы и помог он бездомной девушке и поселил у себя, кормит, поит, одевает, от друга пьяного защитил, домой отвезти обещал, а не лежит к нему сердце. При всех положительных делах складывается впечатление, как о каком – то неуравновешенном, мягко говоря, человеке. Почти постоянно он унижает Лизу, гордится своими «барскими замашками», говорит гадости, негнушается с ней ночь провести. Сам себя оправдывает тем, что он молодой, женщина его далеко, а тут под боком молодое тело. Швыряет ей деньги, не верит, сравнивает с собакой,а под конец романа, вообще чуть не удушил.
Во всём романе одно светлое пятно – коллекция хрустальных игрушек. Особенно хрустальный дракон. Вот он мне понравился намного больше героя, показался белее человечным. Жаль, автор не наделила дракончика никакими магическими свойствами.
В примирение героев я не поверила. Ни за что бы не доверилась такому человеку во второй раз.
_________________

Поддерживаю. Такое читать невозможно.
_________________

поддерживаю! Герой такая сволочь, что как он может быть героем даже представить нельзя.
___________________________________

Чарующий остров (Уэй Маргарет)
Это читать невозможно.Думаю,что виной всему перевод.Много раз во время чтения мне приходилось напрягаться, чтоб понять о чем речь." Вы такая маленькая малость". Как будто малость может быть большой.И вообще не понятно,что имеется в виду. Т. А. Лупандина своим переводом настолько исковеркала роман,что он стал абсолютно нечитабельным.Очень бы хотелось прочитать роман в другом переводе для сравнения.
_________________

Девочки, как приятно встретить столько единомышленников. Я думала я одна такая зараза. Не понимаю как может нравиться Смолл, Даниэла Стил, Симона Вилар - редкая нудота.

Ненавижу творчество Б.Смолл и Р.Роджерс. Рвотный порошок какой-то.

Полностью согласна по поводу Смолл и Стил, но у Вилар - некоторые книги можно читать, серия про Альдо - принципе не так уж и плоха!
_________________

Это вы о чем?)))
_________________

Про Альдо серия - это вроде Бенцони?