Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Конкурс Lady.WebNice.Awards


ivankka: > 11.01.13 11:53


Саида писал(а):
А Антидепрессант!!!!!!!!!! Нет разве у нас с тобой кандидата?

Нет, Саида, в этой номинации у меня отдан голос, и ты прекрасно, прекрасно об этом знаешь! У меня этот аспект и не обсуждается, и связан он с любимым автором. Я про другие номинации, как Лучший любовный роман, Лучший фантастический роман,Лучший мужской образ,Лучший женский образ,Книга смешинка,Запретные желания.
Если успею и переводы почитаю, но я не ценитель в этой категории, совсем.

Саида писал(а):
И Потрясение!!

А вот тут я у меня нет, явного фаворита,честно!))))
Из списка я прочла только 3 произведения, хочу почитать остальные 2 и сделать свои выбор.

...

aolchik: > 11.01.13 11:56


Ой, у меня в этот год как никогда... Нет даже сомнений за что голосовать, потому что из того, что я выдвигала практически ничего не прошло в финал (((

Лучший ЛР - единственная номинация, где я реально могу выбрать из того, что читала. Пусть и не все, а только 3 книги, но тем не менее.
Лучший ФР - аванс Роллинсу, который я уверена он оправдает на 100%.
Лучший МО - мимо меня в этом году (((
Лучший ЖО - тоже мимо. Хотя книгу одну читала, но не назвала бы этот образ лучшим в литературе. Но еще подумаю, может и проголосую здесь.
Книга-смешинка опять мимо меня проходит. Хотя, если будет время Кинселлу почитаю, тогда и посмотрим, может проголосую
Запретные желания - да, голосую )))
Книга-антидепрессант - вообще не понятная мне номинация - мимо
Книга-потрясение - голосую!
Лучший народный перевод - мимо (((
Роман о любви по-нашему - да, голосую!

Итого 50\50. В прошлые годы была лишь 1-2 номинации, в которых я не голосовала...

Nissa писал(а):
Игра стоит свеч - гонщики, поэтому не смотря на многочисленные восторженные отзывы не читала, зачем? ведь не удержалась бы отзыв оставить, а картину портить не хочется.

Оксана, почему ты уверена, что тебе не понравится?
фьора писал(а):
А вообще, меня некоторые номинации вогнали в ступор при голосовании, вернее необходимость выбора

Какие?



А вообще, конечно, я получила от конкурса то, чего ожидала - новые авторы, книги. Так что буду запасаться временем и читать, читать, читать...

...

Саида: > 11.01.13 12:07


ivankka писал(а):
в этой номинации у меня отдан голос, и ты прекрасно, прекрасно об этом знаешь!

Знаю!!!!

ivankka писал(а):
У меня этот аспект и не обсуждается, и связан он с любимым автором. Я про другие номинации, как Лучший любовный роман, Лучший фантастический роман,Лучший мужской образ,Лучший женский образ,Книга смешинка,Запретные желания.

У меня тут кроме Женского нет тоже вариантов. Женский знаешь какой. Героиня Лучшего по-нашему.

Фантастический - пока не выбрала из трех.

Все, Лучший любовный, Мужской образ, Смешинка, Желания и Перевод у меня пусто! Пропускаю. Если никто не соблазнит.

aolchik писал(а):
, почему ты уверена, что тебе не понравится?

Да!!!! Оксана, почему ты так уверена!!!! Прочти! Игра стоит свеч
aolchik писал(а):
аванс Роллинсу, который я уверена он оправдает на 100%.

Присоединиться, что ли. Меня Мартин манит.

...

Nissa: > 11.01.13 12:23


aolchik писал(а):
Оксана, почему ты уверена, что тебе не понравится?

Саида писал(а):
Да!!!! Оксана, почему ты так уверена!!!! Прочти! Игра стоит свеч

У меня стойкое неприятие к определенным профессиям (занятиям) героев и героинь: актрисы и актеры, модели, шпионы, воры (воровки) и бандиты, куртизанки, проститутки, гонщики, спортсмены, искатели сокровищ.
Герои и героини с вышеуказанными занятиями не понравились мне даже у любимых авторов. (((((

...

Ханжа: > 11.01.13 13:33


aolchik писал(а):
из того, что я выдвигала практически ничего не прошло в финал (((

А у меня так каждый год Sad Я даже думала вообще в этом году не голосовать, но все-таки в последние 2 часа решилась поучаствовать Ok Обратил кто-нибудь внимание на то, что количество голосующих снизилось в 2 раза???? За все годы самое малое число голосовавших Sad
Nissa писал(а):
У меня стойкое неприятие к определенным профессиям (занятиям) героев и героинь: актрисы и актеры, модели, шпионы, воры (воровки) и бандиты, куртизанки, проститутки, гонщики, спортсмены, искатели сокровищ.
Герои и героини с вышеуказанными занятиями не понравились мне даже у любимых авторов. (((((

Как я тебя понимаю Ok

...

Саида: > 11.01.13 13:38


Nissa писал(а):
У меня стойкое неприятие к определенным профессиям (занятиям) героев и героинь: актрисы и актеры, модели, шпионы, воры (воровки) и бандиты, куртизанки, проститутки, гонщики, спортсмены, искатели сокровищ.
Герои и героини с вышеуказанными занятиями не понравились мне даже у любимых авторов. (((((

Ну ты и обобщила!!! Гонщики и проститутки, актеры, воровки, шпионы и прочие!!! И рядом не поставлю!

...

aolchik: > 11.01.13 14:08


Ханжа писал(а):
Обратил кто-нибудь внимание на то, что количество голосующих снизилось в 2 раза???? За все годы самое малое число голосовавших

так еще же не конец голосования, к концу января может и догоним по количеству голосующих

...

Nissa: > 11.01.13 15:23


Саида, я никого не обобщала, а лишь выразила свое субъективное мнение. Я не сказала, что это плохие профессиия (занятия), я лишь сказала, что о них не читаю. И рядом их не ставлю, просто перечислила.
aolchik писал(а):
Ханжа писал(а): Обратил кто-нибудь внимание на то, что количество голосующих снизилось в 2 раза???? За все годы самое малое число голосовавших

так еще же не конец голосования, к концу января может и догоним по количеству голосующих

Я не обратила, а теперь не знаю, где посмотреть, сколько проголосовало. Sad К тому же у нас изменились номинации, многие ещё не сориентировались.

...

Innulya: > 11.01.13 15:58


Nissa писал(а):
Я не обратила, а теперь не знаю, где посмотреть, сколько проголосовало. Sad К тому же у нас изменились номинации, многие ещё не сориентировались.

Сколько проголосовало людей можно посмотреть на страничке конкурса - в самом низу.
А проголосовавших уже 331, не так уж мало. К слову, вчера эта цифра равнялась 153.))

...

Ханжа: > 11.01.13 16:37


Innulya писал(а):
А.)) Полагаю, итоги предварительных туров для истории не сохраняются.)

Я перешла по сноскам данным black_angel и вот данные:

647 чел – 2008
1250 – 2009
1684 – 2010
1017 - 2011

Правда я не знаю плюсуются ли данные 1-го и 2-го тура no Но помню, что в 1-м туре этого года было приблизительно 554 чел.

...

LuSt: > 11.01.13 16:39


Тоже проголосовала
Пропустила ЛЖО, антидепрессант, потрясение, в запретных желаниях и СТ проголосовала по обещанию, в остальных - от сердца.
Цитата:
Обратил кто-нибудь внимание на то, что количество голосующих снизилось в 2 раза???? За все годы самое малое число голосовавших

В выдвижении номинантов приняло участие всего 300 с небольшим форумчан. А смысл? Все равно агитаторы за Вилар, Макнот, Ховард и Робертс задавят количеством и агитацией везде, где только можно - вот и не участвует народ в конкурсе, потому что финал на 99% предсказуем.

...

La comtesse: > 11.01.13 17:08


Инет писал(а):
Мне кажется, что в этом году совсем мало агитации

Согласна, в этом году ни Вилар, ни Макнот, ни остальные темки (то есть девочки Wink ) сильно не агитировали, вот и прошла одна Робертс. Wink Так что в этот раз у нас совсем другие имена во втором туре, а что Вилар и Макнот есть в целой номинации... ну без этих авторов просто никак - это лицо. Ok
Nissa писал(а):
У меня стойкое неприятие к определенным профессиям (занятиям) героев и героинь: актрисы и актеры, модели, шпионы, воры (воровки) и бандиты, куртизанки, проститутки, гонщики, спортсмены, искатели сокровищ.
Герои и героини с вышеуказанными занятиями не понравились мне даже у любимых авторов. (((((

Оксана, вот зная твой вкус более или менее, мне кажется, что "Игра стоит свеч" - это все-таки твоя книга (кстати говоря, о гонках для меня, наоборот, было самым интересным в романе Embarassed ).

...

Nissa: > 11.01.13 17:43


La comtesse писал(а):
Оксана, вот зная твой вкус более или менее, мне кажется, что "Игра стоит свеч" - это все-таки твоя книга (кстати говоря, о гонках для меня, наоборот, было самым интересным в романе ).

Ты меня почти уговорила, пройдусь по отзывам. Wink
LuSt писал(а):
А смысл? Все равно агитаторы за Вилар, Макнот, Ховард и Робертс задавят количеством и агитацией везде, где только можно - вот и не участвует народ в конкурсе, потому что финал на 99% предсказуем.

Как-то я и не заметила засилья этих авторов, во всяком случае в этом году Smile
Ханжа писал(а):
647 чел – 2008

1250 – 2009

1684 – 2010

1017 - 2011

Мне казалось, меньше 1000 проголосовало. Shocked

...

LuSt: > 11.01.13 18:13


Причина простая - все переключились на четырех авторов из СТ, поэтому во многих номинациях одни и те же книги, ну и упомянутые тоже не отстают: Макнот - из пяти возможных номинаций две, Робертс из девяти четыре, но в трех по 2-3 раза, Вилар и Ховард из пяти возможных по одной - ладно, действительно, за этих авторов агитации толком не было, основные агитаторы переместились в СТ и Роллинса Smile
Хорошо, что появились новые имена, но у многих все равно отношение было такое, как я написала, поэтому и не голосовали в некоторых номинациях...

...

колючка: > 11.01.13 20:24


Привет))) В первом туре я просто не знала кого предложить в ЛЛР2012, ЛЖО и в потрясении, поэтому и в финале пропущу. С удивлением узнала, что Дарья Волкова И Подарена одно лицо! Вот так сюрприз! Причем приятный))) Ни за Вилар, ни за Макнот, ни за Клейпас уже не голосую. Как обычно за Панкееву в ЛФР2012.
Ну и все, всех с прошедшими праздниками)))

П.С. насчет агитации: как-то мы с Танюшкой в этом году даже баннеры не одевали))) Фаны и так проголосовали, в финале Панкеева появилась. Надеюсь это не последний ее LWA.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение