Олень-Виксен:
Во-первых, меня удивляет, что многие удивляются, что Гринч-маф! У меня он ну ни разу чижом не был. и подозревал я его кст не "саммафом", а за то, что мои слова переиначивал, так, как удобно ему!
Во-вторых, Дед Мороз обвиняет меня в "продуктивный диалог. а главное какие развернутые ответы дал", а сам забыл свои ответы?
"мдя", "левенький наезд" - вот, что я помню по памяти, у тебя Дед более продуктивно? двойной стандарт
к тому же он также переиначивал мои слова!) да социалкой упрекал меня! хоть не только я этим грешен!
В-третьих не помню, кто, но кто то спрашивал почему предлагая себя и Деда или себя и Метелицу на проверку журу, упоминаю только Метелицу, времени не было, тем более я за неё голосовал. и кст я не знал, что сравнивать с сажаемым нельзя, тогда бы не предложил этого!
В- четвертых Запах, не помню ты кажется говорил что не заметил противоречий у Метелицы. эээ.. я как бы не просто об этом сказал, но и показал где! Опять не заметил? напомню - Метелица меня обвинила, что я цепляюсь за ролевые посты игроков, и этим подозрителен, сама же отвечая др. игроку пишет что цитирую - "И, кстати, я не совсем понимаю, почему в ролевых постах не может оказаться сколь-нибудь ценной информации." как я понимаю, она этим говорит, что и за ролевые посты можно зацепиться, так какого... меня в этом обвинять?
спрашиваю у всех, неужели Метелица хотя бы этим проколом (да, да чейчас я уже считаю,что это прокол) не подозрительна?
В-пятых Меренвен не был мутным, он был понятным, просто малоинформативным! и та скорость набора на него голосов меня удивила!
Дед и Метелица так и остаются мафами, Запах пока в непонятных.
Серпантин и Ёлка - под вопросос, надо перечитать.
Ну, а Шампанское оказалось мутным чижом)))
Бутылка Шампанского:
Оп-па!!))
*Проснулся алкоголь от зверского удара об пол. Осколки зелёного прозрачного стекла были разбросаны по всему дому, а по полу растекалось большое светло-золотистое вино*
А я ведь не простое шампанское-коллекционное-грустно вздохнуло шампанское и вместе с поледними пузырьками впиталось в дубовые доски пола, чтобы навсегда сохранить историю о своём существовании...
Снегурочка:
Искринка писал(а):
Подозреваемые по заданию Снегурочки:
- Какая ты сознательная, Искринка. - Сомнительно покачала головой Снегурочка. - Я у тебя ни разу не хорошая, а вот "задание" мое прилежно выполняешь. Ты не пойми неправильно, меня смущает ни его выполнение, а твой акцент на задание. Я ведь только предложила, а ты так выделила это в "задание", будто хочешь ненавязчиво так намекнуть, что делаешь все для поимки мафов, даже задание от них же. Нет, если бы ты действительно считала меня мафом, так радостно бы не выражала свое содействие, а просто, раз уж мысль дельная, отписала бы тройку и всего. Ой, не верю, не верю... - качала головой девушка.
Гринч писал(а):
- Не нахожу. Я вообще не понимаю тех кто желает садиться, но сказать можете меня садить, это самовыдвижение, то есть не желание далее везти разговор. И разве он это предлагает не по своему желанию, его кто-то вообще садит? Вот именно никто. Он вообще после Елки у меня в подозреваемых. И ещея не хочу сесть я и никогда и предложу, как это выразились вы, себя в "жертвы".
Kiki-mora писал(а):
А я и не сказала, что он выразил желание, он просто предложил себя в качестве возможной жертвы на посадку, а это разные вещи - не находите?
- Не нахожу. Я вообще не понимаю тех кто желает садиться, но сказать можете меня садить, это самовыдвижение, то есть не желание далее везти разговор. И разве он это предлагает не по своему желанию, его кто-то вообще садит? Вот именно никто. Он вообще после Елки у меня в подозреваемых. И ещея не хочу сесть я и никогда и предложу, как это выразились вы, себя в "жертвы".
- Тааак, - протянула Снегурочка, - по этому небольшому диалогу делаю вывод, что Кикимора не мафит. Они тут очень увлеченно обсудили тему, которая в принципе ничего не значит, так поболтать они и на своей стенке могли. – Решила для себя Снегурка, и добавила, - а вот Ёлку, наоборот, заподозревала больше. У Гринча она первая мафка была и так почти везде, но проголосовал за Эльфа, еще не знаю как, что и почему, продвигаюсь дальше.
мешок с подарками писал(а):
Итак…приступим…
Пыталась расписать , что-то вроде краткого содержания партии, но на половине запуталась вконец, психану и всё стёрла. Поэтому последую примеру большинства и отпишусь конкретно по списку.
Малышка Лили, после перечитки не понравилась. Нервное начало…плюс ее выбор себе в кандидаты одного персонажа и продавливание его до посадки, хотя тут есть много кого помутнее Снеговика.
Олень-Виксен не нравится, на основании спора со Снегуркой, но есть одно но…которое напишу в строке к Снегурке.
Эльф Merenve, не понравилось как придрался к Ёлке насчёт того, что мол палит статус, словно нашёл повод, потому как если б так заботился о чужом статусе, то молчал бы и не привлекал к этому внимания.
Снегурочка не нравится, не понравилась, как она повесила ярлык на Оленя, что он, мол, делает видимость бурной деятельности на основе пары постов его. Первый раз я это как-то упустила. Так, что не нравится даже сильнее чем Олень, но в пару они точно не идут, тут кто-то один.
Cерпантин , Запах мандарин оба нравятся и Дед мороз ещё.
Сильно поменяла мнение по Ёлки, показалась она мне чижовее чем казалась до этого, так как первая перевела тему в игровую, что как мне кажется не характеризует ее как мафа.
Про остальных честно сказать сложно что-то сказать, одинокого для меня непонятные.
Что-то каша в голове меньше не стала...буду пытаться ещё читать...
Пыталась расписать , что-то вроде краткого содержания партии, но на половине запуталась вконец, психану и всё стёрла. Поэтому последую примеру большинства и отпишусь конкретно по списку.
Малышка Лили, после перечитки не понравилась. Нервное начало…плюс ее выбор себе в кандидаты одного персонажа и продавливание его до посадки, хотя тут есть много кого помутнее Снеговика.
Олень-Виксен не нравится, на основании спора со Снегуркой, но есть одно но…которое напишу в строке к Снегурке.
Эльф Merenve, не понравилось как придрался к Ёлке насчёт того, что мол палит статус, словно нашёл повод, потому как если б так заботился о чужом статусе, то молчал бы и не привлекал к этому внимания.
Снегурочка не нравится, не понравилась, как она повесила ярлык на Оленя, что он, мол, делает видимость бурной деятельности на основе пары постов его. Первый раз я это как-то упустила. Так, что не нравится даже сильнее чем Олень, но в пару они точно не идут, тут кто-то один.
Cерпантин , Запах мандарин оба нравятся и Дед мороз ещё.
Сильно поменяла мнение по Ёлки, показалась она мне чижовее чем казалась до этого, так как первая перевела тему в игровую, что как мне кажется не характеризует ее как мафа.
Про остальных честно сказать сложно что-то сказать, одинокого для меня непонятные.
Что-то каша в голове меньше не стала...буду пытаться ещё читать...
- То есть, за два дня игры ты составил мнение всего о 6 игроках? - поразилась Снегурочка. - Больше похоже на то, что надо было написать и ты использовал только самых "обкатанных", -
Запах мандарин писал(а):
Но вообще как-то тягостно на стенке и такое ощущение что всем абы для галочки отписаться. Куча пропавших, Елка себе тихо садится, что не приемлемо в моем понимании ни для чижа ни для мафа. Но вот я ее перечитывал, думаю узнал и это вызывает сомнения в мафстве немного. Но отсутствие не нравится совсем.
- Сейчас ты начнешь ее отбеливать только на основании того, что узнал? - Округлила глаза Снегурка.
мешок с подарками писал(а):
Щас глянула...Искринка уже за Снегурку.
Кстати, вопрос к Искринке, у тебя в подозреваемых Ёлка и Снегурка, почему ты голосуешь за Снегурку, которая никак не выходит на посадку, если можешь за второго своего подозреваемого, тобиж Ёлку? Я просто логику не улавливаю.
Гринч писал(а):
Искринка -
слив
слив
Щас глянула...Искринка уже за Снегурку.
Кстати, вопрос к Искринке, у тебя в подозреваемых Ёлка и Снегурка, почему ты голосуешь за Снегурку, которая никак не выходит на посадку, если можешь за второго своего подозреваемого, тобиж Ёлку? Я просто логику не улавливаю.
- И мне хотелось бы послушать, - устроилась Снегурка рядом с Мешком, - особенно если учесть то, что Ёлка у нее темнит, а я со статусом непонятно с каким.
Дед Мороз писал(а):
а мне не нравится, как на елку голоса полетели.
И олень у многих в мафах, а сажают активно елку.
Гринч писал(а):
Дед Мороз Олень-Виксен
Чего-то когда я шестой голос кинул, голос на Оленя перекинул. Не понравилось, если Елка мафит, то Дед вместе с ней.
Чего-то когда я шестой голос кинул, голос на Оленя перекинул. Не понравилось, если Елка мафит, то Дед вместе с ней.
а мне не нравится, как на елку голоса полетели.
И олень у многих в мафах, а сажают активно елку.
- Они одинаково встречались у большинства, - заметила Снегурка.
Серпантин, сообщение от 15:12, 8 дек.
Серпантин писал(а):
Пока голосую за Елку, согласен еще на Меренвена и Юльниссена.
Следом прямо сообщение, спустя 9 минут.
Серпантин писал(а):
Дед, мне уже тоже не нравится, но кого вместо нее?
И Дедушка и Серпантин решили снять свою подружку Ёлочку? – забеспокоилась Снегурочка. Ей не хотелось верить в то, что Дедушка вовсе не Дедушка, но ей очень хотелось перечитать его в отдельности, чем она и займется после окончания своей работы, - чуть не плача произнесла Снегурочка.
Пока Снегурка проделывала работу, она разобралась, кто начал эту повальную посадку Эльфа, но она по-прежнему ничего не понимала, ведь это делали те, кто по большей части у нее находились в честных гражданах, - Снегурка потерла лобик и продолжила чтение.
Гринч писал(а):
- Не согласен, он слишком хороший я бы так сказал. Все почти честными ей кажутся.
Почему меня Елка еще смущает, Кикимора проголосовала за нее, как лидера, а в анализе исписала, что елка непонятная, но статус точно (!) То есть сажает вероятного своего спеца или я не так ее понял?
Серпантин писал(а):
Не знаю, если честно. У нее довольно ровный анализ и довольно средненький. Пока ее не хочу.
- Не согласен, он слишком хороший я бы так сказал. Все почти честными ей кажутся.
Почему меня Елка еще смущает, Кикимора проголосовала за нее, как лидера, а в анализе исписала, что елка непонятная, но статус точно (!) То есть сажает вероятного своего спеца или я не так ее понял?
- А то, что Искринка так же поступала со мной, это ему понятно, но вот от Кики он никак этого не стерпит. -
Искринка писал(а):
Я как объяснила в прошлом посте,мне не нравится как пошла на посадку Елка. И не считаю нужным голосовать как все, а Снегурочка у меня была в подозрениях, если она активная,это не значит что за нее нельзя голосовать,ну вот интуиция и впечатления от прочитанного так остались.
.
мешок с подарками писал(а):
Щас глянула...Искринка уже за Снегурку.
Кстати, вопрос к Искринке, у тебя в подозреваемых Ёлка и Снегурка, почему ты голосуешь за Снегурку, которая никак не выходит на посадку, если можешь за второго своего подозреваемого, тобиж Ёлку? Я просто логику не улавливаю.
Кстати, вопрос к Искринке, у тебя в подозреваемых Ёлка и Снегурка, почему ты голосуешь за Снегурку, которая никак не выходит на посадку, если можешь за второго своего подозреваемого, тобиж Ёлку? Я просто логику не улавливаю.
Я как объяснила в прошлом посте,мне не нравится как пошла на посадку Елка. И не считаю нужным голосовать как все, а Снегурочка у меня была в подозрениях, если она активная,это не значит что за нее нельзя голосовать,ну вот интуиция и впечатления от прочитанного так остались.
.
- А теперь ответь мне Искринка, поподробнее, с учетом того, что выше (в моем посте, самое первое), - Снегурочка приготовилась слушать и внимать, так как она не понимала, вернее, понимала, что мафка просто запуталась, но ей хотелось послушать разобранный по полочкам ответ, что бы утвердиться или, а чем зима-матушка не шутит, наоборот, разуверится в своих выводах.
Серпантин писал(а):
Йесссс!!!!!!! Супер-ход! 
Елка-таки честная!
А где Эльф?????
Елка-таки честная!
А где Эльф?????
- Ой, какая реакция яркая, - хохотнула Снегурочка. - Она же кругом у тебя выходила мафом, а сейчас так произносишь фразу, будто всю игру считал ее честной, и странно мне наблюдать за такой радостью над ошибкой в своем анализе. - Темните вы, оба темните.
Ёлка-иголка писал(а):
Ход очень и очень интересный! Мне нравится 
Серпантин оказался без особых подарков. А Эльф таки честный.
Мэр, сделай дубль газеты в тему, пожалуйста
Серпантин оказался без особых подарков. А Эльф таки честный.
Мэр, сделай дубль газеты в тему, пожалуйста
- Ояё, Серпантин оказался без подарков? Прочла тебя еще, ты о нем и слова не говорила, ни хороший, ни плохой. Вообще заметила, что ты вообще ни о ком практически ничего и не сказала, не понимаю, как ты понравилась после перечитки другим игрокам, мутная, словно запотевшее стекло. Единственное по анализам, что я увидела от тебя это:
Ёлка-иголка писал(а):
Гм-с читаю Шампанское и что-то оно мне нравится местами стало тем что спокойно отвечает на наезды на себя. Сейчас Шампанское придвинулось к чижам, но что-то мне не дает окончательно записать его туда.
Буду садить Снегурку, может поддержу Шампанское
А я предлагаю сравнить Лили и Деда или меня и Лили
А уж что сравнение покажет от того и плясать, а не сразу садить, я и так посажена
Буду садить Снегурку, может поддержу Шампанское
А я предлагаю сравнить Лили и Деда или меня и Лили
А уж что сравнение покажет от того и плясать, а не сразу садить, я и так посажена
- Да, - утвердилась Снегурка, - мафите оба. С Серпантином.
Серпантин писал(а):
Одно радует - с Елкой был бы тот же результат.
- Почему радует? Ну был бы даже если тот же результат, почему это радовать-то должно? - Не понимала Снегурочка.
Дедушку перечитывать, но у меня еще теплится надежда на его счет. – Вздыхала Снегурка.
Искринку перечитывать, хотя я в ней мало сомневаюсь, тоже к мафам причисляю, - почти уверенно заявляла Снегурка.
О Снегавике совсем забыла, но вполне может быть он вместо Деда, тоже перечитывать. Еще Запах странным кажется больше, чем нет.
Юльниссен:
Метелица писал(а): 
Запах мандарин писал(а):
Логика в том, что сначала Юльниссен оглядывает всех присутствующих в поисках обидчиков хозяина дома, то бишь должен ко всем настороженно относиться. А потом вдруг проникается дружелюбием именно ко второму эльфу. Он уже пояснил, что, дескать, родственники, но для меня это звучит не слишком убедительно. И, кстати, а на каком основании Юльниссен не должен причислять второго эльфа к бякам? Теперь уже я логики не понимаю. А с чего Юльниссен должен причислять второго Эльфа к обидчикам? Совсем не понял логики тут
Какая-то у нас разная логика
Я не считаю, что был должен обязательно вот так сразу взять и причислить Меренвена как к друзьям, так и врагам, с чего бы? Когда только-только знакомиться начали. А радость возникла от того, что пришёл ещё один эльф, что было весьма приятно и позволяло чуть-чуть с ним поролить.
Метелица писал(а):
Юльниссен писал(а):
Я какбэ и понимаю, что всякое может произойти, но позволь спросить: а разве поиск бяков не основывается в том числе и на обнаружении вот таких вот оговорок, которые "сами получились"?
Ну а противопоставление себя бякам я не специально писал, оно само нечаянно получилось
То есть в нечаянно сложившейся фразе, где я невольно себя противопоставил преступникам ты именно мафа во мне видишь? Который с умыслом сочинил ту фразу и ту оговорку?
Метелица писал(а):
Юльниссен, к тому моменту, когда я перечитывала тему, у тебя других постов не было. Поэтому пришлось воспользоваться тем, что было. И, кстати, я не совсем понимаю, почему в ролевых постах не может оказаться сколь-нибудь ценной информации.
И что такое "намеренное отсутствие подозрений"?
Юльниссен писал(а):
А вот твоё стремление увидеть в тех начальных ролевых постах игровую подоплёку и намеренное отсутствие подозрений - подозрительно выглядит.
Юльниссен, к тому моменту, когда я перечитывала тему, у тебя других постов не было. Поэтому пришлось воспользоваться тем, что было. И, кстати, я не совсем понимаю, почему в ролевых постах не может оказаться сколь-нибудь ценной информации.
И что такое "намеренное отсутствие подозрений"?Может в ролевых постах оказаться что-то ценное, не спорю, но это больше не логическое будет, а психологическое, чтоли.
Ну не было у меня тогда постов помимо ролевых, так кто тебя заставлял обо мне игровое мнение высказывать, раз оно изначально получалось безосновательным? Получилось мнение ради мнения, лишь бы было.
Под "намеренное отсутствие подозрений" - я подразумеваю то, что у меня ещё не было повода для подозрений, и поэтому я просто не мог подозревать, а ты считаешь это не естественным, а намеренным, с умыслом.
Эльф Merenven писал(а):
А мне объясните кто первый, а кто второй?))
Запах мандарин писал(а):
А с чего Юльниссен должен причислять второго Эльфа к обидчикам? Совсем не понял логики тут
А мне объясните кто первый, а кто второй?))
Да мы с тобой - оба эльфы потому что.
Гринч писал(а):
- Интересно...то есть абсолютно случайно вышло? только ты сейчас еще более хочешь показать какой ты честный. Что у тебя все на уровне подсознания))
Юльниссен писал(а):
Метелица, а я там не намекаю вообще, я просто пришёл в дом, и влился в игру, коль она у нас тематическая и чуть-чуть ролевая, тем более, Рассказчик суть будущих разборок обрисовал. Ну а противопоставление себя бякам я не специально писал, оно само нечаянно получилось
- Интересно...то есть абсолютно случайно вышло? только ты сейчас еще более хочешь показать какой ты честный. Что у тебя все на уровне подсознания))
В первом случае было случайно, а во втором, разумеется, сознательно.
Дед Мороз писал(а):
Захотел и сделал. Здоровался я так со всеми. А что?
нуль день, милок.
какой то левенький наезд
Юльниссен писал(а):
Дед Мороз, а тык чему этот списочек сделал?
Захотел и сделал. Здоровался я так со всеми. А что?
Юльниссен писал(а):
Половине ролевые характеристики дал, и лишь кой-кому игровые.
нуль день, милок.
Юльниссен писал(а):
Ради чего было это смешивать? Чтоб о каждом что-нибудь да сказать, и неважно, что?
какой то левенький наезд
"Захотел и сделал" - сильный аргумент, конечно
Но от этого тот список не смотрится лучше. Я упорно не вижу смысла в нём.
---------------
Пока перечитывал те страницы и отвечал, Олень понравился, Ёлка и Снегурочка. А вот Дед Мороз - ещё больше нет.
Снегурочка:
- Мда, если таким темпом будет продолжаться игра, - бубнила себе под нос Снегурка, - что все заходят, но никто ничего не пишет, в итоге мы просто встанем. - Насупилась она и утопала спать.
Искринка:
Ёлка-иголка писал(а):
конечно явно! или ты думаешь мафы своего отдубасили?
Я не исключаю этого, в мафии все возможно)
У меня чувство дежа вю)
Снегурочка писал(а):
- Какая ты сознательная, Искринка. - Сомнительно покачала головой Снегурочка. - Я у тебя ни разу не хорошая, а вот "задание" мое прилежно выполняешь. Ты не пойми неправильно, меня смущает ни его выполнение, а твой акцент на задание.
Ты только некоторые мои сообщения читала? Я писала что это был стеб.
Снегурочка писал(а):
Я ведь только предложила, а ты так выделила это в "задание", будто хочешь ненавязчиво так намекнуть, что делаешь все для поимки мафов, даже задание от них же. Нет, если бы ты действительно считала меня мафом, так радостно бы не выражала свое содействие, а просто, раз уж мысль дельная, отписала бы тройку и всего. Ой, не верю, не верю... - качала головой девушка.
Ничего не вижу в том проблематичного, что я выделила это как задание, это было как шутка, в следующий раз так и напишу) И с запахом на пару акцентируете именно на этом, вот для других это не было подозрительным, а для вас стало) Не порядок.
Снегурочка писал(а):
- А теперь ответь мне Искринка, поподробнее, с учетом того, что выше (в моем посте, самое первое), - Снегурочка приготовилась слушать и внимать, так как она не понимала, вернее, понимала, что мафка просто запуталась, но ей хотелось послушать разобранный по полочкам ответ, что бы утвердиться или, а чем зима-матушка не шутит, наоборот, разуверится в своих выводах.
1. То что ты активная, выдвигаешься на проверку, ищешь, делаешь предположения (это про 3 кандидатов) это конечно же огромный тебе плюс, но я не верю во все это) Твоя активность быть активность мафа, который косит под чижа.
2. как я уже говорила, мне не понравилось как Елка пошла на посадку. А первые голоса голоса на ней были твои и Дедушки, потом тот же Дедушка начал призывать к голосованию Эльфа, хотя ты голосовала за Елку, возможно и поставила голос на другого, но тебя не было.
3. Не вижу смысла голосовать под диктовку, сказали и все принялись голосовать. И от того как я проголосовала начался бурное волнение.
b]Запах мандарин писал:[/b]
Цитата:
Искринка вообще смотрю выбрала самую активную Снегурку со своих подозреваемых. Неужели она мафнее Меривенна или даже Елки.
Да она мне казалось мафее чем Мервин и Елка. У Елки вина в том что она себя не правильно показала, из-за чего начались подозрения за нее. Мервин меня и в правду зацепил, но был лишь мутным. Снегурочка же с ее активностью показалась мне наигранной, и она знает что неуязвима, так как кроме меня никто ее не подозревает так рьяно. Поэтому начала и делать акцент на мне.
Другой пример
мешок с подарками
Цитата:
Кстати, вопрос к Искринке, у тебя в подозреваемых Ёлка и Снегурка, почему ты голосуешь за Снегурку, которая никак не выходит на посадку, если можешь за второго своего подозреваемого, тобиж Ёлку? Я просто логику не улавливаю.
То же самое, Снегурочка больше подозрительнее чем Елка, а Елка мне вообще кажется чижом. на которую все начали разом наезжать и конечно же она немножко растерялась.
Итого для меня предполагаемые мафы: Дедушка, Снегурочка и Запах.
Серпантин:
Искринка писал(а):
Надо перечитать Серпантин и Елку, но не думаю что мафы, хотя не факт.
Будь уверена, что не мафы!
Ёлка-иголка писал(а):
Перечитаю все позже, сейчас убегаю. Надеюсь ход будет не завтра так как еще надо об многом подумать и передумать и пересмотреть. Надо наверное было садить Лили, ну что уже после драки кулаками махать
Елка, расскажи чем Лили подозрительна тебе? Мне она кажется скорее честной, хотя непонятно, почему ее вообще не было сегодня
Снегурочка писал(а):
яжелый вздох сорвался с ее губ, она была разочарована такой проверке, ведь, как ни крути, а оказаться эта пара может, как и стой, так и с другой стороны, что хотел выяснить для себя журналист Снегурка не понимала...,
А по-моему очень хорошая проверка! Мне вот например, сейчас очень подозрительны те, кто усиленно проталкивал Елку! Мне кажется, мафы нашли очень хорошего кандидата на посадку и то, что ее не посадили - это во многом заслуга именно чижей! Которые засомневались в том, что маф может так гладенько прям в первый день сесть!
Kiki-mora писал(а):
Гринч - маф! Я в прострации. А казался чижом.
Угу, сильное такое возмущение! Почти верю
Kiki-mora писал(а):
А я вот так не думаю. Останусь при своём мнении.
То есть ты и меня нечестным считаешь, так?
Снеговик писал(а):
Там кто-то говорил что я вечером не голосовал а голос поставил утром и молча.
Я вечером забыл голоснуть, а утром я опаздывал просто для меня голосование в 16,00 очень рано, поэтому я знал что не попаду на голосовалку быстро включил камп, голоснул и все.
Ну пошел читать Гринча
Я вечером забыл голоснуть, а утром я опаздывал просто для меня голосование в 16,00 очень рано, поэтому я знал что не попаду на голосовалку быстро включил камп, голоснул и все.
Ну пошел читать Гринча
А к чему такие оправдания? Совесть нечиста?
Юльниссен писал(а):
...Посмотрел ещё раз. А с другой стороны, блин, чижа из Ёлки отсюда тоже можно вывести.
Угу, то есть и чиж и маф у тебя спокойно из Елки получается, да?
Зачем тогда такие длинные обоснования писать?
Бутылка Шампанского писал(а):
*Проснулся алкоголь от зверского удара об пол. Осколки зелёного прозрачного стекла были разбросаны по всему дому, а по полу растекалось большое светло-золотистое вино*
А я ведь не простое шампанское-коллекционное-грустно вздохнуло шампанское и вместе с поледними пузырьками впиталось в дубовые доски пола, чтобы навсегда сохранить историю о своём существовании...
А я ведь не простое шампанское-коллекционное-грустно вздохнуло шампанское и вместе с поледними пузырьками впиталось в дубовые доски пола, чтобы навсегда сохранить историю о своём существовании...
Эх... бутылочка...
Не зря ты мне нравилась! Но хорошо, что ты не счиж. Ты можно сказать собой закрыла наших доблестных счижей! И, конечно, ты останешься в истории!
Снегурочка писал(а):
- Тааак, - протянула Снегурочка, - по этому небольшому диалогу делаю вывод, что Кикимора не мафит. Они тут очень увлеченно обсудили тему, которая в принципе ничего не значит, так поболтать они и на своей стенке могли.
То есть мафы не могли на общей обсудить ничего не значащую тему, я правильно понял?
Типа они только по значащим вопросам должны между собой общаться на общей, да?
Снегурочка писал(а):
Серпантин, сообщение от 15:12, 8 дек.
Серпантин писал(а):
Следом прямо сообщение, спустя 9 минут.
Серпантин писал(а):
И Дедушка и Серпантин решили снять свою подружку Ёлочку? – забеспокоилась Снегурочка.
Серпантин писал(а):
Цитата:
Пока голосую за Елку, согласен еще на Меренвена и Юльниссена.
Следом прямо сообщение, спустя 9 минут.
Серпантин писал(а):
Цитата:
Дед, мне уже тоже не нравится, но кого вместо нее?
И Дедушка и Серпантин решили снять свою подружку Ёлочку? – забеспокоилась Снегурочка.
Нет, я пришел, пробежался по написанному, проголосовал за того, кто мне вчера был подозрителен, а потом начал более внимательно вчитываться. И мне не понравилось, что Елку уж слишком многие писали в мафы! Ну практически ВСЕ! (проще посчитать тех, кто ее НЕ писал в мафы, чем тех, кто писал!)
И это мне показалось очень странным - ну не верю я, что пятеро (!) мафов в нуль день посадят подельника пятью (!) голосами!!!!
Снегурочка писал(а):
- Ой, какая реакция яркая, - хохотнула Снегурочка. - Она же кругом у тебя выходила мафом, а сейчас так произносишь фразу, будто всю игру считал ее честной, и странно мне наблюдать за такой радостью над ошибкой в своем анализе. - Темните вы, оба темните.
Странный наезд какой-то! Тебе так трудно представить себя на моем месте? Убит маф, проверен (для меня он именно проверен! потому что я свой статус знаю!) мутный игрок, убита Бутылка - не счиж - это уже суперский ход! Плюс на тот момент я еще не видел что по Эльфу (вполне мог оказаться тоже маф!)
Мне грустить надо было??? (Или это ты на свои эмоции от хода намекаешь?
)
Снегурочка писал(а):
- Да, - утвердилась Снегурка, - мафите оба. С Серпантином.
Интересное предположение! Обоснуешь?
Юльниссен писал(а):
Да мы с тобой - оба эльфы потому что.
Ты хотел намекнуть, что вы оба честные, да?
По перечитке Гринча
Ненавязчиво так наезжал на Кикимору:
Цитата:
Kiki-mora Жив
А ведь мог и влюбиться. Зелененькая, газа светятся, мечта любого Гринча он уже и приударит хотел, но как запела...(Гринч передернулся) фальшивит страшно. Немного интуитивно. Ощущение слишком приторное для болотной жительницы.
А ведь мог и влюбиться. Зелененькая, газа светятся, мечта любого Гринча он уже и приударит хотел, но как запела...(Гринч передернулся) фальшивит страшно. Немного интуитивно. Ощущение слишком приторное для болотной жительницы.
И дальше ее аккуратненько в подозрительные пишет:
Цитата:
- Не согласен, он слишком хороший я бы так сказал. Все почти честными ей кажутся.
Почему меня Елка еще смущает, Кикимора проголосовала за нее, как лидера, а в анализе исписала, что елка непонятная, но статус точно (!) То есть сажает вероятного своего спеца или я не так ее понял?
Почему меня Елка еще смущает, Кикимора проголосовала за нее, как лидера, а в анализе исписала, что елка непонятная, но статус точно (!) То есть сажает вероятного своего спеца или я не так ее понял?
Сильного обвинения тут нет, так, типа "мутная" она для него, но все как-то слишком аккуратненько на мой взгляд!
Вполне могут быть вместе!
Очень не понравилось как он Снеговику ответил:
Цитата:
Гринч осадочно поглядел на снежную фигуру.
- А вы главное не молчите, и встороне не стойте. Но по определенным моментам мнения уже сложить можно.
А вот непонятку включать не стоит.
- А вы главное не молчите, и встороне не стойте. Но по определенным моментам мнения уже сложить можно.
А вот непонятку включать не стоит.
И дальше тоже:
Цитата:
- Кстати, я тоже эту терминологию использую. Чем вам она цепляет?
Я не считаю, что на подозрения нужно отвечать ответными тем более неконструктивными "выкриками".
У вас по ходу на этот счет свое мнение..)
Я не считаю, что на подозрения нужно отвечать ответными тем более неконструктивными "выкриками".
У вас по ходу на этот счет свое мнение..)
Типа как подозревает его, но он ни до этого, ни после не был у него в подозреваемых! И в итоговом выводе у него почему-то Эльф и Елка, а никаким Снеговоиком и не пахнет!
Дальше, по голосованию, его замечание - типа "А Елка-то хорошо пошла" - очень показательно в свете того, что он сам же ее и проголосовал!
Типа он уже так "сомневается", что Елка - маф! (но голосует за нее - а че? Чижа посадить, да еще столькими голосами - это ж милое дело!)
Плюс - Олень по Гринчу честный! Потому что он его уж очень сильно хотел посадить за то, что Олень типа "сливался" (вряд ли на своего так стал бы наезжать - опасно, знаете ли, ведь могут и послушаться!)
Очень интересно по Юльниссену у Гринча - сперва он его довольно резко цеплял:
Цитата:
- Интересно...то есть абсолютно случайно вышло? только ты сейчас еще более хочешь показать какой ты честный. Что у тебя все на уровне подсознания))
А после (внезапно!) он у него ничем прям не запомнился!
Цитата:
- А кто такой Юльниссен? - Гринч призадумался.. - По нему вообще ничего не отложилось, тихушник.
В общем, из Гринча у меня вероятные мафы получаются: Кикимора, Снеговик и Юльниссен. И Олень - честный.
Юльниссен:
Серпантин писал(а):
Зачем тогда такие длинные обоснования писать?
Это для тебя сейчас статус Ёлки очевиден, а я пытаюсь разобраться и посмотреть со всех сторон, и не писал с заранее поставленной целью вывести из неё кого мне надо.
Малышка Лили:
Всем доброго утречка, буркнула Лили, которая еще не отошла после сна и прошла на кухню дабы выпить водички. И увидела в ведре разбитую бутылку Шампанского. - Вот неуклюжие, - подумалось девочке. А потом увидела в большой клетке усыпленного Гринча и все поняла. Такому увальню ничего в руки давать нельзя.
Ну эт так, лирическое отступление.
По перечитке Гринча. И его голосованию.
Сегодня писал уже кто-то, что довольно странно, что Гринч хотел садить Елку, а усадил в конечном итоге Меверена.
Судя по итогам дня тут как раз все понятно. Елка не была счижово статусной. В том плане, что несла местами уж очень оригинальные мысли. Она могла быть мафом, которому уж очень жмет или чижом, которому по большому счету все равно. Для нуль для - идеальный кандидат для посадки. Но если представилась возможность посадить возможного счижа, то потерять такой шанс - грех.
Относительно сравнения - как мне кажется, там два чижика. По крайней мере, ломать голову над ними этим ходом не стоит. И не Согласна со Снегуркой- сравнение как раз очень правильное. Если бы Елка осталась нетронутой, то этим ходом опять все мысли были бы о ней.
Меня смутило другое. Странно, что целой осталась наша волшебная парочка Пылып и Наталочка (это я об Олене и Снегурке). Если честно, меня грела мысль, что кого-то из них не минет печальная участь. Но мечтать не вредно
А, вспомнилось. Меня тут в продавливании обвиняли. Ну, звыняйте. Я с нашего снежного друга теперь не слезу. А по нуль дню, так это баловство. Я и Елку могла сажать, если бы мне понравились его реакции на мои вопросы, да и на ситуацию в общем. Или мне нужно было бегать по стене и причитать - Ай, ай, ай....как мало всего и как в этом разобраться? Есть моменты, которые бросаются в глаза и странно на них не реагировать.
Снеговик - решила я абстрагироваться и перечитать его. По большому счету, мои выводы не поменялись. За исключением одного момента.
1. У него пассивная защита. Даже в ответ на какие-то просьбы о конструктиве с моей стороны, он отшутился фразой, что не все созданы для написания чего-то там. Но так и не привел нормального списка подозреваемых. Зато когда на него стали набрасываться голоса, даже прописными воспользовался, так как все не мог понять, за что же его можно подозревать. И требовал доказательств. Хотя что можно было требовать от нуль для, когда все что есть это интуиция и чувство игрока?
2. Но в то же время, он сетует на то, что многие игроки "написали по три сообщения" и у него кружится голова из-за того, что не может разобраться. Т.е в данном случае важно количество, а не качество? Меня вот, например, Юль намного меньше цепляет, чем Снеговик у которого постов раза в два больше, но большинство из них жалобы или комменты в сторону.
Допишусь позже. Труба зовет.[/b]
Юльниссен:
А по странности Снегуркиного вывода о чижовстве Кикиморы согласен - два раза перечитал тот диалог, и не скажу, что там что-то особенное можно сказать.
мешок с подарками:
Чёт какое-то затишье...странное...думала приду, тут накатали страниц пять, а все как в подполье ушли.
Лан...пошла читать всех по отдельности...
Снеговик:
Серпантин писал(а):
Очень не понравилось как он Снеговику ответил:
Серпантин писал(а):
Типа как подозревает его, но он ни до этого, ни после не был у него в подозреваемых! И в итоговом выводе у него почему-то Эльф и Елка, а никаким Снеговиком и не пахнет!
Ну может просто не спел, да и не все кого мафы не подозревают тоже мафия, ведь им так открыто палится не стоит всегда есть вероятность раскрытия, и понятное дело что потом будут смотреть всех кого маф не подозревал
Серпантин писал(а):
А к чему такие оправдания? Совесть нечиста?
Я не оправдывался, а объяснил ситуацию
Малышка Лили писал(а):
Снеговик - решила я абстрагироваться и перечитать его. По большому счету, мои выводы не поменялись. За исключением одного момента.
1. У него пассивная защита. Даже в ответ на какие-то просьбы о конструктиве с моей стороны, он отшутился фразой, что не все созданы для написания чего-то там. Но так и не привел нормального списка подозреваемых. Зато когда на него стали набрасываться голоса, даже прописными воспользовался, так как все не мог понять, за что же его можно подозревать. И требовал доказательств. Хотя что можно было требовать от нуль для, когда все что есть это интуиция и чувство игрока?
2. Но в то же время, он сетует на то, что многие игроки "написали по три сообщения" и у него кружится голова из-за того, что не может разобраться. Т.е в данном случае важно количество, а не качество? Меня вот, например, Юль намного меньше цепляет, чем Снеговик у которого постов раза в два больше, но большинство из них жалобы или комменты в сторону.
1. У него пассивная защита. Даже в ответ на какие-то просьбы о конструктиве с моей стороны, он отшутился фразой, что не все созданы для написания чего-то там. Но так и не привел нормального списка подозреваемых. Зато когда на него стали набрасываться голоса, даже прописными воспользовался, так как все не мог понять, за что же его можно подозревать. И требовал доказательств. Хотя что можно было требовать от нуль для, когда все что есть это интуиция и чувство игрока?
2. Но в то же время, он сетует на то, что многие игроки "написали по три сообщения" и у него кружится голова из-за того, что не может разобраться. Т.е в данном случае важно количество, а не качество? Меня вот, например, Юль намного меньше цепляет, чем Снеговик у которого постов раза в два больше, но большинство из них жалобы или комменты в сторону.
Извиняюсь что приплету реал. Я просто болею, выписаться из мафии не успел
мешок с подарками:
Так-с..сначала пару слов о ходе, а то вчера убежала, даж не успела толком ничё выразить.
Ёлка у меня чиж, как была, так и осталась, следовательно, и Серпантин тоже, тем более к нему у меня претензий не было. Плюс голос Гринча на Ёлке, тоже говорит в пользу её чижовости. В нуль день довольно много кандидатур, мафам совсем не обязательно голосовать за своих.
Теперь отдельно по каждому.
Кикимора, категорически не нравится. Сначало сплошная ролёвка, потом один пост с анализом и всё, дальше пару препирательств на тему реала, а по игре особо ничего, складывается ощущение, что она боится вступать с кем-то в игровой диалог, дабы себя не выдать.
И вот ещё этот пост не понравился.
Кикимора
Цитата:
А я вот так не думаю. Останусь при своём мнении.
Выбрала себе одну подозреваемую и прёт как таран. А конструктива и пояснения, ноль.
В общем, тут может быть маф, очень может быть.
Бутылку опустила, там честно признаться, анализировать нечего.
Теперь Гринч. Самого его анализировать поздно, поэтому попробую посмотреть мафов по нему.
Олень мафом не кажется, слишком легко Гринч согласился поменять на него голос. Олень многим не нравился, могли ж и набежать, если подельники.
Кикимора вполне, вроде она Гринчу и не нравится, но интуитивно не нравится, ничё конкретного, возможно для видимости. Про Ёлку уже писала. Это я Гринчевских подозреваемых глянула. Так, по остальным буду смотреть по ходу прочитки по отдельности, а то при Гринчу чёт у меня ничё не выводится, там кто угодно может быть.
Почитала Дедушку, Дедушка понравился, хороший дедушка, напористый довольно.
Запах мандарин после перечитки по-прежнему нравится и реация на ход понравилась.
После перечитки не особо нравится Искринка, по началу все ровненько так, проходящее, половина ролевых комментов, половина игровых. А вот с ходом по-прежнему не понятно, может конечно и чиж такой..но есть одно но, до хода видела её онлайн и довольно долго, но молча проголосовала и из подполья не высовывалась почти впритык до хода, про голос свой тоже ничё не сказала. Ладно, допустим действительно больше подозревала Снегурку, но не понравилось, что Ёлка после хода трансформировалась резко в чижа из подозреваемых....Вот именно тут ключевой факт, что после хода, но якобы и до этого начала так подумывать, но ничё не сказала.
Чёт я сама себя запутала…
Малышка Лили….как уже писала довольно нервная рекция на некоторые вещи и выдвижение не проходящего Снеговика, но после хода почитала её пост и как-то начала верить, что чиж там всё-таки. Понравилось её пояснение по Снеговику.
Метелица, не особо понравилась логика относительно Юльниссена (какое ж блин сложное имя), притянутая за уши какая-то. Точнее похожа на смешивание игрового и не игрового. Плюс ооочень маленькая активность, плюс не понравилось как после хода появилась, типа была тут, но молчала и снова пропала.
Так…у меня перекур, по остальным ещё допишу.
мешок с подарками:
Продолжение...
Олень, всё-таки, наверное чиж такой. Во-первых по Гринчу, во-вторых если Метелица маф (а она для меня сейчас подозрительнее Оленя), то Олень таки опять чиж, слишком активно он сцеплялся, с ней и голосовал за нее. В общем, тут методом исключения.
Снеговик, странный товарищ. Здесь, но мафов не ищет, ну по Снегурке пару раз высказался и всё. Но при этом сам всё просит объяснить, за что ж его-то подозревают. Голосует по принцепу саммаф. Либо совсем пассивный чиж, либо есть, что скрывать.
Снегурка (кстати, я кажись догадалась, кто ты, под маской)), вот лучше б не догадывалась. Теперь если смотреть на тебя как на Снегурку, то ты подозрительная, а если снять маску, то чиж (ну эт если правильно догадалась)….Пойду утоплюсь…
Юль (можно так?), до хода ооочень мало, практически ничего. Это кстати ещё в минус Метелице, которая умудрилась целую теорию выстроить на паре сообщения первого. А после хода, активность прибавилась и моя симпатия к нему тоже.
Серпантина, Ёлку и незаслуженно посаженного Эльфа, ещё не прочитала, но прочитаю. Просто первых двух в чижей записала по ходу, а у последнего вроде ничё особенного не было.
Эльф Merenven:
Всем добрый день.
Внимание Рупстенка дает задание Горожанам написать 3 Кандидатуры Мафов + 1 Громила с обоснованием!
Так же напишите 3-х кандидатов которых считаете Чижами с большой уверенностью!