Know-how, или секреты мастерства Лиги

У меня хорошая память и поэтому трудно с датировками: еще помню, что было на прошлой неделе, но все более раннее как бы в одном времени, особенно прочтенные книги, потому что они никак не провязаны с памятными событиями.

Наверное не ошибусь, если отнесу к 2017. Пишу не ТОП, а приятности, как в памяти всплывают.
Пелевин "S.N.U.F.F." -- с твоей легкой руки
Розендорфер "Письма в древний Китай" -- может, пораньше, но помнится очень ярко
Гейман "Задверье" и "Как маркиз свой кафтан назад получил" -- книжки давние, но я за них не бралась из-за ярлыка "сценарий". Занудные "Боги" у меня совсем не пошли, решила хоть что-то прочесть для поддержания разговора.
Бишоп Шейла "Невесты и куртизанки", "Девица на выданье" -- искала современный перевод некоторых выражений и очень понравилось характерное погружение в эпоху.
Ирвинг Джон "Мир глазами Гарпа" -- несколько раз за него бралась, но после твоего отзыва на "Сын цирка" напряглась и втянулась. Остатний аппетит заставил проглотить "Отель "Нью-Гэмпшир"" \ "Сын цирка" \ "Четвертая рука", но это все пожиже будет
Из нонфикшина понравились "Мадемуазель Шанель", "Моя нечестивая жизнь", "Зулейха открывает глаза", новые серии "Росс Полдарк", "Джейн Остен и ее современницы" (для новой Харрис штудировала)
Признаться, с моей точки зрения, кроме мемуаров и сборников писем, остальные книжки все равно ближе к фикшину. Попытка уложить события в прокрустово ложе логики или принципиальных оценок обычно реальную картину обедняет и искажает.

Книжки, к которым руку прикладывала, обычно не перечитываю. Если вдруг случается заглянуть для справки, часто глаз выхватывает шероховатости, которые раньше просвистели на ага, и становится совестно. От начала до конца перечитала в прошлом году "Ночные откровения" -- Лесю вспоминала.

Всем привет!
Татьяна, здравствуйте!
Очень интересно было читать ваши ответы, особенно о том, что перевод это своего рода стратегическая игра.
От меня простой вопрос, которым задаюсь каждый раз, когда натыкаюсь на ваш ник на форуме:
Что в нем все-таки зашифровано?))
И второй:
Бывают ли "конфликты" между вами - редактором и переводчиком (или наоборот) по поводу ENG/РУС и как вы их решаете? Ищите третейского судью или...

upd: оказывается не одна я любопытствую))
_________________

это еще что за хрень?! Ластик, ты выражения-то выбирай! Здесь тебе не там...


да!
_________________

Всегда любила математику \ физику \ географию \ домоводство + проф.ориентацию (учителя были чудесные = все знала, все умела), всю дорогу не любила физру -- вообще спорт не понимаю, кроме зарядки и командных игр.

Не помню. В детском садике нам с утра читали по главам "Волшебник Изумрудного города", а я иногда запаздывала. Мне ДОСТАЛИ книгу, но читать родителям времени не хватало, поэтому сама с их помощью научилась, и понеслось.

Был кот Васечка (лучший мужчина в моей жизни), но в двадцать лет он умер. Так и не решилась его заменить.

А вот и знаю -- я "Смертные грехи" задолго до перевода читала. Поэтому и напросилась к Косте в редакторы. Уникальный джазовый текст.

А я каждый раз, читая новую главу, восхищаюсь Вашим с Костей мастерством. Безумно хочется эту книгу в вашем переводе и редактуре себе на книжную полку.
И еще вопрос: какое у тебя любимое время года? И почему?
_________________

Я переводами занимаюсь, когда "пауза" на работе, а дома только по остаточному принципу, когда все дела переделаны (но их немного). Сильную увлеченность давным-давно научилась обуздывать, когда после терок пообещала мужу, что не буду сидеть на работе до ночи, а в шесть часов все окна закрою, закопируюсь, встану и пойду домой. Ну и диеты, конечно, учат самодисциплине.

Не знаю и никогда не интересовалась.

Это мне придумали германцы, с которыми работала над одним проектом.

Только программист (с 14 лет есть дипломчик из вычислительного центра) и никогда никем другим не работала.
Но программирование похоже на перевод: и код приходится переводить с языка на язык, когда алгоритмы заимствуешь; и когда новый код пишу по тех.заданию заказчика, это как перевод с человеческого на машинный.

Таня, Ласт, очень интересно - гранд мерси!

Вопрос. Приходилось ли возиться с новичками - корректорами Лиги, обучать, развивать и т.д.? Нравится или вызывает внутреннее напряжение?
Спасибо.
_________________

Честно, я как из той деревни уехала, так через месяц ничего связного из Энгельса не помнила. Уже в институте, когда рефератили, всплывали в памяти какие-то места, но чисто в привязке к речке-лесочку-садочку.
Библию я открываю случайным образом и читаю, пока не умиротворюсь (ага, и это тоже пройдет). А особо трогает сюжет про Иону. Ведь он действительно прозревал великое раззрушение и знал, что может его предотвратить, но не хотел, чтобы его угрозы, не сбывшись, показались кликушеством. Чудесный момент, когда он сердится на Бога и просит о смерти.

Любимая? Нет, наверное. Но у меня несколько лет в ящике стола пластиковый шар, обклеенный чешуйками с кедровых щишек и сверху позолоченный лаком для ногтей со всякими блестками. На Новый год на лампу настольную подвешу. Еще до кризиса у нас работала рукодельница, которая смогла нас как-то засадить за новогоднее украшательство.

В литературном плане я планер, а не самолет. Чтоб что-то подкорку мозга забуровило, оно должно извне прострельнуть. Вот дана тема "Космос", почитала у ассемблеров срач про фиктивный "Вояджер" + услышала прикольную песню = знаю отличный сюжет в тему. Надеюсь, успею изложить. По части собственного творчества мне программирования вполне хватает.

Такой ник придумал руководитель одного проекта (программного), в котором я участвовала. В память о той очень приятной работе так и ношу.

Я для себя сразу решила, что переводчик всегда прав. Можно ему предложить какую-то правку и изложить свои соображения, но принять \ не принять решает сам переводчик (потому что книга рождается у него в голове). И дело не в просто в каких-то правилах \ шаблонах ENG/РУС (которые по факту постоянно расширяются и прирастают), а в стилевой и смысловой целостности книги. Она "живет" в голове у переводчика (куратора, если переводчиков много), а редактор, он в основном подсказывает, как оно со стороны видится и что подправить, чтобы виделось понятнее \ грамотнее \ логичнее.

Я люблю зиму, потому что это ночь без конца (иду на работу ночью и возвращаюсь ночью) и каждый день растягивается неимоверно. Весна \ лето \ осень по-всякому волнуют и отвлекают, а зимой я как-то успокаиваюсь и становлюсь гораздо умнее и производительнее (в профессиональном смысле).
У Пратчетта в "К оружию! К оружию!" есть великолепный эпизод, когда стражник-тролль Дуббинс, запертый на холодном складе, теряя в температуре, прибавляет в мыслях. Со мной что-то похожее, наверное, голова не дубовая, а кремниевая.

Даже не пробовала. Я же в редакторстве не профессионал, куда уж кого-то поучать. Вот по работе, да, приходится, и это очень напряжно, потому что люди не машины, багаж знаний у них очень разный, и "не дано предугадать, как слово наше отзовется".

Привет, Танюша, привет, Ластик!
В кои-то веки я в воскресенье у компьютера и смогу поучаствовать, так сказать, в прямом эфире. Хотя тут уже столько вопросов позадавали, что я прям и не знаю, что спросить.

1. Насколько тяжело выдерживать единый стиль в групповых переводах? Ты выбираешь стиль кого-то одного из первых, чтобы задать тон всей книге, или по чуть-чуть меняешь стиль у каждого?

2. Что больше привлекает в книгах: закрученный сюжет, напряжение триллера, юмористические диалоги, страстные чувства? Или все пойдет, главное, чтобы книга была интересная? А то, может, и просто доверие любимому переводчику играет роль?

3. Насколько тяжело даются любовные сцены?


Значит, родственная душа.
_________________

Для меня перевод/редактирование похож на командную игру, где цель -- создать книгу (настолько хорошо, насколько получится). Определенное взаимопонимание, конечно, необходимо, но лично мне близость не обязательна.
Как оценить качество перевода даже не знаю, привыкла полагаться на количественные оценки, а тут их нет. Если ориентироваться на отзывы читателей, так ведь читатели откликаются не на перевод, а на книгу (с ее героями и сюжетом, которые от переводчиков\редакторов мало зависят).
Признаться, Интернет мне нравится возможностью присутствовать только "головой", не тянуть туда мое бледное тело со всеми болячками и семейными наворотами. Прикосновение к жизненным ситуациям "удаленно доступных" людей почти пугает, потому что знаю, что помочь не смогу, а бездеятельное сопереживание мне тяжко дается. Чужие взгляды мне интересны всегда -- я ими питаюсь, как книгами. У взрослых людей взгляды совпадают очень редко (потому что жизненные пути разные), и это правильно и вкусно.
Комфорт общения это не данность, над этим надо работать и мне такая работа привычна, поскольку приходится иметь дело с очень разными заказчиками. Если два человека имеет общую цель (хорошо сделать книгу \ автоматизировать МСФО9), то по делу наверняка договорятся. Если кто-то хочет меряться умом \ познаниями \... всегда готова уступить.

Танюш, привет! Очень интересно читать твои ответы

У меня такие вопросы:

1. что тебя вдохновляет в повседневной жизни.
2. страна, которая произвела на тебя наибольшее впечатление, и вообще любишь ли ты путешествия.
3. бывает ли такое, что редактирование/перевод книги не идет, и как ты с этим борешься.
_________________

Да, сначала беру стиль первого и тяну его по всем остальным, пока удается.
Но тут надо иметь в виду, что роман -- форма многочастная, как соната какая-нибудь, и важно не пропустить момент смены ритма и характерных акцентов.
В групповых переводах очень важен капитан-куратор. Чтоб было к кому "бежать", когда покаянно увидишь, что с отрисовкой заехала не туда.
Самое обнадеживающее, что уже в итоговой книжке можно многое подправить, выравнивая стилистику. Вот "В огне" получалось немного разношерстным, но было приведено к общему знаменателю. А "Невеста Коупленда" так и осталась лес-дрова.

Закрученность сюжета, когда ползешь по главам, не слишком чувствуется. Напряжение триллера -- обычно обман с отводом глаз, что очевидно при медленной перемотке, хотя передавать его интересно. Юмористические диалоги -- всегда вызов, потому что шутки базируются на культурных шаблонах; очень люблю подыскивать русские аналоги (когда юмор разъясняют в комментах -- это как соль анекдота в конце большими буквами). Книги я обычно заранее не читаю. Да, я верю вкусу переводчика. А еще притягивает занимательный стиль изложения (в "Один-единственный" шаблоннейший сюжет выезжает на блестящей подаче).

Я просто ориентируюсь на похожие книжки, которые мне ндра. Буквально тырю оттуда пассажи.

Вид за окном, разные красивые камушки, приятные люди, знаки от города.

Камчатка. Сейчас, пожалуй, уже не люблю. Интернет тоже исправно поставляет новые впечатления, но из него можно в любой момент выйти. И здоровье подводит.

Никак не борюсь. У меня все проблемы только с нехваткой времени. Вот сейчас дико занята на работе (да, конец года + новый стандарт МСФО) и тупо не успеваю ни "Смертные грехи" продвинуть (прости меня, Костя), ни главу Харрис набрать. Я никогда с собой не борюсь, потому что при борьбе велик позыв изобрести железобетонную отмазку, а она потом годами поперек дороги лежит.
Как хоть полчасика расчистится, кладу перед собой камушек, завожу подобранную в тему музычку -- и полетели.

Как все интересно Ластик, до чего же ты молодец, что такое придумала и организовала
Таня, а какая книжка была твоим дебютом в Лиге?
Откуда так хорошо знаешь английский?

Почему именно во Владивосток? Чтобы отключиться от всего и ехать-ехать-ехать?
___________________________________

Точно не помню. Кажется, "Независимая жена" Ховард. Я там налажалась, но Натали меня не ругала.

Ну, не так уж хорошо и знаю. Говорю\пишу жутко, только читаю.
Учить начала из-за Толкиена. В каком-то детском сборнике прочла отрывок из "Хоббита" и затомилась. Мне привезли книжку на английском -- вот и пришлось вникать. Потом много непереведенной фантастики и детективов читала.
По работе, конечно, пригождается. В нашей профессии большую часть алгоритмов "заимствуешь" из проектов open-source, а там общение в основном на английском, откуда бы ни были сами участники.

Потому что дальше без пересадок не уедешь. Не то чтобы отключиться, а просто уйти в отрыв (в отпуске весь год не была). Не в погреб же лезть.