Скрипач на крыше:
Людочка писал(а):
Скрипач на крыше писал(а):
Как я могу постоянно соглашаться с ним если у него 4 поста, а у меня в разы больше? Где логика? Просто лично я вас помню исключительно соглашающейся с Максимом и говорящей, как он красиво говорит по делу. А другие мысли как-то остались в тени, это не есть хорошо и мешает составить цельное мнение.
Просто ты почти в каждом посте его поминаешь. Ну да ладно, забудем о Максиме, уже достаточно о нем наговорили.
Людочка писал(а):
И то что я кого-то выделила и что-то для себя определила - это не по делу?
Ну вот по последним постам уже вижу у тебя больше поиска, так что снимается.
Людочка писал(а):
Вы уважаемый тоже тогда говорите про Максима, где по делу?
Я не только о нем.
Людочка писал(а):
Скрипач на крыше писал(а):
Пока чижи, есть гораздо хуже личности.А Белка и Николай у вас разве чижи? Ну и вообще, вы так говорите, будто у нас 5 человек на 10 мест. А это не так. Все должны занять свои места в списке. Рано или поздно.
Вот с этим трудно не согласиться)
Людочка писал(а):
Расскажите уж и свое мнение по людям, интересно же и познавательно.
Расскажу.
Из тех, кто более-менее говорил по делу у меня так получается.
Верю:
1. Белка - цепкая, говорящая, разговаривающая других. Пока верю ей больше остальных.
2. Вы, Людочка) Пусть по многим вопросам мы не сходимся, но то, что вы не уходите от разговора, вам большой плюс. И то, что мнения у нас иногда диаметральные - даже хорошо в некоторой степени.
3. Николай. В личном разговоре не очень понравился, но в разговорах с остальными выглядит хорошо. Допускаю, что это может быть такой угрюмый чиж, который воспринимает в штыки любой намек на наезд.
4. Дед. Нравится сейчас его непринужденость.
Остльным пока верить не за что, как по мне. Ларисы вроде как и много, но как-то очень обтекаемо. Мне Гордюша и то бльше неё запомнился)
Баба Роза вроде тоже активна, но как-то без своего мнения пока. Повторила за остальными наезд на меня и все.
Валю, Виолетту, Серафиму, Максима, Антонию, Айнуру, Гасю и Семена хочется услышать больше. Слишком мало информации.
Эксперт Семен:
спецназ Николай писал(а):
Семён, как вы уверенно нас с Белкой в чижи записали... Откуда такая уверенность?
Ну эксперт же ) мне в принципе легче находить своих чижей, а потом уже с остатком разбираться.
На сейчас это Белка, ты, Людмила, Дед
Из тех кто не понравились - Валя, Роза, Лариса. Пассаж Айнуры не понял.
Эксперт Семен:
[quote="Людочка"][quote="Скрипач на крыше"]
Людочка писал(а):
Больше ничего не хочешь сказать по посту? Согласен с ним или нет?
Скрипач на крыше:
Эксперт Семен писал(а):
Ну если так, то деду будет годик интенсивного счастья гарантирован, в его возрасте не самый плохой вариант
Скрипач на крыше писал(а):
Скрипач, наблюдая за этой сценой, подумал, что Валя, наверное, на квартиру деда глаз положила.
Валя Пупкина писал(а):
Валька, стоя рядом с дедулей, обратилась к нему:
- Дедушка, смотри, уже поздно, пора , наверное, и домой. Утро вечера мудренее. Пойдем, я тебя провожу.
После чего девушка пошла к себе домой. Посмотрев телепрограмму и не найдя там никаких интересных фильмов, Валя умылась и пошла спать."Завтра суббота, можно подольше поспать," - подумала девушка и предалась Морфею.
- Дедушка, смотри, уже поздно, пора , наверное, и домой. Утро вечера мудренее. Пойдем, я тебя провожу.
После чего девушка пошла к себе домой. Посмотрев телепрограмму и не найдя там никаких интересных фильмов, Валя умылась и пошла спать."Завтра суббота, можно подольше поспать," - подумала девушка и предалась Морфею.
Скрипач, наблюдая за этой сценой, подумал, что Валя, наверное, на квартиру деда глаз положила.
Ну если так, то деду будет годик интенсивного счастья гарантирован, в его возрасте не самый плохой вариант
Думаешь, нынешние молодицы склоны выдержать целый годик "интенсивного счастья"?)))
Скрипач на крыше:
Дед Иван писал(а):
Тогда, сынок, тяжко тебе будет - в нашем подъезде, по-моему, каждый второй этим страдает...
Скрипач на крыше писал(а):
Не совсем верно. Я не нашел там ничего нового.
И вообще не привык особо доверять мнениям, написанным в стиле "а вот выпрыгну я из кустов и кааак напишу". А потом обратно в кусты.
Людочка писал(а):
Скрипач на крыше писал(а):
Человек подвел итог какой-то, а ты ничего в нем не нашел, вообще ничего. Странно как-то и получаются двойные стандарты, не?Мне трудно воспринимать пост в отдельности от того, кто его написал. Да и не вижу ту пока серьёзной пиши для размышлений. Общие фразы. Поэтому хочу посмотреть на саму Валюшу пристальнее. А для этого нужно, чтобы она е пряталась в квартире.
Не совсем верно. Я не нашел там ничего нового.
И вообще не привык особо доверять мнениям, написанным в стиле "а вот выпрыгну я из кустов и кааак напишу". А потом обратно в кусты.
Тогда, сынок, тяжко тебе будет - в нашем подъезде, по-моему, каждый второй этим страдает...
Пока двоих насчитал. Но в перспективе количество может увеличиться.
Белка:
Эксперт Семен писал(а):
Людмила еще понравилась, без заискиваний, прямая.
Людмила - вот пожалуй тем, что рубит с плеча, не слишком сомневается, и прямо высказывает подозрения и симпатии, она как раз вызывает ощущение честного жителя нашего подъезда.
Эксперт Семен писал(а):
Роза наоборот с цветастыми оборотами, а на выходе не нравится, плюс первый ее пост о короне таки зацепил меня.
Роза пока слишком осторожничает. Ни рыба, ни мясо, ничего конкретного. И похвалит и тут же подозрений в адрес капнет.
Вижу у неё пока возможную связку из меня же и Николая, и подозрение в сторону Людочки из-за её внезапной симпатии к Максиму. И то буквально выжатые из неё.
Скрипач на крыше:
спецназ Николай писал(а):
Скрипач писал(а):
Исходя из твоих же слов, я поработал с тем, что написал ты, и сделал для себя соответствующие выводы, с которыми тебя и ознакомил. А вот не надо говорить, что я написал бы или не написал. Я этого жутко не люблю. Нужно работать с тем, что написано уже, а не с тем, что могло или не могло быть написано.
Ну тогда я скажу, что твои выводы неверны.
Эксперт Семен:
Скрипач на крыше писал(а):
Ну, меня удивляет, что он прям едва ли не первый в очереди на эти 10 мест.
Людочка писал(а):
Скрипач на крыше писал(а):
Я не ставлю их в один ряд. НО хочу заметить у нас честных 10 человек поэтому допускаю что он может им быть, кто-то должен им быть )3. Максим рассуждал пока исключительно на тему щипаия за попы и лампочек. Об остальном кинул одну-две фразы. Это поиск по-вашему? особенно меня удивляет, что вы его ставите в один ряд с Белкой и Колей.
Ну, меня удивляет, что он прям едва ли не первый в очереди на эти 10 мест.
А кого бы вы вписали на вакантное место в очереди,- неожиданно так встрял эксперт
Эксперт Семен:
Скрипач на крыше писал(а):
Мне трудно воспринимать пост в отдельности от того, кто его написал. Да и не вижу ту пока сеьёзной пиши для размышлений. Общие фразы. Поэтому хочу посмотреть на саму Валюшу пристальнее. А для этого нужо, чтобы она е пряталась в квартире.
Минус Скрипачу, потому что скорее всего не читал, что там вообще было написано, потому что не видеть серьезной пищи для размышлений в Валином посте - это либо не хотеть увидеть, либо не читать.
Скрипач на крыше:
Людочка писал(а):
Скрипач на крыше писал(а):
Ооо Как не нашел ничего нового если до этого была сплошная ролевка? Чего осторожничать? Можно же согласиться или нет с какими-то словами, а тебе все ровно. Такого не может быть, я не понимаю.Не совсем верно. Я не нашел там ничего нового. И вообще не привык особо доверять мнениям, написанным в стиле "а вот выпрыгну я из кустов и кааак напишу". А потом обратно в кусты.
Хорошо, давай зайдем с другой стороны. Что в этом посте полезного для себя увидела ты? А то у меня ощущение, что мы о разном гворим и друг друга не понимаем.
Я увидел, что человек в общих фразах написал обо всех, но вместе с тем никакой конкретной позиции нет. Проще говоря, этот пост похож на ИБД, особенно, если учесть, что Вали потом и след простыл. Что ты хотела, чтобы я тут увидел? Я хочу составить мнение о самой Вале, а этот пост сделать жэтого не очень-то позволяет.
Белка:
Людочка писал(а):
Понятно. Не скажу, что прям согласна, но это я хотя бы уже понять могу :-)
Максим Тополь писал(а):
Я б сказал, что правильно делает. А ты, Ларис, кому доверяешь тут?
А что, надо оставить как есть? Тебе так удобнее, Лариса?
У кого-то и этого не было. А то что человек обратил внимание на человека который и меня слегка зацепил я считаю положительным. Поэтому человек который больше играет мне более понятен. Я хоть что-то помню о нем )))
Я б сказал, что правильно делает. А ты, Ларис, кому доверяешь тут?
А что, надо оставить как есть? Тебе так удобнее, Лариса?
У кого-то и этого не было. А то что человек обратил внимание на человека который и меня слегка зацепил я считаю положительным. Поэтому человек который больше играет мне более понятен. Я хоть что-то помню о нем )))
Людочка писал(а):
Да ну! Давайте не будем кидаться такими фразами. Потому что человек реально сказал дельно, да тебя зацепил, но ты реально можешь быть хоть кем!
Максим и Дед говорят мало, но хоть что-то по сути.
Другие пока догоняют поезда.
Эксперт тебе как?
Наверное хорошо?
Ну насчёт меня, конечно, спорить зря не буду - никому, кроме меня, не может быть точно известен мой статус.
Белка писал(а):
спецназ Николай писал(а):
А ты прочитай Деда отдельно ото всех. Благо, там немного сообщений. Может, заметишь что интересное.
Это было не Белке, но она сбегала и прочитала. Вывод: никакой. Схвачено общее мнение, о тех, кто на слуху. Толком не объясняя, почему так.
А ты прочитай Деда отдельно ото всех. Благо, там немного сообщений. Может, заметишь что интересное.
Это было не Белке, но она сбегала и прочитала. Вывод: никакой. Схвачено общее мнение, о тех, кто на слуху. Толком не объясняя, почему так.
Да ну! Давайте не будем кидаться такими фразами. Потому что человек реально сказал дельно, да тебя зацепил, но ты реально можешь быть хоть кем!
Максим и Дед говорят мало, но хоть что-то по сути.
Другие пока догоняют поезда.
Эксперт тебе как?
Наверное хорошо?
Эксперт - мне импонирует, что он увидел во мне чижика. Но ведь тут как и Дед, толком он не может быть в этом уверен. Во всех случаях, кроме одного. И такое безоглядное доверие пусть приятно, но чуть-чуть настораживает. Согласна с ним во мнении о тебе. Скажу больше - именно после прочтения его мнения я задумалась, что же ему так в тебе понравилось, я подумала, и сделала аналогичный вывод. Правда, ему тоже понравился пост Дяди Вани, что, как понимаешь, мне не очень нравится)))
Поэтому по Эксперту определённости нет. Но выглядит скорее хорошо, чем плохо.
Скрипач на крыше:
Максим Тополь писал(а):
Быстро, перед уходом на ДР.
Как сказал мне однажды умудрённый опытом товарищ: «Если не можешь с ходу найти мафов, попробуй найти уверенного чижа». Вот после этих слов
мне кажется, что я нашёл чижа. Я Коляна вообще как себя читаю, но всё равно сомневаюсь. А тут он прямо сильно занравился. Имхо, честно и прямо сказано. Открыто. Склонен верить, а значит мужиков на светлой стороне минимум двое и мы продолжаем операцию «шерше ля фам».
Прочитал разом 11 страниц. Признаю, что немного путаюсь в именах дам, но всё же далее без цитат, извиняйте, иначе я до вечера не закончу.
Белка. Трудно не заметить. Вся такая в активном поиске, но что примечательно: вопросов много, а собственных мыслей мало. Что так?
Скрипач совершенно не понравился вчера, а сегодня мнение о нём поменялось. Человек присматривается, анализирует, ищет. Больше нравится, чем нет.
Людмила, я безусловно впечатлён тем, с каким рвением вы отстаиваете своё обо мне мнение. Правда меня не покидает мысль: мнение это или знание?
Бабки наши меня как-то настораживают. Причём обе.
Эксперт очень странный чел. Тут примазался, там удивился, подмазал. «Мутный» не то слово.
Валя, Виолета, Антония, Серафима, Лариса и кто там ещё – пока «тёмный лес» и без уклона в + или -.
Буду ещё перечитывать всех по отдельности. Пока так.
Мля, третий раз отправляю. Если опять не уйдёт - нах до вечера.
Как сказал мне однажды умудрённый опытом товарищ: «Если не можешь с ходу найти мафов, попробуй найти уверенного чижа». Вот после этих слов
Спецназ Николай писал(а):
У нас в игре четыре мужчины, не считая мэра. Про себя знаю, что не злоумышленник. Мне лампочки выкручивать некогда и незачем.
мне кажется, что я нашёл чижа. Я Коляна вообще как себя читаю, но всё равно сомневаюсь. А тут он прямо сильно занравился. Имхо, честно и прямо сказано. Открыто. Склонен верить, а значит мужиков на светлой стороне минимум двое и мы продолжаем операцию «шерше ля фам».
Прочитал разом 11 страниц. Признаю, что немного путаюсь в именах дам, но всё же далее без цитат, извиняйте, иначе я до вечера не закончу.
Белка. Трудно не заметить. Вся такая в активном поиске, но что примечательно: вопросов много, а собственных мыслей мало. Что так?
Скрипач совершенно не понравился вчера, а сегодня мнение о нём поменялось. Человек присматривается, анализирует, ищет. Больше нравится, чем нет.
Людмила, я безусловно впечатлён тем, с каким рвением вы отстаиваете своё обо мне мнение. Правда меня не покидает мысль: мнение это или знание?
Бабки наши меня как-то настораживают. Причём обе.
Эксперт очень странный чел. Тут примазался, там удивился, подмазал. «Мутный» не то слово.
Валя, Виолета, Антония, Серафима, Лариса и кто там ещё – пока «тёмный лес» и без уклона в + или -.
Буду ещё перечитывать всех по отдельности. Пока так.
Мля, третий раз отправляю. Если опять не уйдёт - нах до вечера.
Вот тут Максим хорош. Четко так написал. По-мужски.
Белка:
Скрипач на крыше писал(а):
Скрипач, ты серьёзно начинаешь мне нравиться))))
Людочка, а вы, получается, по делу не говорите, а только "пиарите" Максима. Теперь вот еще деда. А объективная реальность такова, что их пиарить пока не за что. И все это видят.
По крайней мере, ты не в первый раз думаешь созвучно мне.
Эксперт Семен:
Лариска писал(а):
Эксперт Семен писал(а):
И чё так уверенно? Иль своих выгораживаешь, или стрелки переводишь от себя. Интересный перс.Белка и Спецназ чижики-пыжики )
Разберем сей комментарий предметно.
а)Иль своих выгораживаешь -я ж правильно понимаю, что тут имеются ввиду Белка и Спецназ. От чего я их могу выгораживать? И отчего тебе показалось, что их надо вообще кому-то выгораживать? Вполне себе самостоятельные и говорливые персонажи, которые в случае чего и сами имеют что сказать.
б) или стрелки переводишь от себя - каким образом тот факт, что я назвал их чижами отводит стрелки от меня? И собственно говоря, какие стрелки, если видно, что на момент написания поста я только пришел и догонял стену.
Теперь вопрос. Тебе Белка и Спецназ кто? Если чижи, тогда почему такой вопрос мне задала, если подозрителен кто-то, то на каком основании?
Скрипач на крыше:
Эксперт Семен писал(а):
И тут Семен весь озадачился, поскольку Валя написала много, но в одну кучу собрала жирафов, бегетомов и высотные здания.
У меня есть вопрос - этот пост считать игровым или аналитическим? Если игровым, тогда мой дальнейший полет мысли можно внимания не обращать, если таки реальный разбор полетов, то а) Тебе Белка нравится или нет? Потому что по постороению речи не нравится, но последний вопрос смутил. Ты хочешь чтоб тебе подсказали? (Мысль после первого абзаца была, если Белка мафит, то Валя с ней и не смогла удержать себя в руках)
б)Дедушка и Гася Васильевна у тебя чижи на основании того, что не допрыгнули бы до лампочки? Или я не так понял?
в) Максима в подозрительные вписала? Если убрать момент с пьяными звонками в дверь, то за что?
В общем, я совсем не понял, что Валя хотела или пыталась сказать, но осуждаю.
Валя Пупкина писал(а):
Валя проснулась в хорошем расположении духа. Высыпаться - это замечательно, всегда бы так. Выглянув в окно, девушка подумала о том, какая замечательная сегодня погода: солнце ярко светит и на улице приятный ветерок. Опустив голову вниз, Валька увидала своих соседей, которые ни свет ни заря вышли на улицу и что-то громко обсуждают. Самой приметливой девушке показалась Белка. Шустрая такая, везде и всюду успевает...Эх..Мне бы так...Подозрительно,лично для Вали, активна. Рассуждений почти и нет, размытые какие-то. Пока складывается мнение, что Белка в принципе и сама может выкручивать лампочки. Но зачем ей надо это?...
Про Виолетту Валя ничего пока сказать не может. Скромная с виду, книжки любит, сочувствует Скрипачу и тайно вздыхает по Коленьке..Или Вале показалось? Пока что Виолетта под вопросом.
Следующая на очереди, про кого подумала Пупкина, была Гася Васильевна. Но думать было нечего, потому что никаких оснований для размышлений в основном и не было. Но зная, что этой соседке уже не 20 лет, и не 30, хочется сказать, что вряд ли Гася Васильевна будет бегать по подъезду и снимать лампочки. Если только руководить этой "операцией". С Дедушкой Ваней та же ситуация.
Лариска же показалась Вале веселой, жизнерадостной. Одним словом можно ее охарактеризовать - шопоголик. Но сложилось впечатление, что ей без разницы - есть лампочки или нет. Айфончик есть - и большего не надо.
Людочка вызвала у Вали неоднозначное впечатление. Спортом занимается и , видимо, он ей симпатизирует. Считает, что у Виолетты возможно психическое расстройство, но в то же время защищает Максима с его сообщениями.
Когда у нас пропадают лампочки в подъезде, Валя думает , а не по пьяни ли Максимка наш выкручивает их. Ведь как-то пьяный таранил мою дверь..
Если бы кто-то спросил Валю, что она думает о Розе Эммануэлевне, то девушка, не думая, ответила бы - Стильная бабушка, которая всегда старается быть в теме. Со стороны видно, что подозревает Белку, а может тем самым старается прикрыть хулигана? Ведь баба Роза видная у нас, все знает, за всем следит.
А Скрипачу симпатизирует Виолетта. Страсти-Мордасти. Не часто спускается с крыши, закрытый и считает, что женщины в нашем подъезде коварны, мало кому доверяет. Пока что не сложилось какое-то впечатление о нем.
Ну и конечно, взгляд Вали не мог не приковываться к спецназу Николаю. Всё же такой мужчинаа. Подозрительный хотя. Постоянный запас лампочек, но откуда нам знать, что они запасные, как он говорит? Но свои догадки насчет хулиганов уже имеет, хотя Вале в них трудно верится.
Остальных соседей было не слышно, да и Пупкина уже устала стоять у окна, да и ветер стал сильнее. Поэтому закрыв окно, девушка пошла готовить себе завтрак, заодно включив телевизор, чтобы было веселее.
Про Виолетту Валя ничего пока сказать не может. Скромная с виду, книжки любит, сочувствует Скрипачу и тайно вздыхает по Коленьке..Или Вале показалось? Пока что Виолетта под вопросом.
Следующая на очереди, про кого подумала Пупкина, была Гася Васильевна. Но думать было нечего, потому что никаких оснований для размышлений в основном и не было. Но зная, что этой соседке уже не 20 лет, и не 30, хочется сказать, что вряд ли Гася Васильевна будет бегать по подъезду и снимать лампочки. Если только руководить этой "операцией". С Дедушкой Ваней та же ситуация.
Лариска же показалась Вале веселой, жизнерадостной. Одним словом можно ее охарактеризовать - шопоголик. Но сложилось впечатление, что ей без разницы - есть лампочки или нет. Айфончик есть - и большего не надо.
Людочка вызвала у Вали неоднозначное впечатление. Спортом занимается и , видимо, он ей симпатизирует. Считает, что у Виолетты возможно психическое расстройство, но в то же время защищает Максима с его сообщениями.
Когда у нас пропадают лампочки в подъезде, Валя думает , а не по пьяни ли Максимка наш выкручивает их. Ведь как-то пьяный таранил мою дверь..
Если бы кто-то спросил Валю, что она думает о Розе Эммануэлевне, то девушка, не думая, ответила бы - Стильная бабушка, которая всегда старается быть в теме. Со стороны видно, что подозревает Белку, а может тем самым старается прикрыть хулигана? Ведь баба Роза видная у нас, все знает, за всем следит.
А Скрипачу симпатизирует Виолетта. Страсти-Мордасти. Не часто спускается с крыши, закрытый и считает, что женщины в нашем подъезде коварны, мало кому доверяет. Пока что не сложилось какое-то впечатление о нем.
Ну и конечно, взгляд Вали не мог не приковываться к спецназу Николаю. Всё же такой мужчинаа. Подозрительный хотя. Постоянный запас лампочек, но откуда нам знать, что они запасные, как он говорит? Но свои догадки насчет хулиганов уже имеет, хотя Вале в них трудно верится.
Остальных соседей было не слышно, да и Пупкина уже устала стоять у окна, да и ветер стал сильнее. Поэтому закрыв окно, девушка пошла готовить себе завтрак, заодно включив телевизор, чтобы было веселее.
И тут Семен весь озадачился, поскольку Валя написала много, но в одну кучу собрала жирафов, бегетомов и высотные здания.
У меня есть вопрос - этот пост считать игровым или аналитическим? Если игровым, тогда мой дальнейший полет мысли можно внимания не обращать, если таки реальный разбор полетов, то а) Тебе Белка нравится или нет? Потому что по постороению речи не нравится, но последний вопрос смутил. Ты хочешь чтоб тебе подсказали? (Мысль после первого абзаца была, если Белка мафит, то Валя с ней и не смогла удержать себя в руках)
б)Дедушка и Гася Васильевна у тебя чижи на основании того, что не допрыгнули бы до лампочки? Или я не так понял?
в) Максима в подозрительные вписала? Если убрать момент с пьяными звонками в дверь, то за что?
В общем, я совсем не понял, что Валя хотела или пыталась сказать, но осуждаю.
Вот подпишусь под выделенным.
Об этом я и говорю Людочке: этот пост никак не даёт разглядеть саму Валю. И тем более записать ей какой-то плюс.