Бертрис Смолл

итак, вести с полей . читаю "Дикарку Жасмин". роман большой и событийный, поэтому пишу уже сейчас: много чего накипело
во-первых, все очень интересно: девушка родилась и выросла в Индии, она индийская принцесса. было очень интересно читать про быт той страны обычаи, нравы, одежда, еда и все такое... в принципе, уже в Индии с девушкой много чего приключилось, но, в силу некоторых обстоятельств, надо ехать в Англию. плыть туда полгода... мне нравятся романы Смолл, в которых есть путешествия. этот роман очень удачно совпал с моим настроением: то, что мне сейчас хочется почитать
ну вот. познакомилась я с семейством Скай... как образ Скай мне понравилась: вполне жизненная женщина - со своими достоинствами и тараканами в голове было непонятно, зачем она решила именно таким образом познакомить Жасмин с Велвет неужели никак помягче нельзя было?
Велвет и Алекс мне не понравились, честно скажу. закрадывается гаденькая мысль, 5 родов потребовали от Велвет весь и пыл и всю страстность, о которой говорили люди, знавшие ее в Индии с Алексом все понятно. типичные мужские заморочки
очень интересен образ Сибиллы. конечно, она не питает симпатии к Скай. да и с чего бы? та не упускает ни единой возможности уколоть падчерицу Велвет. да и Жасмин может масла в огонь подлить: когда Сибилла сказала Велвет, что не любит вышивать, "добрая и скромная" Жасмин тут же "мимоходом" заметила "А я вообще не умею вышивать - в Индии за меня почти все делали слуги". очень по-женски, конечно, но неблагородно
не сомневаюсь, что Смолл еще покажет нам Сибби "во всей красе" - у Бертрис отрицательные персонажи "ну ваще плохие"
читается роман легко: я знаю, с кем в итоге окажется Жасмин и что все остальные ее воздыхатели отправятся к праотцам

побежала я читать дальше... ну ооочень увлекательно

Я поняла так что вы не читали про саму Скай? Тогда надо обязательно прочесть.
Там море приключений и уж точно с перчинкой. Больше всего понравилась именно вторая книга "Все радости завтра" много раз перечитывала. Какая отважная, умная, решительная женщина. Она не повторима! Преодолела все невзгоды. Сколько было любви и потерь и в итоге она нашла своего единственного. Люблю Скай и её огромную семью! И Жасмин наверное пошла вся в бабушку.

Я теперь пришла к тому же, но только не по роману в год, ну хотя бы 2 или 3. Раньше один за другим читала, не могла остановиться, а сейчас решила сделать большую передышку. Если раньше предпочитала только Смолл, то сейчас я расширила свой кругозор.

Дикарка Жасмин
уже полотзыва я написала несколькими постами ранее, поэтому здесь продолжение. весь роман читается "одной волной", Смолл молодец . не было ощущения, что в каком-то месте сюжет замедляется, все достаточно бодро . приключений действительно много, персонажей много. нехороший характер Сибиллы не получил дальнейшего развития - они с Жасмин помирились, чему я очень рада , мне Сибби понравилась. в романе у Жасмин три возлюбленных, все трое умирают. пожалуй, только третий относительно долго мучился, остальных Бертрис просто-напросто "прихлопнула" . если заранее знать, что никто из них не выживет, читать легче . интересно также и то, что достаточно часто меняется место действия: Индия, Англия, Ирландия, королевский двор...
итог - очень хороший роман Смолл.
уже читаю "Дорогая Жасмин"... целых 3 года ( ) не было у Жасмин мужчины... видимо из-за этого в начале романа она говорит ТОЛЬКО глупости : просто она не в форме. зато Джеймс Лесли зажигает, он даже Скай умудряется на место ставить . чувствую я, что здесь мы какое-то время пробудем при французском дворе: Варфоломеевская ночь грядет...

это современная серия? там больше порно, чем эротики

мне романы про Жасмин напоминают роман Лелеты "Дорога длиною в жизнь"

бедняжка! тогда тебе перед прочтением Смолл надо заранее знать, кто из персонажей выживет в непредсказуемом мире автора

А я прочитала её роман "Колдунья моя". Ничего так хотя и не захватывет. Но уж точно получше предыдущего её романа, прочитанного мной - "Неотразимая герцогиня". "Колдунья" читалась без особых задержек до смерти принца Василия (возможно просто потому что живу на месте действия ). Но потом продвижение замедлилось и стало немного скучно. Второй муж Мэйрин мне совсем не понравился, какой-то он черезчур эмоциональный и было в нем что-то инфантильное. Вряд ли такие черты должны быть свойственны нормандскому рыцарю. А еще непонятно как Мэйрин, обладая даром ясновидения не предвидела трагедии своего брака с Василием. Ведь уезжая из своего поместья в Византию, она знала, что вернется туда. Но почему-то не вспомнила об этом в Константинополе. И перед поездкой в Йорк тоже беды не предвидела. Большим минусом романа я бы назвала изобилие скучных исторических подробностей.

P.S.: Эрик Длинный Меч, конечно неординарный и колоритный персонаж.

А мне Смолл как-то совсем "не катит". В школьные годы ее книги мне не попадались . Наверно, мама отсеивала . А теперь мне не очень интересны подобные откровения. Я не ханжа, но считаю, что любой секс должен быть красивым. Недавно читала "Запретные наслаждения", до конца не дочитала. Бросила на описании групповухи по какому-то там фантастическому каналу.
У нее все книги такие, или это мне так "повезло" с выбором?

Очень нравится читать книги Б.Смолл. Читается очень легко и захватывающе. Обилие постельных сцен...... да пусть будут, мне они не мешают. Вот только одну книгу не смогла у нее дочитать это "Возлюбленная". Первые 50 страниц домучила и закрыла книгу. Хотя на форуме пишут, что не она написала этот ЛР, но я то своими глазами вижу, что на книге написано Б.Смолл "Возлюбленная". Неужели опечатка?

Привет, девочки!
Прочитала роман "Снова любить".
Понравилось Интересное повествование с историческими отступлениями и закрученным сюжетом.
Героиня как всегда - суперская красава (все без исключения ее хотят ) и герой - красавец саксонец с внушительным достоинством (ну, а куда же без этого )
Злодеи как всегда очень злодейские (при чем все и на протяжении всей книги ). Повествование реалистичное - жестокое время - жестокие нравы...
Немного недопоняла ненависти к героине двух главных злодеек (мотивация не убедительная) и загадкой для меня осталось - зачем именно героиню (не искушенную в любовных утехах) выбрали в публичном доме для эротического спектакля с ТРЕМЯ мужчинками - можно подумать других не было (умелых куртизанок, которых не надо было учить ).
Но роман хороший, можно поставить 5!

Девушки, я наконец-то закончила вычитывать "Разбитые сердца" (не прошло и полгода ). Кстати, это название мне нравится больше, чем у оригинала – "Лютнист" – оно весьма хорошо характеризует описываемую историю. Cтилистический прием, который использует автор в романе, очень напомнил мне роман Симоны Вилар «Исповедь соперницы». Повествование ведется от первого лица, но для каждой части романа это другой персонаж. Вообще, все события вертятся вокруг четырех лиц: короля Англии Ричарда Львиное сердце, принцессы Беренгарии, герцогини Анны и менестреля (собственно, лютниста) Блонделя. Они образуют этакий любовный четырехугольник. Мне понравились все четверо. Вернее, их литературные образы. Как люди, они, конечно, далеко не идеальны, но я прониклась их жизнью, чаяниями и надеждами.
Повествование плавное и размеренное. Некоторые главы плотно касаются войны и боевых действий, а также походной жизни армии, но происходящее излишне не драматизируется. Постельных сцен, конечно же, нет.
Сюжет пересказывать не буду. Но мне роман очень понравился. И он очень не похож на произведения Бертрис. Советую читать всем.

P.S. Файл отправила Лисе, и надеюсь, что роман скоро появится в нашей библиотеке.

Боже, а я вот сегодня прочитала-пролистала этот роман, начитавшись отзывов о ...ммм... некоторых сценах в романах Смолл. Да, жесть жесткая и изврат, сказать нечего Я вообще не против почитать всякие эротические сценки в романах, но это просто мерзость. ГГероиня просто шлюшка, стонала там кряхтела, когда вместе с любимым мужем ее какой-то извращенец оприходовал, простите другого слова просто нет, и это любовь типа? А уж ГГерой, когда мозги на место встали не нашел ничего лучшего, чтобы жена свою задницу подставляла другому? Нет бы придушить его да и все. Просто отвратительно. Сцены с мамочкой намного гуманнее, просто женщина наконец-то узнала что такое любовь и нежность... И в конце романа еще автор пытается убедить нас за 2 страницы, что ревность ГГероя прошла, да ни фига подобного, будет ее еще ни раз попрекать, не говоря уж о том, что ему надо бы задуматься об экспертизе ДНК))) вдруг тот черт все же был не бесплодный Короче в топку!
_________________

Я люблю романы Смолл,что-то больше,что-то меньше,но прочитала все что издано.У нее легкий слог и занимательные сюжеты,и что не маловажно, ИМХО,ее романы очень точны в историческом плане(нравы,быт,кухня),вот вы обращали внимание, как много времени она уделяет описанию еды (блюд) и одежды.Я потом все время проверяла в сети ее детали и знаете все сходилось!Эротическая составляющая в ее романах меня совсем не смущает,ничего там такого нет,чего сейчас не делают и совсем это не порно.Почитайте с сети порно и увидите разницу,почитайте в конце концов древних греков,Смолл ничего нового не придумала,все уже было до нее.Она описывает обычных земных людей,наделенных здравым смыслом,попавших в трудные обстоятельства:если что-то нельзя исправить или вылечить-надо научиться с этим жить,а не ломать руки и заживо умирать.Человечество всегда любило секс (иначе нас не было-бы сейчас более 4 милрд.)А страстная любовь без секса-это как?Да и войны с разбоем без секса нет-это уж точно,у мужчин адреналин тогда зашкаливает.Все это я написала потому,что читая дискуссию по поводу ее романов удивлялась некоторым суждениям,иногда люди видят грязь там,где ее нет и мешают "кислое с пресным".Она ведь всегда объясняет обстоятельства которые толкнули ее героинь на те или иные поступки. На мой вкус у нее самый сильный роман "Любовь дикая и прекрасная",тяжелый и завораживающий одновременно.
А еще в серии про Розамунду у Смолл остался не переведенный последный 4 роман The Last Heiress (2005),может у кого-нибудь есть английский текст,поделитесь пожалуйста!Буду очень благодарна. И про границу еще 2 не переведенных романа №3 The Captive Heart (2008), №4 The Border Lord and the Lady (2009)-тоже было-бы интересно почитать.
_________________

Какие споры! Бертрис Смолл на самом деле неоднозначный автор! Мне она нравится своими лихо закрученными сюжетами и сильными героями; импонирует то, что она большей 4астью описывает период Позднего Средневековья-это мой любимый период. Я ее 4итаю по чууть-чуть, по настроению. Тяжело было читать "Наследие Скай": там описывались последние годы жизни любимой внучки Скай, Жасмин. В последней книге "плутовки" почти все дети Скай к описываемому времени скончались, и пусть они жили долго и с4астливо, и умерли в почтенном возрасте, все равно, было сложно и печально осозновать их смерть. Потому что на протяжении всей серии они становятся чуть ли не родными.
_________________

Вы меня, Варя, извините, но это враки. Не было ей никакой радости от этого. Где это Вы такой подтекст нашли? Это её реакция на первое же испытание, которое ей устроил Гай (с этим мерзким тренажером). Это её мысли в ответ на приказ Гая есть только с его рук. Надо не забывать, что героиня верила в то, что находится в замке у колдунов. Это похоже на радость?А теперь сцена, в которой Гай натер женщину возбуждающими мазями и приковал. Что-то не похоже на поведение радостной ученицы! Никто уже не помнит, что героиню пороли за непослушание, а потом насиловали!
И , наконец, пресловутая сцена. Все видят только картинку и забывают о мыслях героини. Вот ее раекция на новость: Да уж, радости у героини "полные штаны"! Гай снова использовал возбуждающее растирание. Почему никто не возмущается, когда героиня стонет под воздействием шпанской мушки? Это же тот же эффект! Или леди было стыдно подробно прочитать сцену, так проскользнули по диагонали?
Я люблю конструктивные споры, но, да простят меня Леди, я в вышеуказанных постах конструктивности не нашла. Я согласна с тем, что Смолл пишет с перцем, и для многих эротические сцены не удобоваримы. Но зачем же героиню, мужественную, сильную, бесстрашную, стойкую, в похотливости и порочности обвинять?
___________________________________

Я не могу сказать, что мне нравится роман "Чертовка", но не могу сказать, что и не нравится. А события в замке Гая самые увлекательные в романе. Что бы не говорили блюстители нравственности.
Это я к тому, что сама бы вовсе бы не хотела попасть в такую передрягу, однако читать об этом было интересно. Да и Гай, с его дьявольщинкой и неожиданной влюбленностью в Изабеллу, мне казался куда интереснее всего такого порядочного и серого супруга главгеры. Тот был как удобная дверь в доме: приехал, закрыл брешь, и все с ним стало хорошо. Изабелла рядом с ним вся такая яркая, импульсивная, дерзкая. А Хью... Ну никакой. Только чтобы в постели побарахтаться годился. За что его сестра Гая и отличила.
И пока они с Белль просто жили, были да занимались хозяйством, я откровенно скучала над романом. Все самое интересное началось именно в Бретани.
Ну а упомянутая всеми сцена... Нормально. Она даже придает особый колорит сюжету. Другое дело, что мадам Смолл словно бы и писала роман ради этой сцены. Ну, чтобы удивить и шокировать. Но это в ее духе.
Так что правы те, кто уверяет, что для для любителей возвышенных чувств стоит читать Барбару Картленд или нежнейшую Макнот. А Смолл это... Ну это как соль с перцем. На любителя.
_________________

И цитаты эти можно извратить к собственному удовлетворению, к сожалению.
У меня такого ощущения от прочтения этой сцены не возникло. Одно дело делать вид, что ты идешь на это добровольно и покорно, другое - с радостью идти на это. Я считаю, что Белли - это первый случай. Как я уже говорила, у Смолл это фишка такая. Многие другие авторы ЛР также смакуют любовные сцены, и этих сцен в их романах не меньше, иногда постельные сцены на несколько страниц. Но, Смолл не брезгует и групповым сексом и, простите, ан...ым. Признаюсь, что и меня подобные вещи коробят. Но это не значит, что я могу перепутать положительные душевные качества героев с похотливостью.
Перед нами следующая ситуация: молодая чувственная женщина (не фригидная!), её длительное воздержание (не месяц и не два!), красивый, молодой, сильный, властный, изощренный любовник, знающий как доставить удовольствие. Одно дело, когда сразу отвергаешь мужчину (по моральным принципам или еще каким), другое - когда ты вынуждена отдаться. Как? Ты получила удовольствие? Ну просто шлю..а!!! В описываемой Вами сцене фаллос искусственный. Для меня это вообще не эротичсеская сцена, а пытка какая-то! Попробуйте специальные шарики для женщин (продаются в специальных магазинах), если через пару часиков Вы не обезумеете от желания, то можете закидать камнями не только героиню, но и меня.
Говоря о мужестве и преданности, я не постельные сцены имела ввиду!!! Не каждая юная девочка ( тем более в том столетии) решилась бы поехать так далеко в поисках мужа (в то время, когда никто не верил, что он жив), переодеться в юношу, обрезав волосы (главное достоинство внешности женщин того времени), пробраться в замок к колдунам, к врагам, противостоять колдуну, попытаться втереться в доверие к колдунье. И только с одной целью: её сын не должен вырасти без отца. Жаль, что была превратно понята.
Я тоже способна признать, что есть мужчины красивее моего мужа, но люблю я только его, и ни на какого красавчика не променяю. Кстати, и Белли, признавая исключительную красоту Гая, тут же думает о том, как сильно она любит своего мужа. Вирги, где ты такое вычитала?
___________________________________

Мыши продолжали есть кактус Прочла роман "Сама невинность". Ну вот хороший же роман, завались грязной порнухи, но ГГероев она не касается Это же замечательно, чувство любви пронесено через всю книгу, очень понравились ГГерои!
_________________