Конкурс Lady.WebNice.Awards

Инет: 19.11.13 08:43

так не все же всем ставят "да"
Все голосуют по-разному. Даже, если ты лично поставишь 10 "да", ещё не значит, что все они выйдут в финал, потому что мои "да" могут быть отчасти другими и моей подруги тоже, ну ещё десятки-двадцатки других участников.

Так что, можешь ставить и 15-20 "да", всё будет зависеть от количества "да" при общем подсчете голосов.

Вполне определённо будут в финале первые две номинации - это уж точно!

...

Irish: 19.11.13 09:12

Точно, я тоже так считаю. В таком голосовании смысла нет, раз все будет зависеть от других участников, а твой голос просто повысит на единичку количество голосов в каждой номинации.
А вот "да" и "нет" сказать - это самый действенный способ. Увеличиваешь свои и уменьшаешь те, которые не нравятся.

А у меня получается все-таки много номинаций, по которым осталось "всё равно".

...

Инет: 19.11.13 09:18

Мне кажется, что важнее ставить "нет", чтобы не прошло то, что не хочется категорически видеть при голосовании или те номинации, которые дублируются отчасти и не имеют смысла.

именно

...

Тина Вален: 19.11.13 10:04

У меня это "Серебряные фонтаны" Хьюздон Биверли. Более нестандартного романа я давненько не встречала.

...

aolchik: 20.11.13 18:16

Ну вообще к хорошей книге свойственно возвращаться, она учит, потрясает, в ней есть любимые образы, герои, и вообще она самая-самая так что ее можно отнести к любой из категорий, если постараться (что многие и делают). Для меня все же эти номинации разные

Тала, тебе надо выдать орден за креативность в выдвижении номинаций. Молодец!

Ласт, ты меня прямо озадачила... Посмотрим что будут люди выдвигать, если номинация пройдет...

Что за книга?

Ой, Марика, ты права споров будет много (помню я, помню ) . Но, экскурс в историю не всегда бывает именно в ИЛР, это во первых. И потом, то что есть такой вот экскурс не всегда делает книгу лучшей

И мы опять возвращаемся к тому, чтобы запретить участвовать в конкурсе книги, победившие в аналогичных номинациях в прошлом году. Это конечно не решит всех проблем, но все же, все же...

...

Nissa: 21.11.13 10:08

Я тоже проголосовала, но меня одолевают сомнения.
Если ставить запрет на книги прошлых лет, то некоторые номинации останутся за бортом. Например, в ЭТОМ году у меня нет книги, которая потрясла бы мое воображение, так что в номинации КНИГА-ПОТРЯСЕНИЕ я голосовать не буду. Но, ведь номинация хорошая!
А с другой стороны, это очень правильно! голосовать за книги только одного года!
В общем, вся в сомнениях я...

А с третьей стороны, может случиться и так, что читатель только в ЭТОМ году году прочитал роман и получил столько впечатлений, что ему захочется во всех номинациях за него проголосовать, а вот, не получится, потому что роман издан не 2013 году.

...

LuSt: 21.11.13 11:17

Оксана, так предлагают же убрать с конкурса только финалистов прошлых лет, чтобы они снова не забивали эфир... С ограничением по годам всего несколько номинаций.

...

vetter: 21.11.13 16:32

Что-то я, видно, не поняла. Зачем убирать финалистов прошлых лет? Если номинация не ограничена прошедшим годом, то и с какой стати кого-то вычеркивать? Это все равно, что убирать, например, чью-то песню/композицию/... из топа только потому, что она уже в нем находилась на прошлой, скажем, неделе. Ну не выпустили еще в свет роман, достойный занять какое-то место в топе, и что? Пишите... А если написано, то читайте... У нас, кстати, в топе нынче, если я правильно слышу и вижу, Оттенки серого... Еще вот я прочла некий "бестселлер" (вечно тут болтается в рекламе от озона) - Брачный договор. Да, не оттенки, но все та же серость, увы, хоть и в другом смысле - почти "невинная" такая, проповедующая "устаревшие" ценности, но столь убого и все через "хочуеепрямнемогусчасвылезуизштанов"...

...

Туфелька: 21.11.13 16:53

Нужно просто или менять номинации, или выбирать номинации одного года.

...

aolchik: 21.11.13 18:25

Оксана ты меня не так поняла. Ласт ниже объяснила совершенно верно то, что я имела в виду

Но пока рановато я заговорила об этом, ведь еще не ясен итоговый список номинаций

до сих пор!!???



ОГО!

...

Nissa: 22.11.13 08:35

Как-то это неправильно говорить, что они "забивают эфир". Если книга хорошая, то она не эфир забивает, а дает книголюбу возможность насладиться чтением.
Мне тоже хочется, но тем не менее, я не хочу заставлять себя читать какую-то определенную книгу, только потому что, она в списке на номинацию. В прошлом году я и не стала себя заставлять, и одна из немногих, кто не прочитал "оттенки". Мне бы хотелось иметь возможность проголосовать за книги, которые я прочитала в этом году, не взирая на дату издания. И пусть этой книге лет 10, но для меня - она событие ЭТОГО года. Все это, конечно, мое ИМХО.
Но, если у нас все-же будут определенные списки книги в номинации, то хотелось, что-бы возможность с ними ознакомиться была пораньше.

...

vetter: 22.11.13 10:40

Еду в транспорте - читают, включаю радио - упоминают, хоть и возмущаются, но все равно реклама Присоединяюсь УХТЫ! Точно! Долой с пьедестала Пушкина, Толстого, Достоевского и иже с ними! Нафига нам Драйзер, Диккенс, Хемингуэй и прочие подобные. Ведь каждый из них , но нынче-то уже НИЧЕГО не пишет, хоть жди от них чего, хоть не жди, ага Очень хочется читать опусы школьника? домохозяйки? Да нет проблем - рекламы от всяческих издательств хоть отбавляй! Бери и читай. Я вот выше рекомендовала - Брачный договор - начни с него Лично я еще классику целиком не освоила - лишь недавно прочла Золя "Дамское счастье". Вот почему мне никто раньше не подсказал, а?
А есть у нас где-нибудь списочек - топ50 или топ100? Если нет, то очень бы хотелось такой иметь и каждый год обновлять, чтобы видеть, как там классики и не очень по нему перемещаются

...

LuSt: 22.11.13 12:33

Жанна, не надо утрировать, и не надо сравнивать жанровую премию с классиками мировой литературы, книги которых входят в школьную программу. Тем более, ты сама писала об этом же пару лет назад, мнение изменилось?

А я тебе порекомендую почитать прекрасных, но неизвестных широкой публике авторов, книги которых выходили недавно: Пэта Конроя, Джудит Леннокс, Лейлу Мичем, Джоджо Мойес, Анхелу Бесерру, Анхелес Касо, Аниту Амирезвани, Джейми Форда. О них мало кто знает, потому что топы забиты раскрученными разрекламированными книгами типа "Оттенков" или проверенными временем Макнот и Робертс.

Насчет у нас на сайте - не знаю... Только рейтинг есть, там видно, кто как перемещается за месяц и за все время. А вообще ежегодные топы есть. Но там учет идет все же по продажам, а это мерило, сама знаешь, в нашем случае не канает.

...

vetter: 22.11.13 13:06

Это я для наглядности классиков вписала . Можно быть и "классиком" в легком жанре на текущий период времени. У нас сейчас получилась Макнот (и парочка других), что тут сделаешь. Надо придумывать другую номинацию, чтобы Макнот не прошла в принципе, по постановке вопроса За текущий год, опять же, или еще как...
А не предложить ли в доработки рекомендации или топ20, например, у каждого пользователя в профиле, а? Я бы в твой зашла
Нет, это не то. По выставлению оценок и комментированию или продажам на озоне. Не, хочется четкий топ100 на текущий год. Так же, как этот конкурс. Менять/уточнять ежегодно. Топ новинок - топ20 (наверное, 20-ти хватит, нет?).

...

Туфелька: 22.11.13 13:26

Это уже есть, называется подборки:
https://lady.webnice.ru/forum/lottings.php
Увидеть чужие подборки можно из профиля, если человек их заполнил, конечно.

...