Сандра Браун

Инет: 14.02.12 19:45

Это новый опрос, который по окончании будем сохранять для сведения. Так что - голосуй.

...

эстет: 14.02.12 20:20

Суони, спасибо, что поделилась впечатлениями.
Вижу, на счет данного романа мнения многих читателей почти совпадают.
Не всегда же нам шедевры читать. Иногда автор специально пишет такие, чтобы потом мы смогли в должной степени оценить более впечатляющие. Это все равно что контрастный душ: то холодно, то горячо - результат приятно.

...

ayrin: 14.02.12 20:22

Проголосовала все-таки за "Французский шелк". К тому же это мой первый роман у Браун. Если я, конечно, правильно помню.

...

Lexsa: 14.02.12 20:42

Презентация выше всяких похвал Захотелось еще раз прочитать роман!
Трудно выбрать какой то один роман, но мой выбор "Жар небес"!!!!!

...

Евгеша: 14.02.12 21:00

В новом опросе проголосовала за роман Как две капли воды. Прочитала пока не так, чтобы много, но из того списка, что я читала, он мне понравился больше всех. Произвёл впечатление. Очень бы хотелось видеть экранизацию, но, увы. До сих пор помню Рэйчел, героиню, смелую духом. Как она притворялась той, которой не была. И главный герой помню, нравился.
А на втором месте у меня Розы от киллера, тоже читала. Но давненько, на скидку содержание назвать не могу ( память ещё девичья ). Помню, что там главная героиня женщина-врач.
Алиби. Да, понравился роман, остросюжетный, ничего не скажешь. И сюжет запутанный. Но не так понравился, как Как две капли воды.
Зависть. Не очень понравился, но были интересные моменты. Просто сама тема сюжета мне неинтересна.
Вывод: самый лучший роман у Браун, который я прочитала, это Как две капли воды. Возможно, есть ещё интереснее, просто пока не знаю. Планирую прочесть все по порядку. Я думаю, что каждый роман по-своему интересный.

...

Еленочка: 15.02.12 06:12

Мне кажется, прощение требовало времени, может даже год, ну еще парочку. Все-таки доверие было утеряно, все сложилось как нельзя хуже. Такую обиду женщины помнят всю жизнь. Но 30 лет, конечно, очень много, а срок затянулся из-за побега Доджа и брака Керолайн, вроде бы все пути были отрезаны. Печально все это... Я очень переживала когда читала

Мне тоже понравилась любовь старших, читала из-за Доджа и Керолайн, все остальное было на заднем плане. Это роман больше о жизни, ошибках, искуплении, прощении, большой любви на всю жизнь. Задумывался именно так, если опираться на слова Браун и свои ощущения от чтения.
Спасибо за отзыв!

...

очаровашка: 15.02.12 06:58

блин, ты меня пугаешь!!! Теперь боюсь начинать читать!!!!!

Долго думала и проголосовала за Главный свидетель! Очень нравится этот роман!!!!!!!

...

Лелешна: 15.02.12 10:38

Очень тяжело было выбрать... Но.. проголосовала за "Алиби"...

...

Suoni: 15.02.12 12:14

очаровашка, не боись! Браун плохого не напишет. Роман стоит читать. Я не пожалела, что прочитала. Просто он меня не особо тронул. Не было у меня "Ах!". Вот про Доджа и Кэролайн, про них было интересно.

...

Nissa: 15.02.12 12:23

Я не оригинальна: ЖАР НЕБЕС. - голосовала за него.

...

Евгеша: 15.02.12 15:54

Роман "Двое одиноких".
Всем доброго времени суток. Сегодня дочитала таки этот роман. И хочу поделиться впечатлениями, то есть написать отзыв. Это мой первый отзыв на этом форуме. Я готова к тапкам и помидорам, если что.
В общем и целом, данный роман мне не понравился. Если оценивать книгу по десятибальной шкале, я бы поставила трояк.
Сюжет, если совсем вкратце - двое людей, мужчина и женщина, выживают после катастрофы и остаются на необитаемом острове. Кажется, интересно, даже очень. Но, минусы.
1. Очень скучное описание их жизни на острове. Единственное, когда я переживала, это когда он ей делал операцию. В остальном - мало экшна и действия. Не понравилось, что всё связано с охотой. Не люблю я охотников, да и саму охоту, не моя тема.
2. Про Гавриловых - при желании можно было сделать целый детектив, но автор этим не порадовала. Слишком легко всё. Он убил их, спасая её. И семейство вдруг взялось. Про них мало инфы. Просто герои из ниоткуда и их надо было убить. А так, позагадочнее можно было бы. Допустим, они думают, что одни на острове, ан, нет, кто-то есть. И быстро потом, когда они вернулись, смяли этот вопрос - убил при самообороне, хорошо, здорово, обвинения снимаем и пока. А можно было бы ещё расследование какое-то провести, например.
3. Слишком быстро их нашли - тут смято тоже очень. Можно было бы сделать аля Остаться в живых, найти не могут, и всякие тайны острова.
4. Хижина - это было смешно. Значит, на острове условий нет. А тут хижину нашли, ( ну, понятно, Гавриловы в ней жили, да ещё с припасами, едой, ванной. Это уже не необитаемый остров.
По сюжету всё. Теперь по героям. Однозначно не понравились ни главная героиня Расти, ни главный герой Купер. В особенности, главный герой. Явно не мой идеал. Как он издевался над ней поначалу. Хорошо, хоть ещё ногу вылечил. Не говорю уже о внешности. Хотя история его в конце весьма необычная оказалась. Понятно, почему он такой сухарь. Но всё равно, не мой герой. А героиня. Я её даже с трудом представила. Типичная светская львицы аля Собчак. Но хоть работает, успеха добилась. Но, с другой стороны, оказалось, что её отец хотел, чтобы она такой была. И она потокала отцу. А папаша видел в ней брата, который трагически погиб, к сожалению. В общем, нет того образа, который я люблю в главных героинях.
А сам её отец. Я вот была с ним полностью согласна по поводу Купера. Правильно он её отговаривал в отношении него. А она упрямилась. С одной стороны, этот человек странноватый, - дарить по приезду дорогое манто, использовать аварию в рекламных целях, но, а, с другой, - он действительно любит свою дочь. Приложил усилия, чтобы найти и нашёл. О папаше вообще можно было бы подробнее.
Что касается концовки, она весьма скомканная получилась. Вот она в предпоследней главе уже собирается ехать к нему, а в последней уже его жена. Да ещё и сама просила выйти за него замуж. Такого не приемлю. Ну хоть в итоге в конце у них ребнок и всё хорошо.
Резюме: эта книга из разряда "почитал и забыл". К остросюжетным романам не отнесёшь. Читается легко, но неинтересно. Уавтора есть романы и получше, посильнее. И любимые мной. Этот роман я к любимым не отнесу и забуду о нём вскоре. Вон, Алиби, Как две капли воды до сих пор вспоминаю, а этот нет. Разумеется, у каждого свои вкусы, но если бы меня спросили, стоит ли читать эту книгу, я бы сказала нет.
Это всё, что я хотела сказать в своём отзыве. Извините, что не похвалила произведение. Просто я предпочитаю сказать правду. Надеюсь, критические отзывы здесь приветствуются? Я ни в коем случае не умаляю гениальный стиль автора. Браун как всегда на высоте! Я оптимистка и уверена, что следующее произведение мне очень понравится.

...

Евгеша: 15.02.12 16:11

NatalyNN

То, что он критическим получился. Ну никак не могла я похвалить это произведение. Хотя всегда стараюсь находить в книге и достоинства, и недостатки. По-моему, здесь увидела больше недостатков.

Спасибо! Я предпочитаю развёрнутые отзывы. Мне кажется, это лучше, чем сказать, понравилось, не понравилось.

...

Евгеша: 15.02.12 16:20

NatalyNN

Тогда я рада, что критика приветствуется.

Значит, буду писать отзывы и дальше!
ayrin

Ждём Ваших отзывов, очень интересно. Я этих романов вообще не читала пока.

...

графиня де пегуа: 15.02.12 16:38

Евгеша, ты хорошо написала, искренне и как всегда обосновала. Что касается "Как две капли воды", появилось желание прочесть.

...

Инет: 15.02.12 16:48

ну, если готова...



мало ли кто и что не любит . Нам представлен готовый продукт, такой как он есть.




если бы, да кабы , то был бы другой роман

зачем извиняться, мы тут все: кому нравится и кому не нравится высказываемся.
ну, положим, критики как таковой я, например, не увидела. Только вот высказывания из разряда "не люблю такое", но это же не к автору, как я понимаю, не к роману, а о своих предпочтениях. Так?
И правда - это сугубо личное понятие

совсем вы меня запутали: то не нра.., то если бы..., а теперь уже гениальность. Так в чём гениальность-то?!
очень даже может быть...

Продолжаем разговор?

...