Литературный конкурс «Магия в моей жизни»

это был первый рассказ, который я прочитала на этом конкурсе. Мне он очень понравился, но тогда я сначала не поняла, почему гг-ня не убегает в панике с криками «мама» от увиденной феи, пока не дошла до её слов о том, что она ведьма. А теперь прочитала аннотацию – там же про ведьм написано, надо было сразу догадаться, что эта героиня и есть ведьма, иначе реакция на фею была бы как минимум странной. А ещё мне понравился один абзац:
Всегда интересовалась количеством просто людей, нормальных, которые не видят фей, не чувствуют изменений энергетических, не встречаются с привидениями. Да и кого можно назвать нормальным человеком? Что такое норма? Вопрос риторический. Если я оборотня не видела, это не значит, что его нет. И пусть кто-нибудь попробует мне возразить.
А действительно, что такое норма? Есть общепринятая, а есть у каждого своя))))))

И прежде, чем начну читать, скажу сразу - отличное название! Просто безумно нравится. Тут вам и намек и сильная эмоция и всего в двух словах!
1. Длиннющее предложение. Это плохо, но оно почему-то затянуло. И просто и с подвыподвертом.
2. Отличный стиль изложения. Построение фраз и предоставление мыслей... иносказательно, в общем, мозг включает в работу, а потому - гуд.
3. "Вдруг проголодаешься" - меня от чего-то разозлило. Неужели бывают такие родители??? блин! Человеку в другую страну ехать! Тут глаз да глаз нужен! Потому, что это, блин, просто опасно! Отвлекаться на тяжесть! Гребанный протон!
4. Все пытаюсь найти, за что поругать автора, но как-то не могу найти. Вроде и описаний много, отвлеченных от главной мысли, но они все как-то в тему. Возможно, просто потому, что увлекательно написано.
5. С момента взрыва читал не отрываясь. Даже говорить что-то не хочется. И реакция, и события, и вывод в конце... На данный момент мой фаворит определился.
Спасибо, автор, вы взорвали мое сердце.
ПС: Вторую картинку лучше убрать - оно уничтожает половину неожиданности. Такую историю вообще лучше без графики подавать, она и без картинок прекрасна.

хороший, милый рассказ. В детстве все мы верим в магию, в то, что камушек, листик или какой-то другой предмет нам помогают, охраняют нас или накажут наших обидчиков. В рассказе эта вера в волшебство превращается в реальность. Мне история очень понравилась, но, с самого начала думала, что Александра подросток и всё казалось очень странным. Потом уже по тексту стало понятно, что ей всего 6 лет. Показаны разные ситуации, как камни помогали ей спастись. Но сцена с похищением, думаю, была или лишняя или мало раскрыта. Понятно, что она была очередной демонстрацией магии камней, но не понятно, зачем девочку крали? Кто? С какой целью? Надо было или упомянуть об этом в тексте, или вырезать сцену вообще. Но это моё мнение, и Автор вправе оставить всё, как есть.

Понравилось, поэтому много не скажу) Повесилил автор и порадовал.
1. Начало смутило. Это как отбор получается - кто видит чудеса, тот не банально испорчен?
2. "Вернемся в прошлое"... О_О А мы в будущем? Или мы летим прямиком к динозаврам? Вот это начало запутало немного. Хотя потом по ходу становится понятно.
3. "Вот ведьма!" Х))))) текст изобилует отличным юмором и оборотами. Все, кто не читал - читайте срочно)
Полностью разделяю точку зрения автора. Все, что нас окружает в - в прошлом было бы магией. И все, что будет изобретено через сотню лет, для нас - магия. Физика. Как говаривал тов. Перевалов из "Понедельник начинается в субботу", магия - это лишь пропасть между тем, что мы уже знаем и тем, что мы еще не знаем. Ну или как-то так.

Как же так, ведь я покинул ее не далее как полчаса назад... - "ведь" тут вАААбще лишнее Юмор про козлика - это моё Валентинку свою вспомнила, а если автору это близко, знач родная душа! А я все свои родные души люблю-люблю! И буду голосовать, думаю в финале Вы будите!
"Какая великолепная штука – интернет. Одно движение мышью – и тебе откроются все тайны вселенной! Кто бы мог подумать?" и разве не правда? Чудо и магия нашей жизни!
"– Ой, чует мое сердце, таится в этой машине сила дьявольская! Ай не появятся ль из нее грамоты срамные, картинки бесовские, призывы безбожные?" - просто бальзам на моё сердце! Если о чудо я не знаю автора, буду знакомиться!
Финал - да, да, да! Были уже рассказы с таким выводом, но я не устану говорить да!
По языку придирок нет! Текст качественный, читать в радость, ловите

название длинное (по-моему, кто-то уже писал об этом), но рассказ мне очень понравился. И ведьмы, и романтика (точнее, эротика). Правда, герои какие-то странные все. Димка этот мне вообще не понравился. Странно, что Алёна за него в итоге замуж вышла. Влад понравился, но тот намёк, что он бабку Олю убил, сразу превратил его в негатив для меня. Или это не так? Очень надеюсь, что не так. Но Автор нам не раскрыл, как же всё-таки эта бабка упала с лестницы. А я весь рассказ надеялась на такой ХЭ – и жили Влад и Алёна долго и счастливо. Но, я, скорее всего, что-то не так поняла. А сюжет мне очень понравился. Я бы и роман целый в таком духе почитала. Только конец поменять))))

По существу сказать нечего =) понравилось, прочиталось легко. Полностью раскрывает тему. Посколь в жизни моей просиходило подобное, то полностью понимаю. Более все порадовало то, что написано бодро, живо и прочее.

Понравилось! Но: буду ругать. Начинаем со сказки, да? В какой-то момент стало страшно, что весь рассказ из сказки и состоит. Показалось. Мда, жестокая, Коля, сказка, как моя жизнь (с).
1. Язык повестования на любителя. И совсем не сказочный. Особенно в начале он выбивается из общей атмосферы. Я, конечно, предпочту мрачное, но мрачность тут не нуарная, потому не могу точно сказать, уместен ли такой слог в начале.
2. Начало - знакомство с персонажами показалось затянуто. Зачем? Чтобы плотнее познакомить с главными героями? Если честно, то можно было обойтись и одним. Показать, что они странные люди? Это можно было предоставить и в тексте. Для "компоста"? Тут сокращение сделает рассказу приятно.
3. Слово "эбэндоны" можно было бы кинуть вниз ссылочкой. Без нее оно выглядит, как претензия... на что? на что-то заумное и терминологичное)))) я-то, допустим, это слово очень хорошо знаю в силу мировоззрения... и да, приятно конечно увидеть что-то родно в тексте. =)
4. Принц понравился - люблю уродов) Особенно там - где они должны быть симпатичными. Но совершенно не понравилось имя. Простите, автор, но это банальное эльфийское имя... Можно было бы изменить пару букв, чтобы оно оказалось более запоминающим.
5. Диалог-объяснение с ведьмой показался топорным, наигранным. И это грустно. Кроме того, все эти факты (которые всплывают подобно роялям из пучин океана) слишком запутанны. Все это можно подать и проще и интереснее. Не простым разговором по заготовленной шпаргалке.
6. Понравилось, что персонаж страдал, что ему пришлось выбирать.
7. И мне очень понравилось, что именно он выбрал.
Кстати, все они все время "ищут способы" это такой прикол что ль? Х) или авторский недогляд? вообще, есть персонаж, есть проблема и финальный выбор. Но все как-то...
а) безнадежно
б) обрубленно
концовку можно было сделать более хлесткой, убрав претензии на мудрость в диалогах. Ну и как-то... не знаю даже, но это какой-то не финальный финал.

замечательно и Браво Автору! За юмор, за такие реальные чудеса в нашей жизни с примерами, как бы это было, если… Супер! Хохотала целый рассказ! Хотела процитировать, что больше всего понравилось, так это много очень получается. Чудо-хряк меня просто убил! В хорошем смысле. Я теперь так свой пылесос называть буду. На счёт окончания: как бы банально, но здесь очень к месту. Дети – это наше самое большое чудо!

очень интересная «старая сказка на новый лад». Мифологию люблю и этот миф о Пандоре очень хорошо помню. Правда, сначала я не поняла, кто и что, но это, наверное, так Автор и задумал. Правда на именах Эпиметей и Прометей я уже догадывалась, что к чему. Тогда стало понятное имя Дора. Одно отклонение от мифа – это у давней Пандоры просто было любопытство, что же в этой коробке, а у современной, - это долг. Хотя Автор и любопытство её немножечко раскрыл. Мне, как и Оле, было интересно, жива ли в итоге оказалась Дора, но на этот вопрос уже ответили. А в целом рассказ мне очень понравился.

название почему-то мне не запомнилось. Но это у меня такие проблемы с памятью))). Честно говоря, боялась за гг-ню, что её цыганка облапошит по полной программе и будет это весь сюжет. Но нет, и очень хорошо! Меценат тоже показался подозрительным. Думала, это с ним что-то закрутится, но тоже нет. В общем, удивили Вы меня, Автор, и за это спасибо! Один недочёт, по-моему, был с мужем гг-ни. Не представляю, чтобы адвокат пошёл работать в прокуратуру. Вот наоборот – да! А так, я ещё такого не встречала. Но не буду очень спорить – исключения бывают во всём. Рассказ мне очень понравился, читала с большим интересом.

один из моих фаворитов в этом конкурсе! Я уже обещала Автору свой голос и я его отдам. Одно мааааленькое замечаньице от меня: надо бы интервью разделить, например, звёздочками. А то абзацы меня сбили в самом начале. Но это на усмотрение Автора. Очень хорошая работа, продуманная, мастерски написана. У меня комплиментов не хватает))))

интересная история. Но чего-то мне не хватило. Не знаю. Эти амбалы лишние, по-моему. Но с другой стороны, они были задуманы для того, чтобы показать силу ведьмы. Я так думаю. Если не правильно, поправьте меня, Автор, пожалуйста. И Эдик этот очень уж быстро адаптировался к новой информации. Может, я чего-то не поняла, но думаю, дети в 10 классе уже достаточные скептики, чтобы поверить так сразу в магию или что-то подобное. Но, если учесть, что он потомок ведьмы, то можно допустить, что это у него на генетическом уровне восприятие произошло. И запуталась я немножко в рассказе о прадеде Эдика – кто кому дед, бабка, сын, внук. И почему Оля, а потом Кира? Она меняла имена? Или это не она была? Может, этот вопрос уже задавали, извините, если да. А вообще мне рассказ понравился, да. Необычный такой.

очень хороший рассказ, нежный, проникновенный. Чувствуется любовь матери к своему ребёнку. Малюсенькие замечания по поводу опечаточек, но этим грешат все, и это не проблема. /плес волн/ – наверное, плеск. на грани жизни смерти – думаю, здесь и пропущена. Но эти маленькие недоглядения)))) можно и не заметить, когда читаешь. Да, не даром говорят ожидание хуже.

Читаю и отмечаю сразу:
1. Реплика мужа, когда он пересказывает крики жены, звучит странно. Ее бы оформить как-то иначе, что ли.
2. Жутковато. Мне нравиццо.
3. Почему именно аппендицит? В животе органов что-ли мало?
4. Название себя оправдывает. И вообще здорово, что рассказ держит концепцию. чем начат, тем и продолжается без лишних сцен и отступлений. Имеется тайна (что произойдет) и саспенс (что будет делать гг).
5. Финал немного разочаровал. Автор накручивал, накручивал, а разрешение конфликта вышло не таким шикарным, как накрутка. Хорошо, конечно, что все хорошо кончилось. Но дело в том, что героиня не приложила к ХЭ никаких усилий. Она просто волновалась за ребенка и знала, что случится, предательски молча.
И вот это молчание почти преступно. но рассказ светлый.