Литературный конкурс «Сундучок сказок»

Очень жаль, дорогой автор, что ваш рассказ совершенно не вычитан. Он и так вызвал спорные мнения, а тут уж и вовсе… И жаль, потому что рассказ очень необычный, и, несмотря на спорность, мог бы быть конфеткой. (Так сказать: «Ну страшный, да, но как написано!») Много просто нехорошо написанных фраз и опечаток, которые очень сбивают с настроя при чтении и сильно портят впечатление. Есть логические нестыковки, но! Это всё не беда, это дело поправимое (я бы сказала, исправимое ). Я вот сейчас напишу кое о чём, что мне в глаза бросилось. Может, это вам пригодится. А вот оригинальность сюжета, с которой у вас всё в порядке, это да, это или есть, или нет. Так что не расстраивайтесь, а просто возьмите на заметку, что незамыленный глаз увидел:


Не очень понятно, по чьему это мнению англичане «эти» и «странные». Рассказчик (или автор) никак себя не позиционировал, так что с чего бы это? Вот если бы было что-нибудь типа «У нас в Шотландии (Ирландии, Индии, России и т.п.) произошла одна история… Эти странные англичане…» Тогда понятно, почему они странные. Менталитет другой! Потом-то упоминается остров Мэн, но я уже успела недоумённо пожать плечами.

Вот тут я вынуждена согласиться, что англичане странные. Любимая жена страдает-умирает, а он взял – и уехал себе. Пусть даже учиться. И никто ж не осуждал!

Ну ничего себе! То есть, любимая жена умирала долго, а он обретал капитал, жил у брата и даже покупал себе квартиру (попрошу заметить, холостяцкую), вместо того, чтобы пригласить к жене хорошего доктора (пусть даже ветеринара, если он уже знал, что она хюльдра). А он даже пьяницу и наркомана (странный доктор…) к ней не пустил. И это человек со «своей знаменитой стеснительной улыбкой»! И правильно, в таком случае, что его в конце съели. Заслужил. Честно говоря, самым ужасным в рассказе для меня оказалось именно отношение к жене, а не телёнкина трапеза.
Ну и просто опечатки и стилистические погрешности. Я обычно не очень обращаю на них внимание, но тут уж слишком много спотыкалась. Пришлось обратить. Радует, что вот это-то как раз легко и быстро исправляется. Например:
Вот как это «деревья кажутся ярче и насыщенней»? Краски – да, деревья – не представляю.
Или вот:

Бесхозные – странное слово, если речь об англичанах. И потом, почему он так решил? Не увидел пастуха? Или они были неухоженные, одичавшие и т.п. Или вот «является его». Его кем или чем? Имуществом, родственниками? ( ) Лучше бы что-нибудь типа «принадлежит ему», будет понятнее.

Упс… Какая неожиданность! А чего вдруг такое горе? А кто сбежал, бросил жену в критической ситуации, занимался исключительно собой любимым, и даже о смерти жены узнал случайно от слуг? Ой, не верю я в это горе.

Тут сразу два момента. «Быль» - это что за растение? Есть выражение «поросло быльём» (ну типа бурьяном), но так обычно говорят о чём-то, что давно прошло, что постарались забыть, что простили кому-нибудь, и уж никак не сожалеют, что оно не оживёт. А насчёт лестницы - ладно, крыша худая (то есть, дырявая), а лестница-то каким боком к этим дырам? Ну там старая, скрипучая, полуразвалившаяся, но не дырявая же?
Вот мне понравилось:

Ой, автор, про паркетные полы я знаю всё! Но вы меня сумели удивить. Я так и не решила, что там с этим конкретным полом: то ли паркет на паркет (итак раза три) уложен, то ли толщина паркетин полметра?

А тут я просто опешила. Знаю «скатиться с лестницы» - это плохо, это увечьями заканчивается, но чтобы «столько раз»… Это намеренно, что ли, сбрасываться с лестницы, причём неоднократно? Потом-то появилось упоминание о перилах, и я пришла в себя. Как говорит Таша, «неаккуратненько получилось».
Ну по мелочи много всякой ерунды. Я про опечатки типа:

Понятно, что имелось в виду «заноз», но получилось забавно.
Вот подскочила я на таком пассаже:

Ой, мамочки, это нежный муж так шутит над женой, потерявшей их общего ребёнка? Да я просто моральное удовлетворение получила, когда телёночек такого папашу дохрумывал!
Ну и до кучи:

Э… А мы точно в Шотландии? Что-то я засомневалась… Ну были бы там абердин-ангусские, айрширские, шортхорнские, хайлендские – тогда ладно. А так – неожиданно, да.

И в заключение. Поймите меня правильно, автор. Я не для того написала так «многа букав», чтобы вас обидеть или посмеяться. Зачем бы я тратила своё время на плохой рассказ! Наоборот, если ваш рассказ почистить и отполировать, то можно призадуматься, кому через некоторое время будет принадлежать слава «автора самых страшных триллеров». Так что удачи и творческих успехов! Кстати, до начала голосования вы ещё успеете исправить самые смешные опечатки.

«Его мучили блохи, а в голове роились плохие мысли» - блохи/плохие, лучше «недобрые»
«набегают охотники» - «сбегаются»
«Вот и должен он удовлетворять свой волчий аппетит корешками» - «Вот и приходится утолять свой волчий аппетит…»
«быстренько поспешил» - повтор, лучше убрать наречие
«с блаженным оскалом на морде» - оскал может быть только на морде
«супергерой» - может, просто «герой», а то уж очень на комиксы смахивает
«Прокуковала она свое утреннее ку-ку и быстренько полетела в лес искать помощи» - она же прикреплена к жердочке
«всего один час, а потом снова нужно на работу – следующий час оглашать.» - в первом случае я бы час заменила на 60 минут
«слюна обильно покатилась с языка на хворост» - я боюсь это представить
«Она заглянула туда-сюда, на шкаф» - а может, без «туда-сюда»?
«заметила под ней небольшие замаскированные двери» - а как же она заметила, если дверь была замаскирована?
«Чтобы войти в них, нужно было встать на коленочки» - а разве она и так не встала на колени, чтобы посмотреть под кровать?
«Маша столько раз бывала у бабушки, а до сих пор этих дверей почему-то не видела!» - но ведь до этого она под кровать не заглядывала.
«и в ней вместо песта торчала метла» - а может, без «песта»
«Затем они вылетели через печную трубу в лес и помчали, лавируя среди деревьев.» - ничего себе труба!
«больно вывихнув ногу» - «не больно» это сделать не получится
«старикашка» - какие слова волк знает.
«Побитый, с шишкой на лбу, волк спрятался в кустах ивняка, ожидая ночи, чтоб съесть девочку. С вывихнутой ногой та далеко не уйдет, а ночью уснет» - а откуда волк узнал, что у нее нога вывихнута