Саманта Джеймс

Спасенный любовью

Очередной роман в стиле вестерн о Диком Западе. Книга хорошая, но тем не менее ей чего-то не хватает. Герои разыскивают брата героини, чтоб предупредить об опасности и постоянно влипают в неприятности. В принципе мне нравятся сильные женские характеры в литературе. Но героиня слишком упертая. Она то оскорбляет героя, то обижается на него. Герой действует так же. В перерывами между ссорами между героями вспыхивают искры страсти. Возможно недостаток романа в том, что герои слишком похожи между собой.Нет так любимого мной притяжения противоположностей, когда герои дополняют друг друга. Герои слишком боятся показать друг другу свои слабости. Им легче поссориться, оскорбить, но только бы не показать свою человечность. Особенно вывела из себя героиня. Ее дурацкое желание выйти замуж назло герою это вообще нечто. Предпочитаю несколько другие отношения. (4)
___________________________________

"Попробовала" еще почитать романы Саманты Джеймс...
"Спасенный любовью" бросила в начале (неадекватные герои, надуманные отношения), а "Торжество любви" "осилила" до половины, вроде любимая тема - средневековье и противостояние героев, но так наивно и по шаблону, очень скучно такое читать, "завязываю" с автором.

Ира, у меня тоже Торжество любви не пошло, и это было 10-15 лет назад... сама удивлялась и удивляюсь, почему книги на любимую тему не трогают ...
___________________________________

 » Обложки к романам

Всем привет! Принесла вам обложки к романам автора, надеюсь понравятся)))

___________________________________

Недавно познакомилась с Идеальным героем. О, я в него влюбилась... Такой невозмутимый, смелый и немного слабый, очень понравилось. Пишет автор волшебно, я просто увязла в атмосфере романа, нежно, сладко...
_________________

На удивление понравился роман "Тот первый поцелуй".
Увлекательная интрига, обаятельные и яркие герои, их непростые отношения вызвали интерес и сопереживание, приятное чтение!

Избранница

Читаю "Избраницу" не в первый раз. Роман вызывает у меня лишь положительные эмоции. Конечно, герои не идеальны, а сюжет не нов. Но легкий слог писателя, интересная задумка и еще одна интерпретация всеми известной сказки - добавляют гармоничность и легкость произведению.
Очень нравится героиня - сильная и смелая девушка, которая пережила очень много, что бы попрекать ее унцией счастья. Касси не похожа на тепличных девиц, которое клонирует общество того времени. Она живая, веселая, способна растопить лед, даже в таком человеке как Габриэль.
Вот поступки главного героя вызывали порой негативные эмоции, особенно его вспышки гнева и беспричинная ревность. Но излишне сладкий конец романа идеализировал его поведение и мысли. Все у Габриэля и Кассиндры будет хорошо.

Прочитав отзывы меня удивило, что читатели в ТАКИХ произведениях ищут скрытый смысл и пытаются разобрать мысли и поступки героев на атомные крупицы. Но ведь это обыкновенная сказка для взрослых, в которых мелкие недочеты и нереальные/надуманные события теряются в описании попыток героев найти свою вторую половинку.
_________________

Тот первый поцелуй

Я бы назвала этот роман салонным. В нем нет динамичного сюжета, жизнь героев не изобилует приключениями, повседневные будни скучны и неинтересны. Монотонность повествования с усыпительными нотками не дают заострить внимание и увлечься романом.
Книга унылая и муторная. Хоть мне и нравится стиль автора, но это произведение определенно не входит в десятку ее лучших.
Глупенькая героиня впитала в себя все штампы английской дебютантки. Слишком наивна, легковерна и бесхитростна. Ее инертное поведение раздражало неимоверно. Главный герой - чопорный и очень серьезный мужчина. В нем нет бесшабашности и дерзости. Их отношения строятся из принципа "муж и жена обращаются к друг другу на ВЫ" - вот чего я терпеть не могу в романах. Где в таких отношениях взять искру, море страстей, любовь? Отношения героев строятся на личных обидах и непонимании, а демоны прошлого только увеличивают пропасть между героями. В счастливый конец я не поверила. В жизни бы такие отношения распались еще не начавшись.
Мало того, что герои бесхребетны, так еще и события романа тянуться медленно и рутинно. Отсутствие динамичного сюжета не позволяли полностью погрузиться сюжет. При чтении я постоянно отвлекалась и акцентировала внимания на совершенно посторонних вещах.
_________________

Непокорное сердце

Какие же они оба твердолобых идиота. Вроде разумные, почти цивилизованные люди, а ведут себя как дети малые - только и знают как больнее обидеть друг друга. Взаимные упреки, ссоры и конфликты не сделают семейную жизнь красочной.
Роман мне не понравился именно из-за неудачных типажей главных героев. В Торне угадывалась сильная личность, но из-за ярко выраженных диктаторских замашек главный герой получился черствым и жестоким. Даже тяжёлое детство не оправдывает его.
А вот Шанна с первых страниц и вплоть до середины книги была благоразумной и умной девушкой.... до свадьбы. А потом началось: недопонимание, конфликты, столкновение характеров, предвзятое отношение. А ведь все так интригующе начиналось......

А в остальном среднестатистический любовный роман с исторической составляющей. Война, битвы, короли, набеги, месть - и среди всего этого вороха событий из не откуда рождается любовь, которая в прямом смысле сбивает читателя "с ног" своей нелогичностью и прозрачностью.
_________________

Да тут прямо аншлаг, я смотрю
"Идеальный выбор"
С некоторым удивлением обнаружила у себя все книги о Стирлингах, и по такому отличному поводу решила познакомиться с автором. Начала с начала))
По аннотации сюжет показался мне интересным, такого я, возможно, вообще еще не встречала, либо не встречала давно, так как не помню. И задумка-то была хороша, а вот исполнение подкачало... стиль написания автора очень уж... обыкновенный, что ли? Среди кучи других авторов она ничем не выделяется. К тому же на мой вкус написан роман пресно и скучно. Даже когда пошли драматические моменты, я совершенно не прочувствовалась ни событиями, ни героями.
Героиня вообще вызывает у меня вопросы своим поведением. То слишком горда, то слишком безмозгла... Когда ее спасли и приютили, у нее хватило смелости задирать маркиза, что меня несколько удивило. Наверно, автор этим хотела добавить отношениям героев перчику, эмоций... как по мне - не вышло. Поступок же Девон, которая зная, что Себастьян считал ее воровкой, полезла к нему в комнату искать свое ожерелье - это просто дурость. При том, что они тогда находились уже в неплохих отношениях. Сама героиня объяснила это герою тем, что вы, мол, нехороший маркиз, все равно б мне его не отдали. Но кто ж мешал спросить-то?? Зачем рисковать потерять доверие своего благодетеля, если вдруг попадешься? (собственно, она и попалась, конечно же). Далее совершенно не могу понять героиню в ситуации, когда она услышала, что Себастьян хочет приплатить кому-нибудь, чтобы тот взял ее в жены. Для галочки рассердившись, она уже вскоре прыгает к маркизу в постель. А потом, когда Джастин говорит ей, что Себастьян на ней никогда не женится, а будет использовать лишь как любовницу, она этим потрясена! Сердце ее разбито! С чего бы??? Ведь если он хотел отдать ее другому мужчине - это уже о многом говорит?? Раньше надо было обижаться вусмерть, а не идти на поводу у своей взбесившейся матки. В общем, героиня мне не понравилась.
Герой был чуть получше. Правда, меня напрягло, что мне опять попался гиперответственный тип, зацикленный на долге - как-то мне такие поднадоели... Да и вел он себя тоже местами странно. Скрывать у себя в доме незамужнюю молодую девушку непонятного происхождения и надеяться, что слуги никому ни о чем не скажут? Привезти ее в свое поместье и рассчитывать, что и там молчать будут? Наивно как-то. И главное, до ссоры он даже не задумывался, что он дальше будет с ней делать. А я так надеялась, что он успеет сделать предложение до того, как у героини объявятся знатные родственники (этот факт и то, кто этой родней окажется было в высшей степени предсказуемо). Ведь если он сделает предложение после этого, думала я, то у героини будут подозрения, что это только потому, что оказалось, что она не нищая бродяжка, и теперь достаточно хороша для него, но куда там... это в голову Девон не пришло вообще. Ее больше беспокоило, что маркиз предан долгу и не пойдет на скандал. Мда... Кстати, еще о происхождении Девон. В начале романа она гордо заявляет Себастьяну, что ее отец был знатнее его. Знатнее маркиза может быть только герцог, но ведь Девон не знала, кто ее отец, откуда ж такие заносы? А уж реплика героини про то, что ее мать - королева Англии, я вообще не поняла к чему была... (на этих словах мне вспомнился итальянский фильм, где герою сказали, что его мать английская королева, имея в виду всего лишь прозвище проститутки). Короче, прихожу к выводу, что Девон хотела всего лишь позадирать маркиза, иных объяснений у меня нет.
Единственный приятный момент в романе - это когда Себастьян покаянно таскался в дом к Девон изо дня в день и получал от ворот поворот, и так наверно пару недель кряду. Всегда приятно посмотреть на заслуженные мучения героя)))
Сама книга читалась вроде бы быстро, без спотыканий, но не скажу, что это была приятная легкость. По большому счету, роман для меня никакой, и спустя некоторое время я вряд ли вспомню его содержание. Жаль, что пока не задалось с автором. Может быть, другие книги будут лучше, хотя сомневаюсь - когда-то уже пыталась читать "Идеального жениха" - не пошел совершенно, опять же было скучно и пресно. Если таков стиль автора, то увы... не быть нам вместе)))
Оценка: 4- (сначала поставила "3", но опять посидела-подумала и решила, что все же можно натянуть))) )
___________________________________

Очень хорошая писательница и книги у неё хорошие и интересные. Недавно перечитала Избранницу, как и в первый раз всё понравилось! Я всегда перечитываю полюбившиеся мне книги, так я отдыхаю.

"Идеальный выбор" (серия "Стирлинги" 1/3)
Как оказалась, я уже читала эту книгу ранее. Помниться, мне очень понравилось. А вот при втором прочтении я этого сказать не могу. Вроде и сказка красивая, да и герои симпатичные, но вот дурацкие поступки все портят. Самый главный и мне непонятный – это жизнь героини в доме неженатого мужчины на правах гостьи. Если уж говорить напрямую, то была бы горничной – не было бы вопроса. А так… Себастьян немного напрягал своим повышенным чувством ответственности, перерастающей в нечто странное. Но вот я все-таки надеялась, что лед между героями упадет до знаменитого воссоединения героини с бабушкой. Девон местами заставляла меня гордиться собой, а в другие – жалеть. В общем, тех ярких впечатлений, как было несколько лет назад, увы, нет.
Моя оценка: 4-.
___________________________________

Избранница
Какая хорошая была первая половина романа... Героиня всю жизнь драит полы до крови, отбивается от приставал в пивнушке, даёт себя лапать, получает гроши, почти теряет надежду как-то изменить свою жизнь после смерти подруги, с которой они откладывали 100 тысяч лет на свою комнату.... а его просто папик в детстве не любил Он ей это рассказывает, красочно, по аристократски, и она внезапно понимает все его поступки, и случается постель Ути-пути, повидавшая чернуху героиня, скорее бы утёрла ему невидимые слёзки и посмеялась. С таким сомнительным багажом герой мог бы хотя бы не позориться, но нет, в романе не понятно, какие у него страсти, кроме балов и любовниц. Чем он увлекается, чем живёт, какие у него мысли (не о женщинах) в голове, вот и получается, что он зациклен на своих обидах. Короче говоря, я не понимаю зачем давать героине с таким багажом мальчишку-переростка, и уж тем более выписывать её понимание его "проблем".
Язык и темп в романе приятные, но содержание по части героя — это мрак.
2/5

Верное сердце.
Роман интересный, читается легко. Но все впечатление портит героиня, своей неадекватностью и поведением.Герой из-за всех сил старается спасти ей жизнь, а героиня этому сопротивляется. Нет в душе она понимает, что герой делает все от него зависящее, рискует своей головой и благополучием. Но этого ей почему-то, недостаточно, она во всех поступках героя ищет плохие стороны. Ревнует к умершей жене, обвиняет постоянно, оскорбляет. Терпение у героя просто ангельское. Ну не стоит героиня таких стараний, не стоит.

"Избранница" - по-моему, не удались писательнице ни герои (она - ничем не примечательна, а он - дуболом, ревнивец и мстительный поганец), ни сюжет (задумка интересная, а исполнение неубедительное и банальное), ни сцены близости (отталкивающие грубость и насилие). Жалкая "тройка".