Фихан Кристин

Кассиопея:

Точно. В самую точку. Я не сразу подобрала эпитет.


Да. Согласна. Я думаю книга выиграла бы от того, если бы автор убрала повторения и излишнюю ненужную информацию. А по поводу земли и мне сначала не понравилась идея. И я, наверное, чувствовала себя так же как Рейвен, что меня заживо похоронили. А потом вроде бы ничего... уже эта идея не казалась отвратительной.

...

Virgin:

Привет-привет всем! Приятно снова начать наши коллективные обсуждения.
Предвкушаю много интересного.
Выскажу своё мнение по прочитанной первой книге серии.



"Тёмный принц"

Я бы определила её на "четвёрочку". Сначала всё было замечательно. Сюжет быстро завертелся, порадовал язык автора – образный, атмосферный, красивый (это я утрированно пародирую манеру Фихан добавлять по три характеристики в какому-то слову). Понравились герои. Их телепатическая связь. Разговоры. Их жизненные трагедии. У неё – тяжёлая реакция на свою работу по поиску преступников. У него – страх обратиться, ответственность за целую расу. С выживанием расы, скажем прямо, всё совсем плохо. И мало их, и с женщинами туго, и обратить-то сложно, и, вы только посмотрите, как просто оказалось победить! Сколько ситуаций, когда герои оказывались на грани смерти! И кто был в роли потенциальных победителей? Просто люди. Да с таким успехом им всем надо просто переехать в глушь и жить на отшибе, выбираясь на охоту. Тут у автора пошёл какой-то перебор с опасными ситуациями. Вообще она склонна к этому перебору. Слишком много всего в романе. Плохо, когда во время прочтения ты задаешься вопросом, а когда же он кончится. Хорошая книга должна читаться на одном дыхании. А когда автор впадает в графоманство, от этого грустно. Взять даже постельные сцены. Их не нужно так много в романе. Зачем? Стоит описать первую, какую-нибудь там после ссоры и всё. Фихан же написала их массу, начиная уже исчерпывать словарный запас. Уже пошли в ход "ножны" и "канал". В общем, перебор.
По сомнениям Рейвен мог бы быть перебор, но стоит поставить себя на её место, и всё становится логичным.
Что ещё мне не понравилось, так это перебор с героями. Вот не могу не вспомнить Уорд. Разве можно было не запомнить колоритных героев, которых потом мы встречали в других книгах? Ну, а кто запомнился здесь? Лично мне разве что Грегори. А Жак, Брайан (или Райан?), какой-то древний вампир… Андрэ?.. Короче, к концу книги я уже перестала вникать, кто есть кто… Также показалось перебором, как герои превращались в кого угодно. С такой способность превращаться то в туман, то в мышь, то в волка, то в сову, странно, что они все так уязвимы. Все эти фишки с зёмлей вообще жесть...
Что несомненно понравилось: фанатики. Интересный новый ход. Я такого ещё не читала.
Священник и его изречения.
Начало книги. В целом только хорошо, но не отлично. Читала намного лучше книги.
Если бы сократить роман, он бы только выиграл.

И что же, читаем мы дальше?

...

Фрейя:

Вирги, привет , а я как соскучилась, по таким обсуждениям.

От меня лови . Я книгу еще читаю.

Ох уж эти слова... Вот не пойму, то ли таким образом, она хотела разнообразить повествование, то ли объем набивала...

Ого, значит до конца книги будут также

Грегори, меня очень заинтриговал , надеюсь его книга пойдет на "ура!".

Вот и для меня это странно, ведь с такими способностями защитить себя и свою Спутницу должно быть очень просто. Я почему-то вспомнила Повелителей преисподней Шоуолтер, как они смогли обезопасить свой замок. Пускай не на 100%, но все-таки. Я сейчас остановилась, на моменте обрушения дома Михаила, и не могу понять, как к этому дошло...


А как же . Меня герои Фихан заинтересовали, так что я продолжаю))

...

Virgin:

Фрейя, привет!

Спасибо. Надеюсь, осилишь эту книженцию.

Да нет, это известный ход - для образности речи. Сама такое иногда применяла, но не в таком количестве.

Без конца и края.

Я не смотрю отзывы на следующие книги, а то вдруг негативные.

Шоултер не читала, но я впервые вижу таких слабых по обороне существ.
Дом, кажется, обрушился - просто сгорел.

Вот и славно.

...

lanes:

Всем привет!
Сегодня дочитала первую книгу.Честно-впечатления скакали то вниз,то вверх)))
Тёмный принц
Как для первой книги в серии,то очень неплохо.Но слишком много героев,с которыми нас пытаются сразу познакомить.И слишком много "воды".То есть ужасно много сомнений ГГни.С одной стороны я ее прекрасно понимаю-вся твоя жизнь резко изменилась.С другой-ведь она чувствовала всю жизнь одиночество и непонимание окружающих.А тут встретила единомышленника.У Михаила такие же способности,как у нее.Он хочет окружить ее заботой и любовью.И что делает героиня? Она хочет опять одиночества и спокойствия! При этом постоянно твердит,что любит его,но не понимает.Я не удивлялась тому,как ГГю постоянно приходилось ее успокаивать и направлять.Все эти кидания из стороны в сторону немного раздражали.Но в целом книга понравилась.Очень впечатляющие способности у карпатцев.Мало того,что они могут превращаться в кого угодно,вызвать бурю,закрыть тучами небо,превратиться в туман,так они еще могут просто движением руки и мысли создать то,что нужно.Одежду,обстановку в доме.Убрать пыль и грязь.ОчЕнь нужная в хозяйстве,кстати.Чего заморачиваться-взмахнул рукой и все прибрано.Взмахнул другой и у тебя отличный костюмчик От Кутюр.А еще все они общаются телепатически.И меня очень удивило как это с такими способностями они находятся на грани выживания? Расслабились-может быть.Но столько раз асассины их убивали или пытались убить-это просто невероятно.Сами асассины очень интересны.Их появление оживило книгу,но и добавило много новых ситуаций.Хватило бы и одной-убийства Ноэль.Но они пытались еще убить беременную Элионор,почти убили Рейвен и Жака,спалили главную усадьбу.А сколько раз пострадал Михаил-не сосчитать.И все практически безнаказанно.Автору мало было этого,так она вплела еще и Андре -превращенного в нежить карпатца.И все это в одной книге.Слишком много событий и героев.И обилие постельных сцен.Такое впечатление,что без этого и питаться они не могут.Мне очень понравился Михаил.Не смотря на его средневековые замашки,очень впечатляющий лидер.Настоящий защитник и мудрый правитель.Только удивляло,что он все брал на себя.Даже уничтожение асассинов.Остальные появлялись лишь в конце,когда он был ранен.Еще очень заинтриговали Грегори и Жак.Очень надеюсь,что они смогут найти своих Спутниц.В целом неплохо,но один момент меня очень раздражал и пугал.Это полное закапывание в землю.Ну я понимаю спуститься в глубокий подвал или пещеру,но закопаться)) Этого я как и Рейвен не смогла понять.Надеюсь,что дальше будет интересней.За эту книгу готова поставить 4б.

...

Кассиопея:

Темный принц




В первый раз прочитав роман у меня были вот такие вот впечатления:

отзыв

Перечитав его, мнение о нем у меня немного поменялось. В этот раз, в отличии от первого, Михаил мне понравился, невзирая на претензии к его поведению по отношению к Рейвен. Он сам под влиянием любимой женщины начинает становиться более гибким и дает ей больше свободы, чем ему хотелось бы. Он начинает ее «слышать». А ведь карпатцы ужасные собственники и ревнивцы. Они готовы завернуть свою Спутницу жизни в вату и положить на полку…. Не дай Бог разобьется. Конечно, их можно понять. Ведь они столетиями ждали ту единственную, которая вернет им краски жизни и чувства. В книге присутствует много эротических сцен, но и в тоже время есть место нежности и ласке. И если откинуть все ненужное, то роман и сама идея очень неплоха. Я прочитала с удовольствием, раскрыв на этот раз некоторые другие грани в романе, которые я не заметила в первый раз. Все же оценю его на высший балл, невзирая на некоторые шероховатости романа. Все таки Михаил на этот раз меня покорил. Оценка 5


*********

Вирги, лови от меня



Да... и я соскучилась уже по этому...


ППКС


Да. С выживанием у них туго. И что мне понравилось, ведь они не просто вампиры, а люди, просто другие. И победить их оказывается так просто, невзирая на их необыкновенные способности. Они оказались очень уязвимые.


Вирги, согласна. Это очень негативно сказывается на восприятии всей книги. А ведь задумка очень хороша.


Согласна. Слишком много героев сразу автор ввела в первой книги. Внимание от этого рассеивается.


Не могу не согласиться. Но я все решила поставить пять, хотя в первый раз оценила так же как и ты - на 4. Так как на мой взгляд ( я прочла около пяти книг) то это самый лучший, поэтому я решила изменить свою оценку.


Не понятно. Наверное все же объем. Но куда смотрели редакторы? Неужели они не видели огрехи в этом романе?


Да... карпатцы оказалась такими уязвимыми. У Шоуолтер Повелители научились использовать все новые технологии для защиты своего дома. К тому же они жили все вместе. А тут... даже удивительно, что Михаила никто не защищал, ведь он можно сказать король. А его оказывается так просто ликвидировать. И это обычному человеку, без всякой подготовки, вот так просто... Да... автор на мой взгляд явно не до конца проработал идею по сравнению со своими коллегами...


здорово.


А я про него уже читала... Но пока ничего не буду говорить, хочу снова перечитать, увидеть этот роман новыми глазами...


Вирги, почитай потом. Очень интересно.

Лена, держи


Да... автор наделила их очень многими способностями. Поэтому просто удивительно, что их так просто оказывается убить...


Да... событий явно слишком много.


Я только из-за него и поставила высший балл. А ведь в первый раз я не очень то была от него в восторге. Увидела только хищника и собственника, а защитника нет.


Найдут, найдут... не переживай...



Мне тоже вначале было неприятно, но потом я это приняла. Просто у меня самой нет клаустрофобии, поэтому я легко приняла этот факт закапывания.


Давай. Я вторую только на следующей неделе планирую начать читать.

...

lanes:

Вирги,от меня

Полностью мои впечатления!

Вот именно.Да с такими способностями им бы править и внушать.А они прячутся и страдают постоянно.
Значит как кровь пить,так они могут внушить людям,что ничего не было.А как защититься,то это надо только убегать или убивать.Нонсенс.
А почему не "почистить" мозги тем же асассинам и их подручным? Вот знал Михаил про Романова и остальных.Но почему только наблюдал? И только тогда,когда пострадала Рейвен,он начал действовать.Странно все это.Почему сразу же при первых подозрениях он или его люди не выкинули из головы Романова все те черные мысли))) А довели все до бессмысленных смертей.

Однозначно перебор)))

А еще меня совсем убило,что в самом конце она еще рыжего Эльдара приплела. Зачем? Что героев маловато было?
Ну почему нельзя было постепенно добавлять их в течение серии.

ППКС!

Лили,лови от меня

И не говори))) Красавчик! Хоть и большой собственник.
Но прожить столько лет и чуствовать себя главным,нести столько ответственности-это не удивительно!

Ну да,слить всю "воду" и отличная книжечка!
А может все дело в переводе,а?

Интересно,а это первая книга Автора? Может это просто проба пера?
А потом будет лучше. Идея то неплохая!

А я как представлю всю эту землю над собой,так сразу задыхаться начинаю. Жесть.
Читай,не торопись.Я следующую книгу только через неделю,наверное,буду читать. Слишком много эмоций.
Наташа, Лили и все Леди из ЛК,Большое Спасибо за сердечки!

...

Virgin:

Привет! Всем спасибо за сердечки.

Лена, привет. Спасибо за отзыв.
Насчёт героини я не согласна. Она, конечно, страдала от одиночества, но и любила его, ту свободу, ту независимость. Она эмансипированная американка, а тут меняется полностью не просто образ жизни, а сущность – ей нужно закапываться в землю, пить кровь, она больше не может быть на солнце. Мы просто привыкли по другим романам, что героини просто всё принимают, а здесь увидели другое. Но затянуто, что ни говори.
Вдруг пришла мысль в голову, что Рейвен иногда юморила, но в целом в книге мало юмора. А ведь он мог бы оживить повествование.

Вопрос, который, уверена, задает себе каждый читатель при прочтении романа.
Кстати, когда Михаил уснул, исцеляясь от ран, он тоже был недосягаем для Рейвен – не мог её спасти, и уязвим, соответственно, если бы его достали враги.
Лена, ты запомнила, кто есть Андрэ. Я даже завидую) У меня всё перемешалось.

Кстати, да. Несмотря ни на что, герои мне понравились. Возможно, автор настолько влюблена в них сама, что писала и писала. Так бывает. Потеряла меру.

Наташа, привет. Так и я так читала. Параллельно кучу всего прочитала и посмотрела)

Лили, привет. Ты просто герой! Прочитала книгу два раза. Не уверена, что смогла бы повторить такой подвиг. Спасибо за отзыв, и я рада, что он тебе понравился больше.

Им бы собраться и продумать методы защиты.

Дальше будет хуже? Повторы сюжета?

Этот вопрос меня часто интересует, когда попадается какой-нибудь ну совсем уж отстойный роман. Куда смотрели редакторы, и как его вообще издали.

Пришла мысль. Может, мы просто не так поняли? Ведь до появления ассасинов и убийства Ноэль карпатцы жили спокойно. Проблема была связана не с тем, что их убивали, а с тем, что их было мало, человеческих женщин нельзя было обратить, и какая-то проблема с деторождением. Может, автор нам показала момент, когда на карпатцев свалилось это всё? А так они были уверены в своей неуязвимости.

Обязательно.

С радостью бы порассуждала на эту тему, но Романова я уже не запомнила. Или.. Этот тот, кто поджёг дом и оказался в больнице?

Вот этого я не помню напрочь!

...

lanes:

Да согласна я с этим,согласна))) Но почему постоянно колебалась? То любит безгранично,то хочет одиночества!
Вот это убивало постоянно.Ну эмансипированная американка,ну жила одна и привыкла.Но не поверю я,что она хотела выбрать одинокую жизнь,имея такого Самца рядом. Хоспади прости,но он для нее все-разве шо луну с неба не снял. Вот то,что давил на нее-это Да! Все таки средневековый МужчИнка))) Пусть и разбирается в компьютерах и ведет все дела карпатцев.Но ум и сердце остались в прошлом.

Скорее всего перевод подкачал)))

Так он же появился в конце книги.Я так и не поняла зачем Автор ввела вампира?
Разве,чтоб показать до чего могут дойти одинокие без Спутницы карпатцы.

Этот тоже Романов,но его сын.
А я имела в виду его отца.Мужа той повивальной бабки,которая роды у жен карпатцев принимала.Он всю поднаготную на них собрал.Вплоть до отпечатков пальцев. И это он пригласил асассинов,которые убили первую женщину-Ноэль,сестру Михаила.
Ведь подозревал же его Михаил и просто наблюдал.Ну почему сразу не пресечь было?

Эльдар появляется в сАмом конце книги.Это светло-золотистая сова.Он сам рыжий и очень старый.Его послали убить одного из асассинов,но он не смог,потому что тот был с сыном в машине.Он просто следил за ними,а потом вернулся.Не захотел убивать ребенка.
Вот я и думаю,зачем было вводить этот персонаж,если и тАк много героев было?

...

Фрейя:

От меня лови

Прям мои ощущения, я этого тоже не понимаю. Книгу уже закончила, и нем=смотря, на то что идет не так легко как я надеялась, но все же интересно.

Мне кажется это главный минус книги. Автор слишком много событий создает, слишком много повторов, из-за этого книга много теряет.

Согласна, они все-таки больше похожи на одиночек, а не на народ

А мне как ни странно это не напрягало..

От меня

Наверное потому, что есть уже какое-то понимание происходящего.

Очень правильно подмечено, он её не только слышит, но и слушает.



В нем определенно что-то есть, и несмотря на обилие героев, меня заинтересовал он и Грегори.

Вот это меня и удивляет, я не чувствую родство между этими карпатцами. Скорее они похожи на незнакомцев.

Эх, ну чего никто никакого хоть малюсенького спойлерочка не даст . Он правда будет Спутником жизни ребенка Рейвен и Михаила?

Возможно потому, что Михаил не раз говорил, что природа и все живое вокруг это прекрасно. Как бы ни было люди - это то же природа, а значит прекрасно, и осуждать человека просто из-за подозрений не совсем правильно. Мне так кажется.

Я смотрю у всех одинаковые впечатления по этому поводу. Вот найти бы кого-то кто читал в оригинале

У меня вторая запланирована на сегодня-завтра.

А вот тут парадокс, я не вижу прослеживаемости, да он не слышал, но если они связаны духовно и ментально, тогда почему??

Он самый

Лен, а как по мне то ничего странного, она выросла в семье, где даже родители её боялись и отказались. Как говорят детский страхи самые сильные. И просто взять и поверить, что это навсегда не так просто. Тут наверное срабатыват защитный механизм. Лучше остаться без любви, чем с разбитым сердцем и душой.

Скорей всего. Ведь увидеть один раз это не то что услышать сотню.

Может все-таки Эйдан??

...

lanes:

ППКС!

А как же защита? Меня просто удивило то,что Михаил все брал на себя.Я писала об этом.Почему не поручить кому-нибудь проследить.Ведь они прекрасно могут видоизменяться.Сиди себе на веточке возле дома и смотри,слушай.Или заползи в щель той же мышкой или тараканищем)))
Есть подозрения-надо их проверять. А так пустили все на самотек. Естественно они гибнуть будут.

Нда))) Может Миленчик?

В принципе,согласна.Если смотреть с этой стороны,то все возможно.

Что,все таки перепутала имена?
Слишком много и сразу))) Сейчас посмотрела-точно Эйдан!

...

Virgin:

Она любила безгранично, но воспринимала это как нечто инородное. Пугалась этого чувства. Оно возникло в ней как будто новая, неотъемлемая часть, из ниоткуда, вдруг за раз. Именно поэтому она не могла сразу же смириться. Что касается Самца, то не сексом единым) Именно когда Михаил подчинял себе Рейвен посредством страсти, она сдавалась, а потом разумом понимала, что это неправильно, неестественно.

А я так не думаю.

Скорее всего. Рейвен даже чувствовала страдания этого вампира, сочувствовала ему.

Точно. Неплохая линия, между прочим. На ней можно было развить целую книгу, поставив во главу угла Романова и его сына.
А вот почему не пресёк, тоже непонятно. Беспечный иногда был Михаил…

Смутно-смутно что-то брезжит на краю моего сознания, но лишь смутно. Эх…

Не думала так во время чтения, но соглашусь. С другой стороны, спасали друг друга только так. Все вместе, не щадя себя.

Просим-просим спойлерочек!

Потому что он был настолько слаб, что ничего не мог вообще чувствовать. Как и то, как я понимаю, что ослабленный не мог он оборачиваться.
Это всё лишь домыслы. Автор не соизволила пояснить нам моменты.

Лена, всё верно говоришь. Автор в угоду драматизму упустила логику.
Наворотила массу сверх-способностей, а использовать герои их не всегда догадываются.

...

Кассиопея:

Гм... и правда... я как то об этом и не подумала, что тут такое противоречие...


Согласна. Немного юмора не помешало бы. А то немного мрачновато получилось...


Очень может быть...


Что не сделаешь ради коллективного чтения и своих подруг...


Увы... будут и не раз.... И обстановка менее мрачной не будет. Вот прочла вторую книгу и она на мой взгляд еще мрачнее и жестче первой....


Может было и так. Но... Если их мало, то наоборот... защиту надо усиливать. Да и столтко современных примочек сейчас существует. Они бы не помешали...


Да... сразу видно, что автор переборщил с лишними именами и персонажами... Сама уже с трудом помню, кто это...


Да... Рейвен тут немного почудачила.... это факт. Ладно бы один раз, а то она как весы то в одну сторону клонит, то в другую...


Да, я бы тоже оставила их на следующие книги. Но увы... как мне кажется, почти в каждом романе будет свихнувшийся вампир, который обязательно будет угрожать даме сердца героя...

Это герой одной из книг-Эйдан. Но автор спокойно могла его ввести в другом романе, как так тут он не сыграл особой роли и без него спокойно можно было бы обойтись...

Это два моих любимых героев у автора. Оба очень харизматичны.


Крис, читай вторую книгу. Там есть ответ на твой вопрос.


Согласна с Вирги. Мне кажется это просто у автора такой стиль.


Милли, присоединяйся. Мы только первую книгу прочли, читаем не спеша. Так что ты как раз вовремя. А герои... да... вампирчики - карпатцы.

...

Virgin:

Привет, Милашик! Да, вот захотелось вернуться не именно к чтению книг (их я читаю постоянно, почти без перерыва), а к нашему обсуждению коллективному. И да, про вампирчиков, немного других, правда, чем обычно.

Вот-вот! *перекидываю вторую книгу на читалку, несмотря ни на что*

Надеюсь всё же в ней найти что-то для себя интересное, стоящее. Всегда люблю в романах знакомство героев, их сближение.

Увы…



И это не только у Фихан.

...

Virgin:

Привет-привет! Начала читать вторую книгу. Пока интересно, хотя опять же затянутость! Автор просто упивается описаниями)

...