Клуб домашнего чтения

Я голосую за "Альпийскую балладу" Быкова, больше подходит по объему, хотя Симонова тоже хочется.

Лоран, с переездом и новоселием!
_________________

 » Книги о войне, приурочено к 9 мая

Доброго всем дня!
Разрешите объявить к прочтению следующие книги:
1. Василий Быков "Альпийская баллада"

2 .Борис Полевой "Доктор Вера".
Сроков ставить не будем, до 9го мая все равно не успеем думаю, поэтому ориентировочно две недели, а потом новую книгу.
Приятного всем прочтения!!!
А поделиться отзывом на любую другую военную книгу никто не мешает. Будем только рады!

Спасибо, дорогая!!!

Эрих Мария Ремарк "Триумфальная арка"
Отзыв дублирован из темы автора
Я читаю этот замечательный роман уже во второй раз, в первый раз я читала «Триумфальную арку», когда мне было 19,тогда я прочитала собрание сочинений Ремарка, где есть все произведения, кроме совсем ранних романов, и находилась под очень сильным впечатлением, сейчас оно осталось таким же. Меня восхищает доктор Равик (это уже третье вымышленное имя героя, настоящее он назовёт в конце), который, находясь во Франции на нелегальном положении, ведёт себя очень рискованно, поскольку выполняет свою работу, причём блестяще. Конечно, за его счёт наживаются «светила медицины» вроде Дюрана, этот «блестящий врач» приобрёл репутацию благодаря Равику и при этом платит ему сущие гроши. Особенно непростым оказалось оперирование одного крупного чиновника, и насколько горькой оказалась ирония судьбы, когда успешно прооперированный пациент выслал доктора из Франции. А Вебер мне понравился, он явно относился к Равику с симпатией и сочувствовал ему, к тому же очень ценил его как прекрасного специалиста. Сестра Эжени для меня самый отвратительный персонаж, она гаже даже отвратительного фашиста Хааке, который жестоко пытал людей, от таких негодяев хоть знаешь чего ожидать, а это подлая и лицемерная ханжа, кстати, за годы прошедшие после первого прочтения романа, я успела забыть, что это именно она предала Равика, что ж, такой поступок вполне в её духе, люди такого типа ещё и как могли сотрудничать с фашистами в годы оккупации. Проститутки, которых оперировал Равик, и то лучше неё, да, они ведут неправильный образ жизни, но мне кажется, что они прервали бы свой род занятий, если бы предоставилась возможность (вот так поступила Роланда), в них нет лицемерия и фальши, и вести себя подло по отношению к людям, которые не сделали им ничего плохого, они не стали бы. Если Эжени вызвала у меня отвращение, то Жоан просто не понравилась, она взбалмошная и сама не понимала, чего хотела, она по-настоящему не любила Равика, если бы любила, то не устраивала бы таких сцен, кроме того, мне не понравилось, что она хотела восстановить отношения с доктором, живя в квартире актёра и держа последнего при себе, ещё Жоан показалась мне пустой и ограниченной, не понравилась и мне её антипатия к Морозову, который по просьбе Равика устроил её на работу, как ей мог не нравиться добрый, приятный человек и настоящий друг? Да и оскорблять незнакомую женщину, толком ничего о ней не зная, как-то некрасиво. Да и умерла Жоан так же нелепо и бестолково, как и жила, но, несмотря на всю антипатию к актрисе, мне её жалко, как и любого другого человека в подобной ситуации, и обидно за Равика, который пытался её спасти. Но к Кэт у меня больше сочувствия, она явно очень умный и интересный человек, обидно, что жизнь с ней так обошлась: муж-фашист, неизлечимая болезнь... Если бы в мире была другая обстановка, то её жизнь сложилась бы куда лучше, а так вот-вот начнётся Вторая Мировая Война, пусть даже люди убеждают себя в том, что её не будет, но предчувствия и беспокойство, тем не менее, у них есть. Неудивительно, что у тонко чувствующего человека в такой обстановке может возникнуть онкологическое заболевание. Если вернуться к Равику, то я не собираюсь его осуждать за спасение женщины, ставшее причиной его высылки из Франции и за убийство Хааке, а, наоборот, считаю, что он был прав, в первом случае он не мог спокойно стоять и смотреть на гибель человека, а во втором, это справедливая расправа над моральным уродом, из-за которого погибла любимая женщина доктора и многие другие замечательные люди, я пожалела о том, что Равик не сказал мерзавцу в лицо тех слов, которые прокручивал у себя в голове после того, как всё прошло. Когда я в первый раз читала роман, то не задумывалась над тем, почему он так называется, а просто «глотала» сюжет, а сейчас подумала над этим, и пришла к выводу, что ведь Триумфальная Арка — один из символов Парижа и название романа в её честь может говорить о том, что её героем является также Город — предвоенный Париж со своей особенной, непередаваемой, хоть и очень тяжёлой, атмосферой. Роман, несомненно, очень глубокий и сильный. Оценка 5
_________________

Эрих Мария Ремарк "Гэм"
Отзыв дублирован из темы автора
Я понимаю, почему Ремарк не хотел, чтобы этот «мегашедевр» публиковали при его жизни, он явно стеснялся, что когда-то такое написал, иначе как тренировочными юношескими опытами роман «Гэм» не назовёшь, если бы я не знала, кто такой Ремарк и какие замечательные произведения он напишет, то подумала бы, что этот совсем юный автор находится в поисках своего стиля, но пока не знает, о чём ему писать, при этом потенциал у него есть, кстати, стиль написания «Гэм» совершенно не похож на стиль Ремарка, который все знают и любят. Сначала я не поняла, почему у героини такое странное имя, потом мне стало ясно, что это скорее прозвище — я узнала, что гэм — это особо драгоценный бриллиант, но что там такого сильно ценного, мне не понять, потому что внешность героини не описана вообще, равно как и её настоящее имя, возраст, род занятий, социальное положение, ещё непонятно, откуда у неё деньги, чтобы иметь возможность так спокойно переезжать из одной страны в другую. Логика в поступках Гэм, равно как и её ухажёров, отсутствует вообще, их отношения какие-то неестественные, история с Лавалеттом самая странная, я так и не поняла, кому он перешёл дорогу и была ли Гэм для него любимой женщиной или просто красивой игрушкой. Я обратила внимание на то, что имена некоторых героев перекочевали позже в действительно прекрасные романы: Клэрфэ («Жизнь взаймы»), Равик («Триумфальная арка»), Кёстер («Три товарища»). Если бы автором «Гэм» был кто-то другой, то оценка была бы очень низкой, а к Ремарку я отношусь с огромным уважением и знаю, что за этой юношеской тренировкой последовали по-настоящему глубокие и сильные произведения, поэтому оценка 3.
_________________

Я думала, что пока я прочитаю две книги, здесь уже будут отзывы, но так получилось, что мой будет первым.
Василь Быков "Альпийская баллада"
Отзыв дублирован из темы "Советские писатели"
Мне всегда тяжело писать отзывы на книги о войне, и эта не стала исключением, при этом вовсе не стоит думать, что она мне не понравилась, наоборот, я очень люблю произведения, где речь идёт о людях, боровшихся с фашизмом. Здесь автор рассказывает об узниках концлагеря, белорусе Иване и итальянке Джулии, которые смогли совершить побег и хотели дойти до Триеста, чтобы там продолжить борьбу с фашистами в рядах партизан. Для того, чтобы сбежать из лагеря, надо быть очень мужественными людьми, и Иван с Джулией это доказали, сопротивляясь фашистам и не давая им себя схватить. Было особенно грустно читать о том, как Иван попал в концлагерь, могло этого и не произойти, если бы не один негодяй и пособник фашистов. Иван большой молодец, что даже в тяжёлых условиях не сдался и продолжал сопротивляться врагу. Джулия не менее смелая и мужественная, не каждая девушка на её месте смогла бы порвать с богатым отцом и стать человеком левых взглядов и антифашисткой, и дело вовсе не в том, что отец хотел выдать её замуж за нелюбимого человека и разлучить с парнем, которого она действительно любила, а дело в характере и взгляде на мир, такая образованная, культурная, добрая, тонко чувствующая девушка никогда не восприняла бы положительно человеконенавистническую фашистскую идеологию. Неудивительно, что между такими замечательными молодыми людьми возникло светлое и искреннее чувство, и мне совсем не показалось странным, что Иван стал для Джулии очень родным и близким человеком, с которым она готова была связать свою жизнь, хотя она была знакома с ним совсем недолго, просто две родственные души, у которых к тому же была общая цель — продолжать бороться с фашизмом и сделать всё возможное для того, чтобы навсегда воцарился мир, несомненно, вклад в Великую Победу они внесли. Хочется отметить, что Иван показал себя благородным человеком не только потому, что не бросил Джулию в тяжёлом положении, хотя она себя об этом попросила, но и в случае с несчастным сумасшедшим, который попросил хлеба, вполне возможно, что какой-нибудь другой человек на месте Ивана не стал бы обращать на беднягу внимания, а пошёл бы дальше своим путём, думая только о том, как побыстрее оторваться от погони, но зато это было бы подло и эгоистично, а наш герой поступил так, как и любой честный и справедливый человек, который думает не только о себе, но и о других. Было что-то очень трогательное в том, как Джулия пела Катюшу и как Иван учил её правильному русскому произношению. Конец, конечно, расстроил, очень жаль, что Джулии не удалось прожить счастливую жизнь с Иваном в селе Терешки, но я понимаю, что такой конец правдив, потому что война разрушила многие счастливые пары, и если бы такие прекрасные люди встретились в мирной жизни,то всё было бы по-другому. Меня очень обрадовало, что Джулия смогла добраться до Триеста, вступить там в партизанский отряд, после войны стала работать в Союзе Борьбы за Мир и вырастила прекрасного сына, приятно, что односельчане Ивана узнали от неё, каким героем был их земляк. Конечно, повесть мне очень понравилась. Оценка 5.
_________________

Неля, еще раз спасибо за отзыв!

Но, и я выкладываю свой старый отзыв на книгу Б. Полевого " Доктор Вера"

Книгу, я прочитала в том году, случайно увидев замечательный отзыв Кристины (Esmerald) .
Это не просто книга-это реальная жизнь людей того страшного и героического времени. Доктор Вера-не героиня без страха и упрека.Нет , она боится, сомневается, но преодолевая свой страх продолжает делать свое дело. А другие герои- тетя Феня, Марья Григорьевна, Антонина,Василий,Иван Аристархович. Благодаря этим людям, которые находились с ней и помогали ей, она и сама не сдалась. А ее дети? Как рано повзрослели дети той войны. Им еще бы гулять в игрушки, а они уже помогают матери в ее нелегком деле.Война раскрывает настоящую сущность человека. В мирной жизни эти люди наверное и не подозревали о своей выносливости и храбрости.Были и другие люди, которые не верили в победу Красной Армии, боялись расстаться с привычным для них комфортом и приспосабливались к немцам.Как Кира Ланская или отец Семена, мужа Веры. Правда потом оказалась, что отец Семена помогал партизанам. Но на какой-то момент я поверила, что он и правда предал свою страну.Были ведь и такие люди. В мирное время, кричали, что они истинные патриоты, а в войну работали на немцев и наживались на горе людей.Как и Вере, мне Киру было жалко.Она хоть и эгоистичная женщина, но подозревая,что Вера лечить советских солдат, не выдала ее и даже радовалась победе нашей Армии. А вот, кто вызывал омерзение, так это Кислякова.Нет оправдания, женщине которая выдала немцам детей.И выдала, не потому что боялась или ей угрожала смерть. А просто, потому что у нее такой нрав.
В книге много эпизодов, которые берут за души: смерть Василька и горе его матери;как Вера расшивала уже зажившие швы раненных, чтобы спасти их от смерти;как немцы вешали отца Семена и Ивана Аристарховича;как встречали в больнице Новый год;как от Веры отворачивались люди, думая, что она сотрудничала с немцами. Я до конца боялась, что ее не оправдают. Не потому что, такая плохая Советская власть, а потому что трудно разобраться где правда и очень многое было против нее.
Реально в книге показаны и немцы.Не все немцы были плохими. Были и такие, как Тостолобик.Он, конечно тоже подозревал, что среди раненых в госпитале находятся советские солдаты.Но не выдал ее. И действительно такие немцы были. У нас в поселке люди, пережившие войну,говорили, что немцы к ним неплохо относились, а вот полицаи, те лютовали.Много примеров приводили, когда они поступали по человечески.Но все равно их ненавидели, ведь они были оккупантами.
Удивительно, как автор в таком небольшом романе, смог показать всю сущность войны. Ее ужас и грязь, предательство некоторых людей. Но также и благородство, мужество, стойкость наших людей. Благодаря ВОТ ТАКИМ ЛЮДЯМ, которые даже преодолевали свои личные обиды, полученные от власти, мы и смогли одержать ПОБЕДУ!

И я выкладываю отзыв на "Доктора Веру".
Борис Полевой "Доктор Вера"
Отзыв дублирован из темы "Советские писатели"
Это прекрасный роман о замечательной, мужественной женщине, которая будучи врачом-хирургом высокого уровня, спасала людей в больнице города, оккупированного фашистами, тем самым ведя опасную войну с гестапо. Кстати, у доктора Веры есть реальный прототип, Борис Полевой и написал роман после того, как узнал историю своей землячки доктора Лидии Тихомировой. Мне показалась интересной форма романа — это не просто повествование от первого лица, но и внутренний диалог героини с несправедливо репрессированным мужем, которому она рассказывает о происходящих с ней событиях и делится переживаниями. Мне нравится самоотверженность Веры, а также то обстоятельство, что она смогла преодолеть свои страхи и сомнения и достойно противостоять врагу. Ещё мне понравилось, что ей помогал весь медицинский персонал, включая её собственных детей, они очень старательно и ответственно помогали маме, и это неудивительно, ведь во время войны дети ещё и как сражались и работали наравне со взрослыми, им пришлось рано повзрослеть. Не меньшую симпатию, чем Вера и её дети, у меня вызвали Иван Аристархович (настоящий профессионал и замечательный человек), Павел Петрович (мне ни на минуту не хотелось не хотелось верить в то, что такой человек, который всегда подчёркивал, что является рабочим и воспитал такого достойного сына, как Семён, мог приспособиться к фашистам, и я очень обрадовалась, узнав, что не ошиблась, кстати, Иван Аристархович и Павел Петрович очень достойно держались перед казнью), Василий Сухохлебов, Мудрик (несмотря на некоторую безрассудность), Антонина, Мария Григорьевна и тётя Феня. А наибольшую антипатию, больше всех немцев, вместе взятых, у меня вызвал артист Винокуров, который сначала пошёл на службу к оккупантам, а после освобождения города стал доносить на порядочных людей, меня удивляет, откуда в нашей стране были такие подлецы, которые до войны были очень советскими и правильными, а потом совершали предательство и шли на службу к фашистам, они фигурируют чуть ли не в каждой книге о войне, так что, к сожалению, их было немало. К кому я не могу относиться однозначно, так это к актрисе Ланской, да, она не была пособницей фашистов в прямом смысле этого слова и на все лады ругала изменника Винокурова и самих оккупантов, но в то же время она сомневалась в том, что Советская Армия освободит Верхневолжск, выступала перед фашистами и не захотела помочь Вере освободить Ивана Аристарховича и Павла Петровича. Я очень переживала, когда Веру начали подозревать в сотрудничестве с оккупантами, но в то же время казалось, что всё закончится хорошо, ну не могут женщине, которая спасла раненных бойцов от фашистов и тем самым совершила не меньший подвиг, чем солдаты на фронте, инкриминировать преступления, которые она не совершала! И так было светло на душе, когда спасённые пациенты поднялись на защиту доктора. Конечно, книга о настоящей Героине Великой Отечественной войны не могла мне не понравиться. Оценка 5.
___________________________________________________________________________________________
Ксюша, держи за отзыв, я очень рада, что тебе тоже понравилась эта книга!

Да, очень подлая особа, такая же гадкая, как Винокуров, она явно хотела выслужиться перед немцами, мне показалось, что Ланская к ней испытывала не меньшее отвращение, чем Вера. Хорошо, что хоть одна девочка из еврейской семьи смогла спастись.

Я тоже слышала много раз, что полицаи были гораздо более жестокими, чем некоторые немцы, фашисты им даже поручали то, обо что сами не хотели руки марать, до сих пор не могу понять, как у нас в стране могли появиться такие чудовища, которые уничтожали собственный народ.

Ксюша, золотые слова, такими ГЕРОЯМИ нельзя не восхищаться!

Вот это можно поставить ей в плюс, конечно, она очень неоднозначная женщина, но, когда её не стало, мне тоже было очень её жалко.
_________________

Тук-тук)) А можно в клуб тем, для кого домашним чтением является не только художественная литература, но и книги по истории и культуре всего мира?))

Василь Быков «Альпийская баллада»

Так как читаю трилогию « Живые и мертвые», то в планах читать данную книгу не было. Но, на работе оказалось свободное время, и увидев, что роман небольшого объема, решила почитать параллельно.
Вначале, после Симонова, книга казалась слабой, но тут мне надо было отвлечься от трилогии и не сравнивать. Ведь трилогия Симонова это целая эпопея о Великой Отечественной войне, охватывающий большой период времени, а « Альпийская баллада» рассказывает о трех днях бежавших из плена белоруса Ивана и итальянки Джулии, о их короткой любви.
Сколько не читала книг о войне, о фашизме, уже не говоря о том, что и в наши дни читаешь или слышишь о издевательствах и нечеловеческом отношении одних людей по отношению к другим, а все равно не могу относится к этому спокойно. В этом романе нет подробных описаний пыток или издевательств, но возмущаешься, читая эпизод, когда человек, считая себя выше других, заставляет пленных униженно чистить себе сапоги своей одеждой , а сам в это время сбрасывает на голову пепел от сигареты. Или когда немцы издевались над своим же сумасшедшим. Откуда только берутся такие нелюди! А еще больше возмущение вызывают свои сволочи. Ведь возможно Ивану удалось бы избежать плена, если бы не свое « г...но» ( не могу подобрать другое слово) . Иван вызывает симпатию своим мужеством, упорством и добрым сердцем. На его месте некоторые убили бы и лесника и сумасшедшего немца ( ведь они могли их выдать), но он не смог это сделать, как и бросить Джулию. При этом он себя героем не считает, а просто солдатом. Симпатична и мужественная Джулия , отказавшая от обеспеченной жизни и так наивно верящая в Советский Союз.
Трогательный был эпизод, когда Иван учил Джулию петь «Катюшу». И мне казалось, что я слышу и вижу, как они поют эту песню перед загнавшими их в ловушку немцами. В финале я не заплакала, но слезы на глазах были, когда читала о гибели Ивана, а затем письмо Джулии для его односельчан.
И еще хочется отметить красивое, поэтическое описание ночи любви между героями. Читая о ней, ты понимаешь, что это первая и последняя ночь между ними. И для этого автору совершенно не нужны были анатомические подробности, а всего лишь умение передать чувства и эмоции.


Кроме данной книги и трилогии Симонова была прочитана книга " Мадонна с пайковым хлебом" М.Глушко. Отзыв оставлять не буду. Кто хочет может почитать его в теме " Советские писатели", так же как и отзывы др. участников. А также принять участие в опросе "Любимая книга советских писателей о Великой Отечественной войне" ( если еще не проголосовали).

Всем привет! Примете в свои ряды?

Привет! Конечно, примем!
_________________

Добрый день! Примите в компанию? Люблю читать, но иногда не могу найти что-то по душе.

Давайте может "Светила" попробуем? Как раз собиралась перечитывать, а вместе веселее.
Или "Обладать"
_________________

Я не читала эти романы, посмотрела аннотации, и они меня обе заинтересовали. Почему бы и не почитать?
_________________

Ни то, ни другое не читала. Поэтому буду пробовать обе)