О каких героях-людях в ЛР предпочитаете читать?

Всем доброго дня! Я прочла так много ЛР, что уже половины и не вспомню. Меня всегда интересовал вопрос почему меня так тянет к такого рода литературе и мне кажется, что это легко объяснимо, я воплощаю свои мечты в героях ЛР. Собственно как и в жизни мне нравятся авантюристы с циничным юмором, так и в ЛР я ищу их прототип. Рэт Батлер как нельзя лучше характеризует именно такой тип героя. Ну и конечно большинство повес в среднестатистическом романе отвечают таковым критериям, ну тут конечно многое зависит от героини, жалко когда эдакий Самсон с выдающимся умом и великолепным чю, да вдобавок еще и шалопай предназначен какой-нибудь серой мышке-простушке. Для такого потенциала необходима хорошая оправа, чтоб искры летели)))

Трудно выбрать, так как люблю читать и про пиратов, и про индейцев,и про горцах,и про ковбоях, и про копах, и про мужчин с трудной судьбой. Не люблю только повес, не очень-то и верится про их "чудесное" превращение в верного мужа.
_________________

С удовольствием читаю романы про байкеров, про ковбоев, т.е. про представителей тех категорий людей, что у нас нет либо появились не так давно, как в одном из романов было сказано про ковбоев, "соль земли". Их любовные приключения очень увлекательны, ну и героини им под стать

Больше всего люблю читать романы про героев индейцев. Про полукровок, ну или хотя бы о белых героях которые воспитывались индейцами. Индейцев и в современных романах полно, их люблю тоже.
Про герцогов люблю почитать, правда уже как-то стало раздражать количество герцогов на душу населения в Англии. Люблю героев миллионеров, но с одной оговоркой - греческие миллионеры уже набили оскомину. Про мужчин с трудной судьбой читаю с удовольствием, нравится, когда герои сделали себя сами, однако раздражает когда нищие мальчишки становятся к тридцати годам нереально богатыми.
Про рыцарей читаю выборочно, смотря какой автор. Вот что категорически не люблю и редко читаю, так это романы про главных героев политиков.
___________________________________

А еще есть графы, маркизы, бароны, виконты...

Я больше всего люблю читать про пиратов Чтобы книга была с морскими путешествиями, сражениями и красавцем-капитаном.

Еще нравятся горцы. Больше всего запомнились романы "Замок любви" и "Милая заложница" Конни Мейсон.
Но и там герой обязательно лэрд - грубо говоря тот же герцог, только шотландский.
У него земли, замок, власть и деньги.

Все ЛР про богатых. Наверное, про них легче придумать интересный сюжет.

[quote=

Все ЛР про богатых. Наверное, про них легче придумать интересный сюжет.[/quote]
Точно, страдания малообеспеченных героев описывать и читать не так интересно, если это не в самом начале романа, где герои по ходу сюжета придут к благоденствию и достатку. Количество любовных романов про миллиардеров и миллионеров просто зашкаливает, некоторые читаю с большим удовольствием. Самый любимый "Роскошь" Джанет Ниссенсон.

Все романы прежде всего о сильных, умных волевых мужчинах, знающих чего они хотят от жизни. Разве может быть такой мужчина бедным? Ведь деньги символ успеха.
Чем богаче герой, тем он успешнее. А бедняк- - это неудачник. Кому интересны жалкие неудачники?
___________________________________

Категорически не согласна! Все те чувства, эмоции, поступки героев, а именно: любовь, страсть, ненависть, дружба, подлость, предательство и т.д., короче всё то, о чем мы читаем в романах, совершенно не зависит от наличия или отсутствия денег, а так же их количества. Всё зависит от мастерства автора и его способности описать всё так, чтобы затронуть читательскую душу и совершенно не имеет значения о ком он пишет, о миллиардере или рыбаке...
Лично я больше люблю читать о простых людях, а не о богачах. Мне проблемы богатых как правило кажутся надуманными(хотя не всегда) и я часто ловлю себя на мысли, что совершенно таким героям не сочувствую.Я конечно понимаю, что богатые тоже плачут, но ничего с собой поделать не могу. Когда читаю роман, где написано, как одна богатая мадама везёт собачку на личном реактивном самолёте на выставку... Боже... Я как подумаю, что в мире люди умирают только потому, что им кушать нечего, так мне сразу противно становится, хоть я и понимаю, что это всего лишь роман...

Надя ты это серьёзно??? Ты действительно считаешь, что жизнь у человека удалась, если у него есть деньги, пускай даже этот человек - герой ЛР??? А если денег нет, то герой - неудачник...Ты меня просто "убила" наповал...

Да не я это, а авторессы любовных романов. Это ирония такая... Сама везде пишу и возмущаюсь, что герои сплошь миллионеры.
Как будто простой человек, добросовестный работяга не может быть красивым и благородным. У Сандры Браун как-то читала про героя пожарника. Какое разнообразие!
Попадались еще романы про героев ковбоев не очень богатых, но таких романов очень мало. С Каждым словом в твоем посте согласна.
___________________________________

Надя, полностью с тобой согласна. Я в последнее время читаю только малышки, там преимущественно все герои богатые. Но мне важно, чтобы мужчина был благородным, хорошо относился к женщине, умел ценить преданность и верность, умел прощать, и умел добиваться
женщины.
_________________

Очень люблю читать про Горцев-Гарвуд,про старые века-Коултер,фентези-Уорд,про восток -Смол, ну и современные -Макнот,Филлипс, и так далее-ВСЕ интересно!

Вообще для меня любовный роман это прежде всего главный герой.
1) это герой вроде мэтт фаррела. Селф мейд то бишь
2) герцоги вроде джейсона филдинга. Он такой один вообще
3) из жанра young adult из Легко и голос Арчера молодые люди невидимки с красивой и честной душой.
4) дикие типа Кэша Будро или Ника ( влюблен до безумия) добавим Грея Руярда ки будет крутая троица)
5) богатые и знаменитые вроде Джейка Коранды и Эрика Диллона
6) можно даже с физ недостатками как Паркер из Зависти

Грубо говоря, герой должен быть сильным, в любых смыслах, красивым, и надломленным, нууу чтоб было что чинить героине) и конечно, большое сердце, умеющее любить.

У меня много любимого. Киллеры, копы, повесы, правители... не могу выбрать. Но общее есть: я больше люблю читать о жестких, сильных, волевых героях (хотя вот повеса далеко не всегда таким будет), у которых кроме любовной линии есть другие дела и важные проблемы, порой даже более важные, чем любовь, и провоцирующие на слом, экстремально испытывающие персонажей. Хотя и нагнетание мелочей, превращение их в неподъёмный ком и преодоление либо поражение, любовь как помощь или помеха, оборачивающаяся сокровищем - тоже неплохо.

Последнее время с удовольствием читаю любовные романы про байкеров. Своеобразные положительно-отрицательные герои. Очень понравился роман "Детка, это не я" Милли Тайден.

Лена, а вот тут я полностью с тобой согласна! . Я вообще ненавижу гл. героев-богачей, если у них нет ни совести, ни мозгов, а одни дешёвые понты. Чем хуже обычный врач или воспитательница в детском саду?! Не согласна, что они-лузеры, а богачи - прямо везунчики, когда по-жизни большинство богатеев воруют, а так называемые "неудачники" всего добиваются своим трудом.

В романах криминального жанра мне интересно читать о гл. героях киллерах, полицейских, телохранителях, военных, притом, и о женщинах в мужских профессиях.

В СЛР с рейтингом люблю о любых гл. героях читать, кроме студентов и богачей, так как мало на такие темы читабельных до конца романов. Люблю, когда гл. героини либо сильные и жёсткие, либо неуверенные и закомплексованные, но меняющиеся по-ходу и действию романа. Не люблю, когда горизонтальная плоскость затмевает или вообще убивает сам сюжет.

Интересно было бы почитать роман, где гл. герой - морской офицер, а гл. героиня - кок (повар) на корабле. Вот там-то есть, где фантазии развернуться! Но сама за такой сюжет не взялась бы.
_________________