Irinita:
22.06.13 23:21
Мастер, спасибо! А видео с Ютуба тоже убирать?
...
Вебмастер:
23.06.13 09:06
Эксперты, критикующие закон, в том числе говорят о том, что ничто не помешает любому желающему пожаловаться и на Youtube:
Цитата:– Любой человек может сказать: это я снял "Войну и мир" Бондарчука, пожалуйста, заблокируйте мне Youtube, – соглашается с этим интернет-специалист Антон Носик. – Ну а суд уже через 15 дней или когда там ещё будет что-то доказывать.
В компании Яндекс принятый в итоге документ оценили жёстко: "его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные". Специалисты отметили, расплывчатость формулировок позволяет применять их "к кому угодно – к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям".
Но мы видео с Youtube убирать не будем, на Youtube уже давно работает механизм блокирования нелицензионного видео, будем надеяться, что и к новому закону они быстро адаптируются.
...
Fedundra:
23.06.13 10:18
Желаю нам всем приспособиться к новым условиям! БЕЗ ощутимых потерь!
Посмотрим что из этого выйдет.
А например есть такие мертвые ссылки, их тоже чистить?
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=1349048#1349048
ЗЫ. что-то несусветное А такие темы полностью удалять? Или этот закон только на российские фильмы действует???
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=14738 ...
juli:
23.06.13 11:01
Вебмастер писал(а):На этой неделе Дума приняла "антипиратский" закон, позволяющий заблокировать сайт целиком в досудебном(!) порядке за наличие на нем ссылки на скачивание фильма. В настоящее время закон распространяется только на кино- и телефильмы.
В связи с этим, Правила нашего форума дополнены следующим положением:
Цитата:3.3 ... запрещается размещение в сообщениях форума нелицензионного видео-контента и ссылок на сайты, распространяющие такой контент: торренты, онлайн-кинозалы и т.п. Запрещается задавать на форуме вопросы вида "а где скачать бесплатно?", "пришлите мне на почту" и т.п., касающиеся объектов авторского права.
Просьба к модераторам тем в разделах Кино, Телесериалы, Мультфильмы и др., в которых могут обсуждаться кинофильмы, проверить "подшефные" темы и пометить на флуд все сообщения, в которых присутствуют вопросы "где скачать" или ссылки на скачивание. В том числе это относится и к сообщениям, в которых ссылка убрана под спойлер. Если ссылка содержится в информативном сообщении, которое вы хотели бы сохранить, вместо пометки на флуд, отправьте ссылку на него администратору при помощи иконки "Пожаловаться"
, оно будет отредактировано.
У многих тем нет модераторов, поэтому, мы просим тех, кто посещает указанные разделы, тоже отправлять администратору на удаление сообщения, содержащие ссылки. Указывать причину и комментарий в окне "Пожаловаться" не обязательно.
Охх, вот это кошмар((( Я вот точно что-то похожее писала и возможно не раз, но я на форуме почти 10 лет, это ж сколько сообщений надо перелопатить чтобы найти те что теперь "вне закона"((((
...
Вебмастер:
23.06.13 11:23
Fedundra писал(а):А например есть такие мертвые ссылки, их тоже чистить?
Да, сообщения с "мертвыми" ссылки и удаленным видео тоже присылайте
...
Irinita:
23.06.13 11:25
А мне больше всего жалко удалять ссылки на фильмы, субтитры к которым сделали наши форумчанки специально для форума.
...
Цирцея:
23.06.13 18:14
Вебмастер писал(а): В настоящее время закон распространяется только на кино- и телефильмы.
Мастер у меня вопрос. Касательно тем спорта, девушки и я в том числе, кидаем по мере показа ссылки на трансляции матчей. Они не подходят под этот закон?
...
Karmenn:
23.06.13 20:15
Обещали по осени и до литературы добраться. Что делать будем тогда?
...
Руста:
23.06.13 21:07
Karmenn писал(а):Обещали по осени и до литературы добраться.
Тоже хотела обсудить это. Ведь это то, что в отличие от роликов на нашем сайте и загружается - я имею в виду файлы на скачивание книг, - то есть в полной мере подпадает под этот закон. Еще, конечно, авторские фотографии, но вряд ли эти самые авторы отыщут так быстро галерею форума)) А вот с книгами и переводами все серьезней. И это ведь одна из главных ценностей нашего сайта. Но здесь, мне кажется, стоит обратить внимание на формулировки закона. Ведь не будет каких-то сыщиков, которые откопают, что на сайте можно скачать книги, и заставят ВСЁ удалить. Этим будут заниматься правообладатели КОНКРЕТНЫХ литературных произведений. Далеко не факт, что набегут тут же авторы и из-за рубежа, и наши. Да, будут появляться, наверное, запросы на удаление отдельных книг, которые они у нас обнаружат, от отдельных правообладателей. Это будут заявления в электронном виде. И дальше так:
Цитата:Закон требует создание механизма, обязывающего провайдеров и владельцев сайтов удалять незаконный контент в течение двух суток после получения заявления от правообладателя. По истечении срока содержимое будет удаляться хостинг-провайдером принудительно. В случае, когда это невозможно – доступ к сайту будет блокироваться. За невыполнения предписания планируется ввести крупные денежные штрафы.
Ну так за двое суток спокойно можно успеть удалить. Тем более что:
Цитата:При этом блокировке подлежит не весь ресурс, а конкретная страница с нарушениями.
То есть даже при блокировке, если, не дай бог, такое случится (что вряд ли, смотрите выше о двух сутках), блокируется только страница с незаконным контентом. Это все пока, конечно, относится к видео, но вряд ли к книгам, музыке, фотографиям и софту отношение будет жестче. Потому что борьба с пиратскими копиями кинофильмов названа приоритетной.
...
LuSt:
23.06.13 21:53
Будем на организацию (Мастер, есть webnice юрлицо?) покупать права на электронные версии книг (лично я готова потратить 300 баксов на то, что очень хочу перевести), и продавать подписку для желающих читать, 25% роялти с продаж каждые полгода перечислять правообладателю). Кто выложит в публичный доступ такую книгу из подписки - бан (в некоторых библиотеках уже такое действует). В первую очередь, конечно, блокировки по закону коснутся книг российских авторов и тех зарубежных, чьи книги в данный момент лежат на складах издательств или числятся в новинках/бестселлерах. Тизеры в рамках 10% текста книги допускаются. Если что, в вопросах законодательства и прочих тем насчет авторского права на литературу и вариантов с ним взаимодействия я весь ваш - это как раз моя профессиональная сфера.
Проходной вариант - убраться из поисковиков, мол, кому надо, сам знает.
...
Руста:
23.06.13 22:13
Насчет любительских переводов. Помнится, один сайт, специализирующийся на творчестве Монинг, очень дружелюбно общался с писательницей. Пока ее юристы не обнаружили там любительский перевод одной из "Лихорадок". И тут же потребовали удалить. Никакая дружба не помогла.
...
Руста:
23.06.13 22:21
Ау,
Мастер, Вы здесь? А то прям абзацы исчезают на глазах)) Можно, я шепну еще кое-что, а Вы, если что, удалите потом? Я насчет этого:
LuSt писал(а):Проходной вариант - убраться из поисковиков, мол, кому надо, сам знает.
А еще можно, когда совсем плохо будет, с помощью рассылки распространять. У каждого автора свой библиотекарь, который будет книги "раздавать"
(умолкла) ))
...
Irinita:
23.06.13 23:17
Руста писал(а):При этом блокировке подлежит не весь ресурс, а конкретная страница с нарушениями.
Разве? Вроде бы это только предлагали, но поправки не были учтены.
...
Руста:
23.06.13 23:43
Специально сейчас заглянула в текст, который они приняли во втором чтении. К сожалению да, они оставили двойное толкование - или так, или эдак, на усмотрение "дяди". И еще насчет двух дней - это, оказывается, в сумме два дня: один для провайдера и один для владельца ресурса. Так что и в этом случае времени будет поменьше(( Приведу здесь эти параграфы:
Цитата:3. В течение одного рабочего дня с момента получения уведомления, указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи, провайдер хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию и (или) принять меры по ограничению доступа к ней.
4. В течение одного рабочего дня с момента получения от провайдера хостинга или иного указанного в пункте 1 части 2 настоящей статьи лица уведомления о необходимости удалить незаконно размещенную информацию владелец информационного ресурса обязан удалить такую информацию. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо обязаны ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу не позднее истечения трех рабочих дней с момента получения уведомления, указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи.
5. В случае непринятия провайдером хостинга или иным указанным в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицом и (или) владельцем информационного ресурса мер, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, доменное имя сайта в сети «Интернет», его сетевой адрес, указатели страниц сайта в сети «Интернет», позволяющие идентифицировать информацию, содержащую фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, или информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, и размещенную без разрешения правообладателя или иного законного основания, а также иные сведения об этом сайте и информация направляются по системе взаимодействия операторам связи для принятия мер по ограничению доступа к данному информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет», или к размещенной на нем информации.
[...]
7. В течение суток с момента получения по системе взаимодействия сведений об информационном ресурсе, содержащем фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, или информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без разрешения правообладателя или иного законного основания, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет», или к странице сайта.
...
makeevich:
23.06.13 23:49
LuSt писал(а):(лично я готова потратить 300 баксов на то, что очень хочу перевести), и продавать подписку для желающих читать, 25% роялти с продаж каждые полгода перечислять правообладателю).
Ласти, звучит как вполне доступный цивилизованный вариант. По сути, даже необязательно все расходы сваливать на переводчика, а открывать целевую копилочку под конкретную книгу, дабы будущие читатели тоже поучаствовали рублем... Но неужели всего 300 баксов? Или от имени зависит?..
...