Olvand:
20.08.10 10:45
Пока есть время для общения расширяем предварительный приказ
=================
V Griffith
V Топаз
=================
Valisiy:
20.08.10 11:10
Whitney писал(а):
/Сладко потягиваясь/ - Я хочу кофе и круассан! 
- Пожалуйста, с добрым утром!
Попытка вставить картинку
)
[img]http://clip2net.com/s/uUln[/img]
И что я делаю не так?
Olvand писал(а):
Пока есть время для общения расширяем предварительный приказ
=================
V Griffith
V Топаз
=================
=================
V Griffith
V Топаз
=================
Топаз вообще очень явный чиж же:
1) Она голосовала вместе с Уитни за Олванада в первый день, а мафы бы все-таки делали вид, что не вместе.
2) Куча всяких фраз, которые говорят о честности (см. - Пантера уже приводила)
3) Первая высказала кандидатов после предыдущего хода, маф бы присмотрелся, тем более он один остался.
4) Да и вообще раскованная такая, хоть и страх потеряла
Whitney:
20.08.10 11:26
Вал, спасибочки!
Откусывает кусочек круассана и мычит от восторга.
Для картинок мы используем сервис Radikal.ru
Вот ссыль http://www.radikal.ru/
А вот твоя картинка
Olvand:
20.08.10 11:29
Valisiy писал(а):
=================
Топаз вообще очень явный чиж же:
1) Она голосовала вместе с Уитни за Олванада в первый день, а мафы бы все-таки делали вид, что не вместе.
2) Куча всяких фраз, которые говорят о честности (см. - Пантера уже приводила)
3) Первая высказала кандидатов после предыдущего хода, маф бы присмотрелся, тем более он один остался.
4) Да и вообще раскованная такая, хоть и страх потеряла
=================
Топаз вообще очень явный чиж же:
1) Она голосовала вместе с Уитни за Олванада в первый день, а мафы бы все-таки делали вид, что не вместе.
2) Куча всяких фраз, которые говорят о честности (см. - Пантера уже приводила)
3) Первая высказала кандидатов после предыдущего хода, маф бы присмотрелся, тем более он один остался.
4) Да и вообще раскованная такая, хоть и страх потеряла
Хочешь развлеку?
Дабы оживить беседу. Выдержки из 0-го дня по Топаз
Топаз писал(а):
Ладно, не обессудьте 
Я думаю что мафит Whitney
Я думаю что мафит Whitney
Пол-палец-потолок? Или знала?
Топаз писал(а):
Whitney писал(а):
- Ни в коем случае. Но надо же кого-то подозревать)Только потому, что я устроила небольшой скандальчик???
Эт точно, подозревать надо. особенно так, хоть кого-то :-)
Топаз писал(а):
Кстати, честные жители, вы уже сделали свой выбор? Осталось меньше двух часов, как я поняла. А потом, потом...Мне уже страшно получать свежую газету
Кстати, честные жители, вы уже сделали свой выбор? Осталось меньше двух часов, как я поняла. А потом, потом...Мне уже страшно получать свежую газету
Ну а тут она явно отмежевалась от честных ;)
Подискутируем?
Valisiy:
20.08.10 11:49
Whitney писал(а):
Вал, спасибочки! Откусывает кусочек круассана и мычит от восторга.
Откусывает кусочек круассана и мычит от восторга.Вал берет в руки чашку и подносит к губам Уитни. В голове мысль: "кофе проливать нельзя, от него пятна"
Whitney писал(а):
Для картинок мы используем сервис Radikal.ru
ага, радикал знаю, просто думал, что любую инет-ссылку можно, которая на картинки
Olvand писал(а):
Выдержки из 0-го дня по Топаз
Хм, в принципе согласен, что-то мафское. Интересно, что топаз ответит на эти обвинения.
Griffith:
20.08.10 11:52
Valisiy писал(а):
ага, радикал знаю, просто думал, что любую инет-ссылку можно, которая на картинки
Можно, но нужно, чтобы в конце был формат картинки.
White Pantera:
20.08.10 11:52
Valisiy писал(а):
А о чем там дискутировать? Придумал какую-то теорию, фактически, свой мир, на что мне там отвечать?
Я там в верхний пост добавил теорию по поводу твоего мафства, подискутируем?
Ну могу ответить, что я была задолго до хода, и перед ходом у меня был открыт форум и после хода. У меня несколько часов было для того, чтоб и голос проставить и выстрел.
Вот ты спрашиваешь, почему я тебя подозреваю. Да потому что вот эти твои теории и подсчеты какие-то напрочь фальшивые.
В общем, мне тут уже нечего обсуждать. 2 канди от меня с обоснованиями + обоснования по чижам, при праве на ошибку, уже до конца игры хватит.
Valisiy:
20.08.10 12:01
White Pantera писал(а):
Ну могу ответить, что я была задолго до хода, и перед ходом у меня был открыт форум и после хода. У меня несколько часов было для того, чтоб и голос проставить и выстрел.
Вот ты спрашиваешь, почему я тебя подозреваю. Да потому что вот эти твои теории и подсчеты какие-то напрочь фальшивые.
Valisiy писал(а):
А о чем там дискутировать? Придумал какую-то теорию, фактически, свой мир, на что мне там отвечать?
Я там в верхний пост добавил теорию по поводу твоего мафства, подискутируем?
Ну могу ответить, что я была задолго до хода, и перед ходом у меня был открыт форум и после хода. У меня несколько часов было для того, чтоб и голос проставить и выстрел.
Вот ты спрашиваешь, почему я тебя подозреваю. Да потому что вот эти твои теории и подсчеты какие-то напрочь фальшивые.
То есть моя теория неправдоподобная?
А если ты посмотришь на нее не как участница, а со стороны?
какие там подводные камни для игрока со стороны?
И что человеку со стороны видно только то, что вечером был голос на одном, а утром - непонятно в какое время и каким образом он был на том, кто в приказе.
А подсчеты - я вроде объяснял, для чего я их сделал, мог конечно выводы написать, но решил подробно отправить просто, для наглядности.
Топаз:
20.08.10 12:10
Valisiy писал(а):
"Маткад" и "Матлаб"
Вот только материться не надо, ладно
Valisiy писал(а):
Комиссар проверил?
Все может быть, только вот мне не сообщил
Лера, спасибо за объяснение!
White Pantera писал(а):
У него не было задачи слезть с посадки! Он оставил голос на себе! Он не был в конце обсуждения, не выбирал жертву!
А что чижи в основном не прочь за решетку сразу? Или мож он хотел рупором стать.
Griffith писал(а):
А ты моим был.
А что изменилось.
Olvand писал(а):
V Топаз
Ух ты! Я думала, что сегодня будет скучный день в ожидании вечера, а тут мне придется оправдательные речи вести.
Овланд, вижу ты хочешь познакомиться поближе в тесноте камеры
Valisiy писал(а):
И что я делаю не так?
Не знаю, что-то не то с картинкой, а так все правильно. Разве если стать на ту картинку, и посмотреть в свойствах её адрес, но все равно не выходит - попробовала.
Valisiy писал(а):
Топаз вообще очень явный чиж же:
Откуда столько уверенности? Не с газетки ли?
Valisiy писал(а):
4) Да и вообще раскованная такая, хоть и страх потеряла
Никто меня не подозревал, вот и раскрепостилась, видимо слишком
Olvand писал(а):
Пол-палец-потолок? Или знала?
Женская интуиция, слышал про такую?
Я так и знала, что мне это пришьют.
Olvand писал(а):
Ну а тут она явно отмежевалась от честных ;)
Но зато какая игра. Столько искренности, реализма)
ЗЫ: Интересно, мне только кажется, или я продолжаю себя гробить, то есть садить?
Griffith:
20.08.10 12:21
Топаз писал(а):
А что изменилось.
То я "был" не туда, куда надо написала.
Топаз писал(а):
Ух ты! Я думала, что сегодня будет скучный день в ожидании вечера, а тут мне придется оправдательные речи вести.
Ага. Сегодня рупор явно настроен посадить чижа.
Топаз писал(а):
Овланд, вижу ты хочешь познакомиться поближе в тесноте камеры
Видимо очень.
Топаз писал(а):
Никто меня не подозревал, вот и раскрепостилась, видимо слишком
Как никто? А я когда-то?
White Pantera:
20.08.10 12:49
Valisiy писал(а):
То есть моя теория неправдоподобная?
А если ты посмотришь на нее не как участница, а со стороны?
какие там подводные камни для игрока со стороны?
И что человеку со стороны видно только то, что вечером был голос на одном, а утром - непонятно в какое время и каким образом он был на том, кто в приказе.
А подсчеты - я вроде объяснял, для чего я их сделал, мог конечно выводы написать, но решил подробно отправить просто, для наглядности.
Да что значит неправдоподобна? Она неверна, потому что я чиж.
White Pantera писал(а):
Ну могу ответить, что я была задолго до хода, и перед ходом у меня был открыт форум и после хода. У меня несколько часов было для того, чтоб и голос проставить и выстрел.
Вот ты спрашиваешь, почему я тебя подозреваю. Да потому что вот эти твои теории и подсчеты какие-то напрочь фальшивые.
Valisiy писал(а):
А о чем там дискутировать? Придумал какую-то теорию, фактически, свой мир, на что мне там отвечать?
Я там в верхний пост добавил теорию по поводу твоего мафства, подискутируем?
Ну могу ответить, что я была задолго до хода, и перед ходом у меня был открыт форум и после хода. У меня несколько часов было для того, чтоб и голос проставить и выстрел.
Вот ты спрашиваешь, почему я тебя подозреваю. Да потому что вот эти твои теории и подсчеты какие-то напрочь фальшивые.
То есть моя теория неправдоподобная?
А если ты посмотришь на нее не как участница, а со стороны?
какие там подводные камни для игрока со стороны?
И что человеку со стороны видно только то, что вечером был голос на одном, а утром - непонятно в какое время и каким образом он был на том, кто в приказе.
А подсчеты - я вроде объяснял, для чего я их сделал, мог конечно выводы написать, но решил подробно отправить просто, для наглядности.
Вал, ну не хочу я даже со стороны на это смотреть. Какую это мне пользу принесет?
Вот вы постоянно твердите "маф может то, маф может се". Да все что угодно маф может. Всегда нужно рассматривать текущую ситуацию и определять, фальшивит ли человек или нет.
В 2 играх 2 игрока могут с 0 дня подозревать мафа. В одной это будет чиж, в другой маф. По факту того, что "подозревает - значит он..." ничего не скажешь. Смотрите как подозревает, либо как не подозревает.
Не будет маф уверенно с 0 дня сливать своего единственного подельника в игре с комиссаром. Не будет доказывать и убеждать всех, что его подельник - маф. Максимум - скромно обозначит. Не будет маф убеждать всех в 100% чижовости 2 жителей и доказывать эту чижовость в ситуации, когда мафу уже прятаться толком не среди кого. Не будет он идти на открытую ссору с рупором, с дальнейшим игнором рупора. Не будет он самым ярким и нарывистым игроком. О чем вы вообще думаете? Смотрите больше не на то, что я делаю, а на то, как я это делаю.
Маф будет даже явного чижа держать на примете подозрений, чтоб в будущем плавно перейти к обвинению этого жителя, подготовить себе соломку на будущее. Вот как ты, Вал.
Топаз писал(а):
Чижи более пофигистичны, потому что им не нужно думать, кого стрелять, не нужно согласовывать ничего с подельником.
White Pantera писал(а):
А что чижи в основном не прочь за решетку сразу? Или мож он хотел рупором стать.У него не было задачи слезть с посадки! Он оставил голос на себе! Он не был в конце обсуждения, не выбирал жертву!
Valisiy:
20.08.10 13:15
Топаз писал(а):
Olvand писал(а):
Но зато какая игра. Столько искренности, реализма)Ну а тут она явно отмежевалась от честных ;)
Вот этого я не понял. Ты подтверждаешь, что на тот момент себя в честных не рассматривала?
White Pantera писал(а):
Да что значит неправдоподобна? Она неверна, потому что я чиж.
Я откуда-то знаю, что ты чиж? рассмотри вариант, что я чиж, который знает _только свой собственный статус_.
Я же просил именно с этой позиции.
С точки зрения чижа моя теория фальшивая, да?
ты можешь ответить на этот вопрос и объяснить почему?
(без того, что "я свой статус знаю", а вот "так не будет делать, как я вот там")
Я тебе привел конкретные факты, указывающие на мафство. по ним можно сделать выводы, что человек - возможный маф или это все - громко- фальшиво, с соломкой и т.п.?
White Pantera писал(а):
Чижи более пофигистичны, потому что им не нужно думать, кого стрелять, не нужно согласовывать ничего с подельником.
Ты еще скажи, что некоторые только со статусом играют
))
На самом деле от отвественности зависит внутренней.
(Я приведу пример с другого форума, где мафия недавно началась, прошло 5 игр всего. Там есть кучка игроков, которые хотят играть, и они играют - ролят, ищут мафов или косят под честных, если сами мафы и т.п. А есть часть которым забить на игру,но они упорно продолжают писаться в игры, при этом посередине игры просто засыпают, причем были случаи, когда засыпали мафы под конец игры, и СЧЖ в критической для чижей ситуации (например в последней, только что окончившейся игре в самый первый ход уснул один СЧЖ, а в середине игры второй, а игра вообще была сложная, без комиссара и его проверок), простые честные тоже. А те, у кого отвественность есть если не могут и не хотят играть - ищут или просят себе замену в любом статусе. Но вышеописанное к Олванду не относится, он игру не бросил, просто видимо по каким-то причинам не смог появиться некоторое время, это не критично, может хотел, да не вышло.
Ну а вообще - мне кажется, никто не должен хотеть садиться, вроде поиграть сюда приходим, иначе зачем играть.
Ну как вариант - порупорить добровольно, рупором тоже же довольно интересно играть, а еще заодно спасти от посадки комиссара этим
Но врядли подобное желание бывает у каждого в каждой игре, думаю, что лишь изредка, для разнообразия
White Pantera:
20.08.10 13:19
Valisiy писал(а):
Я откуда-то знаю, что ты чиж? рассмотри вариант, что я чиж, который знает _только свой собственный статус_.
Я же просил именно с этой позиции.
С точки зрения чижа моя теория фальшивая, да?
ты можешь ответить на этот вопрос и объяснить почему?
(без того, что "я свой статус знаю", а вот "так не будет делать, как я вот там")
Я тебе привел конкретные факты, указывающие на мафство. по ним можно сделать выводы, что человек - возможный маф или это все - громко- фальшиво, с соломкой и т.п.?
Не приводил ты никаких фактов, ты привел ошибочную теорию.
White Pantera писал(а):
Да что значит неправдоподобна? Она неверна, потому что я чиж.
Я откуда-то знаю, что ты чиж? рассмотри вариант, что я чиж, который знает _только свой собственный статус_.
Я же просил именно с этой позиции.
С точки зрения чижа моя теория фальшивая, да?
ты можешь ответить на этот вопрос и объяснить почему?
(без того, что "я свой статус знаю", а вот "так не будет делать, как я вот там")
Я тебе привел конкретные факты, указывающие на мафство. по ним можно сделать выводы, что человек - возможный маф или это все - громко- фальшиво, с соломкой и т.п.?
Вот ты такой чиж, знающий только свой статус. У тебя уверенность в чьем-нибудь чижовстве в этой партии есть?
Топаз:
20.08.10 13:20
Valisiy писал(а):
Вот этого я не понял. Ты подтверждаешь, что на тот момент себя в честных не рассматривала?
Совсем нет, это типа ирония, шутка. Надеюсь понятно сказала.
Жаль дел много на работе, позже еще буду.
Valisiy:
20.08.10 13:29
White Pantera писал(а):
Не приводил ты никаких фактов, ты привел ошибочную теорию.
Вот ты такой чиж, знающий только свой статус. У тебя уверенность в чьем-нибудь чижовстве в этой партии есть?
Не приводил ты никаких фактов, ты привел ошибочную теорию.
Вот ты такой чиж, знающий только свой статус. У тебя уверенность в чьем-нибудь чижовстве в этой партии есть?
Теория, основанная на фактах. Просто я расписал художественно.
Я третий раз уже прошу посмотреть со стороны и сказать, что не так в теории, исключив то, что ты (для меня это голословие потому что) _знаешь, что ты чиж_.
100% нету, 99% - есть
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение