maika:
Diarina писал(а):
вечером бал+интимная встреча в укромном местечке(это в разгар бала ,в чужом доме).
В то время такие встречи были в порядке вещей. Только нужно было вести себя очень осторожно, чтобы не быть скомпрометированными. А читать дальше "Бастион" или "Кинстеров" решать вам. Автор хороший, книги тоже. А скучно вам было наверное потому, что герой не садист, героиню не оскорбляет и не унижает. Если вам нужны подобные романы, то Лоуренс точно вам не подойдет.
Diarina:
maika писал(а):
. А скучно вам было наверное потому, что герой не садист, героиню не оскорбляет и не унижает. Если вам нужны подобные романы, то Лоуренс точно вам не подойдет.
]Терпеть не могу в романах насилие и садизм.А Лоуренс выбрала потому что мне показалось ,она по стилю похожа на Клейпас и Бэлоу,которых я очень люблю.В принципе так оно и есть,но,повторюсь,как-то пресно,не захватило.Было не интересно следить за развитием отношений героев из-за однообразия и отсутствия атмосферы чувственности.
Suoni:
Кассиопея писал(а):
Далзил должен завершать своей историей Бастион, потому как в Кобре он уже женат, да и работал он в основном с героями романов из Бастиона, а к Кобре непосредственного отношения не имеет, так, шляпочное знакомство ...
Да я не против. Только вот в Кобре он все-таки играл не последнюю роль. Все курьеры должны были встретиться у Далзила, в конечном итоге. И разрабатывал всю операцию именно Далзил. Сам Черная Кобра интересовался, кто же этот высокопоставленный руководитель всей операции. Может я чего не поняла...
filchik:
repeinik-a писал(а):
Далзил должен завершать своей историей Бастион, потому как в Кобре он уже женат,
Да-да, мы ж все же любовный роман читаем, значит первейшее - найти правильную женщину и заманить её под венец! А в первой книге Кобры Далзил появляется лишь в самом конце.
Suoni писал(а):
И разрабатывал всю операцию именно Далзил.
Ну он же супер шпион
А, как говорится, черного кобеля не отмоешь до бела 
Святое дело - родине служить!
Кассиопея писал(а):
Вот на неделе прочту, тогда и узнаю.
Ждём отзыва!
Кассиопея:
Aleco , спасибо за поздравление!
repeinik-a писал(а):
и чего, спрашивается, ждем?
Наобещала отзывов, вот теперь отдуваюсь, читаю...
Так что подождите чуть-чуть. 
Все таки последняя переведенная книга, а когда следующая неизвестно... 
Кассиопея:
Неукротимая страсть
Вот и прочитан первый роман новой серии.
Даже не знаю, осталось двоякое чувство от прочтения романа. 
Как обычно, Лоуренс не преподнесла каких то сюрпризов, все написано в ее духе, может за исключением того, что Делия оказалась не девственницей, а Дел даже этому был рад. 
Вот этому я удивилась, ведь обычно у Лоуренс мужчины – собственника и как они не прикидываются, что им все равно, девственница их избранница или нет, все равно они радовались, что они первые. 
Начало романа меня порадовало, интересная закрутка, о том как четверо друзей отправляются в Англию с разоблачающим письмом каждый. У кого оригинал неизвестно. Каждого по дороге будет ожидать преследование. Но потом все как-то стало неинтересно и плоско. 
Какие то прогулки, чтобы выманить злодеев. Одни раскаившиеся разбойники чего стоили. 
Короче, глупостей в романе предостаточно. 
Делия – уравновешенная, трезвомыслящая и достаточно бойкая, не отстающая от Дела ни на шаг. Дел – типичный герой Лоуренс, упорен, настойчив и мужественен. 
Развитие отношений между ними происходит на фоне шпионской линии. Но что очень порадовало (и можно сказать единственный понравившийся момент), так это встреча с Девилом и его кузенов с их женами. 
Поэтому долго думала, что же поставить этому роману, поэтому поставила 3+.
Suoni:
Кассиопея писал(а):
Неукротимая страсть
Кассиопея писал(а):
долго думала, что же поставить этому роману, поэтому поставила 3+.
Ой, как мало!
Кассиопея, отзыв обстоятельный, но жалко, что не очень понравился. По мне, так вполне приличный роман. Согласна, попадаются несуразности всякие. Этот Черная Кобра почему-то опережал на шаг наших героев несмотря на их профессионализм.
И даже убежал у них из-под носа. А они и не очень-то переживали. Стратегия! Серию буду читать. Надеюсь, что с удовольствием.
Кассиопея,спасибо за отзыв!
Дождемся мы когда-нибудь романов о Кристиане и Далзиле??? Сил уже нет ждать! 
эля-заинька:
"Невеста дьявола"
Классификатор настойчиво советовал прочитать эту книгу, я, как послушная девочка, так все и сделала) А зря. Книга просто бредовая и другого слова нет. Я мучила ее около недели, пока не заставила себя сесть и, пересилив себя, прочесть все. Попади мне эта книга в электронном варианте я бы на такой подвиг не пошла, но поскольку вариант был бумажный, пришлось читать. Мне реально было жаль потраченных денег. Все скучно, однообразно, схематично, алогично, исторически недостоверно.
Сюжет крутился возле расследования убийства, которое было абсолютно неинтересно. Ни разу не возник вопрос о том, кто же все-таки убил этого несчастного юнца. Короче, детективная линия не вышла абсолютно. Любовная, впрочем, тоже. Герой с первой встречи решил жениться на герои, поработить (!) её, ничего не скажешь достойная герцога цель. А героиня пол книги металась в поисках того, чего же она все-таки хочет, еще пол книги умирала от любви к герою. Бесконечные, однообразные постельные сцены вводили в тоску, причем они были довольно объемные, как автору самой не надоело это писать?
Герой - Себастьян по прозвищу "Дьявол", да не больше не меньше, только Сатана. Елки, как они напрягали все эти дьяволы, демоны, люциферы, скандалы и иже с ними (это все родственнички героя). Хотелось завыть, ну, почему не назвать героя нормальным именем, нет он везде исключительно - Дьявол. И это 19 век, когда аристократы ходят каждое воскресенье на мессу! Еще поразил меня срок траура, это бедняга Скарлетт только через 3 года могла укоротить вуаль до плеч, а через пять снять её и носить только черное, Кинстеры скорбят 3 недели в глубоком трауре и 3 в неглубоком.
Героиня - Онория - это вообще просто "финиш". Естественно, она красива, умна, добра, и так далее, но кроме всего у нее властный подбородок. Она гувернантка, которая утверждает, что переночевав с мужчиной наедине в лесу её репутации ничего не угрожает! Короче бред! И подобную высокопарную чушь наша героиня несет постоянно, лезет расследовать убийство, таскается по докам. Так и хочется, чтобы кто-нибудь её угомонил, можно навеки вечные.
Итог - роману 2, и навсегда прощаюсь с автором.
black-angel:
эля-заинька писал(а):
"Невеста дьявола"
Мы с тобой читали разные книги автора, но все, что ты сказала об этом романе, может подойти практически к любому произведению Лоуренс))))
У нее всегда много постельных сцен. У нее всегда герой жаждет заполучить героиню (ну или вернее он жаждет ее после первого секса, не желая больше ею ни с кем делиться), а посему зачастую ее герои готовы под венец еще до середины книги. Во всех ее романах детективная линия, какое-нибудь расследование, в которое героиня непременно сует нос, и они, как правило с героем на пару, и шарахаются по всей книге с целью раскрыть какое-нибудь убийство. Таким образом, Лоуренс - довольно однообразный автор. Кому она нравится, тому нравится у нее все. Кому не понравилась, можно больше и не пытаться. Так что ты правильно сделала, что завязала.
Меня же уже этак 4й год не покидает надежда дочитать мой 2й у нее роман (не дочитала так как книга не моя была). На днях пыталась почитать в электронке- осилила одну главу, с трудом вспомнив где остановилась. Больше не выдержала.
эля-заинька писал(а):
как автору самой не надоело это писать?
это ее конек))
эля-заинька писал(а):
алогично
Эль, вот ты упорно ищешь в каждом лр логику, а стоит ли?)))) любовь сама по себе - это штука, не имеющая с логикой ничего общего)))
2008:
эля-заинька писал(а):
"Невеста дьявола"
Я тоже смогла осилить только 3 главы этого бреда, дальше только пролистала и поняла - надо делать деру
. Ну ладно хоть читала в электронном варианте, не жалко потраченных денег. 
Вообще терпеть не могу книги, где герой непонятно вдруг почему влюбляется и готов тут же, сию секунду, женится.
Не интересно же! 
Я люблю душевные метания и страдания, когда чувства приходят не сразу ( сама такая, скорпион как-никак
), а это черти что.
Но я все равно к Лоуренс хорошо отношусь из-за ее какой-то там ".....красавицы", третьей, если не ошибаюсь, книги в серии Кинстеров.
Больше ничего не могла у нее читать. Пробовала, признаюсь. Скука полнейшая, и любовная линия развивается во всех книгах как под копирку.
Suoni:
Ого, как накинулись на Кинстеров! "Невеста дьявола" ведь первый роман в этой серии. И роман совершенно типичен для жанра любовного романа. Тогда весь жанр можно назвать бредом. Роман не шедевр и вся серия тоже не шедевр.Но у нее есть свои читатели. В этой серии очень хорошо раскрывается дружба между членами семьи, любовь, которую мужчины завоевывают, завоевывают своих женщин. Все эти " дьяволы, демоны, люциферы, скандалы и иже с ними (это все родственнички героя)" - достойные представители своей страны, прошедшие войну. И их женщины-смелые, решительные, а не размазня какая-то.
В общем, каждый при своем мнении все равно останется. Мне нравится эта серия. ИМХО !
maika:
"Невеста дьявола" любимый роман всей нашей семьи (кроме папы) из серии "Кинстеры". Может потому, что он был первым. Поэтому меня немного "оскорбил" резкий отзыв Эли. Тем более, что нужно помнить - это любовный роман, он создан для развлечения читателей, а не для подробного анализа текста, перевода и т.д.
black-angel:
Девочки, вы забываете, что все мы - люди разные, у всех у нас разное восприятие, разные взгляды и ценности, через которые мы смотрим на мир, и, как я недавно говорила, мы судим героев лр во многом по тому, каковы мы сами (зачастую, не претендую на истину, кто-то вообще ничего не судит, просто убивает время с книгой). Это не герои Эли, они ей не близки, не понятны, и, соответственно, не приятны. Наши любимые книги - это часть нашей души, за плохие слова о них может быть обидно, но надо помнить, что это наша душа, а в чужой все вовсе не обязано отражаться точно также. Так что нечего оскорбляться. Вы же не станете оскорбляться по тому поводу, что вы любите персиковый сок, а кто-то не любит?
И вот еще что. Не стоит принижать жанр, называя его развлекательным чтивом. С таким отношением к нему самих его читательниц немудрено презрительное отношение общественности. ЛР - это не только "макулатура для убийства времени", в этом жанре есть очень достойные и глубокие произведения, именно такие и ищет Эля, а для того, чтобы найти что-то ценное для себя, как правило, нужно перерыть кучу всего другого. Так что, я желаю Эле, чтобы ей поскорее попалась книга, которая ей понравится)
Мария Ширинова писал(а):
О! Моя любимая компашка - Эля и Блэки - ищет реализЬм и жизненную достоверность у Лоуренс?
ну сколько раз тебе говорить, что мы с Элей ищем разное в книгах, прекрати нас грести под одну гребенку
Я так и вовсе особо ничего не ищу - как Бог на душу положит, так и выходит, именно поэтому со мной невозможно предсказать что мне понравиться, а что нет))
Мария Ширинова писал(а):
эля-заинька писал(а):
Классификатор настойчиво советовал прочитать эту книгу, я, как послушная девочка, так все и сделала)
А то ты не знаешь у кого спросить .
Классификатор настойчиво советовал прочитать эту книгу, я, как послушная девочка, так все и сделала)
А то ты не знаешь у кого спросить .
Вот-вот, Эля, говорю же, нашла кого слушать - классификатор, вы подумайте! Мы бы тебе без него все дружно сразу сказали, что Лоуренс - совершенно не твое. Так что завязывай ты с техническим прогрессом, мы - надежнее
Мария Ширинова писал(а):
И Невеста дьявола нравится, причем больше всех остальных. Я на Кинстерах так душевно отдохнула.
Да, и, кстати, все мы ищем в книгах разное)) Вот видите))) А судим еще и людей по себе зачем-то (это я вдогонку полемике выше).
Я отношусь к таким вещам с полным безразличием. Ну какое мне дело, что роман, который я люблю, кому-то не понравился? Он что, от этого станет менее ценным для меня? Нет. Ну так и на здоровье - пусть критикуют. Никогда не понимала этого раздувания драм от чьего-то отрицательного отзыва.
эля-заинька:
Как мой отзыв всколыхнул темку)))
black_angel писал(а):
Мы с тобой читали разные книги автора, но все, что ты сказала об этом романе, может подойти практически к любому произведению Лоуренс
Нда, больше в жизни не протяну к ней руки
black_angel писал(а):
Эль, вот ты упорно ищешь в каждом лр логику, а стоит ли?)
Определено стоит
black_angel писал(а):
любовь сама по себе - это штука, не имеющая с логикой ничего общего)))
А я именно в описании любви логики и не ищу, она мне нужна в сюжете, в каких-то поступках героев
2008 писал(а):
Вообще терпеть не могу книги, где герой непонятно вдруг почему влюбляется и готов тут же, сию секунду, женится.
Ладно бы хоть потом были какие-то тени, а то мир, дружба, жвачка, скука
2008 писал(а):
Я люблю душевные метания и страдания, когда чувства приходят не сразу
Suoni писал(а):
Тогда весь жанр можно назвать бредом.
Суони, прости не согласна. Есть замечательные книги, без глубоко смысла и дум о грядущем, но после них хочется читать и радоваться жизни. "Невеста дьявола" к таким не относится совершенно. Прочти я её лет в 15 и может мне понравилось, но сейчас столько замечательных книг, что эта просто никакая на фоне этих романов
Suoni писал(а):
В общем, каждый при своем мнении все равно останется.
На вкус, на цвет...
filchik писал(а):
Аааа..., Эле не понравилась Лоуренс
Совсем не понравилась
filchik писал(а):
Разве не задавались?
Неа, совсем не интересно было, ну убили и убили, всякое в жизни бывает)
filchik писал(а):
Клички вроде как характеризуют героев.
По-моему, герой кто угодно, но не дьявол)
filchik писал(а):
Деятельная дамочка
Просто ужасно деятельная) Меня в ней еще жутко бесило, что она то вскрикивала, то взвизгивала, то пищала) Не знаю это автор так задумала или переводчик такое с героиней сотворил
filchik писал(а):
Эля, прислушайся к Блэки,
Обязательно)
maika писал(а):
Поэтому меня немного "оскорбил" резкий отзыв Эли
Мика, я извиняюсь, если вас оскорбил мой отзыв, такого намерения у меня не было. Я просто высказала своё мнение о романе, для меня он откровенно плох
maika писал(а):
тем более, что нужно помнить - это любовный роман, он создан для развлечения читателей, а не для подробного анализа текста, перевода и т.д.
К счастью, в этом жанре есть довольно приличные книги, которые читаешь и перечитываешь с удовольствием, даже проведя небольшой анализ текста, они это выдерживают
Мария Ширинова писал(а):
Моя любимая компашка - Эля и Блэки - ищет реализЬм и жизненную достоверность у Лоуренс?
))) Поиски не увенчались успехом)
Мария Ширинова писал(а):
Лоуренс - это мое, это не твое.
Теперь я в этом уверена на 200%
Мария Ширинова писал(а):
А то ты не знаешь у кого спросить
))) да, неувязочка вышла)
Мария Ширинова писал(а):
А говоришь, что внимательно читала . История с именами очень подробно расписана.
Да, она описана, герой был подвижным ребенком, но, честное слово, в век, когда церковь играла достаточно большую роль называть герцога (!) таким прозвищем достаточно странно
black_angel писал(а):
Это не герои Эли, они ей не близки, не понятны, и, соответственно, не приятны
black_angel писал(а):
этом жанре есть очень достойные и глубокие произведения, именно такие и ищет Эля, а для того, чтобы найти что-то ценное для себя, как правило, нужно перерыть кучу всего другого. Так что, я желаю Эле, чтобы ей поскорее попалась книга, которая ей понравится)
Спасибо, Блэки) Я тут пролистала свои отзывы на форуме и поняла, что я достаточно редко ставлю оценки ниже 4
black_angel писал(а):
Вот-вот, Эля, говорю же, нашла кого слушать - классификатор, вы подумайте! Мы бы тебе без него все дружно сразу сказали, что Лоуренс - совершенно не твое. Так что завязывай ты с техническим прогрессом, мы - надежнее
Я в этом убедилась) Так что совершеннейшая правда)
2008:
эля-заинька писал(а):
Как мой отзыв всколыхнул темку)))
Цель достигнута.
эля-заинька писал(а):
ну убили и убили, всякое в жизни бывает)
В ЛР мне вообще не интересна детективная линия, обычно она бывает настолько банальна , что хочется рыдать. Это же не Агата Кристи, чтобы такой деталью как убийство привлечь внимание и завлечь читателя.
filchik писал(а):
Они же помнится искали убийцу, все мужчины сплотились. Правда убийца нашёл их потом сам, но добро победило.
Что и доказывает мои выше написанные слова - убийца их сам нашел
Парадокс.
эля-заинька писал(а):
она описана, герой был подвижным ребенком, но, честное слово, в век, когда церковь играла достаточно большую роль называть герцога (!) таким прозвищем достаточно странно
Просто это типа сексуально - герой с таким прозвищем, вот и автор наделила. Какая тут нафиг достоверность может быть.
эля-заинька писал(а):
По сравнению с тобой я просто зверюга
Да, брось)
Да, брось)
Не в обиду будет сказано, но такое ощущение что вы бравируете и хвастаетесь этим. (мнение постороннего человека)
maika писал(а):
Поэтому меня немного "оскорбил" резкий отзыв Эли.
Наращивайте, как и все здесь, третий (а то и четвертый) слой кожи - ничего не будет оскорблять. Проверено.
Aleco писал(а):
2008 , а ты пробовала Гэлен Фоули?
Нет.