classic1 (МАФИЯ, учимся играть)

Пока есть время для общения расширяем предварительный приказ

=================

V Griffith

V Топаз

=================

- Пожалуйста, с добрым утром!

Попытка вставить картинку )
[img]http://clip2net.com/s/uUln[/img]

И что я делаю не так?



Топаз вообще очень явный чиж же:
1) Она голосовала вместе с Уитни за Олванада в первый день, а мафы бы все-таки делали вид, что не вместе.
2) Куча всяких фраз, которые говорят о честности (см. - Пантера уже приводила)
3) Первая высказала кандидатов после предыдущего хода, маф бы присмотрелся, тем более он один остался.
4) Да и вообще раскованная такая, хоть и страх потеряла

Вал, спасибочки! Откусывает кусочек круассана и мычит от восторга.

Для картинок мы используем сервис Radikal.ru
Вот ссыль http://www.radikal.ru/

А вот твоя картинка

_________________

Хочешь развлеку?

Дабы оживить беседу. Выдержки из 0-го дня по Топаз



Пол-палец-потолок? Или знала?



Эт точно, подозревать надо. особенно так, хоть кого-то :-)



Ну а тут она явно отмежевалась от честных ;)

Подискутируем?

Вал берет в руки чашку и подносит к губам Уитни. В голове мысль: "кофе проливать нельзя, от него пятна"



ага, радикал знаю, просто думал, что любую инет-ссылку можно, которая на картинки







Хм, в принципе согласен, что-то мафское. Интересно, что топаз ответит на эти обвинения.

Можно, но нужно, чтобы в конце был формат картинки.

А о чем там дискутировать? Придумал какую-то теорию, фактически, свой мир, на что мне там отвечать?
Ну могу ответить, что я была задолго до хода, и перед ходом у меня был открыт форум и после хода. У меня несколько часов было для того, чтоб и голос проставить и выстрел.
Вот ты спрашиваешь, почему я тебя подозреваю. Да потому что вот эти твои теории и подсчеты какие-то напрочь фальшивые.

В общем, мне тут уже нечего обсуждать. 2 канди от меня с обоснованиями + обоснования по чижам, при праве на ошибку, уже до конца игры хватит.
_________________

То есть моя теория неправдоподобная?
А если ты посмотришь на нее не как участница, а со стороны?
какие там подводные камни для игрока со стороны?

И что человеку со стороны видно только то, что вечером был голос на одном, а утром - непонятно в какое время и каким образом он был на том, кто в приказе.

А подсчеты - я вроде объяснял, для чего я их сделал, мог конечно выводы написать, но решил подробно отправить просто, для наглядности.
_________________

Вот только материться не надо, ладно

Все может быть, только вот мне не сообщил
Лера, спасибо за объяснение!

А что чижи в основном не прочь за решетку сразу? Или мож он хотел рупором стать.

А что изменилось.

Ух ты! Я думала, что сегодня будет скучный день в ожидании вечера, а тут мне придется оправдательные речи вести.
Овланд, вижу ты хочешь познакомиться поближе в тесноте камеры

Не знаю, что-то не то с картинкой, а так все правильно. Разве если стать на ту картинку, и посмотреть в свойствах её адрес, но все равно не выходит - попробовала.

Откуда столько уверенности? Не с газетки ли?

Никто меня не подозревал, вот и раскрепостилась, видимо слишком

Женская интуиция, слышал про такую?
Я так и знала, что мне это пришьют.

Но зато какая игра. Столько искренности, реализма)

ЗЫ: Интересно, мне только кажется, или я продолжаю себя гробить, то есть садить?
_________________

То я "был" не туда, куда надо написала.

Ага. Сегодня рупор явно настроен посадить чижа.

Видимо очень.

Как никто? А я когда-то?

Да что значит неправдоподобна? Она неверна, потому что я чиж.
Вал, ну не хочу я даже со стороны на это смотреть. Какую это мне пользу принесет?
Вот вы постоянно твердите "маф может то, маф может се". Да все что угодно маф может. Всегда нужно рассматривать текущую ситуацию и определять, фальшивит ли человек или нет.
В 2 играх 2 игрока могут с 0 дня подозревать мафа. В одной это будет чиж, в другой маф. По факту того, что "подозревает - значит он..." ничего не скажешь. Смотрите как подозревает, либо как не подозревает.
Не будет маф уверенно с 0 дня сливать своего единственного подельника в игре с комиссаром. Не будет доказывать и убеждать всех, что его подельник - маф. Максимум - скромно обозначит. Не будет маф убеждать всех в 100% чижовости 2 жителей и доказывать эту чижовость в ситуации, когда мафу уже прятаться толком не среди кого. Не будет он идти на открытую ссору с рупором, с дальнейшим игнором рупора. Не будет он самым ярким и нарывистым игроком. О чем вы вообще думаете? Смотрите больше не на то, что я делаю, а на то, как я это делаю.
Маф будет даже явного чижа держать на примете подозрений, чтоб в будущем плавно перейти к обвинению этого жителя, подготовить себе соломку на будущее. Вот как ты, Вал.
Чижи более пофигистичны, потому что им не нужно думать, кого стрелять, не нужно согласовывать ничего с подельником.
_________________

Вот этого я не понял. Ты подтверждаешь, что на тот момент себя в честных не рассматривала?



Я откуда-то знаю, что ты чиж? рассмотри вариант, что я чиж, который знает _только свой собственный статус_.
Я же просил именно с этой позиции.
С точки зрения чижа моя теория фальшивая, да?

ты можешь ответить на этот вопрос и объяснить почему?

(без того, что "я свой статус знаю", а вот "так не будет делать, как я вот там")
Я тебе привел конкретные факты, указывающие на мафство. по ним можно сделать выводы, что человек - возможный маф или это все - громко- фальшиво, с соломкой и т.п.?



Ты еще скажи, что некоторые только со статусом играют ))

На самом деле от отвественности зависит внутренней.
(Я приведу пример с другого форума, где мафия недавно началась, прошло 5 игр всего. Там есть кучка игроков, которые хотят играть, и они играют - ролят, ищут мафов или косят под честных, если сами мафы и т.п. А есть часть которым забить на игру,но они упорно продолжают писаться в игры, при этом посередине игры просто засыпают, причем были случаи, когда засыпали мафы под конец игры, и СЧЖ в критической для чижей ситуации (например в последней, только что окончившейся игре в самый первый ход уснул один СЧЖ, а в середине игры второй, а игра вообще была сложная, без комиссара и его проверок), простые честные тоже. А те, у кого отвественность есть если не могут и не хотят играть - ищут или просят себе замену в любом статусе. Но вышеописанное к Олванду не относится, он игру не бросил, просто видимо по каким-то причинам не смог появиться некоторое время, это не критично, может хотел, да не вышло.

Ну а вообще - мне кажется, никто не должен хотеть садиться, вроде поиграть сюда приходим, иначе зачем играть.
Ну как вариант - порупорить добровольно, рупором тоже же довольно интересно играть, а еще заодно спасти от посадки комиссара этим Но врядли подобное желание бывает у каждого в каждой игре, думаю, что лишь изредка, для разнообразия

Не приводил ты никаких фактов, ты привел ошибочную теорию.
Вот ты такой чиж, знающий только свой статус. У тебя уверенность в чьем-нибудь чижовстве в этой партии есть?
_________________

Совсем нет, это типа ирония, шутка. Надеюсь понятно сказала.

Жаль дел много на работе, позже еще буду.
_________________

Теория, основанная на фактах. Просто я расписал художественно.
Я третий раз уже прошу посмотреть со стороны и сказать, что не так в теории, исключив то, что ты (для меня это голословие потому что) _знаешь, что ты чиж_.

100% нету, 99% - есть
_________________