Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Книга мне понравилась, очень живенько и интересно. Но читая третью книгу автора сталкиваюсь с похожим сюжетом, старая любовь, папы не знают о детях, и даже дети - мальчики. Этот момент меня конечно очень напряг но если не брать во внимание ранее прочитанные книги, роман отличный.

Книга мне не понравилась, совсем не похожа на стиль предыдущей, постоянное нытье героини утомляло. Не смогла прочувствовать отношений главных героев, было впечатление что Свифт бьется о стену больше половины книги, потом я устала и бросила читать. Понятно конечно что после столько перенесенных ужасов реакция у неё адекватная, но автору не удалось сконструировать это таким образом что бы мне было интересно.

Что-то не пошла у меня книга, сначала вроде ничего, но потом... Жизнь на острове такая сказочная, все так легко и просто у них получается, и вообще книга на сказку больше похожа, в итоге не дочитала, да судя по отзывам концовка ещё хуже всей книги...

Мне одной кажется что это слямзиная история любви? В обще если вы знакомы с "гордость и предупреждение", то с осторожностью отнеситесь к этой книги, лично у меня было постоянное ощущение что история переделана в незначительных деталях. Местами сумбурно, очень долго не могла рассмотреть симпатию между героями. Но прочитав все до конца могу сказать что очень даже хорошо, осталось приятное послевкусие и умиротворение. Но за схожесть истории - минус балл.

Книга интересная, хотя убийцу я подозревала сразу, но был в книги неожиданный поворот. Что не понравилось, так это через чур правильность героя и героини, этакие законопослушные граждане до тошноты...

А все так хорошо начиналось... Аннотация к книге очень интригующая, очень захотелось почитать. Где-то до середины книги меня все устраивало, но потом все скатилось на слащавость и сентиментальность, в общем изобилие розовых соплей меня утомило и я сначала начала читать по диагонали, а потом и вовсе перелистала на последний абзац. 3 с большиииииим минусом.

Книга не пошла, не осилила даже 1/3.

У меня возникло чувство что я опять читаю "Обещание вечности", очень похоже, даже диалоги прям очень. В общем не понравилось. Опять не молодая девственница, ну сколько можно, это же Америка... Опять вечно злой герой.... В общем скучно. За что прибавлю бал, так это за драму, она заставила меня пустить слезу.

Начиналось все так интересно, легко с юморком, но потом стало жутко скучно, слишком много деталей, мало движений. Герой валенок. Героиня только что говорила что все же он страшноват для сексу, а уже в следующем действии "ну что с меня убудет что ли". В общем стало как-то все это раздражать, перескакивать через страницы и так и бросила. Не мое.

Отличный роман, симпатичные герои, вино..., я его тоже очень люблю.

Первая книга понравилась намного больше. И пусть героиня блондинка в худшем понимании этого слова, она здесь "Прелесть, какая дурочка". Во второй уже началу скатываться к "Ужас, какая дура". Хотя сама по себе вполне ничего, разве что испорчена роскошью, вседозволенностью и неисправимым кокетством.
Герой не ректор, что уже хорошо, но декан, что несколько хуже. Понять, какой он, не представилось возможным, зато усвоила главное - у него есть хвост! Во всяком случае, это было главным для героини.
Из минусов могу отметить намеренное и явное принижение женских персонажей. Или тупая, или страшная, или заучка, или родственница героя. Вот последняя категория хороша собой и неглупа, но им и не надо претендовать на его внимание.
За первую книгу поставлю "4-", она как-то в настроение легла. Хотя безбожно бесило поабзацное упоминание фамилий героев. Вот прямо аж до нервного чеса.
А вот вторая безнадежно и откровенно слита, похоже, авторы замахивались на трилогию, но пришлось довольствоваться двумя томами, поэтому логическая развязка и прочие глупости отброшены, как хвост. Ящерицы, а не героя, тот с таким богатством не расстанется. За эту книгу "2".
По итогу за серию "3", жаль, что не ограничились одним томом, пусть и расширенным. Глядишь, оно и лучше получилось бы.

Возможно, стоило бы восхититься, с придыханием написать о композиции и точности аллюзий, но вместо этого скажу честно - окончательно убедилась, что Улицкая не мой автор. Впервые подозрение посетило во время прочтения "Казуса Кукоцкого", теперь убедилась окончательно. Мысленно картинка складывается, но чувств не вызывает. То есть - вообще никаких, сухая констатация фактов.
Оценивать не буду

Каюсь, книгу не читала, а слушала (до сих пор никак не выкарабкаюсь из матерой ангины, приходится вязать носки и слушать книги, больше ни на что сил не хватает ), и это наложило определенный отпечаток. Потому что чтец была весьма посредственна, а пару раз так и вовсе зевнула.
Но вернемся к книге.
Детектив прямо классический поляковскй. Легкий, порой даже легкомысленный, но здесь это не ругательство. Книга для чистого расслабления и релакса. Хотя не удержусь и скажу бяку - автор сделала Марью и маму Симоны настолько яркими и самобытными, что сама героиня несколько потерялась на их фоне, став пресноватой. И все же роман лег в настроение, приятно провела с ним время, поэтому поставлю "4".

Ой-ой-ой...
Это какой-то треш. Дикая смесь из пособия для начинающего садиста, сборника несуразностей и ванильной ереси. Ах да - сверху это обильно приправлено розовыми соплями, замешанными на стокгольмской синдроме.
Маги, чернокнижники, ритуалы Вуду, фамилиары, перлы типа "У меня болела правая нога и локоть левой" (если чё, это цитата), какие-то приплетенные непонятно откуда и зачем боги со шкатулками, выпивающими души. Ах, да, в конце роялище размером с симфонический оркестр и сцена обретения брата, эпичность которой заставила бы даже Митхуна Чакраборти от зависти съесть свои блестючие штаны.
Девочки, это просто... просто... Да у меня просто слов нет, чтобы описать это произведение! Во всяком случае, цензурных.

Порнушка она и в Африке порнушка. И неважно, кинематографическая она или текстовая.
Хотя даже тут придерусь - было бы две-три сцены на книгу, эффект был бы намного ярче. А тут их постоянные сношения к концу каждого романа вызывали зевоту. А поскольку сюжета в литературе данного направления не предполагается (потуги его изобразить в счет не беру), то у меня осталось только два вопроса:
1) как у дам все не постиралось до кровавых мозолей после десятка подходов за ночь? Таки если бы они тоже были оборотнями, можно списать на загадочную физиологию, но одна из них чистокровный человек, так что шалость не удалась.
2) самый острый и единственный, который просто не дает покоя - нафига в названии второй части стоит запятая?

Но общими усилиями дилогия наскребла на "3", пошла почитаю чего-нибудь другое. Вот ведь какая ерунда - после таких книжек даже многократно склоняемые и ругаемые дамы с СИ выглядят, как авторы, пишущие серьезную литературу

Открывая этот роман, готовилась к приятной качественной истории, написанной уже хорошо знакомым автором. Оттого не ожидала такой подлянки
Во-первых, стойко преследовал привкус вторичности. Нет, прямых отсылок на другие книги нет, но это произведение настолько в духе Риз, что угадывались повороты из её же предыдущих книг. Такое впечатление, что автор собрала роман из уже имеющихся паззлов, правда, добавив весомую часть новых картинок. Но от ощущения, что где-то это видела, уйти так и не смогла.
Во-вторых, атмосфера концовки безнадежно испорчена тем, что Роман так и не начал различать сестер. Ведь на том и все и завязано - у них одно лицо, но совершенно разная "начинка". Получается, что герой не прогрессирует от слова "вообще".
Ну, и в-третьих, это фишка с паспортом. Как только автор её озвучила, все происходящее превратилось в водевиль, не имеющий ничего общего с разворачивающейся драмой. Объясню чуть подробнее - три года назад Лада тиснула у сестры (Липы) паспорт. Та об этом не знала, поискала-поискала, да и выправила себе новый. Тем временем Лада под именем сестры и по её документам нормально так себе живет, устроилась на работу, купила машину и вышла замуж. Так вот, это все бред сивой кобылы. Как только Липа написала заявление на восстановление документа номер Адын, предыдущий паспорт автоматически был признан недействительным. Отсюда вопрос - как Лада могла по нему оформить СНИЛС, медстраховку, водительские права, машину и без проблем прогуляться до ЗАГСа? К тому же Липа работает в кредитном отделе крупного банка, и я просто не поверю никак и никогда, что она ни разу не поинтересовалась, был ли утерянный паспорт признан недействительным.
Поставлю "3", и то из уважения перед былыми заслугами автора. Разочарована.

Таки я не поняла - тайные способности героини проявятся ближе к концу романа, или же название это жесткий авторский стеб?
Гуляет по сети описание какого-то мифического романа, который все жаждут, а найти не могут. И в качестве наиболее похожего советуют именно "Леди Смелость". Каюсь, прочитала пятую часть, и поняла, что больше не осилю.
Во-первых, героиня. Я понимаю - строгое воспитание, но... Она постоянно боится, куксится, страдает, нервничает, заламывает руки. Её тошнит, знобит, колотит, колбасит. Она то рыдает, то потеет, чую, если бы автор был с СИ, в свете последних модных тенденций и без описания приступа острой диареи не обошлось бы, но Бог миловал.
Во-вторых, герой. Да, он как раз канонический герой-любовник ИЛР, но тут так ясненько намекается на его постоянные загулы по всем встречным бабам, да и бордели он стороной не обходит, что мне хватило только одной мысли о "букете", чтобы этот ходок навечно стал асексуальным. К тому же Кристиану 26, вроде, взрослый мужик, к тому же в то время взрослели намного раньше, да ещё и супер-шпиЁн, а ведет себя, как сопливый пацан.
Ну, и в-третьих - понимаю, что историю пишут победители. Потому королева Мария средоточие всех пороков и уродств, а Елизавета прямо свет в оконце, разве что звезда во лбу не горит, но я не люблю, когда автор категорично указывает, кого надо любить, а кого чмырить. Персонажи, даже второстепенные, должны раскрываться постепенно, а не в формате "Это Маша, ей 25 лет, она наркоманка, похлопаем Маше". Вот последний грех для меня самый серьезный, он и определил судьбу романа.
Оценку не ставлю, ибо не дочитала, но даже в своём жанре роман далеко не айс.

Хотя автор и позиционирует героиню, как развивающуюся личность, по мне, как была она размазней в начале, такой и осталась в конце. Разве что научилась иногда робко блеять, а не отмалчиваться, как то было раньше. И это даже хорошо. Потому что в более кардинальную перемену характера не поверила бы, а тут смотрелось вполне органично. Как обычно, героиня вся такая раскрасавица, что прямо сил нет терпеть. Вот будущий муж и не утерпел - договорился с её братом (по совместительству своим младшим компаньоном), и Инну, не спрашивая согласия, отдали замуж. Она возразить не посмела, чем выдала в себе зачатки разума - её мнение в тот момент никого не интересовало хотя бы потому, что она всю жизнь с огромным удовольствием играла роль фарфоровой куклы. Её проблемы решал кто-то другой, сначала мать, потом брат. И ей даже в голову не приходило, что можно возразить. Короче, на редкость бесхребетное существо.
Герой понравился больше, все-таки он не таится за маской душки, он такой, какой есть, и с этим либо придется мириться, либо вообще твои проблемы. Имеет право. Он не скрывает, что временами (и довольно часто) бывает сволочью, хотя и без явной склонности к самодурству. Да и в прогресс поверила - ошибки осознал не только на словах, при этом не скатился до излюбленного приема "тапочки в зубах".
Сюжет не то, чтобы прямо незамысловат, но и особо закрученным его не назовешь. Во всяком случае, чем все закончится, я начала подозревать едва ли не с середины. Тем не менее, книга доставила определенное удовольствие. Хотя бы основной мыслью - отношения есть продукт взаимных усилий. И если хочешь их наладить, прогибаться придется обоим, иначе ни о какой любви речи идти не может.