Кого вы можете легко простить - Уитни или Клейтона? |
А за что? Разве они провинились? |
|
9% |
[ 27 ] |
Клейтона |
|
13% |
[ 39 ] |
Никого |
|
3% |
[ 9 ] |
Обоих |
|
36% |
[ 102 ] |
Они друг друга стоят - параноик и истеричка |
|
9% |
[ 26 ] |
Отпинала бы как следует Клейтона и оставила Уитни со Стивено |
|
0% |
[ 1 ] |
стивена |
|
1% |
[ 3 ] |
убила бы и Уитни и Клейтона в конце романа |
|
3% |
[ 9 ] |
Уитни |
|
22% |
[ 64 ] |
Всего голосов: 280 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
софуш:
26.03.13 12:24
Василинка писал(а):проголосовала за обоих, хотя рука тянулась к тому что она истеричка, а он параноик.
Согласна не на 100,а на 120 % хотела так же написать.
...
Фишечка:
30.03.13 15:38
Считаю, что виноваты оба. Вариант про параноика и истеричку подходит идеально.
...
evbagira:
09.04.13 16:50
Думаю, они друг друга стоят, оба наделали ошибок.
...
mvtanya:
10.04.13 12:25
Думаю Клейтон тоже заслужил прощения. Он делал это ради любви. и вообще люблю плохих парней.
...
Mariyanna:
13.04.13 09:37
Проголосовала за Уитни, хотя считаю, что ее и прощать-то не за что, молоденькая и неопытная девочка, а Клейтон гад порядочный конечно, но я все равно от него без ума))
...
Ksenna:
13.04.13 12:38
Мне кажется, Уитни не так уж и виновата, хотя и она совершала глупости и ошибки. А вот Клейтон... Часто он вёл себя не так, как можно ожидать от любящего мужчины. Подозревал, изводил ревностью, изнасиловал, потому как что-то там ему взбрело в голову, потом увидал записку и вместо того, чтобы прямо спросить, разъяснить ситуацию, насочинял себе невесть чего и начал действовать в соответствии находящейся в его голове катриной: презирал Уитни, издевался над ней, строил из себя оскорблённую добродетель, а когда она пыталась выяснить, в чём же дело, героически молчал с видом мученика...
Да, жить с таким человеком очень и очень тяжело, я не завидую Уитни. Сейчас они всё выяснили и пришли к взаимопониманию, а если ему опять что-то покажется - начинай сначала?..
Должна заметить, что мне в общем нравится, как пишет Макнот, а "Уитни" я несколько раз прочитала, но большинство героев у неё - такие все травмированные, все должны перед ними на задних лапках ходить и исполнять малейшие капризы.
...
valja:
10.03.16 20:12
Виноваты конечно оба. Но изнасилование каким бы оно не было простить нельзя. Вначале это страшная боль,как душевная таки физическая. Травма практически может остаться на всю жизнь. И чаще всего остается,после изнасилования очень трудно начать доверять мужчинам ,и снова полюбить. Не думаю что в реальной жизни девушка оправилась бы и смогла бы жить с насильником . Но ведь поэтому мы и любим романы потому что они далеки от жизни.
...
LENUSIA:
13.04.16 11:28
Я так поняла,что вопрос звучит " Заслужила ли Уитни прощение?" А за что , собственно,мы должны её прощать? Что она такого совершила? Да,многие её поступки не логичны и импульсивны! Но ведь она совсем молодая, своенравная, очень гордая, своевольная девчонка! Однако к тому же она весёлая, добрая, совсем не заносичивая и в ней нет ни капельки снобизма. Разве она совершила какой-то низкий или подлый поступок, разве заставила кого-то страдать? Нет,нет,и ещё раз нет!!! Я бы задала вопрос иначе:"Заслужила ли Уитни такого отношения к себе?" Вот Клейтон по отношению к ней вёл себя как настоящий мерзавец! Начал с того, что купил её как вещь у отца, всячески издевался, потом изнасиловал, потом подозревал бог знает в чем... Короче настоящий подлец и негодяй! Тут многие называли Уитни истеричкой. Лично я в ней ничего истеричного не увидела. А если и были у неё какие-то приступы истерики, то при подобном отношении со стороны Г-героя, это вполне даже оправдано. Единственное чего мне хотелось сделать на протяжении всего романа, так это взять этого Клейтона, и как говорится" фейсом об тэйбл"!
...
Mavis:
27.04.16 22:27
По-моему они оба хороши. Клейтон явно страдает зачатками шизофрении и раздвоением личности (иначе мне никак не объяснить резких переходов от любви, доверия и полного понимания, до беспричинной и надуманной ревности и ненависти, основанной на "что-то там увидел, кто-то что-то сказал"). Уитни тоже хороша. Наплевала бы на папашу, ему все равно до нее нет дела, и спокойно прожила бы с тетей и дядей, а там и замуж вышла. Отца бы тоже как-нибудь да отмазали, раз у ее дяди такие связи. В общем, роман, в принципе, очень надуманный, а все проблемы идут от "тараканов" гл.героев. Так что, лучше бы они в конце померли оба, как-нибудь потрагичней и не было бы этой чуши с дневниками. (Заранее прошу прощения у всех леди, которым роман понравился. Это чистое ИМХО).
...
LENUSIA:
28.04.16 06:13
Mavis писал(а):. Клейтон явно страдает зачатками шизофрении и раздвоением личности (иначе мне никак не объяснить резких переходов от любви, доверия и полного понимания, до беспричинной и надуманной ревности и ненависти, основанной на "что-то там увидел, кто-то что-то сказал")
Согласна!
Mavis писал(а):Уитни тоже хороша. Наплевала бы на папашу, ему все равно до нее нет дела, и спокойно прожила бы с тетей и дядей, а там и замуж вышла. Отца бы тоже как-нибудь да отмазали, раз у ее дяди такие связи.
Я думаю ,ей не так уж и просто было это сделать. В те времена незамужняя женщина принадлежала отцу (ну или опекуну) а затем становилась собственность мужа. Так что вряд ли она могла уйти от отца. Девушки на выданьи были отличным товаром, который можно было очень выгодно продать. Что вообщем-то и сделал её отец ( конечно- это мерзко и его не оправдывает, но факт...) Я не говорю, что сама Уитни вся такая белая и пушистая, дури в её голове тоже хватало. Но тем не менее, ни один мужчина не имеет права так обращаться с женщиной(как это делал Клейтон), сколько бы тараканов не водилось в её голове.
...
алена богданова:
29.04.16 17:21
LENUSIA писал(а):
Я думаю ,ей не так уж и просто было это сделать. В те времена незамужняя женщина принадлежала отцу (ну или опекуну) а затем становилась собственность мужа. Так что вряд ли она могла уйти от отца. Девушки на выданьи были отличным товаром, который можно было очень выгодно продать. Что вообщем-то и сделал её отец ( конечно- это мерзко и его не оправдывает, но факт...) Я не говорю, что сама Уитни вся такая белая и пушистая, дури в её голове тоже хватало. Но тем не менее, ни один мужчина не имеет права так обращаться с женщиной(как это делал Клейтон), сколько бы тараканов не водилось в её голове.
Полностью согласна.Лучше и не описать.
...
tatyana ivanenko:
21.07.16 16:26
А ни кого и не нужно прощать. Герои поступали соответственно своим характерам, темпераменту, гордости. Потому мы так любим этот роман, что в нем много страстей.
...
Lady Soul:
24.09.16 09:57
Клейтон, конечно, не подарок и действительно его можно назвать параноиком НО... Уитни, это просто нечто!!! Единственная книга моей любимой Джудит Макнот, где мне хотелось чтобы героиня осталась ни с чем. Ну вот бесила она меня неимоверно своей упертостью и высокомерием, своими выходками, нежеланием слушать кого-то кроме себя. Поэтому для меня она на все 100 заслужила, может как раз и поэтому к концу книги мозги у нее встали на место.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
25.02.18 18:39
И Уитни и Клейтона.Они оба много напортачили,вынесли друг другу мозг конкретно.В общем,они стоят друг друга.Оба бесили.
...
Nadin-ka:
26.02.18 01:17
Согласно, что Уитни нечего прощать. Она молодая, импульсивная. А Клейтон увидел ее на балу и даже не потрудился познакомиться. Просто купил и все. И еще злился, что она не падает в обморок от счастья. Оскорблял, унижал, насиловал. А еще он ее бил. Выходки взрослого мужика можно объяснить только одним - он шизофреник. Все вот ворчат, что Макнот давно ничего не пишет. Я думаю, ей просто стыдно за своих героев. Одно время мода была на героев жестоких бруталов, которые не гнушались насилия над женщиной. Мода прошла, а что написано пером....
...