Клуб домашнего чтения

bahor: 11.07.10 09:42

девочки я вступила в клуб, но не имею представления как использовать код для размещения в подписи клубной карты...help me please

...

Mysterious: 11.07.10 09:44

bahor, копируешь этот код и вставляешь его в профиле, в подпись

...

bahor: 11.07.10 09:47

"1984" я не успею с вами прочитать,начну со следующей.

...

НИМФА: 11.07.10 10:59

Mysterious , Юльча Спасибо за теплый прием))))



Начну читать с завтрашнего дня))))

...

мышь: 11.07.10 18:45

 » Гомер "Одиссея"

Леди, мы с понедельника 12 июля начинаем читать "Одиссею" Гомера. Все успеваете дочитать "1984" или еще подождем? Потому что отзывов всего несколько, а нас теоретически около 30.

НИМФА, bahor ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!

...

Lark: 11.07.10 18:49

"Одиссея" - это класс!

Я по "1984" отпишусь завтра

...

Юльча: 11.07.10 19:28

мышь , отличный выбор

...

Black SuNRise: 11.07.10 19:36

Позор мне, не успеваю дочитать Оруэлла в срок, наверное в течение недели закончу и отпишусь.

"Одиссею", так "Одиссею", вот только не знаю, когда мне ее Озон пришлет: то ли в понедельник, то ли позже.

Пока читала (точнее перечитывала) "1984", осознала, что на этот раз меня больше заинтересовала тема управления толпой, превращения нации в толпу (самое страшное, что некоторые приемчики можно и в нашей современной жизни увидеть, пусть в России и нет больше тоталитарного режима). В чем-то согласна с Натаниэллой, действительно наваливается ощущение какого-то беспросветного мрака и безнадеги.

О-очень вам рекомендую в таком случае, прочитать "Скотный двор" этого же автора, правда смех если будет, то скорее сквозь слезы, слишком уж точно все подмечено.


Lark, самое дурацкое, что на выходе из магазина с только что купленным "1984" меня посетило поганенькое ощущение, что эта книга дома уже есть, но т.к. после ремонта все книги сложены стопочками в углу и накрыты покрывалом, проверить сей факт нет никакой возможности (а точнее лень, и поздно уже).
Кстати, кто ждет от классических произведений легкого чтива, позитива и хэппи эндов, расслабьтесь Подобные произведения можно по пальцам пересчитать Если даже книга заканчивается хорошо, то "по дороге" герои так настрадаются, что ХЭ уже не сильно обрадует)) Я наверняка преувеличиваю, но навскидку что-то милое и светлое вспомнить не получается

...

НИМФА: 12.07.10 14:17

Ну тогда начну читать его.

...

Мавлюда: 12.07.10 21:12

Дамы!!!!! Я к вам!!!!! Примете меня??? Ну позязя!!!

Кстати, "Одиссею" Гомера уже читала!!!! А вот "1984", к сожалению, нет.....

...

Mysterious: 13.07.10 07:59

Аленка, ну что за вопрос...примем конечно

...

Lark: 13.07.10 09:06

Думаю, надо отписаться по "1984".

Я очень люблю книги с сюжетами про мир будущего, каким его видят разные авторы. В 1948 году Оруэлл видел будущее крайне пессимистично Так сказать, мир подонков, где не осталось ничего человеческого, где каждый готов настучать не то что на соседа - на мать родную. Где все всё прекрасно понимают, но вынуждены придерживаться двоемыслия (это вообще очень удачная фишка). Где министерство Любви - это камера пыток, а все привычные человеку понятия искажены и приобрели совершенно противоположный смысл. Где коврекают язык, заменяя его какой-то бездушной скорописью. Где единственных более-менее свободных людей - прол - таковыми (т.е. людьми) не считают. Партия врет народу, народ врет друг другу. Тяжелые времена, великая депрессия.

Уинстон, по сути, трус и слабый человек. К тому же глупый. Работая в одном из министерств, неужели он не знал, что даже обойдя телекран, нельзя сделать так, чтобы каждый твой чих не стал известен тем, кому надо. Дневник, все эти тайные прогулочки с Джулией за город - это такой детский лепет, что неловко было читать. С самого начала их романчика я ждала, когда же по ним катком пройдется режим (строгий). И пожалуйста - только Уинстону показали крысок, он сложил лапки, обвинил во всех грехах якобы любимую девушку и тут же поклялся в вечной любви к партии. Нельзя не восхититься тем, как все обставлено в Министерстве Любви. Пока есть такие, как Уинстон, партии опасаться нечего, урпавлять трусишками - много сил не надо. Все эти разговоры о мятеже, о сопротивлении и подпольном движении - куда они подевались? Бросить бомбу в здание Министерства правды у этих "оппортунистов-ренегатов" духу бы не хватило.

В общем, мне очень понравилось, как Оруэлл расписал окружающую действительность - все реалии невероятно интересные, сюжет действительно захватывает. А вот герои подкачали, пусть даже он специально сделал их такими, чтобы показать, что одна канцелярская кнопка (и даже две), лежащие посреди дороги, не остановят тяжеловоз.

...

sabina.vizantini: 13.07.10 09:21

А я еще не дочитала Оруэлла "1984", и пока могу сказать лишь одно, роман очень актуален и для нашего 2010-го года.

...

Mysterious: 13.07.10 09:33

Lark, прекрасный отзыв...

Я роман 1984 читала раньше, перечитывая его в этот раз, он мне понравился не меньше. Автор прекрасно, а главное реалистично описал тоталитарный режим правления...читаешь произведение и жутко становится. А по поводу главных героев, Уинстон мне не нравился с самого начала, чувствуется, что он слабак, пляшет под дудку правительства...Кстати, больше всего меня поразило в книге, это исправление истории, по средствам уничтожение газет и прочих матерьялов

...

Lark: 13.07.10 12:30

Я бы сказала так: в этом обществе нет истории. Есть только здесь и сейчас.

...