Fjur:
19.11.10 09:02
» Употребление слов ALSO / TOO в предложении.
хризантема писал(а):
1. В каких случаях употребляется also, а когда too, ведь у этих слов перевод одинаковый?
Оба слова переводятся как "тоже, так же".
Различия в употреблении следующие:
1. Also ставится после ПЕРВОГО вспомогательного глагола.
Пример:
I am also here.
You are also going there.
Too - ставится в конце предложения.
Пример:
I am here too.
You are going there too.
2. При употреблении ALSO и TOO в утвердительных предложениях разницы в смысле нет.
TOO - НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ в вопросительных и отрицательных предложениях.
а ALSO употребляется во всех предложениях: и утвердительных, и отрицательных, и вопросительных.
хризантема писал(а):
2. В чем разница между What и Which?
Which are roads? The black lines are roads. Почему здесь не What?
What - что? какой?
Which - какой? который?
Предложение What are roads? переводится как "Что такое дороги?" - имеется ввиду "что из себя представляют дороги?", "дороги - какие они?" в зависимости от контекста.
Предложение Which are roads? переводится как "Какие (которые) дороги?" - имеется ввиду "какие (которые) линии являются дорогами?" в данном контексте.
хризантема писал(а):
3. В правильных ответах на вопрос What are they? They're my sisters. Почему в вопросе стоит What, а не Who. Ведь здесь спрашивается не о профессии?
Вопросы What is he? What are they? What am I? - переводятся как "Кем он является? Кем являются они? Кем являюсь я?" - имеется ввиду: кем являются по статусу, по профессии, по родству, по должности, по военному званию, по призванию и т.д.
В данном предложении: Они сестры (по родству).
Лёлёка писал(а):А будет ли еще дополнительно озвучка перевода, как в 4 уроке?
она не будет - она ЕСТЬ.
если вы сделали перевод страницы №2, отправили её преподавателю, и в ответ получили правильный вариант, то обратитесь к своему преподавателю, чтобы он отправил вам ссылку на аудио-файл.
...
Aleco:
19.11.10 09:43
Мурлен, спасибо, ответы я получила.
Хотела спросить как правильно "создавать" короткие предложения, потому что в ответах часто втречаются именно краткие предложения.
В ответах на 5 урок с предложениями, почему при вопросе с коробкой и бутылкой,
What’s that?
That’s a box.
And what’s that?
That’s a bottle
и там, и там стоит that, хотя первое предложение должно звучать как this? И то же самое со звездами и луной, первая звезда должна быть через this, а остальные через that?
В вопросе про предметы стоит политическая экономия, и я нашла вариант на английском plutonomy, а оказывается был вариант политическая экономика - political economy.
Стала проверять свои ответы с правильными - стало стыдно (делала все задания в спешке - очень напряженной выдалась рабочая неделя)
- и допустила такие ошибки, которые знала. Неправильно переписала слово overcrowded, ручкой написано правильно, а на компе постаила не ту букву w-u. И ведь знаю, что ты/вы пишется через глагол are, и все равно пишу через is.
...
Калиола:
19.11.10 10:08
А у меня вопрос: почему в предложении Those are men and women. мужчины и женщины вроде должны стоять во множественном числе, а стоят в единственном?
И еще один: в таких предложениях, как Эта коробка пустая, а бутылка полная. (No, the box is empty, but the
bottle is full.) вместо this/that (это) появляется неопределенный артикль. Когда и по какому принципу это происходит?
...
Aleco:
19.11.10 10:25
Калиола, мужчины и женщины имеют другую форму образования множественного числа: man-men, woman-women. (ед-мн.). здесь правильно.
...
Калиола:
19.11.10 10:44
Aleco спасибо.
Тяжело начинать с нуля и такое ощущение, что чем больше занимаюсь, тем больше возникает вопросов.
...
Aleco:
19.11.10 10:48
Я что-то помню со школы, а что-то и в школе не очень понимала. Зато как говориться: тяжело в учении - легко в бою.
...
Lin Lynx:
19.11.10 11:06
Калиола писал(а):И еще один: в таких предложениях, как Эта коробка пустая, а бутылка полная. (No, the box is empty, but the
bottle is full.) вместо this/that (это) появляется неопределенный артикль. Когда и по какому принципу это происходит?
'the' - это определенный артикль; yпотребляется перед названиями объектов, которые известны говорящему и слушающему, в том числе были упомянуты в предшествующем контексте. В частности, он может быть использован как "заменитель" this/that.
Принцип использования - как обычно по желанию говорящего, но в контексте урока - чтобы вы понимали возможность и такого использования.
...
Калиола:
19.11.10 11:32
Лин, спасибо. Ой, я собиралась написать определенный артикль. Я правильно поняла, что четкого правила нет?
...
Lin Lynx:
19.11.10 12:21
Кали, "желание говорящего - закон" (с)
Ну, а если серьезно, то принцип такой: this/that мы обычно используем, либо когда есть противопоставление предметов (они, предметы, разные по свойствам) - This is a boy, and that is a girl. Либо два предмета разнесены на расстояние ( ближний - this, дальний - that).
В данном конкретном случае, получается, что рядом лежат коробка и бутылка. И ты просто перечисляешь их свойства - полный/пустой.
Определенный артикль используется потому, что это предметы, уже известные тебе.
То есть, можно сказать: This box is empty, but this bottle is full.
...
Fjur:
19.11.10 12:25
» Образование кратких ответов на вопросы (Да / Нет).
Калиола писал(а):Я правильно поняла, что четкого правила нет?
Четкие правила есть
и каждый случай - отражает какое-либо принятое правило. В одном уроке всех правил не дашь. Поэтому, изучаем постепенно.
И с опытом к вам придет понимание, где лучше употребить указательное местоимение, а где определенный артикль.
Aleco писал(а):Хотела спросить как правильно "создавать" короткие предложения, потому что в ответах часто втречаются именно краткие предложения.
Так, "короткие" или "краткие"?
Если имеются ввиду сокращенные ответы на вопросы, такие как: "Is he going to the cinema? - Yes, He is. ; Are you at home? - No, I am not. ; Were they here yesterday? - Yes, They were. " и т.д. , то вот ответ:
В русском языке сокращенный ответ образуется путем опущения подлежащего из предложения-ответа, остается только сказуемое. Например: "Ты ждал его в 5? - Да, ждал. Ты был вчера здесь? - Да, был.
В английском же языке подлежащее является незыблемым, можно сказать "неприкасаемым". И сокращенный ответ на поставленный вопрос образуется при помощи ПОДЛЕЖАЩЕГО (либо заменяем подлежащее Личным местоимением) и первого вспомогательного глагола. Например: - Yes, it is. No, I am not. Yes, they were. No, she was not. и т.д.
Aleco писал(а):В ответах на 5 урок с предложениями, почему при вопросе с коробкой и бутылкой,
What’s that?
That’s a box.
And what’s that?
That’s a bottle
и там, и там стоит that, хотя первое предложение должно звучать как this? И то же самое со звездами и луной, первая звезда должна быть через this, а остальные через that?
на этот вопрос ответили вот
здесь ...
Aleco:
19.11.10 13:16
Я имела в виду, когда внутри предложения опускаются какие-то слова, как например в предложении про семью: And those boys and girls are their children, aren’t they? You’re right again.
A big family. Здесь в предложении нет глагола, т.е. какие-то слова были опущены. Я хочу понять принцип создания таких предложений.
...
Fjur:
19.11.10 14:47
Aleco писал(а):Я имела в виду, когда внутри предложения опускаются какие-то слова, как например в предложении про семью: And those boys and girls are their children, aren’t they? You’re right again. A big family. Здесь в предложении нет глагола, т.е. какие-то слова были опущены. Я хочу понять принцип создания таких предложений.
Ну
это уже разговорная речь. И как правильно сказала Лин
Lin Lynx писал(а):"желание говорящего - закон"
.
"Большая семья" -это неполноценное предложение в русском языке, и такое же оно и в английском языке. Здесь нет: подлежащего, сказуемого.
Пример: "Горы! Горы! Как вы прекрасны!" - вот "горы!" - это не предложение. а вот "Как вы прекрасны" - это уже предложение, где есть подлежащее и сказуемое.
Все это элементы нашей речи
и английский язык такой же живой и разнообразный.
...
Aleco:
19.11.10 15:11
А какие здесь действуют правила?
И еще: а можно будем выложить про вопросительные слова, какое именно что означает и когда применяется в каких предложениях? (What, which, who и т.д.)
...
Fjur:
19.11.10 15:19
Aleco писал(а):А какие здесь действуют правила?
И еще: а можно будем выложить про вопросительные слова, какое именно что означает и когда применяется в каких предложениях? (What, which, who и т.д.)
Значение слов и их употребление вы можете найти в словаре
и выписать сами для себя.
а по поводу вводных слов, вот
здесь отвечали на этот вопрос
...
Lorik:
19.11.10 15:23
» Вопросительные слова.
Aleco писал(а):И еще: а можно будем выложить про вопросительные слова, какое именно что означает и когда применяется в каких предложениях? (What, which, who и т.д.)
Вопросительные слова:
who - кто
what - что, какой
whose - чей
whom - кого, кому
which - который, какой
when - когда
where - где, куда
how - как, каким образом
why - почему, зачем
how much - cколько
how many - сколько
how long - как долго
...