Регистрация   Вход

Клуб закрыт в связи с отсутствием преподавателей. Желающие возобновить работу клуба напишите администрации

Fjur: > 19.11.10 09:02


 » Употребление слов ALSO / TOO в предложении.

хризантема писал(а):

1. В каких случаях употребляется also, а когда too, ведь у этих слов перевод одинаковый?



Оба слова переводятся как "тоже, так же".
Различия в употреблении следующие:
1. Also ставится после ПЕРВОГО вспомогательного глагола.
Пример:

I am also here.
You are also going there.


Too - ставится в конце предложения.
Пример:

I am here too.
You are going there too.


2. При употреблении ALSO и TOO в утвердительных предложениях разницы в смысле нет.
TOO - НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ в вопросительных и отрицательных предложениях.

а ALSO употребляется во всех предложениях: и утвердительных, и отрицательных, и вопросительных.



хризантема писал(а):

2. В чем разница между What и Which?
Which are roads? The black lines are roads. Почему здесь не What?


What - что? какой?
Which - какой? который?

Предложение What are roads? переводится как "Что такое дороги?" - имеется ввиду "что из себя представляют дороги?", "дороги - какие они?" в зависимости от контекста.
Предложение Which are roads? переводится как "Какие (которые) дороги?" - имеется ввиду "какие (которые) линии являются дорогами?" в данном контексте.


хризантема писал(а):

3. В правильных ответах на вопрос What are they? They're my sisters. Почему в вопросе стоит What, а не Who. Ведь здесь спрашивается не о профессии?



Вопросы What is he? What are they? What am I? - переводятся как "Кем он является? Кем являются они? Кем являюсь я?" - имеется ввиду: кем являются по статусу, по профессии, по родству, по должности, по военному званию, по призванию и т.д.
В данном предложении: Они сестры (по родству)
.


Лёлёка писал(а):
А будет ли еще дополнительно озвучка перевода, как в 4 уроке?


она не будет - она ЕСТЬ.
если вы сделали перевод страницы №2, отправили её преподавателю, и в ответ получили правильный вариант, то обратитесь к своему преподавателю, чтобы он отправил вам ссылку на аудио-файл.

...

Aleco: > 19.11.10 09:43


Мурлен, спасибо, ответы я получила.


Хотела спросить как правильно "создавать" короткие предложения, потому что в ответах часто втречаются именно краткие предложения.
В ответах на 5 урок с предложениями, почему при вопросе с коробкой и бутылкой,
What’s that?
That’s a box.
And what’s that?
That’s a bottle

и там, и там стоит that, хотя первое предложение должно звучать как this? И то же самое со звездами и луной, первая звезда должна быть через this, а остальные через that?
В вопросе про предметы стоит политическая экономия, и я нашла вариант на английском plutonomy, а оказывается был вариант политическая экономика - political economy.

Стала проверять свои ответы с правильными - стало стыдно (делала все задания в спешке - очень напряженной выдалась рабочая неделя) Embarassed - и допустила такие ошибки, которые знала. Неправильно переписала слово overcrowded, ручкой написано правильно, а на компе постаила не ту букву w-u. И ведь знаю, что ты/вы пишется через глагол are, и все равно пишу через is. Embarassed Embarassed Embarassed

...

Калиола: > 19.11.10 10:08


А у меня вопрос: почему в предложении Those are men and women. мужчины и женщины вроде должны стоять во множественном числе, а стоят в единственном?
И еще один: в таких предложениях, как Эта коробка пустая, а бутылка полная. (No, the box is empty, but the
bottle is full.) вместо this/that (это) появляется неопределенный артикль. Когда и по какому принципу это происходит?

...

Aleco: > 19.11.10 10:25


Калиола, мужчины и женщины имеют другую форму образования множественного числа: man-men, woman-women. (ед-мн.). здесь правильно.

...

Калиола: > 19.11.10 10:44


Aleco спасибо. Тяжело начинать с нуля и такое ощущение, что чем больше занимаюсь, тем больше возникает вопросов.

...

Aleco: > 19.11.10 10:48


Я что-то помню со школы, а что-то и в школе не очень понимала. Зато как говориться: тяжело в учении - легко в бою. Wink

...

Lin Lynx: > 19.11.10 11:06


Калиола писал(а):
И еще один: в таких предложениях, как Эта коробка пустая, а бутылка полная. (No, the box is empty, but the
bottle is full.) вместо this/that (это) появляется неопределенный артикль. Когда и по какому принципу это происходит?


'the' - это определенный артикль; yпотребляется перед названиями объектов, которые известны говорящему и слушающему, в том числе были упомянуты в предшествующем контексте. В частности, он может быть использован как "заменитель" this/that.
Принцип использования - как обычно по желанию говорящего, но в контексте урока - чтобы вы понимали возможность и такого использования. Wink

...

Калиола: > 19.11.10 11:32


Лин, спасибо. Ой, я собиралась написать определенный артикль. Я правильно поняла, что четкого правила нет?

...

Lin Lynx: > 19.11.10 12:21


Кали, "желание говорящего - закон" (с) Wink Laughing

Ну, а если серьезно, то принцип такой: this/that мы обычно используем, либо когда есть противопоставление предметов (они, предметы, разные по свойствам) - This is a boy, and that is a girl. Либо два предмета разнесены на расстояние ( ближний - this, дальний - that).

В данном конкретном случае, получается, что рядом лежат коробка и бутылка. И ты просто перечисляешь их свойства - полный/пустой.
Определенный артикль используется потому, что это предметы, уже известные тебе.

То есть, можно сказать: This box is empty, but this bottle is full.

...

Fjur: > 19.11.10 12:25


 » Образование кратких ответов на вопросы (Да / Нет).

Калиола писал(а):
Я правильно поняла, что четкого правила нет?


Четкие правила есть Smile и каждый случай - отражает какое-либо принятое правило. В одном уроке всех правил не дашь. Поэтому, изучаем постепенно.
И с опытом к вам придет понимание, где лучше употребить указательное местоимение, а где определенный артикль.


Aleco писал(а):
Хотела спросить как правильно "создавать" короткие предложения, потому что в ответах часто втречаются именно краткие предложения.


Так, "короткие" или "краткие"?

Если имеются ввиду сокращенные ответы на вопросы, такие как: "Is he going to the cinema? - Yes, He is. ; Are you at home? - No, I am not. ; Were they here yesterday? - Yes, They were. " и т.д. , то вот ответ:

В русском языке сокращенный ответ образуется путем опущения подлежащего из предложения-ответа, остается только сказуемое. Например: "Ты ждал его в 5? - Да, ждал. Ты был вчера здесь? - Да, был.

В английском же языке подлежащее является незыблемым, можно сказать "неприкасаемым". И сокращенный ответ на поставленный вопрос образуется при помощи ПОДЛЕЖАЩЕГО (либо заменяем подлежащее Личным местоимением) и первого вспомогательного глагола. Например: - Yes, it is. No, I am not. Yes, they were. No, she was not. и т.д.

Aleco писал(а):
В ответах на 5 урок с предложениями, почему при вопросе с коробкой и бутылкой,
What’s that?
That’s a box.
And what’s that?
That’s a bottle

и там, и там стоит that, хотя первое предложение должно звучать как this? И то же самое со звездами и луной, первая звезда должна быть через this, а остальные через that?


на этот вопрос ответили вот здесь

...

Aleco: > 19.11.10 13:16


Я имела в виду, когда внутри предложения опускаются какие-то слова, как например в предложении про семью: And those boys and girls are their children, aren’t they? You’re right again. A big family. Здесь в предложении нет глагола, т.е. какие-то слова были опущены. Я хочу понять принцип создания таких предложений.

...

Fjur: > 19.11.10 14:47


Aleco писал(а):
Я имела в виду, когда внутри предложения опускаются какие-то слова, как например в предложении про семью: And those boys and girls are their children, aren’t they? You’re right again. A big family. Здесь в предложении нет глагола, т.е. какие-то слова были опущены. Я хочу понять принцип создания таких предложений.


Ну Smile это уже разговорная речь. И как правильно сказала Лин
Lin Lynx писал(а):
"желание говорящего - закон"
.

"Большая семья" -это неполноценное предложение в русском языке, и такое же оно и в английском языке. Здесь нет: подлежащего, сказуемого.

Пример: "Горы! Горы! Как вы прекрасны!" - вот "горы!" - это не предложение. а вот "Как вы прекрасны" - это уже предложение, где есть подлежащее и сказуемое.

Все это элементы нашей речи Smile и английский язык такой же живой и разнообразный.

...

Aleco: > 19.11.10 15:11


А какие здесь действуют правила?
И еще: а можно будем выложить про вопросительные слова, какое именно что означает и когда применяется в каких предложениях? (What, which, who и т.д.)

...

Fjur: > 19.11.10 15:19


Aleco писал(а):
А какие здесь действуют правила?
И еще: а можно будем выложить про вопросительные слова, какое именно что означает и когда применяется в каких предложениях? (What, which, who и т.д.)


Значение слов и их употребление вы можете найти в словаре Smile и выписать сами для себя.

а по поводу вводных слов, вот здесь отвечали на этот вопрос

...

Lorik: > 19.11.10 15:23


 » Вопросительные слова.

Aleco писал(а):
И еще: а можно будем выложить про вопросительные слова, какое именно что означает и когда применяется в каких предложениях? (What, which, who и т.д.)

Вопросительные слова:
who - кто
what - что, какой
whose - чей
whom - кого, кому
which - который, какой
when - когда
where - где, куда
how - как, каким образом
why - почему, зачем
how much - cколько
how many - сколько
how long - как долго

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение