marakesh:
orlova писал(а):marakesh писал(а):
Я вот думаю Орли маня убил, а Гриффит мафы.
объясни почему ты так решила?
Потому что Гриффит просто напросилась и мафы решили, а чего она

. Да и Гриффит подняла тему голосования, а там понеслась тема про убийство/посадку. И я тут ляпнула мол обратись к мафии, чтоб тебя не того, а они как добрые самаритяне в результате и помогли ей. А на тебе маня свои выстрелы оттачивал. Ну что-то где-то так, я не мастер объяснять свои мысли и ощущения
Уже хотела отправить свое сообщение и тут вспомнила, ты же у нас просила чтоб тебя посадили, вот кто-то и решил исполнить твою заветную мечту, может это УУрта в роли мани. Уурта у нас хотела быть маней которая играет за чижей, может так она решила помочь чижам, дать толкового рупора

О я завернула, аж сама себе удивляюсь куда меня понесла нелегкая.
...
uurta:
Маракеш,я уже рыдаю от смеха. Ты уж определись, а то ты то уверена, что я по любому маф, то я становлюсь благородным маньяком (шериф, блин)
Значит Уурта точно в мафах и еще кто-нибудь может Вал.
marakesh писал(а):может это УУрта в роли мани. Уурта у нас хотела быть маней которая играет за чижей, может так она решила помочь чижам, дать то
При всех своих талантах два статуса в себе я совмещать не могу.
Whitney писал(а):Это запрещено правилами? Мне не понятна суть этой претензии. То самое казается и uurta. Вот вас было много, но разве это повод записывать вас обеих в чижи? По-моему, нет.
Я не по этому тебя написала четвертым мафам, вернее, не только по этому.
Я на четвертое место многих бы поставила, но на таком же уровне как и тебя. Но так как тебя меньше всего было, то написала тебя. Хотя и голосовать за тебя на этом ходу вряд ли стала.
...
marakesh:
uurta писал(а):Маракеш,я уже рыдаю от смеха. Ты уж определись, а то ты то уверена, что я по любому маф, то я становлюсь благородным маньяком (шериф, блин)
Нас просили написать о четырех подозреваемых, значит кто один из них маня. И этот кто-то скорее всего ты, честно говоря все эти мафы-мани для меня одним повидлом мазаны, так что я как бы не очень разделяю их. Все я определилась ты для меня маня, да и сама ты перечисления статусов начала с мани:
Уурта писал(а):marakesh писал(а):
Уурта а я все же думаю, что тебе выпал статус М.
Маньяк/маф/мирный - какой из них?
Так что маня ты
...
Valisiy:
marakesh писал(а):Valisiy писал(а):Так, я на минутку пока.
Маракеш, ты все-таки на вопросы не ответила по поводу твоей фразы после хода, что убили, чтоб на тебя подозрения бросить:
зачем ты ее написала, если убили двоих, а ты могла в ход только одну. и зачем ты стала писать что ты теперь подозреваемая из-за их смертей, которые для этого (ну пусть кого-то одного). у мафов первоочередная цель разве подставить кого-то, а не убить СЧЖ?
Сейчас попробую ответить, честно говоря мысли разбегаются, голова болит, так что извиняюсь за возможную корявость.
Да и еще мне не нра твоя фраза:
Цитата:зачем ты ее написала, если убили двоих, а ты могла в ход только одну.
Я не могу никого убирать ни за один ход ни за два, так как я не маф и не маня.
Итак почему мне пришла такая мысль, ну не знаю пришла. В чем соль моей мысли, может и тупость но все же. Итак мафия не всегда может вычислить СЧижей, почему бы ей не поставить себе цель по максимуму сократить населения чижей при чем сделать это руками честных граждан? Подставив одного нарывающегося чижа. Такая бредовая мысли пришла в моей сонный мозг

, ничего с собой поделать не могу, мыслю никак все.
Могла - теоретически в смысле. Больше одного выстрела ну никак.
Если поточнее написать: "не более одной"
Для того, чтобы мафия так кого-то подставляла, они должны быть уверены, что ты сама не СЧЖ, так ведь, ну и что тебя не убьют саму?
Поэтому мысль странная.
Кроме того, еще раз повторюсь - первый ход у бяков единственный, когда они могут вынести СЧЖ без потери выстрела или одного из них, потому что если спецы живы посл первого хода, то замыкаются друг на друге обычно.
marakesh писал(а):Потому что Гриффит просто напросилась и мафы решили, а чего она . Да и Гриффит подняла тему голосования, а там понеслась тема про убийство/посадку. И я тут ляпнула мол обратись к мафии, чтоб тебя не того, а они как добрые самаритяне в результате и помогли ей. А на тебе маня свои выстрелы оттачивал. Ну что-то где-то так, я не мастер объяснять свои мысли и ощущения
Уже хотела отправить свое сообщение и тут вспомнила, ты же у нас просила чтоб тебя посадили, вот кто-то и решил исполнить твою заветную мечту, может это УУрта в роли мани. Уурта у нас хотела быть маней которая играет за чижей, может так она решила помочь чижам, дать толкового рупора О я завернула, аж сама себе удивляюсь куда меня понесла нелегкая.
Что-то мне кажется, ты это не от чижового статуса завернула. Проще надо быть что ли, а тут просто уже явная фантазия идет. Чижи должны мафов искать
В общем, чем больше ты пишешь, тем больше я думаю, что ты не чиж, какие-то фантастические версии...
Пойду почитаю письма еще раз некоторые.
...
khomutyanska:
"уснувшая"

зашла в гости...
Мать честная!!!!
Вот это потери!!!
Стыдно то как за свое поведение...
...
Топаз:
Leleta писал(а):ЗЫ: Пошла делать домашнее задание!
Лета ушла и пропала

Надо ждать большое задание наверное)
marakesh писал(а):А подставили 2-х меня и Топа, типа одна маф, а другая маня.
Маракеш, вот первое кричишь что я мож среди них там, умных мафов то есть, и тут сразу после тог как Вал обратил твое внимание что двоих ты убить никак не могла, и типа переусердствуешь в своей беззащитности, то ты меня в соседки по несчастью сразу опустила. Тебе все равно будто кто и где, главное что ты ни при чем, маня?
Santi писал(а):А вот тебя перечитать надо, может ты в яблочко попала и мафов ненароком вычислила
Santi, подумай логично, какой нормальный бяк устранит того кто его подозревает? Ведь тот свои подозрения на рупстенку унесет и там они обретут еще большую силу. Я не думаю что перечитка жертв имеет особый смысл, всех надо читать, а их можно даже и пропускать скорее ибо их мысли это только догадки все, и как-то опираться на них смысла не вижу.
orlova писал(а):хочешь меня посадить?
Да почитала твое уверенное что мафы лохонулись с тобой, и в голове сразу екнуло - откуда мысль что именно мафы, и лишь следующая мысль что ты уже того)
uurta писал(а):Всем доброе утро. Полночи не могла глаз сомкнуть, все думала о том, кто мафы.
Ого как, а меня сразу вырубило, сил думать никаких не было
marakesh писал(а):Не знала, я смотрела только на результат кого посадили и кого убили.
Это значит что, тебе неинтересно было кто наши автокиллы? Знала значит
marakesh писал(а):Ну вот я так мысли заковыристо, такое мне пришло в голову.
ТО есть ты стрельнула Гриф чтоб меня подставить?
marakesh писал(а):Так вы уважаемые для этого их и убрали, чтоб я как лох печальный писала такие фразы.
Ты счас утрверждаешь что маф и маня скомпановались?
но это не реально пока)
marakesh писал(а):я по жизни люблю справедливость восстанавливать даже если она мне во вред, а в данный момент ничего полезного она мне не принесла, могли даже посадить.
Посадить вряд ли уже, можно было заметить что с Китти мало кто уж слезет что бы о ней не думал
Whitney писал(а):marakesh писал(а): как-то ее мало было, может она блистала умом в другом месте.
Это запрещено правилами?
Нет
Уит, блистать умом на мафстенке не запрещено, а даже приветствуется
Whitney писал(а):Мне не понятна суть этой претензии.
Почему не понятна? ты пишешь как приходишь, заметь под угрозой посадки, что некогда было раньше, что не было возможности писать, Маракеш обвиняет тебя в том, что мало и значит мож где в другом месте работаешь - подстрочно на мафстенке, это ясный намек как день. И тперь тв ы вместо того чтоб таки поправить что просто не было как писать так обидно реагируешь имхо
В общем ты один из моих канди однозначно будешь. Ввиду еще того что все перечитала и тех выбрала и по них и писала только предход
И если ты маф, то из тех 3 я думаю что там один подельник есть, ну Кити отпала
marakesh писал(а):СЧижей, почему бы ей не поставить себе цель по максимуму сократить населения чижей при чем сделать это руками честных граждан?
Маракеш почитай себя еще раз, а то я тебя с трудом понимаю - руками честных граждан, которые не могут никого убирать?
marakesh писал(а):я не мастер объяснять свои мысли и ощущения
Ясно, ты сам себя не понимаешь а от нас требуешь, круть
Valisiy писал(а):В общем, чем больше ты пишешь, тем больше я думаю, что ты не чиж, какие-то фантастические версии...
Пойду почитаю письма еще раз некоторые
Вал, какая странная целеутремленность у тебя нынче, надеюсь ты не забыл что обещал мафов скомпонировать
khomutyanska писал(а):Стыдно то как за свое поведение..
Я рада
...
Whitney:
Топаз писал(а):ты пишешь как приходишь, заметь под угрозой посадки, что некогда было раньше, что не было возможности писать, Маракеш обвиняет тебя в том, что мало и значит мож где в другом месте работаешь - подстрочно на мафстенке, это ясный намек как день. И тперь тв ы вместо того чтоб таки поправить что просто не было как писать так обидно реагируешь имхо
А в чем "обидность" заключается?

И вообще, я уже один раз написала, что не смогла уделить внимание игре. Но человек продолжает настаивать на моем мафстве на том основании, что меня какое-то время не было. То есть получается, что она либо не увидела моих объяснений, либо решила не обращать на мои слова внимания. Но в любом случае, сколько бы я раз это не повторила, если Маракеш строит свои подозрения в мафстве только на основании количестве времени, проведенного в игре, то никакие объяснения не убедят ее в обратном.
Топаз писал(а):Ввиду еще того что все перечитала и тех выбрала и по них и писала только предход
Топаз писал(а):нашла себе три канди и их доказывала, а по мне так все были подозрительны.
Не три, а четыре.
Кто-то более подозрителен, кто-то менее, а кто-то вообще ничем особенным не отметился. Я выделила тех, кто больше всего не внушал мне доверия. И, по-моему, тут есть и другие игроки, которые, которые выделяли несколько наиболее подозрительных фигур. Я не считаю это поведение подозрительным.
...
Solnyshko:
Ответ по данным на 7 моих утра, позженаписанное только сейчас буду читать.
Не теряйте меня: днём на работе я не могу тему читать, только вечером из дома, в период 13-30 - 18-30 по Москве.
Диметра, Темарка - не надо меня переоценивать

Я себя знаю - я не такой сильный игрок, как почему-то обо мне думают.Во-первых, я в прошлой игре была мафом. Мне все и казались и были неподозрительными. Но для отвода глаз приходилось выискивать, к чему прицепиться, поэтому и было достаточно подозреваемых. А на мафстенке надо было лишь искать одного комиссара - кто им может, а кто не может быть. Плюс остальные молчуны попались. Сейчас я знаю, что среди неподозрительных точно есть мафы, но не хочу зря обижать подозрениями честных. Да, понимаю, это игра, все понимают и не обидятся всерьёз и надолго, но всё равно жаль это делать. Стараюсь искать более явные для меня признаки. И уж до первого хода их точно практически нет.
Вот
Уурту я считаю возможным мафом, но так написала, видимо, что вы это мнение даже не заметили

А голосовала за неё я не потому, что считаю не счижом (эта причина существует, но она не главная), а потому что считаю наиболее вероятным мафом\маньяком.
С Китти я вообще в обморок падаю. Первым делом заглянула в газету, а потом, читая что она писала - фигела. Вот отожгла.
По голосованию: мне не нравятся голос
Мисти за Китти (третий, очень удобно в серединке), и последние -
Вал и Лета.
У
Мисти в мафах - Китти, Уитни и Орлова, в чижах - Уурта, а так же Топаз и Санти. Если Мисти маф, то хоть одного сообщника она должна была упомянуть и в чижах, и в подозреваемых. Тогда
Уитни - маф, и ещё
Уурта или Санти, а Топаз не кажется мафом теперь ещё и из-за голосования: на месте Топаз, будучи мафом, я бы не стала менять голос, как сменила она, тем более, там уже становилось понятно, что Китти посадят.
Вал. То, что его голос один из последних за Китти мне не нравится. Во-первых, удобно присоседится мог, во-вторых, ждал почти до последнего. Китти не хотел садить, пытался привлечь к поиску других мафов. Я это понимаю, сама пыталась обратить внимание, и Топаз вроде тоже. Понимаю и что это может выглядеть попыткой мафа обелить себя, защищая того, кто окажется чижом. Но вот
Уитни на него (и только на него, у других просмотрела) за это так нападает, отказывая ему в разумности замечания, что начинаю задумываться над Уитни. Тем более, из мафов я её отмела всего лишь по лёгкости упоминания мафстенки в самом начале игры. Так что тут либо
Вал, либо
Уитни. Уитни смело проголосовала за Китти первой, мафы у нас, как показывает практика, так часто делают. Я в прошлый раз и сама ставила голос одной из первых и за своего кандидата.
Маракеш немного начинает волновать - ход на опережение с подставой, нежелание голосовать за автокиллов, объясняемое как «надоело», но считаю, что она не вместе с Ууртой, значит, таки не маф.
УУрта же упорно голосует за Хом. И тут помимо желания не терять лишнего чижа можно вывести нежелание засветиться в голосовании против чижа. Отказалась ставить голос на Китти даже в тот момент, когда из-за промашки все поверили в её мафство.
Темарка. Голосовать не стала. Чтоб не засветиться? Или не ошибиться? Нежелание садить чижа – это чижово, но все мы, кроме мафов, желаем садить мафа, а не чижа, я вот тоже боюсь ошибиться, но голосую, так надо. Плюс посты как были, так и остались осторожными и малоинформативными.
Итого, возможные мафы:
Мисти, Темарка, Вал или
Уитни, Уурта или
Маракеш..
...
Leleta:
Привет всем!
Домашнее задание
1. Валисий
Вот смущает он меня и все тут

Сначала очень вяло играл, с безразличием (и правда - чего бояться, если тебя особо никто и не подозревает?) Но потом, сообразив, что это может показаться старнным, решил стать более активным.
И вот эта фраза:
Цитата:- Кто убьет Тэмари - найду и посажу вне очереди, - предупредил тролль и погрозил кулаком всем на всякий случай.
Очень мне напомнила, как он, когда был маньяком также грозился за нас с Топаз отомстить
(И плюс еще агрессивность! Мой "коронный" признак мафа!

)
И потом он много рассуждал о справедливости, правилах и т.д. А вот по игре - мало
2. Уитни
Как-то в этот раз она отстраненно играет
Я прекрасно помню ее умные, логичные посты, когда она была чижом, но сейчас ничего подобного почему-то нет.

С радостью ухватилась за
Китти и весь нулевой день подозревала в основном ее, и еще
Вала, но его как-то мельком, ненавязчиво (очень может быть, что они вместе мафят - надо же подельника подозревать, но не слишком сильно!)
3. Тэмари
Если вспомнить те игры, когда она была мафом - она всегда была очень незаметной, "обтекаемой"! И очень добренькой (прям как сейчас)
Перечитала ее посты - бОльшая половина про технические вопросы (автокиллы и иже с ним)!
Подозреваемых (серьезных!) фактически нету, в основном все та же
Китти. И
Диметра ее "цепанула" Хотя как до голосования дошло, то вдруг почему-то Уитни всплыла
Причем и за нее она не проголосовала:
Тэмари писал(а):Уитни вообще что-то нет Я бы тоже за неё проголосовала, но она и в пошлой игре мало появлялась, может не успевает? Надо, чтобы она высказалась, но я не могу ждать пока она это сделает. И не знаю за кого можно было бы проголосовать на этом ходу.
Разве только за
Уитни можно было голосовать? неужели никто больше не подозрителен?
Поскольку мафов трое, то я так понимаю, четвертого надо маньяка искать...
4. Уурта/Маракеш/Диметра
Уурта - у меня первый кандидат на маньячество. Статус веселый, думать и искать мафов не запрещает и в то же время "пошалить" можно
И не понравилось, что она несколько раз говорила, мол, я не хочу в рупком - а может знает, что ее туда и не пустят?
Тем более странно это еще и потому, что рупком - не обязаловка

, не хочешь - не иди! (У нас ведь далеко не все убитые принимают в нем большое участие!

)
О
Маракеш я уже всю голову сломала!
Как только она мне нравится начинает - я сразу вспоминаю, что это может быть признаком Маракеш-мафа и начинаю ее подозревать. А поскольку я ее подозревать начала - значит она честной выходит!
Но все равно у нее есть оговорки, которые мне не нравятся - про "убить/изничтожить мафов" - маньяк, я думаю, был бы не против
И послеходовая реакция не понравилась:
Маракеш писал(а):Да-а уж итоги хрень.Сейчас на меня пальцем тыкать будут, что я их того, потому что они против меня пошли. Хорошая подстава ) Значит там опытные люди сидят. Топаз неужели ты тоже среди них?
С чего так нервничать?
Я как-то с трудом могу представить ситуацию, что и мафы и маньяк вместо того, чтобы искать спецов, были озабочены одной и той же целью - перевести на тебя подозрения!
Диметра меня некоторыми оговорочками цепляет - не верю я, что про время хода она не знала, странный на меня наезд с вопросом "чем же?" (меня цепляет Китти) - если вдуматься - такое впечатление, что было особо все равно на кого наехать
***
Блин, но на самом деле, если мафов еще как-то можно выследить, то как определить маньяка - я вообще себе не представляю!!!
По-моему им кто угодно может быть - даже
Топаз, к которой у меня меньше всего претензий в этой игре
Жалко, что в этой игре нет комиссара...
***************
Загадочный тролль писал(а):Вал повернулся, и его лицо расплылось в широкой улыбке.
- Мм, ну не совсем я, то есть я, но это какая-то японская мудрость, - честно признался он. - А японцы и их учение - это не хухры-мухры.
Я же ничего такого не сделал, чтобы заслужить недоверие, - стал он переминаться с ноги на ногу.
- Как тебе цветы? Правда, похожи на цвет закатного солнца? - Он положил ладони Лете на плечи и повернул туда, где обычно заходило солнце. сейчас, конечно, был день, но он надеялся, что у нее хорошая память.
От ощущения сильных ладоней тролля на своих плечах у нее по телу побежали мурашки. Надо было сосредоточится на его словах, но сделать это ей никак не удавалось...
Японская мудрость? Восход солнца? Какое ей дело до этих странных вещей, когда он стоит так близко, что стоит лишь немного качнуться назад и она может оказаться в его волнующих объятиях...
"Стооооп!!! - вдруг вспыхнула в ее голове странная мысль. - А почему это он так старался повернуть меня к себе спиной???"
Лелета испуганно отскочила в сторону, словно защищаясь обхватив себя за руками, и настороженно спросила:
- Ты чего это спиной меня поворачиваешь? А ну-ка руки покажи - нет ли в них орудия убийства?
*****
Уурта писал(а):1. Лелета. Мне очень многое у нее непонятно. Думала я, думала по этому поводу, и чем больше думала, тем больше мне казалась надуманным тот спор Ди с Летой по поводу таких мелочей, на которые я даже внимания не обратила. Из этой двойки один может оказаться мафом, я больше склоняюсь к Лете. (тем более, ну не знаю, шестое чувство (но оно у меня плохое), когда голосование увидела, первая мысль была - Лета)
А можно поподробнее - о каком споре речь?
А интуиция - да, хорошая фишка!
Очень удобно - и повод не надо придумывать, и если ошибешься - не страшно, всякое ж бывает!
Маракеш писал(а):Уже хотела отправить свое сообщение и тут вспомнила, ты же у нас просила чтоб тебя посадили, вот кто-то и решил исполнить твою заветную мечту, может это УУрта в роли мани. Уурта у нас хотела быть маней которая играет за чижей, может так она решила помочь чижам, дать толкового рупора О я завернула, аж сама себе удивляюсь куда меня понесла нелегкая.
Да уж, завернула!
Цитата:Лета ушла и пропала Надо ждать большое задание наверное)
Ага, вчера мои мозги не выдержали напряжения и я пошла спать
...
Mysterious:
Так, наконец-то нашла время зайти сюда. Надеюсь Дз пока актуально, а то чё это я, зря полночи думала?
Итак начнём:
Моими подозреваемыми числятся.
Тэмарка, подозрение относительно нее возникают в первую очередь потому, что она как-то уж слишком прозрачна и незаметна. Я точно знаю, что ее посты видела и даже читала, но в памяти не отложилось из них ничего.
Лета, мне кажется, очень может быть мафом, в прошлой игре она уверяла, что активна и будь мафом не стала бы так нахальничать, в этой игре я такого за ней не замечаю. Она конечно не совсем спит, но былой активности тоже не видно, поэтому как знать, почему причина такой перемены.
Вал, уверяет, что на него напала лень...а может статус?
И наконец,
Уитни...она мне кажется тоже возможным мафом, правда тут скорее на уровне интуиции что ли, правда предходовый ее анализ мне даже понравился. Ещё есть возможность кандидатуры
Маракеш, чет она мне своими метаниями стала резко не нравится...
Топаз писал(а):Санти, на пару с Мисти или на пару с Маракеш? я что-то запуталась
Ага, я тож запуталась, если учесть, что на Уурту не наезжала
Whitney писал(а):А вот это просто притянуто "за уши". И такая надуманность, на мой взгляд, свойственна мафам.
Кстати, мне тоже как-то непонятно такое суждение..
...
Whitney:
Leleta писал(а): прекрасно помню ее умные, логичные посты, когда она была чижом, но сейчас ничего подобного почему-то нет.
Ну, спасибо за комплимент!
...
Santi:
Итак, приступим:
Мои возможные кандидаты(написаны в произвольном порядке)
Уитни
Маракеш
Уурта
Тэмари/Мисти
Значит
Уитни: Сначала я вообще не могла определиться со своим отношениес к ней. Она даже в моем списочке отдельной строкой стояла, ибо непонятно. Но, когда уже пошла фишка с голосованием и кто-то, по-моему Топаз поставила против нее голос, Уитни резко проявилась. Далее, ее список подозреваемых какой-то необоснованный
Уитни писала
Цитата:
Больше всех подозреваю Китти. Пусть она и новичок, и нервничает, но считаю, что она все-таки маф.
Далее идет Вал. Совсем не понятно почему Вал предлагает оставить Китти на второй ход, а пока поискать других бяк.
Санти не нравится интуитивно. К этому добавляется тот факт, что некоторых игроков зацепило ее высказывание про конфеты. Лично я никакого внимания не обратила, но когда прочитала, что Санти слишком рано озадачилась проблемой выбора, то решила, что эта точка зрения близка и мне.
Что, опять интуиция! Когда читала этот ее пост, то было ощущение, что она просто не вчитывалась в чьи-то сообщения, а пробежалась по последним постам, собрала наиболее подозрительных для других и выдала список. А уже после моих реплик, от интуиции перешли к "фактам" обо мне. Комментарии к этим фактам в постах ранее.
ОЧ не понравилось, что она сконцентрировалась в основном на мне и Китт и больше и практически ничем ее не смущал.
И послеходовые посты опять-таки ни о чем. Хотя она говорила, что на выходных не могла уделить времени игре, а сейчас? Вроде и пишет что-то , а что - непонятно.
Маракеш: Меня она зацепила еще в начале игры, а потом
маракеш писала
Цитата:uurta писал(а):
marakesh писал(а):
uurta писал(а):
8. Топаз...меня у нее настораживает то, что она хочет, чтобы мы убрали двоих автокилом+еще голосили. Мне кажется, что сейчас нам это невыгодно. Цепляет она меня этим.
Я тоже хочу попытаться убить мафа, вот такой у меня настрой в этой игре.
Убить мафа или посадить мафа? Это первое.
Какая в принципе разница, главное его изничтожить
Хорошо звучит, но как-то странно для данной игры, если бы был коммисар, тогда да....
Цитата:uurta писал(а):
А второе, вот ты уверена в том, что ты его посадишь? Мы итак потеряем 2 чижей (в худшем случае), а ты предлагаешь еще одного ходом убрать (в лучшем, в худшем статусника).
Кто не рискует, тот не пьют шампанское. Хватит в кустах сидеть! Я в 2-х прошлых играх всегда в первых рядах кто голосил за явных автокиллов, но мне это как-то надоело.
Я не знаю, но в прошлых 2-х играх ты кем была?
Еще мне оооочень не понравились ее послеходовые слова, я написла пост еще вчера вечером. Для того, чтобы убить 2 человек которые за тебя голосовали нужно по крайней мере, чтобы маня и мафы сговорились, а как они могут сделать это в 0 ход. Даже я, играя первый раз, знаю что такое невозможно.
Но вот реакция на опережение возможна, ведь за тебя было 3 голоса. Диметра постоянно металась, не проголосовала Тэм - тебя вполне могли засадить. Чтобы такими вопросами не задавались, ты и кинула ту фразу о подставе. При этом прикрепив к себе Топаз, мол ее тоже подставили.
Уурта, поначалу я думала, что она чиж. У нее вполне обоснованные посты и мнение зачастую совпадающее с моим. НО мне не понравилось как она голосовала. Желание спасти побольше чижей - эт понятно, но ее приписка, что может переголосовать за Кит мне непонятна. В какой ситуации, если вместо нее будут сажать кого-то другого!?
uurta писал(а):Я думаю, что мафы убили Орли, а маньяк убил Гриффит. Потому что Гриффит была очень подозрительна, и если бы она на этом ходу жива была, то я думаю, что включила ее бы в список возможных мафов и, может быть даже голосовала.
А какое дело подозрительности Гриффит маньяку?! Не поняла я твоих рассуждений
Остальное дописываю
...
marakesh:
Whitney писал(а):Топаз писал(а):ты пишешь как приходишь, заметь под угрозой посадки, что некогда было раньше, что не было возможности писать, Маракеш обвиняет тебя в том, что мало и значит мож где в другом месте работаешь - подстрочно на мафстенке, это ясный намек как день. И тперь тв ы вместо того чтоб таки поправить что просто не было как писать так обидно реагируешь имхо
А в чем "обидность" заключается?

И вообще, я уже один раз написала, что не смогла уделить внимание игре. Но человек продолжает настаивать на моем мафстве на том основании, что меня какое-то время не было. То есть получается, что она либо не увидела моих объяснений, либо решила не обращать на мои слова внимания. Но в любом случае, сколько бы я раз это не повторила, если Маракеш строит свои подозрения в мафстве только на основании количестве времени, проведенного в игре, то никакие объяснения не убедят ее в обратном.
Уитни, я про тебя один единственный раз написала, а ты это изобразила будто я тебя капец как достала. Капец достала я УУРТУ, а не тебя. Я конечно хочу верить, что тебя не было из-за не хватки времени, но уже как-то не верю я в эти речи. В прошлой игре многие об этом говорили, а сами на мафстенки дневали и ночевали.
---------------------------------------
Короче говоря я не буду доказывать с пеной у рта, что я хорошая, все равно это пустая трата времени стереотипное мышление уже не поменяешь. Буду молчать.
...
Valisiy:
Я без цитат, потому что
лениво много времени тратится на то, чтобы их вручную копировать, если кому-то что-то непонятно откуда я что взял - именно этот момент процитирую.
Уитни:
Появление - более-менее нейтральное, потом идут подколки Маракеш по поводу того, что она о мафах знает больше (спец по ним), в этом месте я подумал, что она намекает на возможное мафство Маракеш, но из дальнейших сообщений следует, что она думала, что Маракеш много мафила в предыдущих играх, идут подозрения Китти по ее зацепившей многих фразе, потом она отсуствовала, появилась и опять наезды на Китти, а также на меня (в паре с Китти, потому что я ее не хотел сажать этим ходом), а также еще Санти и Гриффит.
Сейчас думаю, что меня тогда зацепило наверное то, что вроде и наехала на Маракеш (она еще потом Санти говорила: кто сказал, что мафы злые, когда та сказала, что Маракеш добрая, новичкам помогает), и в тоже время свела это на предыдущие игры.
Плюс в дополнение, она меня подозревала, потому что считала, что я первым высказал идею не трогать Китти тем ходом, но когда узнала, что это не так, не рассмотрела свои подозрения с учетом новой информации.
Это по нуль дню.
По первому дню:
В основном ответы на подозрения себя и ответы на вопросы, я так и не понял, кого она подозревает после хода, разве что там были не очень явные подозрения Маракеш, при этом 50% ее предыдущих кандидатов оказались чижами, а замены подозреваемым нет пока.
Мисти:
Начало мне понравилось, пошли аналоги с другими играми и проекция поведения мафов в тех играх на поведение игроков здесь (в частности поведение Китти и Зимы) - то есть поиски мафов.
В общем, чем именно она меня зацепила - написать не могу точно, наверное действительно просто стиль какой-то не осторожный, а около того, типа на уровне интуиции звоночек звенел, а так сами посты нравятся, что в них написано.
Далее, уже после того, как у меня зародились подозрения, тоже ничего подозрительного не нахожу, спокойные такие посты и логичные.
Наверное, после перечитки я ее все же ближе к чижам запишу.
И по голосованию среди Уитни-Мисти минимум один маф, и это скорее Уитни.
Про
Маракеш много писал уже, и ладно пусть перед ходом действительно физически разбираться не могла, хотя все равно чуточку это цепляет, что прочитала хотя бы по диагонали все, а там ведь были слова "прокол" и т.п. неужели не заинтересовало - странно, но после хода своей фразой не нравится и дальнейшими подозрениями и т.п. тоже.
Вполне может быть в паре с Уитни.
Далее, пока считаю чижами:
dimetra, uurta, Mysterious, Топаз, Leleta, Solnyshko, Santi
Остается методом исключения
Тэмарка, которая в общем-то нейтральная и незаметная, и основное, что я про нее помню что она не голосовала, что к ней были подозрения по этому поводу и она кажется на них никак не ответила.
Как-то у меня подозреваемых оказалось всего три, я конечно, понимаю, что наверняка в ком-то я ошибаюсь и значит, кто-то из моих "чижей" наверное маф. Но пока статусы хотелось прояснить подозреваемых и уже отталкиваться дальше.
Итого на данный момент я бы прояснял посадкой статусы
Уитни, Маракеш и Тэмарки.
====================
Топаз писал(а):
Valisiy писал(а):
В общем, чем больше ты пишешь, тем больше я думаю, что ты не чиж, какие-то фантастические версии...
Пойду почитаю письма еще раз некоторые
Вал, какая странная целеутремленность у тебя нынче, надеюсь ты не забыл что обещал мафов скомпонировать
Ну в общем-то одно следует из другого

Перечитал часть партии, освежил память и сделал выводы по мафам
Solnyshko писал(а):Вал. То, что его голос один из последних за Китти мне не нравится. Во-первых, удобно присоседится мог, во-вторых, ждал почти до последнего. Китти не хотел садить, пытался привлечь к поиску других мафов. Я это понимаю, сама пыталась обратить внимание, и Топаз вроде тоже. Понимаю и что это может выглядеть попыткой мафа обелить себя, защищая того, кто окажется чижом.
Во-первых, у нас трехсторонка, и даже если бы я был мафом, то не мог знать, что Китти - точно чиж, она могла быть и маньяком. (и наоборот)
Во-вторых, голос из последних, потому что прежде, чем его поставить, я хотел дочитать, что было написано, ну еще может отвлекался, занимаясь этим, поставил как дочитал, обдумал и принял решение, не потому что в толпе удобнее голосовать,а потому что слова Китти насчет ссылки (предположительно тогда было ссылки на мафстенку) все же нуждались в прояснении.
Leleta писал(а):Сначала очень вяло играл, с безразличием (и правда - чего бояться, если тебя особо никто и не подозревает?)
Ты думаешь, я играю активно, если только меня кто-то подозревает?
Leleta писал(а):Но потом, сообразив, что это может показаться старнным, решил стать более активным.
Не от этого, а совесть мучила

(не потому что статус, конечно, как наверное кто-то может подумать, а потому что халявщик)
Leleta писал(а):Цитата:
- Кто убьет Тэмари - найду и посажу вне очереди, - предупредил тролль и погрозил кулаком всем на всякий случай.
Очень мне напомнила, как он, когда был маньяком также грозился за нас с Топаз отомстить
(И плюс еще агрессивность! Мой "коронный" признак мафа! )
Ну это ж ролевка, она от статуса ни разу не зависит. по крайней мере у меня.
И чем это я агрессивный? тем, что пообещал стрелков посадить? Так это цель игры, или тем, что тут приоритет прослеживается в фразе?
==============
Leleta писал(а):От ощущения сильных ладоней тролля на своих плечах у нее по телу побежали мурашки. Надо было сосредоточится на его словах, но сделать это ей никак не удавалось...
Японская мудрость? Восход солнца? Какое ей дело до этих странных вещей, когда он стоит так близко, что стоит лишь немного качнуться назад и она может оказаться в его волнующих объятиях...
"Стооооп!!! - вдруг вспыхнула в ее голове странная мысль. - А почему это он так старался повернуть меня к себе спиной???"
Лелета испуганно отскочила в сторону, словно защищаясь обхватив себя за руками, и настороженно спросила:
- Ты чего это спиной меня поворачиваешь? А ну-ка руки покажи - нет ли в них орудия убийства?
===============
Вал чуть поднял руки вверх, показывая, что в них ничего нет, даже дубинки, хотя было раздумывал, а не брать ли ее с собой (но подумал, что Лета может неверно истолковать его ухаживания и решит, что его способ - дубинкой по голове, на плечо и в пещеру).
- Ну чего ты волнуешься? - спросил он, еще полутора суток тебе точно ничего не грозит ни от кого, - напомнил он, - так что можешь не беспокоиться и наслаждаться моим обществом, а там может и дольше...
...
Топаз:
Whitney писал(а):А в чем "обидность" заключается? И вообще, я уже один раз написала, что не смогла уделить внимание игре. Но человек продолжает настаивать на моем мафстве на том основании, что меня какое-то время не было. То есть получается, что она либо не увидела моих объяснений, либо решила не обращать на мои слова внимания.
Обидчивость в том что тебя это задело.
Либо не поверила, как тебе такой вариант? Невозможен? Ты должна понимать что у мафов нередко отчего-то нет времени, и так всем верить невозможно.
Whitney писал(а):Не три, а четыре.
Кто-то более подозрителен, кто-то менее, а кто-то вообще ничем особенным не отметился. Я выделила тех, кто больше всего не внушал мне доверия. И, по-моему, тут есть и другие игроки, которые, которые выделяли несколько наиболее подозрительных фигур. Я не считаю это поведение подозрительным.
Мне запомнилось только три -
Санти,
Вал и
Китти, но это не суть важно, я планирую перечитать там и посмотрю кто еще. Но чиж и так думает и эдак, то один больше подозрительный то другой, а ты как высказала эти кандидатуры так только о них и говорила, и это меня в тебе насторожило. Ссылаться на то что у других также тоже мафы любят

. Да и взять твои же претензии к Валу - что Китти сажать не хотел, о чем говорили многие и до и после - почему не неохота сажать. Выходит для тебя нормально за такое подозревать, а если меня подобный момент счас только в тебе зацепил, то ты на множество подобного ссылаешься.
Leleta писал(а):И не понравилось, что она несколько раз говорила, мол, я не хочу в рупком - а может знает, что ее туда и не пустят?
А мне это как раз в ней и понравилось.
Лет, вот ты бы хотела в рупком? Я лично нет, ответственности выше крыши, посадки наугад, и потом чувство вины что недоглядела.
Leleta писал(а):Тем более странно это еще и потому, что рупком - не обязаловка , не хочешь - не иди! (У нас ведь далеко не все убитые принимают в нем большое участие! )
А эту теорию ты счас к чему приплела? Ты думаешь что
Уурта бросила бы рупку после вывода из игры? Я считаю что нет и ты тоже должна так думать, как я бы не бросила и ты бы не бросила, даже если с неохотой от бремени ответственности.
В общем
Лета, что-то я не вижу твоих подборок цитат по подозреваемым, а о Уитни вообще как-то просто отстраненно, ты ж не любишь таких обоснований - типа того что слишком умная.
Mysterious писал(а):Так, наконец-то нашла время зайти сюда. Надеюсь Дз пока актуально, а то чё это я, зря полночи думала?
Хм, еще одна не спавшая, но к чему тут пока актуально, Орли написала огромными буквами до когда надо, да и вообще завидую тебе, так как выходит только полуночными размышлениями обошлось задание, без перечитки.
Santi писал(а):Какая в принципе разница, главное его изничтожить
Хорошо звучит, но как-то странно для данной игры, если бы был коммисар, тогда да....
Ты наверное имеешь ввиду шерифа - так зовут у нас стрелка честного, стреляющий комиссар это исключение прошлой игры
Santi писал(а):uurta писал(а): Я думаю, что мафы убили Орли, а маньяк убил Гриффит. Потому что Гриффит была очень подозрительна, и если бы она на этом ходу жива была, то я думаю, что включила ее бы в список возможных мафов и, может быть даже голосовала.
А какое дело подозрительности Гриффит маньяку?! Не поняла я твоих рассуждений
Я прочитала два раза и догнала - то есть она была подозрительна Уурте, значит могла быть подозрительной и мане, который ищет спецов или мафов, ну впрочем или кого ему в голову придет. Подозрительна равно статусник. Ну в общем оттого и застрелили, но почему именно маня а не маф я не пойму у нее.
...