Аудиокниги - слушаем и обсуждаем

Всем привет!

Аналогично


Не читала последнюю, но думаю попробовать как-нибудь. Что, по-твоему, у неё самое лучшее?


Гы, а я эту книгу купила давным-давно, потому что Голсуорси классика и заинтриговало название. До сих пор лежит - ждёт своей очереди. Думаю, теперь очередь подойдёт быстрее, спасибо за отзыв).


Эту книгу, по-моему, лучше читать (имхо!).

 » Список понравившихся (аудио)книг от

Lisawetta.
Даниэлу Стил не слушала? Но тоже из ранних (исписываются что ли авторы?)

Джудит Макнот "Битва желаний
Мария Семенова "Валькирия" Очень хорошая вещь и исполнение. (Нечто среднее между славянской историй и ЛР)
Из ЛР пожалуй все, остальных я уже выше писала.

Птариция Моэс "Специальный парижский выпуск"- очень не плохой детектив.
Кэрин Пэвзнер "Смерть пилигрима" - тоже детектив (Не ручаюсь за написание имени автора)

Радиоспектакли, слушаю, душей отдыхаю.




Я даже затрудняюсь ответить, мне у нее нравиться многое, и

к сожалению озвучено не много, а читать не всегда есть время. Читаю я больше фентази последнее время, хочется куда то уйти от проблем. Даже в слэш уже ушла и как не странно, тоже есть очень хорошие вещи.
Согласна на все сто!

Хотя это и считается продолжением "Саги о Форсайтах" но книга вполне самостоятельная.
_________________

согласна, не ахти книжка, вообще у меня впечатление, что венец творения Браун - "Французский шелк"

у меня тоже Коэлье не пошел

слушала

мне не понравилось категорично

мне тоже не понравилось, не идет у меня Браун

мне тоже очень понравилось
_________________

Спасибо Эля, поставила скачиваться.

А Браун мне тоже не осечь, но речь шла о "Послушать практически фоном за работой" для этого она вполне сгодиться.
_________________

Наташа, спасибо, но пока нет. Может дождусь настроения и тогда уж

Вот такие розовые сказки даже слушать не могу , предлагай мне прозу, пусть будет классика

Давно - давно "Сагу" читала, была под впечатлением. Много скачала Голсуорси, скоро и до него дойдёт очередь

О какой книги речь?

Какие же мы все разные
Я на вас глядя и Нестерову закачала, только кто бы очерёдность определил

Ну вот почему меня даже не тянет попробовать , сама не понимаю
_________________

Ирина, в дороге с утра, я часто не совсем проснувшись, слушаю "фоном", а тут сойдет ВСЕ, лишь бы разбудило.
В плане прозы-
Джейн Остин- классика
Дина Рубина- современность, но на любителя.
Что то еще предложить уж даже боюсь, слишком мы разные судя по всему.
_________________

я не могла оторваться от прослушки) чудесная книга

могу посоветовать в таком ключе Панкееву и ее "Хроники странного королевства", именно эту роль они у меня и выполняют, дослушиваю 5 книгу и ничего, нравится)
_________________

Эля, это опять же фэнтази, а дамы к нему относятся отрицательно, хотя первые .


Lisawetta, не расстраивайся -нас уже двое : гы-гы-гы! Я вообще литературу выбираю под настроение, чем хуже настроение, тем оптимистичнее и "розовосопливее" литература.
_________________

Я имела ввиду Е. Вильмонт). Нестерову-то читала и люблю. А по Вильмонт только фильмы видела.

Иса, фильмы по ее книгам просто кошмарные. В них и финал чаще всего переписан и смысл извращен. Я где то читала, что автору это тоже не понравилось и она отказалась от продажи прав на экранизацию дальнейших книг.
Первую ее книгу я читала как раз после фильма- как его название уже не помню( что то типа Рецепта счастья), а книга- "Курица в полете", именно этой книге больше всего досталось от экранизации. Если не читала, попробуй послушать или почитать. После этой книги я перечитала все, какие нашла на тот момент. Если составить мою пятерку лучших, то
Три полуграции
Путешествие оптимистки
Гормон счастья
Курица в полете
Проверим на вшивость господина адвоката
и в этом порядке, хотя и еще несколько ранних книг тоже вполне.

Вообще дамы, чтобы меньше разочаровываться, сначала пролистайте книгу, хотя бы в электронном виде, хоть по диагонали. Сразу будет понятно, слушать или нет.
Есть хороший сайт электронных книг- http://www.flibusta.net/b там можно не скачивая прочитать-пролистать. Объем и тематика огромные.

Я таки скачала Нестерову "Бабушка на сносях"- читает Ирина Воробьева, послушала в начале пару минут и в конце. . Мы о ней уже говорили ("Цыц!" Вильмонт). Если кто то хочет можно смело скачивать- читает нормально, без "жизнерадостного ржания в голосе" к месту и не к месту, как будто другой человек читает.
_________________

Lisawetta,
Ирина Воробьева мне попалась первый раз с книгой Вильмонт "Цыц!"- там она читает всю книгу "с улыбкой до ушей", и смешные и серьезные моменты. Мне это очень мешало. Книга то вполне приличная ("розовая" конечно, но автор и не претендует на что то серьезное, полное название книги "Цыц! Роман-пустячок") я читала в бумажном варианте, а слушать не приятно.


"Фаворит"- Френсиса, как произведение, на мой взгляд довольно посредственный детектив. Это по моему первая из написанных им книга, по ней когда то был снят в СССР фильм-по моему в Прибалтике, но нравиться мне больше радиоспектакль- актерский состав и работа звукорежиссера. Все таки создать образы и сам спектакль так, чтобы при прослушивании они как фильм стояли перед глазами- это надо быть очень талантливыми людьми.


Есть еще один гениальный спектакль (ИМХО конечно)- "Эдит Пиаф", я не представляла, что практически по автобиографии можно поставить такой пронзительный, переворачивающий душу спектакль. От песен Эдит Пиаф у меня вообще "мороз по коже". А игра актрисы-Нины Дробышевой-это вообще нечто!



Детско-подростковый "Рони-дочь разбойника" Астрид Линдгрен
"Ромэо и Джульетта", даже мне взрослому человеку понравилось. А финальная песня- просто "мурашки по коже". Первый раз не узнала по голосу Марину Неёлову.

Я вообще люблю больше слушать аудиоспектакли. Может быть потаму что живу в тьмутаракани, а не в Москве, где всегда есть возможность выбраться в театр. А канал "Культура" если и балует, то редко и не вовремя. Все таки есть гениальные актеры, голоса которых не с кем не перепутать. Правда в основном это старые или давно ушедшие люди- Алексей Баталов, Валентин Никулин, Ростислав Плятт, можно долго перечислять. При просто чтении, даже хорошем, все таки что то теряется. Поэтому пусть спектакль это всегда очень сокращенное произведение, но чаще всего я выбираю именно его. Там не просто слушаешь, там живешь где то внутри, "стоишь за спиной". Вот где то так наверное. Сумбурно вышло- но я "на собачьем положении- все понимаю, а сказать не могу". Если захочется послушать и не найдешь- пиши адрес, я вышлю. Они мало места занимают- дойдут.
_________________

Liswetta,
я видимо не поняла ваш вопрос. Если касаемо "Фаворита", то для меня спектакль и книга это почти одно и тоже. Но могу сказать точно- такое сокращение спектакль не испортило. Обычно сокращению подвергаются не существенные сцены, затянутые диалоги и второстепенные персонажи. Что, в данном случае не повлияло на понимание и восприятие книги и спектакля в целом. Просто история приобретает больший динамизм. Книга печатная у меня есть, я ее читала после просмотра и прослушивания и координальных недостатков в спектакле не вижу. Это так же, как если бы вы начали пересказывать прочитанное кому либо. Все самое главное в истории вы перескажите, а второстепенное вряд ли. ИМХО. Все зависит от восприятия. Я когда читаю, затянутые моменты могу и пролистать, может быть поэтому для меня нет большой разницы.
_________________

Наташа, спасибо большое! Добавила в свой список ожидания и "курицу..", и "гормон..", и "путешествие..". Названия радуют, выберу потом по аннотации, чему быть прочитанным (или прослушанным) первым (и наверно не последним).

Из всех спектаклей слушала только "Ярмарку тщеславия" и "Зима тревоги нашей", и оба мне почему-то не очень понравились. Актеры сильно переигрывали
_________________

Эля, "Ярмарку тщеславия" я слушала в записи "Малого театра", причем скачивала когда то с архива их сайта. То что я слушала- это фонограмма спектакля, а не радиоспектакль. Причем запись где-то годов пятидесятых прошлого века. Тогда видимо была в моде вот такая явная "театральность".
Если эта излишняя театральность смущает, то смотри год записи, и слушай только радиопостановки а не фонограммы. Их и слушать приятнее, нет сценического шума и они выстроены как фильмы, с музыкальным и пояснительным сопровождением. Возможно тебе они понравяться.
В "Фаворите" переигрывания такого нет. А вот в "Эдит Пиаф" некоторая "надрывность" присутствует, хотя и жизнь Пиаф сплошной "надрыв" , наверное такая игра и режиссура оправдана.
_________________