Кристина Додд

Эх, чувствую, повеселюсь, когда буду читать этот роман!)))))))))))

Angel, может, и повеселишься , а, может, будешь просто недоумевать: "Что за бред?"
___________________________________

Все может быть. Боюсь только, проверить удастся нескоро: я эту книжку на "сладкое" отложила. Почему-то она меня больше других привлекла))))))))

Спасибо, посмеялась))))) Автора похоже можно регулярно на перлы разбирать... а своей фантазией она мне начинает напоминать БлЭйк, которая Стефани
___________________________________

Спасибо, повеселила своим отзывом Газы - это что-то.


Охотно верю.
Прочитала "Свеча в окне", постараюсь написать отзыв за выходные. Пока скажу только одно: 214 страниц электронного текста многовато будет, слишком затянуто.

Даже на сладкое? Честно, не знаю, что и сказать!
___________________________________

Virgin, спасибо за отзыв. я вот вообще не смогла эту книгу дочитать. Прочитала первые страниц 30 и бросила, слишком затянуто и непонятно (для меня). Ещё будешь читать Додд, или бросишь это неблагодарное занятие? С удовольствием прочитаю когда я не так давно писала отзыв, начала перечитывать и так увлекло, что перечитала заново. В который раз убеждаюсь, что всё субъективно
_________________

Ну да, кроме газов там было еще над чем посмеяться.

До этой дамы ей далеко - не так много приключений.

Рада, что повеселила.

Ждем отзыв.

Я узнала стиль Додд и поняла, что дальше может быть интереснее. Правда, я ошиблась.

Обязательно продолжу. Неужели нет ни одной удачной книги? Я должна это проверить.
___________________________________

И ведь не первый раз... помню еще какой-то отзыв в рассылке)))

Но задатки у фантазии впечатляющие))))
___________________________________

НУ, посмотрим-посмотрим, была ли я права)))

"СВЕЧА В ОКНЕ" - сразу отмечу: произведение довольно объёмное, больше стандартного ЛР. Объективности ради добавлю, что, если бы подсократить роман, то, наверно, было бы лучше.
Сам по себе роман вызвал двоякое ощущение, с одной стороны, всё интересно и стиль изложения приятный, но временами (эта другая сторона) спрашивала себя: "Собственно говоря, о чём речь?" Кажется, будто иной раз автора куда-то уносит.
Действие романа происходит в глубоком-глубоком средневековье, приблизительно через 80-100 лет после завоевания Вильгельма, то есть получается 1146-1150 г.г. Времена смутные, жестокие. Временами опасалась, что автор уйдёт далеко в исторические дебри, иной раз её заносило в политические дебаты о судьбе Англии, и тут у меня буквально голова шла кругом: короли и королевы, кто кого признаёт, кто за кем наследует, кто женился и родился Но потом повествование возвращалось к главной теме романа, и я облегчённо вздыхала! На предмет исторической достоверности все эти исторические экскурсы я не проверяла. Обилие исторических имён и каких-то событий, видимо, должно придать роману достоверность.
Главная героиня слепа от рождения, но при этом она прекрасно управляется, всё может делать, хозяйство ведёт, слугами верховодит, и при этом грациозна, изящна, и невообразимо прекрасна. По меркам средневековья Сора чуть ли не женщина средних лет, ей 19 и она не замужем. По ходу повествования очень часто упоминается о ранних браках с 12-13 лет, и что женщины от частых родов быстро старели или умирали молодыми. Это тоже дань исторической достоверности. Живёт Сора в доме отчима, где её притесняют и домогаются, поэтому когда ей предлагают переехать в другой замок, чтобы обучить ослепшего рыцаря, она быстренько соглашается. Ну что ещё сказать про главную героиню: стойкая, мужественная, сострадающая.
Главный герой ослеп вроде как в бою, он весь потерян, страдает и не моется. И вот только Соре удаётся вытянуть его из тёмного омута и пробудить интерес к жизни. У меня образ Уильяма вышел какой-то противоречивый. То он вроде как мужественный, суровый рыцарь, жёсткий. А потом вдруг прямо таки поэт, весь такой чувствительный, трогательный. В общем довольно противоречивый мужчина.
Первую треть романа особого действия нет, по большей части показывается жизнь в замке и всяческие средневековые заботы и хлопоты, ну и герои узнают друг друга. И только ближе к середине начинается активное действие: похищение Соры и Уильяма, удар по голове, секс, прозрение... Хорошее лечебное действие имеют эти удары по голове, не первый роман читаю, где подобными методами авторы излечивают многие недуги.
Естественно герои благополучно выкрутились из передряги, но тут и начинаются непонятки с героиней. Он ей: "Хочу жениться", а она "Не могу". Забавно было читать, как Уильям представляет своё прозрение: чудо от познания девственницы! Он кстати пришёл в невероятный восторг: 19-летняя дева, чудо из чудес! Покоробило от публичных объявлений, чем они занимались в плену, ну и прочие там интимные подробности. Вот тут-то Сора и начинает фортили выкидывать: не хочу быть женой, буду любовницей! Странная. Герой её "уламывает", служанка и будущий тесть уговаривают. А уж когда уговорили, то тут имеет место подробное описание подготовки к свадьбе и самой свадьбы. В повествование вводится целая куча дополнительных персонажей, натуральное столпотворение! Однако закидоны у главных от этого не прекратились, и с удивлением узнаю, что проблемы героини с замужеством связаны с её отвратительным отчимом и плохим обращением в детстве. Девушка страдает заниженной самооценкой, а также не желает полностью раскрываться Уильяму, ну вроде как отдавать всю себя. А он этого очень желает, а не получив - обижается. Их диалоги порой вызывали у меня полное недоумение: вроде как начинали с одного, а потом вели речь вообще о другом. Это не первый роман, в котором Додд углубляется в психоанализ и аллегории, а от этого роман затягивается.
Параллельно Уильям пытается найти своего врага, но как-то безуспешно, пока враг сам его не нашёл. Интрига с предателем не сложная, но автор зачем-то сделала главного злодея психопатом. В конце оба героя проявляют чудеса мужества и выдержки: из темницы выбираются, на горы карабкаются, герой в одного замок берёт. Во всей этой спасательной кутерьмы героиня наконец-то "прозревает", признаёт все свои чувства и следует на редкость романтичное объяснение.
Роман читается с интересом, но нет-нет, да и понимаешь, что чего-то не хватает или наоборот в избытке. От себя ставлю роману четвёрку.

Я тоже помню.

Э-э-э.. Есть фантазия, а есть абсурд. Так вот у Додд, на МОЙ взгляд, фантазия с ним граничит. Да еще и логика страдает.


Вот! И ты это заметила!

Ужас.

Какое объяснение такому умению?

Обычный типаж Додд.

И это типаж Додд! Я забыла это подчеркнуть в своем последнем отзыве. Хотя нет, я писала, что вроде мачо, но НЕмачо.



И снова "здравствуйте"! Я такое уже два раза видела у Додд.

Ой! Это как?)))))

И тут??

Полностью согласна!

Да, вот это чувство "чего-то не хватает" и не позволяет сделать роман отличным.
filchik, спасибо за интересный отзыв!


Скоро?)))
___________________________________

Автор жжет не всем такое под силу

Это, похоже, все замечают... ну, нафиг, я лучше латентным фанатом останусь

...и тут автор про них благополучно забыла... наверняка
___________________________________

Да нет, конечно! У меня около десятка нечитанных романов только Додд, а сколько еще остальных авторов...

Босоногая принцесса

Мне понравилось....ровно половина романа) В этой половине интрига закручивалась интереснейшая. Принцесса в изгнании, держит в погребе маркиза в кандалах, а он задумывает ее соблазнить, чтобы осуществить побег. Если честно, я надеялась на большее. Думала, там будет международный конфликт, думала поедут они в Бомонталь....но увы, то что так хорошо начиналось, закончилось увы, до ужаса скучно.
Героиня понравилась, герой тоже был ей под стать. Но автор не смогла развить для них прилагающиеся обстоятельства, в итоге получился весьма посредственный роман. Жаль.
___________________________________