Заслужила ли Уитни?

Согласна не на 100,а на 120 % хотела так же написать.

Считаю, что виноваты оба. Вариант про параноика и истеричку подходит идеально.

Думаю, они друг друга стоят, оба наделали ошибок.

Думаю Клейтон тоже заслужил прощения. Он делал это ради любви. и вообще люблю плохих парней.

Проголосовала за Уитни, хотя считаю, что ее и прощать-то не за что, молоденькая и неопытная девочка, а Клейтон гад порядочный конечно, но я все равно от него без ума))

Мне кажется, Уитни не так уж и виновата, хотя и она совершала глупости и ошибки. А вот Клейтон... Часто он вёл себя не так, как можно ожидать от любящего мужчины. Подозревал, изводил ревностью, изнасиловал, потому как что-то там ему взбрело в голову, потом увидал записку и вместо того, чтобы прямо спросить, разъяснить ситуацию, насочинял себе невесть чего и начал действовать в соответствии находящейся в его голове катриной: презирал Уитни, издевался над ней, строил из себя оскорблённую добродетель, а когда она пыталась выяснить, в чём же дело, героически молчал с видом мученика...
Да, жить с таким человеком очень и очень тяжело, я не завидую Уитни. Сейчас они всё выяснили и пришли к взаимопониманию, а если ему опять что-то покажется - начинай сначала?..
Должна заметить, что мне в общем нравится, как пишет Макнот, а "Уитни" я несколько раз прочитала, но большинство героев у неё - такие все травмированные, все должны перед ними на задних лапках ходить и исполнять малейшие капризы.

Виноваты конечно оба. Но изнасилование каким бы оно не было простить нельзя. Вначале это страшная боль,как душевная таки физическая. Травма практически может остаться на всю жизнь. И чаще всего остается,после изнасилования очень трудно начать доверять мужчинам ,и снова полюбить. Не думаю что в реальной жизни девушка оправилась бы и смогла бы жить с насильником . Но ведь поэтому мы и любим романы потому что они далеки от жизни.

Я так поняла,что вопрос звучит " Заслужила ли Уитни прощение?" А за что , собственно,мы должны её прощать? Что она такого совершила? Да,многие её поступки не логичны и импульсивны! Но ведь она совсем молодая, своенравная, очень гордая, своевольная девчонка! Однако к тому же она весёлая, добрая, совсем не заносичивая и в ней нет ни капельки снобизма. Разве она совершила какой-то низкий или подлый поступок, разве заставила кого-то страдать? Нет,нет,и ещё раз нет!!! Я бы задала вопрос иначе:"Заслужила ли Уитни такого отношения к себе?" Вот Клейтон по отношению к ней вёл себя как настоящий мерзавец! Начал с того, что купил её как вещь у отца, всячески издевался, потом изнасиловал, потом подозревал бог знает в чем... Короче настоящий подлец и негодяй! Тут многие называли Уитни истеричкой. Лично я в ней ничего истеричного не увидела. А если и были у неё какие-то приступы истерики, то при подобном отношении со стороны Г-героя, это вполне даже оправдано. Единственное чего мне хотелось сделать на протяжении всего романа, так это взять этого Клейтона, и как говорится" фейсом об тэйбл"!

По-моему они оба хороши. Клейтон явно страдает зачатками шизофрении и раздвоением личности (иначе мне никак не объяснить резких переходов от любви, доверия и полного понимания, до беспричинной и надуманной ревности и ненависти, основанной на "что-то там увидел, кто-то что-то сказал"). Уитни тоже хороша. Наплевала бы на папашу, ему все равно до нее нет дела, и спокойно прожила бы с тетей и дядей, а там и замуж вышла. Отца бы тоже как-нибудь да отмазали, раз у ее дяди такие связи. В общем, роман, в принципе, очень надуманный, а все проблемы идут от "тараканов" гл.героев. Так что, лучше бы они в конце померли оба, как-нибудь потрагичней и не было бы этой чуши с дневниками. (Заранее прошу прощения у всех леди, которым роман понравился. Это чистое ИМХО).
_________________

Согласна!


Я думаю ,ей не так уж и просто было это сделать. В те времена незамужняя женщина принадлежала отцу (ну или опекуну) а затем становилась собственность мужа. Так что вряд ли она могла уйти от отца. Девушки на выданьи были отличным товаром, который можно было очень выгодно продать. Что вообщем-то и сделал её отец ( конечно- это мерзко и его не оправдывает, но факт...) Я не говорю, что сама Уитни вся такая белая и пушистая, дури в её голове тоже хватало. Но тем не менее, ни один мужчина не имеет права так обращаться с женщиной(как это делал Клейтон), сколько бы тараканов не водилось в её голове.

Полностью согласна.Лучше и не описать.

А ни кого и не нужно прощать. Герои поступали соответственно своим характерам, темпераменту, гордости. Потому мы так любим этот роман, что в нем много страстей.
_________________

Клейтон, конечно, не подарок и действительно его можно назвать параноиком НО... Уитни, это просто нечто!!! Единственная книга моей любимой Джудит Макнот, где мне хотелось чтобы героиня осталась ни с чем. Ну вот бесила она меня неимоверно своей упертостью и высокомерием, своими выходками, нежеланием слушать кого-то кроме себя. Поэтому для меня она на все 100 заслужила, может как раз и поэтому к концу книги мозги у нее встали на место.
_________________

И Уитни и Клейтона.Они оба много напортачили,вынесли друг другу мозг конкретно.В общем,они стоят друг друга.Оба бесили.
_________________

Согласно, что Уитни нечего прощать. Она молодая, импульсивная. А Клейтон увидел ее на балу и даже не потрудился познакомиться. Просто купил и все. И еще злился, что она не падает в обморок от счастья. Оскорблял, унижал, насиловал. А еще он ее бил. Выходки взрослого мужика можно объяснить только одним - он шизофреник. Все вот ворчат, что Макнот давно ничего не пишет. Я думаю, ей просто стыдно за своих героев. Одно время мода была на героев жестоких бруталов, которые не гнушались насилия над женщиной. Мода прошла, а что написано пером....
___________________________________