Конкурс Рождественских историй

Итак, после дня затишья, спешу исполнить свою добровольную повинность. В рассуждениях о пользе и вреде критики, я малость отвлеклась от самого рецензирования. Так что похоже пост мой будет длинным.

Чудо - Старое доброе волшебство, вот под каким грифом я бы поместила эту историю в свою библиотеку. Традиционный сюжет, о заблудшем и очерствевшем богаче, о представившемя ему шансе пересмотреть свое отношение к жизни. О семье, об истинных ценностях. Хорошая такая история, ну и пусть, что предсказуемая в этом тоже есть своя прелесть. Конечно моей склонной к авантюрам душе не хватало некоторого экстрима, но это уже придирки. Написано весьма хорошо и как нельзя лучше соответствует духу нашего конкурса.



И концовка, отличная, очень выдержанна в стиле повествования.

Рождественская история - История пораокс. Порадокс для меня. С одной стороны, текст беден и сух. Повествование через чур кратко и схематично. Но...! Я все время боролась с подступающими слезами.



Ну скажите какое женское сердце выдержит такой накал страстей?

Осторожнее с желаниями - Прочитала в общем-то без напряга, да и длинным, как многие замечали, он мне не показался. Не хватило некой изюминки, какой ни будь такой остроумной заковырки, что бы в конце сказать, Ага!!!


Вопреки всему - Драмы я люблю. Но они как известно бывают разными. Сама идея выставить на конкурс рождественских историй, что-то напрочь лишенное восторженной розоватости, мне импонирует. Автору за подобную шпильку "респект и уважуха" пардон за "высокий" стиль!!! Но в данной истории вся трагичность больше похожа на издевательство над бедным ГГ. Это ж надо так влипнуть! Одна умерла, другая туда же, возникает закономерный вопрос, а дальше то что?



Подводя итог, не то что бы рассказ совсем не понравился. И прочитался он легко, и героям я сопереживала, но вот чувство удовлетворения так и не возникло

Надежда - Прежде чем перейду к восторженным дифирамбам. О Да! Боюсь без них я не обойдусь. Отмечу свои претензии (которые автор смело может игнорировать, так как за общим замыслом сего чуда, они и кажутся и есть не более чем пыль). Где-то к середине повествования очень бросается в глаза некоторая небрежность в написании, опечатки, карявые словосочитания, встречаются здесь в изобилии, вот например:



Но, в остальном и целом, я с таким наслаждением и замиранием читала эту волшебную историю, что даже и не передать. Очень свежо, ново, в тоже время в лучших традициях. Здесь есть все то что я так люблю, светлая грусть, замысловатый стиль изложения, ирония, глубокая недосказанность, простор для воображения, уют, юность и любовь.





Снег на крыльях демона - Лично я очень люблю такие истории. Роскошный антигерой, героиня с необычными способностями, мрачный, безысходный мир, могущественные противоборствующие силы и разумеется запретная любовь. Не хватает только забористой постельной сцены , предпосылки к которой в рассказе явно присутствуют.
Присоединяюсь к





По поводу святости, тут как раз, все в порядке. Я не поленилась и уточнила сей вопрос в авторитетных источниках, Святость как понятие происходит еще из греческой мифологии. Греческое слово agios святой - переводится, как отделенный, чистый, избранный, Божий. Или же СВЯ́ТОСТЬ, религиозная категория, происходящая из сферы культа и приобретшая значение идеального морального совершенства. Данное понятие, имеет свой аналог практически в любой религии мира, так почему собственно мы не можем допустить что и в этой альтернативной реальности, куда нам предлогает заглянуть автор, при наличии Богини и ее верных ангелов, у людей поклоняющихся ей не может быть такой категории? Истинно свят только Бог. Святость исходит от него. Он ее источник и даритель. В этом согласны все развитые религии, исповедающие Бога. Святость - милость Божья. Зло же не может быть источником святости - а сей факт и вовсе очень емко поясняет суть сотворенного Богиней над Падшем Ангелом проклятия.

К тому же, не стоит забывать, что данные слова, звучат пояснением именно для нас для читателей выросших в определенных культурных условиях, тогда как самим героям сего опуса в принципе глупого наплевать что и как называть! Они обрели свободу, друг друга и надежду на счастливое совместное будущие. Большинство, и я в том числе воспринимаем рождество как светский праздник, однако как мы все понимаем это не так. И автор как мне кажется, человек верующий но не религиозный, далекий от навязываемых тем же христианством догм, представил свою версию событий, и кто знает может в нем в ту минуту открылся дар прорицания и все так и случилось на самом деле ?????



Как понимаю написанное я: все верно звезда стала вестником рождения Сына Божьего, он же Бог, он же Дух Святой, так как бог в той религии на которую ты ссылаешь триедин, и если внимательно читать текст, в нем обнаружиться некое загадочное существо как голос , очень созвучное воплощению Бога встречающегося в Ветхом Завете. Так что, если следовать таким путем, все встает на свои места.

Но, если отмахнуться от общепринятого, в рождении ребенка у ГГ, есть и иной смысл. Он разумеется метафоричен. Что мы имеем в финале? Обновленные тела и хочется верить души влюбленных, обновленная планета и обновленные законы мироздания. На пороге восход новой эры. И в этом новом мире должно родится дитя. Кем оно окажется? Фактом свершившихся перемен, первым человеком иной реальности, божественным по своей сути, так как только боги могу свершать невозможное. Чем не миссия? Он, а может и она, как знать , спасет человечество самой возможностью своего появления, доказав что отныне у каждого есть право выбора, чего прежний мир по факту был лишен.

Так что спою хором с Харис

Харис писала



П.С. Пока блуждала в дебрях религиозных воззрений кое что открыла для себя, оказывается, что слово "аватар" в общепринятом понимании означает божественное проявление в человеческом образе.

П.С.С.


Алюль,
___________________________________

О, Дева Мария и Все Святые, Юльчик, при всем моем уважение (не буду выделять каждый момент в отдельности), но я НЕ ВЕРЮ, что автор закладывал столь ГЛУБОКИЕ мысли в сей проЭкт. Согласна с тобой в том, что он (автор) верующий, но не религиозный, и тем не менее, хоть пинай меня тут, но не поверю я в это. Это просто история..., христианская история, как мы выясняем в конце, но с мифологическими корнями. Я вполне могу признать и тот факт, как сказала Алюль, что события могут происходить в дрогой Вселенной, коих, мы знаем, существует предостаточно. Но не такую распланировку.

О, еще кое-что, чуть-чуть...



И снова я согласна, Триедин, и все же ты забываешь, что хоть в целом-то он и Триедин, но воспринимается его образ, как каждый в отдельности. И Говоря о рождении Христа, люди, обычные человеки, а НЕ какие-то там "авторитетные источники", имеют в виду все-таки Сына БОЖЬЕГО, а не его самого, или духа оного.
Что же касается Голоса, так (лично мне так кажется), он был создан БЕЗ всяких задних мыслей на почте религии, а просто для оттенения Богини.

З.Ы. Автор, надеюсь, вы посвятите нас в свои мысли касательно этого вопроса в конце обсуждений.
___________________________________

Пришла сказать спасибо за то, что все рассказы можно скачать одним файлом. СПАСИБО !
И конечно ОГРОМНОЕ спасибо всем авторам, за чудесные произведения !
_________________

Хико, , мне твоя идея нравится - предоставить автору ответное слово после снятия масок. Имеет право, во-первых, а во-вторых, нам же тоже интересно - что мы не так поняли, в чём не правы (мы-то автору всё уже сказали).
_________________

Автор, наверно, сидит и офигевает просто над нашими теориями... Да и написать небось, как хочет нам, а низя пока, низя...
___________________________________

Хико, а пусть пока над аргументами работает
_________________

Я думаю автору очень лестно, что из-за его скромного произведения происходят, такие мировоззренческие полемики и философские изыскания, по крайней мере мне бы льстило.
___________________________________

Вот сейчас я натворю...


Снег на крыльях демонов

История мне понравилась ))), автору удалось создать целый мир, новую теорию и прочее, что здесь уже писали. У нее отличное воображение и свой собственный стиль. Единственно мне, как читателю, было жаль, что так быстро все закончилось, а ведь начало предвещало многое. Я уже нарисовала себе картину низвержения вышивальщицы, борьбу за справедливость, битву и новый мир с надеждой на будущее. Конечно, автор подарил нам этот новый мир, каким-то своим путем, но у меня как у читателя осталось ощущение, что меня обманули, не дали поучаствовать, и все заживут счастливо уже без меня.

На счет забористой постельной сцены… По-моему она не нужна. То, что демон воздержался, делает момент исключительным.

Понравившиеся цитаты:






А вот это:

Жестоко, то есть ее собираются практически сразу убить?



Теперь немного критики ))), по просьбе автора )))
Пришлось перечитать рассказ, чтобы найти то, к чему можно придраться )))

Вот здесь я тоже не совсем в теме… Кажется, что-то пропустила.

Когда это он хотел им помогать? Речь шла, что он один раз пожалел и был тут же наказан. А до этого сам был сплошной ужас.



В чем-то я согласна с Хико, а именно в том, что конец мне не совсем понятен. Даже если отбросить религиозный контекст.


Не понятно где они очнулись, в раю, здесь же на земле (то есть в этом мире вышивальщицы), или в другом измерении.


То есть подарят нам или миру вышивальщицы?


Ну после этого я поняла, что миру вышивальщицы. Если рассматривать все в относительно этого параллельного мира, то вроде логично. Они очнулись в раю, стали невредимыми, а новый Бог, это демон с побелевшими крыльями, который, наконец, начнет помогать людям. ( Та-ак, а вышивальщица, то, все еще на месте…)



А с Христианским миром это связано лишь, тем, что у них зажглась звезда,(или они зажгли ее?) а у нас родился Иисус. То есть просто совпало...

После целого дня размышлений над этим рассказом, так и не смогла постичь логическую цепочку автора, требую разъяснений)))

Номинация - "Самый фантастический рассказ"
_________________

И мне бы льстило.


Эта да, потом стоУлькУ надо будет разъяснить...


Я собССено к этому же выводу и пришла, только уразуметь общность так и не смогла...
___________________________________

Хи-хи-хи Думаю автор оценит твои старания



Ну да. Хотеться то мне хотелось, а так по ходу сценария, ее там и впихнуть то не куда. Вот если бы герои встречались каждую ночь в течении трех дней посвящения, и сексуальный демон, сексуально зализывал, ой, зацеловывал ей раны, то да... Автор, может вставите кусочек ?
___________________________________

Хи-Хи-Хи
Автор, не делайте этого. Не переношу одной мысли о крови.
*в глазах начало темнеть и руки задрожали*
_________________

Фи, какие мы слабонервные .
А вот я считаю, что небольшая доля садизма украшение для любой истории, Хе-хе-хе (злобный смех)! А то все любовь - морковь, звезды там всякие.

Мозги, горячие мозги
___________________________________

После 264-х ударов там зализывать(зацеловывать) уже мало что придётся, так как после ТАКОЙ экзекуции уже только один хладный труп и останется. Или что-то близкое к подобному состоянию...
Хотя идея очень хорошая и мне нравится!!!!!!!! Так инкубным духом потянуло...
_________________

А вот мозги я люблю , горяченькие, с хрустящей корочкой, луком и рисом завернутые в нежнейшие блинчики...
Ням, ням...
_________________

Девочки, я нынче не в ударе, поэтому буду краткой...

Рождественское утро Марии-Антуанетты - "очаровательный" - вот эпитет, который первым приходит в голову! Рассказ самый что ни на есть очаровательный, он не просто нравится, или запоминается, или трогает... Он именно очаровывает, как и его героиня. Наверное, я пристрастна, так как питаю слабость ко всему роду, к которому принадлежит Мария-Антуанетта. Но даже если забыть о собственных предпочтениях - рассказ написан очень красивым языком, а финал - так просто исполнен мастерски.
Любимая цитата:

Номинация - самый аристократический рассказ)) или самый очаровательный рассказ.


Снег на крыльях демона - самый "божественный" рассказ)) Мне он очень понравился - как я уже не раз писала, люблю красивый, образный язык, а здесь язык повествования не просто летописно-кружевной, но и выдержанный от и до. Сюжет немного не мой - о высоких материях, я как правило, читать не очень люблю, поэтому тут почти ничего не могу сказать. А вот герои, точнее даже герой - очень порадовал. Особенно тем, что не пошел по пути лермонтовского Демона и в тот момент, когда я ждала "И он слегка коснулся жаркими устами ее трепещущим губам", Эмнон сделал все наоборот. Кстати, то, как изысканно вплетены в рассказ отголоски разных легенд тоже очень порадовало. Я люблю такие отсылки, и искренно восхищаюсь авторами, которые дают читателю подобные загадки.
В концовке мне немного не понятно, что стало с Богиней. Была ли ее слепота временной? И какой смысл в ее вышивании, если не она ткет, а оно само ткется?
Номинацию я уже озвучила, теперь цитата:


Всему вопреки- Самый трагический рассказ, самый пронзительный рассказ, самый "очищающий душу" рассказ.
Печальный, но не мрачный. Светлый, но этот свет колет, задевает, даже местами обжигает. А с другой стороны рассказ жизненный, трагически-жизненный, когда несбывшаяся надежда превращается в веру. Настоящую веру, которая исцеляет раны. Легкое перышко.
Цитата:


Продолжение следует))
_________________