Cекс на одну ночь: хорошо или плохо?

Нина, мои тебе
___________________________________

Это вы себе говорите Вспомните о порядочности, когда говорите злословно о женщинах, которые делают со своей жизнью то, что считают нужным
В вашем комменте я не увидела ничего кроме зависти тем, кто делает, что хочет и не боится общественного мнения; трусости , которая проявляется в вашем страхе перед общественным мнением; и пустых обвинений, которая тоже основана на зависти
И увидела там кучу комплексов, уж простите... Может ошибаюсь
Я не хотела Вам сразу это всё писать, решила помягче свою точку зрения выразить, но раз Вы так настояли...


Прежде чем писать о моей логике, прочтите внимательно мои комментарии, где я чёрным по белому написала ВСЕ преступления должны наказываться законом!!!!!!!!!
Найдите мне в законе статью, где чётко написано, что разводится и женится на других нельзя! И предоставьте её!

pavka
_________________

Ну ничего себе о сексе на одну ночь поговорили))) Теперь наверное и не найти, с чего началась эта тема. Вообще-то уводить кого-то плохо, с моральной точки зрения. Но это все равно было, есть и будет. И что толку говорить, рассуждать, осуждать? Все равно захотят - уведут. По мне так лучше стараться быть самодостаточной, уверенной в себе личностью, не цепляться ни за кого, никого не держать, не прятать от других женщин. Не бояться. Иметь запасной план. Иногда потеря - это приобретение, просто ты об этом не знаешь...
Ну вот как-то так)))

А почему вдруг нельзя злословить о человеке который готов идти по трупам ради своих капризов и причинить зло другому человеку играючись? Какая то двойная мораль получается. Они имеют право "уводить" мужей от жен, а жены не имеют права их осуждать. Да и чему тут завидовать, мне мужчина б/у не нужен. А на общественное мнение мне всегда было глубоко плевать. Как в принципе плевать и сейчас. Тут просто один из немногих случаев, когда мое личное мнение совпадает с общественным, что бывает довольно таки редко.
Вы рассуждаете чисто умозрительно, теоретически, а я была на противоположной стороне . В конечном итоге ситуация пошла мне на пользу, потому, что сейчас я с человеком, который меня уж точно не предаст, но в тот момент мне было больно. А вы, Нина, не можете знать, что бы чувствовали и говорили, если бы оказались в такой ситуации. Потому, что теория и практика, как говорится, две большие разницы.



Это не комплексы, а элементарная брезгливость. Есть же разница. Во всяком случае, для меня.
Одно дело, когда мужчина сразу приходит и говорит, извини, мол, дорогая, я люблю другую, давай расстанемся. Но обычно мужчины так не делают, а морочат голову обоим женщинам. А когда об этом узнаешь, что он одновременно и с ней и с тобой...это настолько противно и морально, и физиологически, просто словами не передать. Вам ведь стало бы противно, если бы кто то почистил вашей зубной щеткой зубы, а вы узнали об этом только потом. При чем если бы это был какой то "левый" человек с улицы. И речь совсем не о том, что жалко щетки. Зная заранее, что она уже использованная, ничего не стоит купить новую. А секс это процесс в чем-то намного более интимный, чем чистка зубов.
Разговор не о том, чтобы пытаться возле себя кого-то насильно, нет. Если бы в то время этот человек мне сказал все как есть, я бы тут же разорвала с ним отношения. Я не говорю, что мужчины белые и пушистые и ни в чем не виноваты. Но они стали такими, потому что вокруг слишком много легкодоступных женщин.



То есть, чтобы знать, что правильно, а что нет, для вас надо, чтобы какой то умный дядя это законодательно принял? И кто тут закомплексованный после этого?



Конечно, от "увода" мужа еще ни одна женщина не умерла, некоторые даже выиграли в конечном итоге. Но как вам такой расклад. Когда моя мама была беременна мной, с ней в палате лежала женщина, муж которой был дальнобойщиком, и заразил ее сифилисом. Ее спасли, а ребенок умер. Она даже не знала, что муж ей изменяет, и может принести такой вот "подарочек".
_________________

так у нас это теперь не осуждается, у нас это теперь называется - умением жить........... ну что ж.....

это незакомплексовность - это вседозволенность и подлость, совершенно разные понятия

я этого не говорила

жаль, что ты смеешься, но это твоё право

с чего ты решила, что я живу не так как мне хочется???????????? всегда жила, как хотела и считала нужным. просто мои желания не идут вразрез с моими суждениями

я хоть и христианка. но особо не верую, а то, что зачтётся, это я тебе не церковное внушаю, а то, что думаю сама

где ты увидела предрассудки и комплексы?????? нормальное логическое мышление

красиво сказала, а главное правильно, все люди, делающие подлости искренне считают, что они ничего эдакого не делают, это называют умением жить. только перефразировав одни и те же действия смысл то не поменялся.....
к сожалению в нашей стране количество таких людей увеличивается стремительно, а элементарное чувство порядочности исчезает бесследно.......

а закон должен жить в душе. мой закон такого не приемлет. твой -да, это твоё личное дело.

абсолютно согласна, но вот меня это и возмущает, что мораль исчезает, мы уже не смотрим на это, мы живём, как умеем, это неправильно. вот это я и пытаюсь понять в этом споре, какая мораль у людей????



, просто в головах людей - они не идут по трупам, они живут как хочется. для них это разные вещи, для нас одинаковые.
___________________________________

По трупам????
Давайте сюда только трупы приплетать не будем! Вот им точно тут делать нечего! Не драматизируйте

Это хорошо

Вот! Это всё пошло вам только на пользу!! Сами это говорите! И я о том же!!! Это только на пользу, когда уходит мужчина, который либо не любит вас, либо не достоин вашей любви... Всегда на пользу, в итоге! Потому и плакать тут долго не надо. Об этом же я и говорила! Зачем женщине мужчина, который сам уходит от неё??

Полностью поддерживаю!!
И кто голову морочит?? Сам мужик и морочит! И об этом я тоже говорила! Проблема не в "разлучницах" (таких "разлучниц" знаете сколько может быть?.. ) проблема в самом мужчине! Именно он голову жене морочит своими действиями!
И да я тоже согласна, что в таких случая будет правильно честно прийти и сказать жене(мужу) правду (раз это серьёзно), а не мозги компосировать.

понимаю

А вот тут не совсем согласна... легкодоступных мужчин ничуть не меньше! Но вы же не уходите к ним от мужа!
И вас невозможно "увести", если вы сами не захотите, правильно? Вот и мужчину просто так увести нельзя! Только если сам хочет!

Нет Я Вам говорю о законе, потому что это общепринятые правила (которые мы все должны соблюдать!) Всё остальное... мы сами решаем, что для нас "хорошо", а что "плохо" Это дело наших личных взглядов! Я вправе свои принципы и взгляды иметь, вы свои

А кто виноват? Больных сифилисом женщин очень много! Всех и не обвинишь Именно муж должен был подумать об этом!! Это он жену свою предал, а не какая-то там...больная сифилисом.
************
Oska, знаешь в чём главная проблема инквизиции была? Они были свято уверенны в том, что они "ДОБРО". Вот так и ты свято веришь в свою непогрешимость, а все кто с тобой не согласен "не имеют ничего святого"
Извини Ось, но ты как то "добро" в поговорке: "Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьёт".
Истинное добро никого не судит Живи так, как хочешь, Ось! И позволь другим делать тоже самое!
_________________

Нина, есть еще и Высший суд. Про десять заповедей забывать тоже не надо. Не возжелай жены ближнего своего, равно как и мужа другой женщины.
Согласна, мужчина - не скотина, которую за веревочку увели в чужой хлев. Но та, которая заводит роман с женатым мужчиной должна быть готова к тому, что её осудят за это. К сожалению, женщина всегда оказывается виновата. Если от нее уходит муж, значит заслужила. Если к ней уходит чужой муж- последняя ... А для меня блудящий мужчина виноват в первую очередь. Бесспорно. Уйди, честно сказав в глаза: Люблю другую. А не жить на два фронта.
Есть, конечно, такие жены, что - грех не уйти.
Но уйти "раз и навсегда", а не ходить "налево постоянно. Не любишь - уйди. Все равно откроется рано или поздно эта "ходьба".
Любовница - не лучшая доля для уважающей себя женщины. Тем более, если мужчина ходит чисто по физиологическим мотивам, даже не думая о будущем с этой женщиной. Очень часто такие мужчины дальше постели любовниц не зовут. Замужество им и не светит. Таких женщин жаль. Некоторые правда решаются на кардинальные шаги. Но "незапланированная" беременность и рождение ребенка не дают стопроцентной гарантии, что мужчина уйдет из семьи. И здесь для любовницы есть реальный риск быть брошенной ребенком ради другой, более "умой"любовницы. Потому что ребенок не был у него в планах. Зачем ему такие осложнения? Он всего лишь развлечения ради. А любовница надеялась на серьезность их отношений. Все это было и не раз.

Каждое деяние получает по заслугам. Иногда и стократно. А верить или не верить в это - ваше дело.

Оска, Лиза,

Всех с Рождеством!
_________________

с чего ты решила, что я сама непогрешимость, а все остальные не имеют ничего святого????????????????????????? я об этом писала???????????????? мы обсуждали одну тему, я по ней высказалась, я не обсуждаю всю жизнь, не имею права, и не обсуждаю жизнь других людей - не имею права, я обсуждала конкретную тему

во истину - молчи........................... с чего ты взяла то, что я не позволяю жить другим как они хотят?????????????? я не обсуждаю твою жизнь!!!!!!!! живи как хочешь!!!!!!!!!! я люблю пообсуждать конкретную тему, а не чью-то жизнь. ты слишком принимаешь всё лично к себе, хотя о тебе там не было ни слова....
Ириша, люблю тебя за то, что и дополнить то нечего, всё сказала. приятно, что не одна я такая, кто осуждает ТАКИЕ действия. а не чью то жизнь!

права

и тебя


очень зря, проповеди она тебе не читала между прочим. вообще к стыду своему библию не знаю, но у меня как-то заповеди особо ассоциировались с культурой и элементарной порядочностью.....

ты ж не христианка
___________________________________

Да, есть в природе моногамные животные, которые создают постоянную пару (например, волки или лебеди). Однако таких видов раз два и обчёлся. Исключения, только подтверждающие правило.
А в подавляющем большинстве особи одного вида сходятся вместе только на то время, пока у самки идёт течка. Или же самцы имеют большие гаремы из самок (лошади, олени, антилопы, морские котики, морские львы, морские слоны, etc.).

А что до мужчин, то есть замечательная восточная пословица: "И один человек может привести лошадь к водопою. Но даже сто человек не смогут заставить её напиться".
Если муж сам не захочет изменять, уйти от жены к любовнице, то никто его не заставит.




Спасибо!!!


Знаете, относительно того самого уже порядком навязшего в зубах Высшего Суда, то и я хотела бы сказать пару слов.
Есть такое учение - зороастризм (или его ещё называют учением Авесты), которое зародилось и существовало на землях древней Персии.
В отличие от христианства там проповедывалось (если максимально упростить и примитизировать - в самом лучшем смысле этого слова) следующее: на Земле есть два бога, совершенно РАВНЫХ друг другу по силам и значимости - бог Добра и бог Зла. И каждый человек сам, своим собственным выбором, своими поступками решает по какой дороге он пойдёт, какому богу он будет поклоняться. Будет ли он творить Добро, или же станет совершать Зло. Поскольку боги равны по силам (в отличие от христианского всесильного Бога и находящегося у него в подчинении Дьявола), боги не могут за человека принимать решения и, соответственног, карать его тоже не могут. Именно ЧЕЛОВЕК - получается кузнецом своего счастья, и он же потом пожинает плоды своих решений.
По крайней мере подобные верования честнее...
_________________

Я сказала, что в конечном итоге пошло, а в тот момент сколько у меня это нервных клеток "съело", только я знаю. Первая моя реакция была - шок, и бегом в больницу сдавать анализы на болезни, передающиеся половым путем, в том числе на ВИЧ. Может я слишком уж брезгливая, но времена нынче стремные, никому нельзя верить, мало ли, что он себе за подзаборницу нашел. И те сутки, пока я ждала результатов теста, без преувеличения были самыми жуткими в моей жизни.



Потому, что часто мужчина морочит голову обеим, но в моем случае девушка знала, что молодой человек занят, а я ни сном ни духом, что за ним ко-то бегает и что он крутит любовь и с ней и со мной. И знал, что если предложит расстаться, долго плакать я за ним не стану, и меня будет кому утешить. А это как бы немного не честно.



Вот как это ни странно, но по моим наблюдениям легкодоступные мужчины очень в редких случаях "кидаются" на мужних жен или просто "занятых" девушек. Обычно ищут одиноких, и с ними развлекаются. Уж не знаю, по какой причине. Может, мужская солидарность. Или элементарно не охота получить в глаз от мужа или молодого человека девушки к которой он клеился, а в результате не досчитаться зубов. А вот женский пол факт занятости конкретного мужского индивида останавливает гораздо реже, чем мужчин. Просто обидно за свой пол.
Попробуйте как то ради эксперимента в мужской компании сказать что-то типа того, что все мужики козлы. Или кто-то конкретно козел. Они друг за друга горой. А вот женщины другую женщину в 90% сами "заклюют", чтобы к мужику подольститься. Обидно, что они такие дружные, а бабы ради мужика чуть ли не убить друг друга готовы, не то что увести. Хотелось бы, чтобы хоть лет через 50-100 эта мораль поменялась




1000% согласна. Можно верить или не верить религии. Но я не раз убеждалась, что всем все всегда возвращается, и обычно гораздо раньше, чем человек мог бы подумать. Гораздо забавнее, что обычно наказуемый, который бумерангом получил за свои же поступки да в приумноженном процентном соотношении искренне не понимает, за что ему такие несчастья, и считает себя потерпевшей стороной.
_________________

Нина, я никакие проповеди читать не собираюсь. Просто знаю на личном опыте, что людям воздается за их поступки. И ох как сильно. Вот и все.
Мне не важно, христианка вы или мусульманка. Иудейка или буддистка. Назвать мой пост проповедью не читая...) Круто. Все равно, что не читать книгу, и написать на неё отзыв. Я - далеко не образчик веры. И не стремлюсь им быть. Моя вера - это моя совесть. Живу так, чтобы не было совестно перед самой собой за свои поступки.
Тут дело не в вере или отсутствия её. Вера - выбор каждого. А вот хамство не украшает человека любой конфессии. Или атеиста. Без разницы. Это - вопрос воспитания.

Арвен, я не увлекаюсь зороастризмом.
Что ж. Можно согласиться. Человек сам выбирает свою дорогу, сам кует свое счастье. Только размахивая молотом, можно такого наворотить. И задеть кого-то по неосторожности или, следую принципу "а мне все по фиг", убить ненароком. Я это к тому, что живем мы все не в гордом одиночестве. У каждого есть свои жизненные убеждения и принципы.
Я никогда не пыталась кого-то осудить или оправдать, ни брошенных жен, ни уводящих из семьи мужика любовниц. Ко всем с одной меркой не подойдешь. Но научиться слышать и уважать мнение других - вопрос мирного сосуществования. А палить из всех пушек , даже не потрудившись прочитать комментарий до конца - смешно и по-детски.
_________________

Но это не значит, что я не могу поздравить христиан с их праздником, Ось
Я и маму поздравила с Рождеством, она-то верит в это (она христианка)


Обожаю эту цитату!


Вот! И это верно! Никто никого не наказывает! Просто действия человека имеют определённые последствия! Т.е. человек сам себе хозяин и...судья! Мы вправе сами принимать решения ни на кого не опираясь и потом просто пожинать плоды этих решений, разумеется.

Ириша П, я не согласна изначально с идеей "Высшего суда" и идеей "наказания" Именно про это вы говорили И именно потому мне не было смысла читать ваш комментарий. Вы настояли. И что? В итоге я сейчас каждое слово оспаривать начну! нам это надо было?
Ладно... дам только маленькую ремарку- вы сделали огромную ошибку в своём комменте. На самом деле, не все женщины хотят замуж! Скажу больше, некоторые считают замужество...ну, чем-то вроде клетки
_________________

Нина. Я тоже в него не верила до поры , до времени.
Пусть немного не в тему, но по существу вопроса.

Обидели мою старшую дочку в школе. Очень обидели. Одноклассница и две учительницы. Дочка простила всех, в суд подавать не стала.
А потом всем обидчицам так воздалось, что волосы дыбом встали. Всем по очереди. И, заметьте, никто их не проклинал, никто не грозил высшим судом. Но вышло все очень страшно для обидчиков. И воздалось гораздо сильней, нежели было само деяние. Потом меня спросили, почему я в суд не подала? Ответила, простили. Простили и забыли. А вот они сами не забыли. Или им что-то не дало забыть. Совесть, Бог, что-то еще...Может быть, совпадение, решать не мне, но все в один голос покаялись в содеянном, только ни я, ни дочка были не в силах что-нибудь изменить. Вот что страшно. А зла на них не держали. Честное слово. Даже жалко было, что так сильно судьба их наказала. Возможно и за какие-то другие поступки. Кто знает...


Насчет клетки - замужества. Спорить не буду. И против фри-чайлд тоже не выступаю. Каждый видит свое счастье по-своему.
Просто роль любовницы не каждой женщине по плечу и по силам. Опять же, каждый судит в меру своего жизненного опыта и мудрости.
Я в браке много лет. В клетке себя не чувствую. Опять же - это дело индивидуальное. Есть браки - не просто клетка, камера пыток. Я такое не приемлю.
_________________

а кто же по Вашему посылает беды человеку? если он куёт собственное счастье? бывает же такое одно за другим несчастье? откуда? сами наковали? не всегда так.

мне на мнение других тоже плевать, а перед собой бывает стыдно

а ты кто? или атеистка?

не всегда - больные дети, родственники или сами - это и есть наказание. просто не все связывают с тем, что это воздаётся

та, зая, об этом никто не говорит - не хочешь замуж - замечательно, мы же о другом вообще

ты думаешь они поняли за что им воздалось с полна??? мне кажется и не связали........
я не знаю так оно или нет, в передаче битва экстрасенсов был эпизод - у женщины 8 детей, осталось 5, потому что 3 девочки умерли, одну не спасли, двоих убили, на ней лица нет, понятное дело, уж бьёт её жизнь, хуже не накажешь. вот и пришла она спросить экстрасенсов - мол что делать? отчего это всё? оказалось, что когда то она отбила парня у девушки, они собирались пожениться, она отбила, а девочка беременная была. так она его ещё вроде и привораживала. так вот как они объяснили - воздаётся Вам за это, приворот одно, и нет ничего хуже обидеть беременную девочку.... хоть она и не пожелала им ничего (вроде). я не буду говорить правда или нет, кто ж его знает, да только ж смысл то где то есть в этом??? как та женщина сказала - да если б я знала, что так будет, никогда бы не сделала........ ну что ж. мы в это не верим... мы живём по своему - считая, что нет ничего выше. да кто его знает, за что через много лет будет воздаваться.....


это точно. кому как повезёт
___________________________________

Ось я не говорю,что я целиком и полностью на стороне женщин-разлучниц,но жизнь такая штука,что всё относительно.Может тот самый гипотетический брак и был уже лишь на бумажке,а та разлучница послужила толчком к разрыву?
Если что,то я пар не разбивала и более того от мужчин,которые в отношениях всегда держалась подальше,по причине именно нежелания оказываться на месте их жён и думать,где мой муж,на работе или ещё где?

Лиза,а роман "Тихий Дон",ведь Аксинья тоже разлучница,но по моему,там всё не так однозначно.

Почему капризы? Это элементарное желание обрести семью,детей,только вот таким,неправильным,способом. Так же как и в животном мире, женщина подсознательно ищет лучшего "самца".

И при чём здесь разлучница,если она такая же жертва? Которой тоже возможно "плетут с три короба"?


Так это и есть жизнь.Не успели в своё время удачно выйти замуж,а когда круг претендентов сузился смотрят уже и на женатые варианты.

Может потому,что эти девушки не так доступны ?