Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Довольно нудная история получилась у автора. Уж я со всех сторон к этому роману подходила, но нет. Для меня книга получилась бессмысленная.
В книге описывается три времени. Начало прошлого века, 80-е годы того же века и настоящее время. Герои последних двух временных отрезков связаны, а вот в начале прошлого века история описывается в виде дневника жены художника. Интригу с картинами я раскусила сразу, поэтому конец не преподнёс изумления. А что касается других героев, то мне они показались какими то ущербными. Кого не возьми, всем чего то в жизни не хватало и никто особо не прилагал усилий, чтобы что-то изменить.
Оценю на "4" с большим минусом.

Приятный любовный романчик, который прочитала с интересом.
Анна, внебрачная дочь маркиза и куртизанки, желая изменить свою жизнь, переступив через гордость, обращается к своему сводному брату за материальной поддержкой. В особняке маркиза она встречает виконта Дейна, с которым была немного знакома. Но дальше этого у них ничего не вышло из-за матери главной героини. Разобравшись в давней обиде, главные герои начинают понемногу доверять и узнавать друг друга. Отношения описаны неплохо, приятные диалоги, немного не наигранного юмора. Чуть-чуть драмы из-за боязни Анны, что брак с Максом невозможен, так как она дама полусвета. Малость помучили себя и решили, что любовь стоит того, чтобы рискнуть и не обращать внимание на сплетни.
Хорошая книга, но есть одно "но". Это мать Анны. По мне, так её персонаж неправдоподобен и наигран.
За это "минус" от оценки "5".

Вот и познакомилась с ИЛР в творчестве Гарвуд. Очень приятный и симпатичный роман. Великолепно описаны отношения братьев и сестры, несмотря на то, что они некровные. Они так искренне любят друг друга, подшучивают и в тоже время "горой" стоят. Мне понравились все четыре брата. Правда автор больше выделяла в книге место Колу и Адаму.
Мэри Роуз выросла в таких прекрасных условиях, что никаким богатством это не купишь.
Вообще, мне история понравилась именно из-за описания дружной и любящей семьи. Ребята преодолели множество трудностей, не потеряли человеческих качеств. Изюминкой в книге были письма к маме Роуз. Очень хочется познакомиться поближе с этим персонажем. На таком большом расстоянии она стала для всех самым близким человеком.
А вот любовная часть книги меня не очень впечатлила. Мне не хватило эмоций. Как человек, Харриccон на отлично. Но что-то мне не хватило в его отношениях с Мэри Роуз.
За книгу "5-". Буду читать продолжение.

Невероятный роман. Очень понравился. И в основном из-за главного героя графа. Уж не знаю, чем меня подкупил этот гордый, обедневший из-за долгов отца, аристократ. Но я от него просто без ума. Ричард получился таким искренним и живым героем, со своими маленькими недостатками и огромными достоинствами. Восстанавливает поместье своими руками, заботиться о сёстрах, расплачивается с долгами, отказывая себе во всём. Но он не озлоблен, у него прекрасное чувство юмора и талант.
Попав в список Джуллианы и получив шикарное предложение от неё, он не может переступить через гордость, приняв его. Начинается игра в обольщение, которая перерастает в искреннюю любовь и счастье. И уже не нужны никакие наследство и деньги.
Может немного неправдоподобна линия Ричард и Этьен, но она принесла роману изюминку.

Не сложилось у меня ничего хорошего с этой книгой. Я не знаю кто повинен: автор, который так сухо описывал события или деревянный перевод. Но книгу, не смотря на то, что сюжет неплох, было читать не интересно. Всё скомкано, не образно, сухо, повествование обрывочное, не цепляют герои и их страсти, эмоций-ноль. А диалоги, мама-дорогая. Героиня как разговаривает, просто ужас. Герой в начале книге, вообще показался дауном.
А история, на самом деле, неплоха. Может её бы в другие авторские руки. Думала, вот сейчас про викингов прочту. И что получила. Фантик.
На одну книгу много неадекватных героев, да и главных умными не назовёшь. В общем нагородила автор, наверное, сама не поняла что.
За книгу ставлю "3" с большим минусом. Даже не знаю, стоит ли продолжать серию или поберечь свои нервы.

Это первая прочитанная книга у этого автора. Видела в каталоге много положительных отзывов и вот решила познакомиться. Получилось очень удачно. Приятный роман и хороший стиль у автора. Прочитала с удовольствием.
Может начало книги не очень правдоподобно. Как то не верится, что проведя столько времени на корабле, героиня отделалась так легко и ничего не потеряла. Но этот эпизод совершенно не испортил впечатления от книги. Мне понравились главные герои в равной степени. Шимейн хорошая девушка, не истеричка, не потеряла надежду на будущее. Незаслуженно осуждённая, она продолжала жить и бороться, мечтала отбыть срок и вернуться на родину. Но её хозяином стал Гейдж, вдовец с маленьким сыном. Они стали для Шимейн всем. Гл. герой очень порядочный молодой мужчина и в тоже время не зануда. Отношения между героями не были молниеносны. Шли к любви с чувством и расстановкой. Очень адекватно. Первую половину книги прочитала взахлёб.
После свадьбы книга немного потеряла интригу и были (как по мне) сделаны лишние и ненужные ходы, но в целом роман понравился. Я с удовольствием продолжу знакомство с автором.
За эту книгу "5" с минусом.

Видела много отрицательных отзывов в каталоге, но любопытство взяло верх. Пишут, что очень жестоко автор обходится с главной героиней. А вот меня эта книга просто насмешила. Я совершенно не сочувствовала Александре, она сама себе находила приключения. У неё, как у кошки, девять жизней. Такая нигде не пропадёт. Отряхнётся и дальше. И что не говори, а с главным героем Джейком, они составили великолепную парочку. Они прям друг друга стоят. Это будет идеальный брак. Поорут, побьют друг друга, посуду разобьют и в койку. А там всё Ok .
Ну а если, серьёзно, то книга на самом деле прошла мимо меня, без всякого интереса, интриги, чувств, эмоций. В общем пустая трата времени. Единственный "плюс"-читается легко и быстро.
Оценка "3" с минусом.

Хорошая книга, прочла с большим интересом и с удовольствием. Вот за такие книги я и люблю Робертс. Без всякой мистики. Просто детектив с любовной историей.
Детективная часть книги неплоха, она держит, пусть не в напряжении, но с долей интереса и с логическим расследованием. Причём без всякого преувеличения, всё на уровне. Но кем оказался маньяк мне не понравилось. Я, если честно, и не пыталась угадать кто им станет, как то здесь это и не нужно было. Была удивлена, но не в хорошем смысле. Лучше и логичнее, если бы это был "левый" человек. Просто получилось не очень правдоподобно.
А вот любовная часть романа была на высоте. Так хорошо автор прописал внутренний мир гл. героев, их сомнения, неуверенность, эмоции. Как они шли к этому чувству, под названием любовь, преодолевая свои опасения. Особенно хорошо были видны колебания у Бена, его предвзятое отношение к профессии Тесс и её жизненному статусу. Он далеко не галантно повёл себя после первой ночи с Тесс. Я понимаю её, обидно до слёз. Особенно, зная её чувства к нему. Героиня книги тоже очень долго не раскрывала свой внутренний мир и переживания от героя. Она жила, как в раковине, за которой не видно настоящий чувств и эмоций не только по отношению к Бену, а вообще...

Одно сплошное разочарование. Что первый роман из серии, что этот. Поверхностный, неглубокий, без эмоций, по сути-ни о чём. Что детектив, что любовная часть романа. Как и в первой части, совершенно проходные главные герои. Вот даже не верится в авторство этой книги.
Детективная часть, как пародия на дешёвый телесериал про горе-сыщиков и горе-злодеев.
Джордан не впечатлил меня, как герой, ещё в первой части. Во второй книге моя симпатия к нему так же прошла стороной. Богатенький бездельник, ищущий себе на голову приключения. Клеа тоже не получила моей благосклонности. Не раскрыт до конца её образ, чтобы сказать о ней больше.
По правде говоря, жаль потраченных денег на бумажные книги этой серии.
Оценка "3" и небольшой "+" за то, что небольшой объём и быстрое чтение.

После большого перерыва решила я всё таки продолжить знакомство с этой серией. Первую книгу читала года 3 назад. Честно. Не впечатлила. Было много "но", которые не нравятся. А тут их получился прям перебор. Это перемещение героини во времени, очень быстрая адаптация, от которой я так и не смогла отключиться до конца чтения, возраст героев, первое лицо. Всё это на меня навалилось и не получила я от романа удовольствия. Ожидала большего.
И вот вторая попытка, но уже сразу со второй книги. Многое подзабылось, но перечитывать первую книгу не стала. Освежила впечатления фрагментами из сериала и вперёд.
История приключений героев понравилась гораздо больше. Я отключилась от "будущего" Клэр . Благо в романе этому уделялось мало места. И я отдалась полностью повествованию их похождениям-злоключениям. Интересно, не спорю. Красиво описан быт, Шотландия. Козни, предательство, мучения, выбор, любовь, боль-всего этого хватало в романе. Вторая половина была прочитана очень быстро из-за накала страстей. Жестоко автор обошёлся с Джейми, но... я даже не знаю... Как-то не могу я поверить, что пройдя через всё это у главных героев могло что-то получиться дальше.
Что касается моего отношения к Джейми и Клэр, то герой мне более симпатичен, чем героиня. Её я недолюбливаю, мне претит её любовь к двум мужчинам. И какая то она не женственная что ли. Я, конечно всё понимаю, она повидала на войне многое, но всё равно... через чур сильная, через чур небрезгливая, чрезмерно резкая. С такой женщиной и мужик не мужик.
И всё таки немного меня напрягало повествование от первого лица. Мне бы в этой истории хотелось видеть события со всех сторон.
За книгу "5" с минусом. Продолжу читать дальше.

Очень удачное знакомство с автором у меня получилось. Роман захватил довольно быстро и не отпустил, пока не дочитала до конца. Понравились герои: видишь в них живых людей со своими достоинствами и недостатками, портреты их ёмкие и порою даже глубокие, несмотря на то, что роман небольшой. Вначале, правда, я немного разочаровалась, что лямур у героини будет не со Скоттом, а с Гриффином. Ну это просто мои личные предпочтения: нравятся такие герои "застёгнутые на все пуговицы": холодные снаружи, но страстные внутри. Да и детективная часть легко разгадывается методом исключения. И всё же, несмотря на это, читать всё равно интересно, к тому же там и других вопросов хватало, чтобы ещё поломать голову. Например, про бумажный самолётик из снов. Про шкатулку и так далее.
Любовная составляющая тоже очень хороша в этой книге - да-да, несмотря на моё изначальное разочарование выбором героини, тут не одна линия, а целых 3 и каждая описана по-своему цепляюще. Дальше наверно точно спойлеры. Особенно зацепили отношения Скотта и Лиссы, хоть я и предпочла бы, чтобы на её месте была Джоанна, но только вначале. Лиссу мне было жаль, но как она правильно сказала:
И всё же... Это такая горечь - любить человека и знать, что ты для него просто отдушина, а он при этом принадлежит другой. И какой другой! Так растаптывать чувства других людей - надо уметь. Он вёл себя с нею как тряпка, а нужно было с позором выгнать. Особенно после того "признания". И это называется "она любила дочь"??!! Да никакая это не любовь, а просто тупая привязанность и эгоцентрическое желание, чтобы Риген была "только её". Жуть, в общем. Да уж, Кэролайн мне не было жаль, но, конечно, не такой расплаты она заслуживала. А публичного позора, это было бы куда лучше. Вместо этого осталась жертвой и благодетельницей города.
В общем, книга вызывает эмоции, захватывает и держит внимание. С автором обязательно продолжу знакомство. 9 из 10. Или 5- из 5.

Ещё одно успешное знакомство с новым автором. Наверно даже нельзя назвать его ИЛР, ибо объёмом максимум на небольшую новеллу потянет. Очень лёгкая и юморная вещь, тем не менее затрагивающая довольно серьёзные темы. Главная героиня Патриция - "Золушка", после смерти родителей живёт у богатой тётки, которая использует её как прислугу и срывает на ней своё раздражение. Понятное дело, что ей оттуда хочется свалить, но куда податься бедной девушке в начале 19-го века? Ведь она прекрасно понимает, что тётке плевать на её будущее и вряд ли она захочет отпустить такую удобную "девочку для битья". В поместье тем временем приехали гости и развлекаются почти неделю. Среди них и главный герой - очаровательный донжуан мистер Бэнкрофт. Ох, не люблю я таких персонажей - бабники, волочащиеся за каждой юбкой и спящие со всем, что под руку попадётся. Это само по себе как-то противно, но особенно отвратительно, что это в ИЛР, когда средства предохранения от ЗППП были скорее нонсенсом, чем делом привычным. Впрочем, в плюс автору, что после знакомства с героиней герой не сразу поменял поведение. И у них было как минимум ещё несколько встреч, чтобы понять свои чувства. И всё это в таком маленьком объёме. Я, конечно, сразу поняла, какую "месть" задумал герой, после того, как Патрицию прилюдно оскорбила тётка, но мне это не помешало с удовольствием прочитать развязку. А если учесть, что главное в этой новелле - всё-таки юмор (диалоги и перепалки героев не раз заставляли меня смеяться), то и минусы как-то блекнут . Замечательная отдыхательная книжечка и с Бэлоу обязательно продолжу знакомство. 9 из 10. Или 5- из 5.

Это не фантастический рассказ, а философский. Настолько философский, что я наверно и не поняла. Не поняла, что имеется ввиду под этой единственной ночью... Не поняла про немую девушку, которая как призрак появилась на одну эту ночь, а потом исчезла.

И всё же рассказ красивый, цепляет, погружает в атмосферу, в эмоции героя... И становится интуитивно понятным . 7 из 10, мне больше по душе всё-таки другие рассказы автора.

Очень жизненная, добрая, душевная и душещипательная повесть. Вот вроде бы и не трагедии там происходят, а пока читала - глаза постоянно на мокром месте были. Молодая семья Олеванцевых: он - передовик-механик, она занимается дома детьми. И вот им приходит письмо, из которого муж узнаёт, что далеко на Севере у него есть дочь от женщины, с которой он встречался в прошлом, ещё до женитьбы и которая недавно умерла. Шура, жена его, сначала закатила истерику, убежала к маме. А мать причитает: как так, почему письмо первой не прочитала, да в печку не кинула? И вообще незачем им этот ребёнок. А ты пока тут побудь, прибежит ещё, никуда не денется. Послушай она мать, и наверно развалилась бы их семья. Но Александра проявила характер и встала на сторону мужа. Света, конечно, оказалась непростым ребёнком. Нет, она не капризничала, но и не разговаривала, держалась настороженно - "кособоко". Но не буду пересказывать сюжет и так меня понесло. Повесть эта о том, что иная мачеха куда лучше родной матери может быть. Вот честно, биологическую мать Светы я прямо невзлюбила. Гадина, блин, извините. Как же меня бесят такие "благодетельные" альтруистичные дуры, которые мужика ничем обременять не хотят, какую-то тупую гордость показывают, а то что их ребёнок без отца расти будет - это плевать, главное ей принадлежит и всё. А тут мало того, что без отца, она ведь прекрасно знала, что долго не проживёт и Света будет сиротой. Ну кем это надо быть? И до кучи сделать ребёнка забитым психом, который людей боится. Не повезло в общем Свете с матерью, но повезло с мачехой. Я представляю, скольких душевных сил от Шуры потребовалось, чтобы девочка привыкла и к новой семье, и перестала так бояться людей. А папашка был практически в стороне, хотя не могу его сильно судить, ведь он был основной добытчик в семье. Но всё-таки недолюбливаю я слегка мужчин, которые вот так спят с женщиной, не предохраняясь, а потом забивают на неё и очень удивляются, узнав про ребёнка.
Отличная повесть и прочитывается влёт, очень интересная. Твёрдая 5 из 5. Рекомендую всем!

"]Вот и продолжила я знакомство с автором. Хороший роман с адекватными главгероями. И это несмотря на то, что оба страдали от посттравматического стресса и общались с психиатрами. Любовная линия очень понравилась. А уж эта их первая сцена! Восторг. Страстно и эротично. Да и вообще приятно читать про взрослых людей, которые знают, чего хотят и не мечутся в истериках и сомнениях. В этом плане показательно общение Люка с семьёй. А психиатр какая-то странная. Ставить диагноз "по фото", не общаясь с человеком лично, да ещё и обвинять в чём-то постороннего? Она куда больше не дружит с головой, чем главный герой. Развеселила сцена, где Айрин "вступилась" за Люка при всех посетителях кафе. Да и вообще - смелая девушка .
Про детективную линию... Не могу сказать, что в восторге. Не увлекло настолько, чтоб поскорей узнать, кто же виноват. Ну а когда узнала... Местами было слегка затянуто. Ещё отмечу хэппи-энд.
Всё-таки в целом мне всё понравилось . Даже немного больше, чем первый прочитанный у Джейн. На 4+ из 5.

Нравятся мне рассказы Фёдора Михайловича. В краткой форме он делает довольно глубокий психологический портрет героя или ситуации. При этом не только описательный, но и через поведение, диалоги, действия. Читать интересно. Вот и тут... вкратце и по одному эпизоду герой раскрывается. Маленький человек, добровольно играющий роль шута, дабы расположить к себе, но внутренне терзаемый из-за этого. С одной стороны жалкий, а с другой - сам ведь наивный баклан. Взял у знакомого взятку за донос, потом его "засовестили" - вернул. Но решил подшутить... и так глупо. Просто сам себя подставил.
4 из 5. Есть у писателя рассказы и лучше.

Вот и познакомилась я с любовным романом № 1 издательства "Радуга". И так как я от малышек не ожидаю чего-то сверхъестественно интересного или оригинального, то эта мне очень даже понравилась. И героиня не сильно раздражала, хоть и было чем. Ну возмущают тебя обязанности секретарши - иди работать кем-то другим. Хотя слишком уж бурных сцен выяснения рабочих отношений не было. А личные - вполне в духе жанра. При этом поверхностной книжку не назовёшь. Тут даже есть неплохо раскрытая драма героини со знаменитыми родителями. И мне пришлось по душе, что при не очень моральном образе жизни (а уж обстоятельства смерти и вовсе скандальны) её матери, Энн вспоминает о ней с благодарностью. Разве что конец авторы (с удивлением узнала, что под этим псевдонимом писали супруги) слишком уж пересластили. Но это, опять-таки, дань жанру.
4 из 5.

Сначала предыстория знакомства с творчеством автора. Вышло не сразу. Первым делом я взялась за "Тёмного властелина Деркхольма" и мне совсем не пошло. Слишком там всё суетливо, нелепо и бредово. Какое-то постоянное мельтешение разных героев: недотёпы-колдуны, которые почему-то терпят человека вообще без способностей к магии, свиньи, табуны, дурацкие ситуации, которые раздражали, а не смешили. С трудом осилила 5 глав и решила не мучиться. Но подруг посоветовал попробовать "Ходячий замок" того же автора и я решила не откладывать в долгий ящик, раз уж знакомлюсь с его творчеством, то знакомиться всерьёз.
Сразу скажу, я совершенно не поклонница мультфильмов Миядзаки, некоторые вообще не досмотрела, настолько не понравились. Зато книга... она захватила сразу. Удивительная, лёгкая, юморная, увлекательная! И куда более мудрая, чем многие известные сказки. Взять ту же Золушку. У главной героини, Софи, тоже есть мачеха. Но это не тиранша и деспот, а хорошенькая блондинка с навыками манипулятора. Она использует Софи не издёвками и угрозами, а хваля и дёргая за нужные струны. Про таких говорят "мягко стелет - жёстко спать". И, согласитесь, это куда более жизненный и действенный вариант. Иначе бы объект манипуляций взбунтовался. Также здесь обыгрываются и другие сказки, точнее даже "заблуждения" на основе оных. Обстёбана (вот правда так ), например, идея, что везёт всегда только младшему из трёх. Ну помните, у нас ведь полно таких сказок про Иванов-царевичей и Иванушек-дурачков. А Софи-то старшая и живёт не в реальном мире, а в Ингарии, там почти все атрибуты сказочные есть (о чём и в аннотации сказано). Вот и вбила она себе в голову, что неудачница по жизни, пустила всё на самотёк, превратилась в серую мышь и даже не сильно расстроилась, когда Болотная Ведьма превратила её в Шапокляк старушенцию 90-летнюю. Типа, всё равно ей ничего не светит в жизни. Но, к счастью, решила она, раз уж терять нечего пойти к "злому и ужасному пожирателю девичьих сердец" Хоулу в его замок . Надо ли говорить, как меня обаял и очаровал этот коварный сердцеед, франт, крашеный блондин и иногда истеричка? Так вот, скажу - сильно. Ибо при всех своих недостатках, он классный, и никого ведь не оставил в беде, как ни старался напускать на себя вид отчуждённый, мрачный и циничный. Помог в итоге всем. Ну и Софи в долгу не осталась . И тут уже не обойтись без спойлеров.
Да, при том, что главная героиня большую часть истории находится целиком в образе сварливой и деятельной старушки (целиком и полностью, ведь даже о 50-летних думает, как о молодчиках ), тут есть место и романтической составляющей. Она, конечно, не лезет в глаза, но цепляет и таки раскрывается, конечно же, под конец .
 
Герои все очень здорово прописаны, даже ведьма, и та, местами напрашивается на сочуйствие. А сказочные персонажи и вовсе завораживают: и огненный демон Кальцифер, и страшное Пугало, и Падучая звезда. Истинное волшебство автора - заставить читателя представлять и любоваться выдуманными образами.
5 из 5. (По 10-балльной я бы поставила 10 с минусом, но только за поведение Софи, иногда раздражало)

Есть что-то притягательное в сказках из этого сборника. Волшебство в них мистическое и в основном таинственное. Но конкретно в этой - фантастика чистой воды . Ибо "конь" не относится ни к каким духам, а сделан человеком (несчастным придворным "мудрецом") и вообще существо чисто механическое. С винтиками в нужных местах. Игрушку эту, как и две предыдущих подарили молодому царевичу. Как он их испытывал и что из этого вышло - вот и вся история. Не могу сказать, что очень понравилось, всё-таки мне жаль талантливого изобретателя этого средства. В целом, на 7 из 10 для меня.

ОМГ, какой же это бред! Знакомство с новым автором оказалось крайне неудачным. Сказать, что я разочарована, слишком мягко. Начинала слушать в исполнении Татьяны Телегиной. Вот вроде голос мелодичный, а раздражал ужасно. Да и описываемое способствовало. Поэтому я решила попытаться почитать самой. Но когда количество описываемого бреда перевалило через край, я не выдержала и бросила в середине 7-й главы. Да, я понимаю, что искать в ИЛР историческую достоверность не стоит. И я могу понять и простить авторам приписываемую героям чистоплотность, вроде ежедневного принятия ванн. В начале 19-го века, ага . Но завязка истории это просто бред сивой кобылы в квадрате.
Итак, у молодой девушки умирает опекун и ничего не оставляет ей. А поместье, которым она стала управлять (ну-ну), переходит вместе с титулом к некоему Данфорду, которого она пока даже не видела. И вот она придумывает "гениальный" план - надо каким-то образом выжить самозванца оттуда. Чтобы он взял такой и уехал нафиг. Как же, как же это сделать? Надо уговорить слуг давать новоиспечённому лорду отвратную пищу, запретить ему мыться и заставить... чистить свинарник. Браво! Вот как она уговаривает служанку готовить невкусно:
И служанка такая, ну да, действительно, надо готовить из рук вон плохо, чтобы её оттуда не выгнали. Что, серьёзно?! Или я должна была заржать в этом месте? Да с чего это незнакомому человеку, который приезжает к себе в поместье держать там таких слуг и такую управляющую? И ни у кого даже мысли об этом не возникло. И действительно, понаехавший Данфорд всё терпит и сносит. А почистить свинарник лорду - да раз плюнуть, все аристократы так делают, чем он хуже? Да, мне было бы смешно, если б так это всё не бесило. Ладно, потом Генриетта бросила свои игры и во всём призналась душке-лорду. И я вдруг подумала, ну может щас уменьшится количество бреда. Ага... После того, как героиня сунула руку в улей с живыми пчёлами и ни одна её не укусила, я поняла, что такого юмора не понимаю от слова "совсем". Поэтому неделю назад бросила эту книжку и никакого желания возвращаться к ней нет. Да уж, давно я таких оценок не ставила. Кол. (1)

Довольно-таки милый роман. Наивный до смешного, куча нестыковок, но читать было легко и весело. Именно весело, потому что серьезно воспринимать все написанное было невозможно. Даже интимные сцены оказывали на меня эффект прямо противоположный тому, что предполагалось. Не знаю, переводчик постарался или слог у автора такой, но посмеяться там есть над чем.
Что касается героев, то они мне понравились. Особенно героиня. Люблю таких сильных героинь, с мозгами и уверенностью в себе.
Оценю на 4 балла.

Как же мне было скучно! Ожидала приключенческий детектив, а в итоге читала какую-то невнятную муть на религиозную тему. Все интрига вертелась вокруг послания от Девы Марии, которое было настолько страшным, что его скрывали Папы, убивали, чтобы сохранить эту тайну. я все думала-гадала,что же в том послании. Но разгадка разочаровала. Нет, если подумать, то для католической церкви это удар, но мне, как далекой от религии, ничего особо страшного в этом откровении не увиделось.
Из положительного: мне понравилось "закулисье" Ватикана,Папы, их окружение. В религии, оказывается, не менее грязи и подлости, чем в политике. Но даже все интриги не спасли роман.
Оценка 3 балла

Рекомендую!
Мне этот роман понравился. Хоть и имеются некоторые "но". Очень много приключенческих книг написано о героях, которые ищут сокровища, артефакты и т. д. Здесь тоже есть поиски, погони, убийства, но герои ищут вполне конкретного человека - прямого наследника царского дома Романовых.
Читать о поисках Майлза Лорда и Акулины было очень интересно. История гибели последнего царя и его семьи обросла такими тайнами и секретами, что автор вполне логично все показал. И я даже в какой-то момент поймала себя на мысли, что хочу верить в авторскую версию событий. В общем, поиски Романовых, ночь гибели всей семьи, пророчество Распутина - все это очень интересно, читалось на одном дыхании.
Что мне не понравилось, так это описание автором России. Неужели все американцы так видят эту страну? Конечно, многое можно назвать откровенным вымыслом, но некоторые моменты явно написаны всерьез. Это немного огорчило меня и испортило впечатление от интересного романа. Именно за это минус, а так была бы твердая 5-ка.

Меня история Билли увлекла сразу. Трудно представить, что эта она настоящая, что все так и было на самом деле. Билли можно только сочувствовать, ему не легкая выпала судьба. В голове не укладывается, что в одном теле могут жить столько разных личностей. Разных по характеру, половому признаку и талантам. Логикой этого не понять. И я верю, что многие не признавали диагноз Билли, считая его притворщиком. Но так не сыграешь, каким бы талантливым актером не был человек.
Язык изложения не показался мне сухим. Я очень переживала за Билли, мне так хотелось, чтобы он стал цельной личностью, но в то же время, мне не хотелось, чтобы другие его "я" исчезли без следа. Все-таки, они - часть Билли. И еще мне жаль, что отчима Билли так и не нашло наказание. Ведь это из-за него обычный мальчик стал таким.
Вообще, тема множественной личности такая необычная, что применить к ней стандартные законы просто невозможно. Как судить за то, что человек не совершал? Но и оставлять такую личность на свободе тоже чревато проблемами, а значит надо применять совсем другие меры для лечения таких людей.
Оценка 5

Тяжелый роман, несомненно, но этого следовало ожидать. Сколько раз я не читаю про Холокост, столько я ужасаюсь человеческой жестокости. Но рядом с этим находится и место восхищению. Ибо не восхититься поступками коренного арийца Оскара Шиндлера нельзя. Спасенные им тысячи жизней, как нельзя лучше доказывают, что у благородства и отваги, как и садизма и жестокости, нет национальности и расы. Шиндлер мог бы наслаждаться властью, убивать и эксплуатировать евреев, но вместо этого, он рисковал всем, что имел, он спасал жизни совершенно посторонних людей, он доказал, что немец и фашист - понятия совершенно разные.
На фоне загубленных жизней миллионов евреев, тысяча спасенных выглядит скромно и одновременно величественно. И невольно возникает вопрос: что если бы таких Оскаров в фашисткой Германии было больше? Тогда лагеря смерти остались бы без работы. Остается надеяться, что эта страшная история никогда не повторится.
Оценка 5

Третья часть "Аргентинской саги", часть последняя, но впечатления все те же. Очень много героев и событий, очень быстрое, прямо-таки бегущее повествование. В итоге читатель не может сосредоточиться на чем-то одном, ибо автор со скоростью света сменяет картинки в сюжете. Стилю автора не хватает проникновенности, образы героев получаются размытыми, а их чувства оставляют равнодушными. Лучше бы каждая часть "Саги" была посвящена одним героям и их потомкам, а не всем вместе. Это, конечно, лично мое мнение, но для меня важно не количество героев, а то, насколько тщательно раскрыты образы и проработан сюжет.
Как итог, оценка 4 с минусом.

Рекомендую!
Я получила большое удовольствие от чтения этого романа. Видно, какой огромный труд проделал автор, чтобы показать читателю историю огромного города. Сам роман очень объемный, но я не устала, скорее, наоборот, читалось легко. Очень интересно было наблюдать, как зарождался город, сколько ему, как и людям его населявшим, пришлось пережить. Трудно представить, что огромный Нью-Йорк был когда-то крохотной деревушкой. Я будто своими глазами следила за тем, как рос и развивался город, как он переживал бунты и пожары, войны и теракты. Большой плюс, конечно, в связи героев и города. Семейная "городская" сага, я бы сказала. Так интересно следить, как представители одних и тех же семей пересекаются судьбами через поколения. Еще мне понравилась реликвия - вампумный пояс. Очень символично, что этот пояс, передававшийся из поколения в поколение, все же исчез. Надеюсь, это не значит, что история семьи окончена, просто началась другая эпоха. Ну и жаль, конечно, что никто не знал, что написано на этом поясе и сколько любви вложено в него.
Рекомендую эту книгу всем любителям качественной литературы. А я буду ждать другие книги автора.
Оценка 5!

Хорошая книга, но я читала ее без особого восторга. Все-таки, слишком сжатое повествование, голые факты, а мне хотелось бы романтики и больше подробностей. К тому же, мне не особо интересны истории принцесс Востока. Но это мои личные придирки, на них можно смело не обращать внимание. А книга, я уверена, понравится поклонницам истории и исторических личностей, ведь среди судеб пятидесяти принцесс, описанных в книге, каждый найдет ту, что его тронет.
Оценка 4 балла.

Я обратила внимание на эту книгу после отзыва Иры-Айрин. Мне очень нравились новеллы о великих мира сего, написанный Жюльеттой Бенцони, и от этой книги я ожидала чего-то подобного. И зря. Все-таки нужен определенный талант, чтобы рассказать историю, вложившись в пару страниц. Не каждый это сможет, у данного автора так точно не получилось. Историй много, но лучше их было бы на треть меньше, но более детальных и впечатляющих. А так все очень размыто, ничего нового я не узнала. Плюс к этому ляпы, допущенные то ли автором, то ли переводчиком, подпортили впечатление.
В общем, 3 балла. Разочарована.

Как я ошиблась с этой книгой! Начинала ее читать, ожидая чего-то легкого и радостного. Ведь все, как в сказке: Жюли, молодая мать-одиночка, работает за гроши, сама содержит сына. И тут появляется Он. Пусть не юный, но благородный и щедрый. Поль приглашает Жюли и Люка в Бретань, в домик у моря.
Все, я настроилась на ХЭ. И тут автор меня огорошила.

Мне безумно жаль Жюли. Да, она сильная, выдержала все, смогла отпустить свою боль и начать жить дальше, но у меня на душе тоскливо, несмотря на вполне счастливый и мирный финал.
За книгу 4 балла

Эта книга Алюшиной мне совсем не понравилась. Впечатление что автор хотел есть во время написания и хотелось ей именно щей))) В общем не затянуло и не заинтересовало, скучновато...

Мне было скучно... Эти все недосказанности автора, как буд-то ей было лень сочинить диалог. Конечно где она снисходила до читателя и писала не общими фразами диалоги и пикировки получались забавными, но из-за вышесказанного испортилось все впечатление.

Не мое... Очень нудное повествование... Позицию героини не разделяю, любовница разрушила две жизни... Она никому ничего не должна, а вот мужа никто не насиловал сам все сделал, так что книга у меня вызвала раздражение и скуку...

Бралась за книгу 2 раза, но так и не осилила. Книга в которой героине не вызывает у меня симпатии так и не смогла меня затянуть.

Не понравилось, слог не мой, местами скомкано, где хотелось подробностей, местами растянуто, где хотелось бы по-короче. Задумка не плохая, но исполнение очень слабое...

Хоть вампиры самая не любимая мной нечисть, но от книги я получила удовольствие. Своеобразный говорок добавлял изюминки. Сюжет окутан мраком и тайной... Много движений, мало рассуждений, все как я люблю.

Вроде и юмор и все такое, но чего-то не хватало, атмосферности что ли. А под конец вообще скатилось все в розовые сопли.

Думаю,этот великолепный роман не нуждается в комментариях

Сначала все было великолепно.Я даже чуть влюбилась в главного героя. Клейтон в моем представлении выглядел довольно нежным и романтичным.Уитни постепенно превращалась из дерзкого подростка в красивую кокетку,умную и язвительную.Ситуация с Полом меня разочаровала,не ожидала,что ему уготована такая роль.Понятна была реакция героини о том,что герой ее в буквальном смысле купил.Ну а после насилия я книгу лишь перечитывала с чувством омерзения. Уитни смирила свою гордость ради такого самовлюбленного и ревнивого до невозможности героя.Лучше уж сохраню в памяти первую часть книги,там мне больше все нравилось.
Уж простите,поклонники данной книги .

Мне книга понравилась. Заинтересовала тем, что сюжет разворачивается во время "сухого" закона, 20-е годы. На мой взгляд, автору удалось передать атмосферу того времени, я её прочувствовала.
Герои тоже неплохие, но по-отдельности впечатлили больше, чем вместе. Немного поднадоели мне книги, где герои заключают договор о ничего не значащем сексе, а потом, когда понимают, что их отношения уже вышли за рамки того договора начинают метаться. Вроде и понимаю опасения героини довериться мужчине, но все равно, она меня раздражала под конец.
А в общем, книга довольно неплохая. Перевод отличный, спасибо! 5--

Ощущения от книги невозможно передать! Могу только охать и ахать))) все настолько понравилось, что выделить что-то конкретное не получается. Книга шикарна. Я советую её прочесть всем, она не оставит равнодушным никого. Я сама не раз всплакнула пока дочитала, моё сердце то билось как бешеное то замирало.
В книге очень много моментов, которые цепляют но хочу выделить один урывочек:

— Понимаешь, Париж восемнадцатого века, катакомбы, Амадей — все было наяву, даже если не физически, а только в моей голове! Думаешь, я сошла с ума, раз уверена, что по-настоящему пережила Революцию, которая происходила двести лет назад?
Он не сразу ответил, сперва задумчиво смотрел куда-то мимо меня, за окно. Я проследила за его взглядом — и увидела памятник Дантону.
— Ты не сошла с ума, Анди, — произнес он. — В каком-то смысле Революция продолжается до сих пор. Все эти персонажи заглядывают в нашу жизнь, как призраки, которые не могут обрести покой. Они хотели лучшего будущего для всех — свободы, равенства, братства… Хорошая была мечта. Жаль, что не воплотилась. Ни тогда, ни теперь. (5)

Книга мне очень понравилась! Такие милые главные герои, в них невозможно не влюбиться!
Сюжет вроде бы не нов, но книга захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Хочу еще! И это один из тех редких моментов, когда мне нравится, что это трилогия! 5+++