Инет:
Отчет по списку № 3
1. Арментроут Д. – Жаркий поцелуй (Ф) - 5
2. Арментроут Д. – Холодные объятия (Ф) - 5
3. Бойн Д. – Мальчик на вершине горы (П) - 5
4. Гарднер Л. - Безупречный муж (ОСЛР) - 5
5. Дорр Э. – Весь невидимый нам свет (П) -
в процессе, но книга дается нелегко, продолжу читать
6. Фритти Б. - Улыбнись, мой ангел - 5
7. Фолкс С. - Дживс и свадебные колокола -
совсем не то, что ожидалось
8. Макгрегор К. - Воин (ИЛР) - 5
9. Маккалоу К. – Плотский грех (Д) - 5+
10. Харпер М. - Основы флирта с обнаженным оборотнем (Ф) - 4, за перевод - 5+
Долг из прошлого списка
1. Пратчетт Т. - Мост троллей - 5
2. Пратчетт Т. - Эрик - 5
Дополнительно и взамен отложенного и брошенного:
1. Гибсон Р. – Влюбленная в тебя (СЛР) - 5-
2. Тор Б. – Тайная власть (Д) - 2
3. Быков В. - Незаживающая рана (П) - 5+,
очень проникновенно
___________________________
Я довольна.
Только вот жаль, с прозой как-то у меня не складывается в этом конкурсе: или что-то очень хорошо, или уж очень плохо... Список конкурсной подборки получился совсем маленький.
...
LuSt:
Отчет по списку №4
О боги, зачем я это прочитала. Наверное, затем, что иначе пришлось бы спать идти, а спать не хотелось. Теперь еще вторую часть читать придется, чтобы узнать, чем все кончилось-то.
Если опустить все самолюбование В.Р. (а он реально в этой книге совсем палку перегнул с расхваливанием себя любимого, даже в Зачистке не так явно было. Хотя нет, так же. Верный признак отсутствия таланта - способность писать только однотипных героев, срисовывая их с себя, шаг в сторону - и уже картон-шаблон), сюжет книги таков: на землю приходит Мессия Даниил, назначает Соловьева и Билла Гейтса своими апостолами, устраивает чудеса и т.д. Но часть иерархов озабочена: в Библии ведь сказано, что перед истинным Мессией явится антихрист, в которого поверит 2/3 населения. За Соловьевым следует ветхозаветный патриарх Енох, который убеждает его не слушать Даниила, но Соловьев больше верит Даниилу, чем Еноху. И у него тоже открываются чудотворные способности, например, он силой мысли обезвреживает пояс шахидки, мысли читает и т.д. В общем, бред бредовейший, но главная интрига - кто ж такой Даниил, Христ или Антихрист, только во второй части. Благо, книги маленькие, читаются за полтора часа каждая.
В этой книге уже немного притерпелась к манере изложения, плюс в ней было много экшна, движухи и на подумать, поэтому прочиталось довольно быстро и без активных плевков в сторону автора, хотя его непомерное эго все же раздражало.
Странному Мессие прислуживают Даниил и Гейтс - Даниил по-ветхозаветному жесток, и "Бог есть любовь" - это не про него. Апостолы тоже ему под стать: власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, и герои еще раз доказывают этот постулат. Один уничтожает всех, кто был причастен и успел посмотреть фейковое порно с женой Билла Гейтса на главной странице разработанного в Майкрософт апостольского сайта, другой стирает с лица земли Красноярск и испепеляет целый пул неугодных журналистов. Хотя вот за оригинальный способ борьбы с коррупцией в Москве даже накину звездочку ))) Верные шестерки на подхвате готовы исполнить любые поручения, а Путин (как же не лизнуть-то) назначается богоизбранным царем-пророком. Параллельно форсится продакт-плейсмент, главным продуктом которого является В.Р. собственной персоной.
Вот только женщины на всей планете больше не беременеют, и близится страшный суд, ветхозаветные пророки все так же сопротивляются новому Мессие и пытаются убедить Соловьева, что неладно что-то в датском королевстве, если мессия баб тискает да жалости к людям не имеет ровным счетом никакой, все больше печется о пиаре, вербовке новых адептов, назначении собственных выдвиженцев везде где только можно, и жестоко карает сомневающихся. Ну и финал не могу сказать, что неожиданный, таки к тому все и вело.
Слабовато, в общем, не тянет на заявленный в аннотации роман-откровение.
Все же японская литература не совсем мое, во многом потому что я мало знаю о Японии, никогда там не была, а с японцами хоть и общалась, но скорее уже с европеизированным менталитетом. Тем интереснее открывать новые горизонты и, уверена, что поднакопив энный багаж знаний о Японии, я перечитаю эту повесть и найду в ней новые смыслы. Сейчас прочитала отстраненно, и первым впечатлением было "ну и винегрет". Автор размышляет и иронизирует на тему устройства общества, сравнивания принятое в стране водяных-капп с Японией того времени. В повесть вплетены рассуждения о семье, работе, модели государственной системы, религии, искусстве, жизни, смерти и многом другом - несмотря на небольшой объем повести, удается вникнуть в жизненный уклад и образ мысли капп.
Что поразило - во многом в стране капп исповедуют те принципы, по которым живет современное западное общество, только в перевернутом виде. Дети выбирают, рождаться им или нет (как обидно, наверное, матерям - мучишься утренней тошнотой, невозможностью принимать многие лекарства, лишним весом, отекшими ногами, растяжками, болями в спине и прочими радостями беременности, а потом при родах ребенок отказывается рождаться, и все эти мучения типа были зря), безработных пускают на мясо, давая вдохнуть ядовитый газ, искусство и СМИ вроде как свободные, но все на самом деле контролируется очень жестко (деньги решают все, а в искусстве присутствует цензура вкусовщинная). Чем-то напомнило родимого "Незнайку на луне".
Думаю, что автор изобразил себя в образе поэта Токка - тем самым он предупреждал, что собирается уйти из жизни. Но никто не понял... Причем писатель настолько разочаровался в жизни, что даже самоубийство не считал выходом из ситуации, о чем в повести весьма тонко написал - после смерти все проблемы остаются, вот только тебя в физическом воплощении уже нет, и близкие продолжают жить, а ты нет. А как там оно на самом деле - никогда не узнаем. Примерно так:
Здесь всё время - всё тот же день, только очень длинный. Так и ходишь с говном в штанах, да с петлёй на шее. Вот встречался с Эженом - он высох, как балерина. Ну в могилке-то, ясное дело, не хорошеют.
Паренька твоего я видел. Одет недурно. Он же в банке сидит, понятно, там жирно платят. Только ты, когда будешь с ним - обо мне не думай. Тесновато нам будет втроём на одной кровати. Не хотел бы смотреть - смотрю. Такова награда. И под рёбрами режет, как будто бы там живое. Суицидникам, Машка, ни рая тут нет, ни ада. Без конца помираю, а мог бы, мудак, с тобою...
"Маг" - один из первых романов Моэма. В нем уже чувствуется авторский стиль, но все еще много подражательства. Видно влияние Брэма Стокера (также чудовище завлекает молодую девушку, ее жених с помощью профессионального борца с нечистью сражается, чтобы ее освободить) и Мэри Шелли (вот эти порождения Хаддо, брр). У Моэма мне все же больше нравится реализм, но и мистический роман удался ему неплохо, во многом за счет раскрытия образов персонажей. Все они (за исключением злодея) в процессе меняются: закоренелый материалист Артур начинает верить в сверхъестественное, потому что увидел его своими глазами, Маргарет проходит трансформацию из милой девушки в одержимую женщину, Сюзанна из несколько легкомысленной дамы становится серьезнее.
Описание парижской жизни героев напомнило "Бремя страстей человеческих" - также все пьют, считают друг друга бездарями и завидуют друг другу, Хаддо очень точно высмеял всех этих богемных персонажей.
А вся суть романа: не буди лихо, пока оно тихо. Чувствовалась в Хаддо с самого начала угроза, и язык острый как бритва, и внешность пугающая, и весь этот оккультизм. Но кому-то захотелось поиграть мускулами, произвести впечатление на дам. Как итог: минус две жизни, разрушенная помолвка, нервотрепка, правда, финал относительно счастливый. Но урок на будущее Артур получил недвусмысленный.
Эта автобиографическая книга давно ждала у меня на полке своей очереди и вот наконец дождалась. Я немало общалась с наркоманами и книг о них читала, и не ожидала ничего нового - сначала они все крутые и думают, что могут соскочить в любой момент, стоит только захотеть, а потом опаньки, и уже трясутся в ломке и готовы мать родную продать за дозу. Автор перекладывает ответственность с себя и своих друзей на общество и систему в целом: подросткам нечем заняться и некуда деваться, у них нет идеалов и высоких целей, от скуки они начинают сначала курить сигареты, потом траву, потом закидываться таблетками, а там и ставиться героином. Приятного в этом мало, скатывание на дно происходит быстро, люди понимают, что живут на дне в говне, но ничего с собой поделать не могут, потому что уже себе не принадлежат. Что самое жуткое, главной героине было всего двенадцать лет, когда она впервые попробовала наркотики, и тринадцать - когда плотно присела на хмурый.
Не знаю, чья в этом вина - ушлых торговцев, которые прут зелье тоннами и наживаются на том, что сгоняют в могилу этих детей (была шикарная цитата на тему "восточные люди и наркотики сделают с европейцами то же самое, что европейцы с огненной водой сделали с индейцами"), государства, которое ничего с этим не делает, родителей этих детей, которым неинтересно, чем живут их отпрыски (мама Кристины заметила, что дочка употребляет, когда та уже плотно сидела на системе, причем они жили в одной квартире и ежедневно виделись!), или сами дети, которые от собственной дури подсаживаются на наркоту. Все по чуть-чуть, вот и складывается такая неприглядная картинка.
Книга беспросветная. Видно, что ее автор, пусть и отчаянно хочет вырваться из порочного круга, не видит для себя перспективы, жизненного смысла. Ей кажется, что этими годами на героине и панели она поставила на себе крест.
Я бы давала эту книгу в обязательном порядке всем девятиклассникам. Потому что она, хоть и написана в семидесятые, актуальна и поныне - к нам этот поток дешевой наркоты хлынул гораздо позже. И я ужасно благодарна своей учительнице химии, которая в 8 классе предложила нам сходить на экскурсию в семнашку. Из тех, кто тогда пошел, на наркотики не сел никто.
Народ так восторгался этой книгой, а я вот что-то не прониклась. Как-то не получается у меня сочувствовать людям, которые "нищасны", обладая миллионными состояниями, множественными талантами, с целыми руками-ногами-головами и высокодоходными карьерами. Вообще при чтении никак не могла отделаться от ощущения, что автор сектант и что все эти "богатые тоже плачут" ну никак не трогают на фоне историй, которые ежедневно видишь в газетах. Да, это действительно проблема, что знаменитым людям сложно кому-то доверять, потому что у собеседников появляется гигантское искушение продать эти откровения в какой-нибудь таблоид, ну и дети болеют, да, увы, печальная реальность. Но это что, повод стреляться-вешаться-бросаться со скалы? Один ребенок умер, зато еще тысячам истории о пирате Пите помогают сносить тяготы болезни.
Роман показался мне совершенно нелогичным. Санди живет отшельником на лодке, общается только со священником, но соглашается и помочь Кейти: вытащить ее из петли, помочь инсценировать самоубийство, потом ни с того ни с сего срывается с ней во Францию. Как-то не вяжется с образом отшельника. Героиня верующая до не могу, постоянно гоняет на исповедь (потому что священник - единственный, кому она может доверять), но собирается покончить жизнь самоубийством. Далее, автор намешал кучу трагедий, поэтому получился мексиканский сериал: и беременность в юном возрасте, и отказ от ребенка, и смерть ребенка, и замки, и кинокарьера, и мальчик-сиротка, любящий читать книжки, и замкнутый отшельник-девственник, в общем, даже Николас Спаркс отдыхает.
В общем, самым интересным персонажем мне показался священник, лучше бы книга была о его судьбе, чем о судьбах этих двух картонных страдальцев. Отдельно еще перевод доставил со всеми английскими кальками и "всеми королевскими лошадьми и всеми королевскими рыцарями".
Прекрасная история о любви, преданности, семейных узах и общественных предрассудках.
Ничего и никого лишнего, все на своем месте. Композиция - экскурс в прошлое, стряхивание пыли с семейных тайн. Молодая англичанка Алексис, не понимая, что делать дальше со своими отношениями и карьерой, задается вопросом о прошлом матери, о котором та всю жизнь молчит. Мать с неохотой дает ей адрес таверны на Крите, где живет подруга бабушки Алексис. И там, на Крите, Алексис узнает семейную историю трех поколений семьи Петракис.
Близ Плаки, родной деревушки семьи, находится маленький островок Спиналонга, где с 1903 по 1957 год находилась колония прокаженных, куда больных лепрой свозили со всей Греции. На островок была организована доставка провизии и воды, но долгие годы люди жили там бедно, недоедали, не получали достаточного медицинского обслуживания. Но все меняется благодаря нескольким людям из числа самих прокаженных и им сочувствующих подвижников, готовых безвозмездно бороться за права выброшенных из общества больных. Среди них и рыбак Георгис Петракис, изо дня в день на своей лодочке привозящий на Спиналонгу еду, воду, врача и новых больных. В обществе прокаженных боятся: никто не знает, откуда берется проказа и как ей заражаются, поэтому берегутся как могут. В принципе, понять можно.
Семью Петракис болезнь не обходит стороной, причем дважды. У Георгиса две дочери: старшая, Анна, ветреная красотка, всю жизнь жила одним днем, не чтила родства, плевала на все, вышла замуж за богатого, но и закончила бесславно. Младшая, Мария, этакая золушка - всю жизнь при отце, по дому, был жених, но болезнь спутала все карты, но и к лучшему, потому что во второй раз предложение руки и сердца она услышала от более достойного человека.
Что же касается матери Алексис, то ее можно понять в стремлении забыть жизнь на Крите и начать жизнь с чистого листа. Но стыдиться своих родных нельзя, кем бы они ни были, хорошо, что София на склоне лет сумела это осознать. Еще не очень понятно, как правду о родителях от нее скрывали долгие годы в маленькой деревне, где все друг друга знают, но также и непонятно, как удалось скрыть от Вандулакисов правду о связи Петракисов со Спиналонгой.
И все же как хорошо, что медицина идет вперед и теперь лепра, как и многие другие болезни, от которых люди еще 100 лет назад умирали тысячами, излечима.
Мне очень понравилось, как книга написана, читается так, что не оторваться, эпоха выдержана безукоризненно. Но к сюжету осталось много вопросов. Почти все линии, даже те, что закончились смертью героев, повисают в воздухе. Кажется, что автор слишком много хотела вложить в книгу, в итоге многое остается нераскрытым и без возможности додумать. Возможно, в этом и был смысл - показать людей, чьи жизни война безвозвратно разделяет на До и После, и в жизни После уже просто плывешь по течению, радуясь, что тебя не перемололо в этой мясорубке.
В центре романа сестры Элизабет и Карен и молодой художник-еврей Майкл Росс. У всех них непростые судьбы, но Майкл удивил меня больше всех. Насколько же неуверенным в себе надо быть, чтобы не добиваться любимой женщины, не говорить ей о своих чувствах, но при этом походу заделывать другим детей, не испытывая к ним толком ничего. Да, с ним жестоко обошлись, причем дважды, лишили возможности полноценно творить, но жизнь-то все равно продолжается, и было понятно, что стоит ему поманить Элизабет, как она бросит все и уедет с ним. И она даже была готова, но обстоятельства порой сильнее нас, и если хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам. Автор убедительно показывает, что все мы - лишь игрушки в руках судьбы, причем все настолько реалистично, что живешь и чувствуешь вместе с героями, правда, не всегда понимая их мотивы.
Кто меня всю книгу бесил, так это Карен. Да, местами было ее жалко, но характер Артура Ландау просматривался сразу, и если она сама себя убедила в том, что все здорово и прекрасно, а потом еще и в идеалы нацизма поверила - ну сама себе злобный буратино. Потом, правда, жизнь заставила увидеть, где черное, а где белое. Но то, как она наламывала дров, а страдать за ее поступки приходилось другим людям - это за гранью добра и зла. Главы про Германию вообще читала с отвращением, 90% немецких персонажей - это гребаный стыд, чего стоит, например, экономка, которая предлагала Карен налить дочери в глаза отбеливателя - мол, да, видеть не будет, зато цвет глаз будет правильный и никто не станет задавать вопросов.
История же вынесенного в заголовок немецкого мальчика введена только для композиции, он появляется только в начале и в конце, олицетворяя собой обманутый немецкий народ, ведь то поколение, выросшее уже при Гитлере, еще долго после войны сопротивлялось, не желая расставаться с идеалами нацизма, вбитыми в них с детства.
А так на твердую четверку книга. Хотя в процессе была готова поставить пять, но все же автор много недоговорила.
Да, и еще: бойтесь своих желаний, иногда они сбываются.
Что будет, если изменить в истории одно событие? Например, предотвратить убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, ставшей причиной Первой мировой войны. Как пойдет история дальше? Будет ли она лучше или хуже той, что мы имеем по факту?
Великий Исаак Ньютон путем математических расчетов вывел формулу, благодаря которой в 2025 году можно будет вернуться в прошлое на 111 лет назад, и в 2024 году ученые решают отправить в 1914 год англичанина Хью Стэнтона, историка, бывшего спецназовца, который незадолго до своего путешествия во времени потерял жену и детей в автокатастрофе. На него возлагается важная миссия: предотвратить убийство эрцгерцога и убить кайзера Вильгельма, который спит и видит, как бы развязать большую войну. Но "эффект бабочки" работает всегда, и сам Стэнтон своими поступками может изменить ход истории, поэтому действовать нужно предельно осторожно.
Первая часть романа несколько затянута, потом начинается экшн именно с осуществлением миссии, а также последствия убийства кайзера - в стране начинаются гонения на социалистов и, конечно, евреев, потому что евреи всегда виноваты во всем. Капиталисты - евреи, социалисты - евреи, борцы за права женщин - еврейки. Дайте повод, и всегда найдется в чем обвинить потомков рода Израилева. В своих беседах с ирландской суфражисткой Бернадетт герой постоянно размышляет о том, чем обернется для человечества мирный двадцатый век. Получат ли женщины право голоса? Будут ли изобретены компьютеры? Продвинется ли настолько медицина? Будут ли изобретены силы ядерного сдерживания, разовьется ли гражданская авиация, настанет ли эра глобального потепления?
И новая попаданка из нового 2025 года уже должна убить не кайзера, а самого Стэнтона, потому что двадцатый век в альтернативной истории превратил всю планету в один большой концлагерь, и чтобы этого избежать, нужно дать истории идти своим чередом. Раз за разом ученые пытаются изменить прошлое, и раз за разом перекраивание истории ведет все к новым и новым бедам для человечества, потому что не придут к власти один тираны - придут другие, падет один жестокий строй - где-то в другом месте возникнет другой.
В качестве сравнения мне вспоминается книга Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни" , там примерно об этом же, но у Аткинсон роман больше женский, с более литературным языком, а у Элтона он мужской, грубоватый и авантюрный.
Роман поистине эпический, читала целую неделю. Шутка ли, 860 страниц в бумаге, плюс японские имена и названия, которых в нем просто нереальное количество. Первые 200 страниц никак не могла никого запомнить как зовут. Потом привыкла.
Эйдзи описывает примерно пятнадцать лет из жизни реальной исторической личности, самурая Миямото Мусаси, посвятившего свою жизнь Пути Меча и поиску смысла жизни. Говорят, что подлинная биография Миямото имеет массу белых пятен, и многое в романе - это фантазия автора (например, любовная линия), но факт в том, что сегодня даже японцы, говоря о Миямото, во многом опираются на эту книгу.
Описываемый менталитет, признаться, мне не близок, все это чуть что, так сразу бой насмерть - как там вообще живые люди оставались? Посвятить свою жизнь мести за честь школы, или за то, что девушка предпочла твоему сыну другого парня... Трусость? Возможно. Еще очень интересно, как все герои постоянно встречались.
Большое внимание в романе уделено противостоянию между Миямото Мусаси и другим гениальным фехтовальщиком того времени Сасаки Кодзиро. Насколько Мусаси аскет, бессребренник, не падок на лесть и славу и привержен простоте, настолько же Кодзиро франтоват, самолюбив, кичлив и заносчив. Вдобавок Мусаси, похоже, истратил весь запал дерзости и жестокости в молодости, и во взрослом возрасте убивал либо в поединках, либо по необходимости, защищая свою или чужие жизни, тогда как Кодзиро готов убивать ради удовольствия, ему нравится видеть мучения и боль, он способен убить живое существо только потому, что ему скучно. Но автор столько нагнетал, готовил читателей к эпичному поединку, а в итоге все закончилось очень быстро и тут же книге конец. Ощущение такое, что меня в чем-то обманули. Хотя, возможно, этим автор хотел показать, что поединки начинаются и заканчиваются в голове, а меч - всего лишь продолжение мысли.
Фоном идут исторические события, становление сёгуната Токугавы после разгрома войск Тоётоми в битве у Сэкигахары, завершение объединения Японии, подавление сопротивления. Также много внимания уделяется японским традициям, еде, занятиям, быту. Порой надоедало некоторое однообразие, причем именно в самых казалось бы драйвовых эпизодах, но это еще раз показывает, насколько в Японии сильны традиции что общественные, что личные.
...
Инет:
Леди, всем спасибо за сердечки!!!
Опять в основном конкурсный
Список № 4
1. Коннели М. - Пылающая комната
2. Грэхам П. - Евангелие от сатаны
3. Гаррисон М. - Свет
4. Хислоп В. - Нить
5. Конноли Д. - Жнецы
6. Бьюкенс Л. - Сияющие
7. Гамильтон Л. - Поцелуй смерти
8. Маас С.Д. - Наследница огня
9. Моррис У. - Лес за гранью мира
10.Кренц Э. - Жгучее желание
Долг
1. Дорр Э. - Весь невидимый нам свет -
в процессе
___________________________
Сомневаюсь, что я на такое способна, но попробую
...
LuSt:
Список №5
1. Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры в кафе полустанок" (женская проза, выбор МКК, перечитать)
2. Мигель Астуриас "Маисовые люди" (проза, выбор МКК)
3. Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" (проза)
4. Даниэль Кельман "Измеряя мир" (проза)
5. Го Сяолу "Краткий китайско-английский словарь любовников" (проза)
6. Роберт Мерль "Смерть - мое ремесло" (проза, военное, флэшмоб 2016)
7. Тим Тарп "Захватывающее время" (YA)
8. Филипп Майер "Сын" (проза)
9. Адриана Трижиани "Жена башмачника" (женская проза)
10. Эми Чжан "Останься со мной" (YA)
...
На-та-ли:
Пришла и я отчитаться по списку наконец-то.
Отчет по списку № 2.
1. Кэтлин Тэссаро "Дебютантка" 9 баллов. Отзыв
здесь
2. Софи Кинселла "Шопоголик среди звезд" 8 баллов. Отзыв
здесь
3. Лора Флоранд "Француженки не верят джентльменам" 6 баллов. Отзыв
здесь
4. Барбара Фритти "Недотрога" 8 баллов. Отзыв
здесь
5. Элоиза Джеймс "Герцогиня дурнушка" 9 баллов. Отзыв
здесь
6. Нора Робертс "Коллекционер" 8 баллов. Отзыв
здесь
7. Бернье Николь "Незавершенно дело Элизабет Д." 9 баллов. Отзыв
здесь
8. Сара Джио "Последняя камелия " 10 баллов. Отзыв
здесь
9 . Яна Рокова "Не участвуйте в
лотереях" 8 баллов. Отзыв
здесь
10. Мартин Чарльз "Когда поют сверчки".10 баллов. Отзыв
здесь
11. Сандра Браун "Хижина в горах ".8 баллов. Отзыв
здесь
12. Гортнер К. У. "Последняя королева " 10 баллов. Отзыв
здесь
13. Фиона Макфарлейн "Ночной гость"10 баллов. Отзыв
здесь
14. Галина Долгова "Рокировка. Шах." 7 баллов. Отзыв
здесь
15. Карина Демина "Внучка берендеева в чародейской академии"10 баллов. Отзыв
здесь
16. Лия Флеминг "Открытка" 10 баллов. Отзыв
здесь
17. Алесан Эжени "Счастье для дракона. Сделать выбор" 6 баллов. Отзыв
здесь
Аудиокниги.
18.Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока"10 баллов. Отзыв
здесь
19. Артур Хейли "Менялы" 10 баллов. Отзыв
здесь
20. Юлия Фирсанова "Час Д".
- 7 баллов. Отзыв
здесь
Вне списка прочитано
Нелли Видина "Академия магии или всё по фен-шуй".
8 баллов. Отзыв
здесь ...
На-та-ли:
И мой
Список №3.
1. Лора Флоранд "Француженки не любят сказки".
2. Елена Малиновская "Не было бы счастья"
3. Барбара Фритти "Улыбнись мой ангел"
4. Барбара Фритти "Секрет который нам не разгадать "
5. Лиза Кларк О'Нил "Повезло".
6. Надежда Кузьмина "Тимиредис . Запад и восток".
7. Галина Долгова "Рокировка. Мат"
8. Джулия Джеймс "Похоже это любовь"
9. Софи Кинселла " В поисках Одри"
10. Яна Рокова "Меньше знаешь - крепче спишь"
11. Ольга Куно "В полушаге от любви"
12.Ольга Пашнина "Леди дракон. Академия оборотничества"
13. Лиза Гарднер "Безупречный муж".
14. Лаура Дейв "Восемсот виноградин"
Аудиокниги
15. Юлия Васильева "Управлять дворцом непросто".
16.Юлия Васильева "Урожай собрать непросто"
17. Сандра Браун "Как две капли воды".
18. Юлия Фирсанова "Шестеро против тёмного"
19. Ирина Волчок "Будешь моей мамой ?"
20. Дарья Дезомбре "Ошибка творца"
---
Девочки ,
всех с праздником
...
Sonia:
Отчет по списку №7
Тесс Герритсен «Игра с огнем» - 4 балла -
отзыв
Валентин Мюссо «Кровь невинных» - 4 балла -
отзыв
Джеймс Роллинс «Кровавое Евангелие» - 4 с минусом -
отзыв
Джеймс Роллинс «Невинные» - 4 с плюсом -
отзыв
Джеймс Роллинс «Кровь Люцифера» - 4 балла -
отзыв
Сэт Грэм-Смит «Гордость и предубеждение и зомби» - 4 балла -
отзыв
Кендалл Калпер «Соль и шторм» - 4 балла -
отзыв
Верджиния Бокер «Ищейка» - 4 с минусом -
отзыв
Мэри Кубика «Милая девочка» - 4 балла -
отзыв
Филипп Ванденберг «Сикстинский заговор» - 3 балла -
отзыв
Джеймс Кэрол «Смотри на меня» - 5 с минусом -
отзыв
Роберт Дугони «Могила моей сестры» - 5 баллов -
отзыв
Вне списка
Рич Эй Джи "Рука, кормящая тебя" – 4 балла -
отзыв
Эллисон Бреннан «Люби меня до смерти» - 5 баллов -
отзыв ...
Sonia:
Список № 8
1. Кевин Алан Милн «Шесть камушек на счастье»
2. Джеймс Роллинс «Шестое вымирание»
3. Джеймс Роллинс «Костяной лабиринт»
4. А. Дж. Риддл «Эра титанов»
5. Бернард Миньер «Лёд»
6. Сара Райнер «Один момент, одно утро»
7. Колин Маккалоу «Слишком много убийств»
8. Рени Найт «Все совпадения случайны»
9. Тина Сескис «Шаг за край»
10. Эрика Бауэйрмайстер «Новичкам везет»
11. Линкольн Чайлд «Забытая комната»
12. Мэри Элис Монро «Летние девчонки»
Инет писал(а):что-то Роллинс прошёл без восторга
Я очень люблю Роллинса, но именно на этой серии он меня доконал. Слишком много всего было намешано.
...
Diarina:
Решила я отчитаться, а то, чувствую, буду сидеть с этим списком до следующего года. В общем список пошел хорошо, но на Вилар я застопорилась, не идет и всё!
Отчет по списку №1/2016
1. Джеймс Роллинс «Алтарь Эдема» - 5
2.Оливер Петч «Дочь палача и черный монах» - 5
3.Симона Вилар «Леди-послушница» -прочитала 100 страниц и чувствую, что не идет. Не хочу портить впечатление, так что или отложу пока или потихоньку буду читать параллельно, хотя обычно такое не практикую.
4.Симона Вилар «Рыцарь света» - соответственно тоже откладывается.
5.Сандра Браун «Хижина в горах» - 4
6.Тэми Хоуг «Час расплаты» - 5-
7.Жасмин Варга «Мое сердце и другие черные дыры» - 5
Какая необычная книга!!! Странная, местами страшная,но такая притягательная и завораживающая.
Книга, которая как в омут, затягивает в странный мир Изолы Уайльд, в мир волшебных сказок Лилео Пардье.
Изоле Уайльд 16 и она обитает в собственной тайной вселенной, населенной феями, призраками, единорогами .
Изолу преследует мертвая девочка, а шесть братьев-принцев изо всех сил пытаются защитить ее - седьмую принцессу.
Получится ли у них, сумеют ли они вырвать ее из лап дракона?
Какие тайны окружают Изолу и что произошло в день ее десятилетия?
Книга полна загадок и вопросов, ответы на которые открываются по ходу повествования.
Мне понравился логичный финал, где все происходящее находит объяснение.
"Страшные истории..." - это удивительная сказка, от которой невозможно оторваться - яркие запоминающиеся герои, мрачная атмосфера, красочный образный язык.
Пишу и хочется опять окунуться в эту потрясающую ауру волшебства.
9.Трейси Шевалье «Девушка с жемчужной сережкой» - 5
С таким энтузиазмом начала читать новинку автора и такое разочарование. Давненько мне не попадалось такой скучной книги. После ста страниц мучений , я уже подумывала бросить эту нудятину нафиг, но потом решила все же домучить . И то, только потому, что купила книгу в бумаге. В результате дочитывала, перелистывая через страницу,хотя, честно сказать, мне даже было неинтересно, кто стоит за всеми преступлениями.
А эти бесконечные разговоры ни о чем. Убери половину - и книга нисколько не пострадает, разве читалось бы быстрее. Героиня со своим странным увлечением подглядывать и имиджем "да я такая вся "своя в доску" вызывала раздражение. А вот герой и вторая пара - Джули и Люк очень даже симпатичны.
Сам сюжет и история с яйцами совершенно не впечатлили и не заинтриговали. Опять же, не очень люблю , когда спекулируют историей царской семьи.
В общем, книга мне не понравилась . Какая-то скучная тягомотина. Может не под настроение попала. Не знаю. Так как все прочитанные ранее книги Робертс (хоть их не так уж и много) мне очень даже понравились.
Вне списка:
Давно я не получала такого удовольствия от чтения ЛР.
Меня просто покорила главная героиня - Хани. Она такая настоящая - добрая, искренняя, веселая, заботливая. Халу несказанно повезло встретить в непростой для него период такой лучик солнца как Хани. Хала лично мне почти все время хотелось хорошенько стукнуть чем-нибудь тяжелым,чтобы он перестал наконец-то изводить бедную девушку. Однако признаюсь есть у меня слабость к подобного рода героям с трагическим прошлым.

Так что, как и Хани, я не смогла остаться равнодушной к харизматичному и сексуальному шеф-повару.
В общем, мне понравилось все - и герои, и развитие отношений между ними, и второстепенная линия с жителями пансиона.
Отличная книга!

...
Тина Вален:
отчет по списку №8
Везет мне – часто читаю серии или с конца, или с середины. Но, думаю, именно с этим романом порядок чтения не сыграл большой роли. Мне жутко не понравилась героиня. Она откровенно злила своей тупостью и упрямством. На месте героя я задала бы ей хорошую взбучку. Герой поражал своим терпением. Оно просто ангельское. В любовь героини я как-то не поверила, вообще, любовная линия очень слабая, на мой згляд.
Зато историческая составляющая – война между индейцами и белыми – понравилась мне больше. Жаль, что все было так грустно и жестоко.
Оценка 4 с огромным минусом.
Рекомендую!!!
Читала книгу запоем, не могла оторваться. Хорошо, что время было, иначе не знаю, как бы я отложила чтение. С самых первых слов я "сжилась" судьбой героини. Зулейха - обычная женщина, с не простой судьбой. Она не может оставить читателя равнодушным. Раскулачивание, в случае с Зулейхой, оказалось к лучшему. После жизни с суровым мужем, злобной свекровью, тяжелым трудом жизнь в Сибири была не столь страшна. Да, Зулейха по-прежнему тяжело работала, но она родила сына, и даже получила немного свободы.
Абсолютно все герои в этом романе на своем месте. Я будто наблюдала за ними своими глазами. Все такие разные, не все симпатичные, но они стали мне близки. Честно, но мне не хотелось, чтобы роман заканчивался, не хотелось с ними расставаться. И очень хорошо, что финал открытый, можно все додумать самой.
Оценка 5
Сколько раз убеждалась, что если появляется продолжение очень удачного фильма или книги - жди разочарования. Увы, это правило полностью сработало с "Шантарамом-2". Я очень расстроена. Книгу я мучила несколько дней и, если от первой я не могла оторваться, то эту прочитала только из-за прошлых заслуг автора. Зачем было писать продолжение? В первой книге было много Индии, ее чарующей атмосферы, а здесь только описание бесконечных афер, преступлений. Философские разговоры утомили меня, совсем не к месту они были. Вообще, сюжета, как такового и нет, бесконечное переливание из пустого в порожнее. И любовная линия с Карлой никакой интриги не добавила. Вообще, герои в этой части - никакие.
Оценю на 3 балла. Книга заслуживает звание "разочарование года".
Роман очень шаблонный, а потому, для меня, ничем не примечательный.
Я уже не раз отмечала, как я не люблю героев, которые просто холят и лелеят свое горе. Они любят себя, страдающих, ведут себя неадекватно, прикрываясь своей трагедией, делают больно другим, потому что "сердце у них ледяное". Именно так поступала героиня этой книги. Кейси - просто хрестоматийный пример страдалицы. Да, спорить не буду, трагедия была страшной, жизнь Кейси изменилась навсегда. Но разве то, что она выжила не достаточный повод жить и радоваться жизни, как, я уверена, хотели ее родители? Да, больно. Но разве ее младшая сестра не осталась тоже сиротой? Разве это не повод строить свою жизнь?
В общем, к героине мои претензии понятны. Кто такой Трент, для меня секретом не было. Но такая слезливая мелодрама получилась, с таким сахарным ХЭ, что просто плеваться хочется. Не поверила я, не растрогал меня автор.
Но роман о Ливи я все же прочитаю. Она мне кажется более адекватной героиней.
А за этот роман 3 балла
Как и в первом романе, здесь главная героиня совсем не Ольга. Но для меня это не сделало роман хуже. Наоборот, в нем так много всего, что читаешь и наслаждаешься каждым словом. Как всегда, повествование затягивает своей атмосферностью.
Сюжет построен вокруг Ведомы, девушки княжеского рода, чья судьба - пешка на политической арене того давнего, неспокойного времени. Конечно, женщины тогда мало что могли изменить в своей жизни, но и совсем бесправными не были. Иногда вмешивалась сама Судьба и тогда весь расклад менялся. Я, честно говоря, до самого финала не верила в благополучный исход для Ведомы. Переживала, что опять все решать за нее и без нее. Но избранник Ведомы доказал, что судьба не зря свела их вместе и они достойны друг друга.
Игоря и Ольги было в романе немного, но они настолько яркие герои, что не заметить их невозможно. Лично для меня, одной из самых запоминающихся сцен в романе стала сцена в финале: тот момент, когда Игорь осознал, что мог потерять свою Ольгу.
Оценка 5
Я погрузилась в атмосферу лета и деревни с первых строк. Очень теплая Калинка получилось, даже несмотря на все не хорошие события, что там развернулись. Сюжет увлек, герои понравились. Очень настоящим получился Ярик. Такой самостоятельный мальчуган, но это только на первый взгляд. Ему хочется похвалы, одобрения или хоть капельку внимания от отца. А тот.. Гнать такого "папашу" взашей, если объявится когда-нибудь.
Вот Семен - другое дело. Он хоть и не родной, но сердце у него большое.
Вообще, всех героев мне хотелось бы узнать поближе, я даже огорчилась, что роман закончился. А может продолжение будет?
Очень ждала продолжения истории про Чарли и Сайлоса. И, насколько я поняла, третья часть – это последняя часть повествования. Но я очень разочарована. Неужели все оказалось настолько… просто?! Столько намутили, а в итоге ничего особенного и впечатляющего. Хотя финальные сроки и интригуют, но общее впечатление уже испорчено.
3 балла, увы.
Трудно представить большее разочарование, чем испытала при чтении этой книги. Судя по аннотации, роман должен был быть с юмором, легкий, увлекательный. И все началось довольно не плохо: старушка, которой за девяносто, попадает в дом престарелых. Но так как, энергии у бабули много, ум пытливый, характер закаленный, то покоя всем окружающим нет. Действительно, в романе есть чему улыбнуться, но потом началось такое… Я даже не знаю, обозвать написанное бредом, это самое малое, что я хочу. Зачем было вмешивать сюда какую-то фантастику, катаклизмы, конец света и все в этом роде? Совершенно испортили роман.
Итого, за первую часть 4, за вторую -1 балл. Итого,3 балла.
Очень увлекательный получился детектив. На этот раз от спокойной неторопливости, характерной почти для всех романов этой серии, не осталось и следа. Сюжет развивался стремительно, напряжение накалялось с каждой страницей.
Мне всегда был симпатичен генерал Балантайн, поэтому мне были неприятны нападки на него. Да и взаимная симпатия Шарлотты и генерала видна невооруженным взглядом, вот я и переживала за него.
Семьи Шарлотты в романе было мало, только тетушка Веспасия радовала своим присутствием. Преступника я не угадала, признаюсь честно. Автор мастерски закрутила интригу, хотя мотив для преступлений почти всегда один и тот же: деньги и власть.
Оценка 5, несомненно.
Рекомендую!!!
Такие книги читать нужно, не зря ее изучают во Франции в школах. И не потому, что она об умственно отсталом парне, а потому что она учит терпимости, доброте, сочувствию.
Мне понравился Умник. Да, у него интеллект маленького ребенка и именно поэтому он не умеет хитрить, лгать, лицемерить. А у взрослых людей эти качества проявляются сильнее всех остальных. Умник не только изменил жизнь своего брата, но и всех молодых людей, с которыми жил в одной квартире. Своей непосредственностью он раскрыл им глаза друг на друга и на самих себя.
Что задело меня больше всего, так это отец Умника. Поразительно, что взрослый человек даже не попытался сделать то, что смог осуществить семнадцатилетний парнишка.
Оценка 5
...
Тина Вален:
список №9
1."Время от времени" Джон Локк
2."Луна над озером" Лилия Самойлова
3."Царство. Паника" Лили Блейк
4."Девушка с серебряной кровью" Татьяна Корсакова
5."Бумажная луна" Патриция Райс
6. "Парижская вендетта" Стив Берри
7."Гарсоньерка" Элис Гремийон
8."Мистер Писатель" Лиза О'Нил
9."Холодные близнецы" С.К.Тремейн
10."Одна крошечная ложь" К.А.Такер
...