Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Приступая к чтению очередного произведения Арчибалда Кронина, всегда предвкушаю необычную и поучительную историю, рассказанную писателем настолько грамотно и глубоко, что невозможно остаться равнодушной к судьбе его героев, не проникнуться их поступками, проблемами и не извлечь выводов, заставивших пересмотреть что-то в себе и своей жизни!
«Мальчик-менестрель» – книга о правильности выбора профессии согласно душевному призванию, об утраченных надеждах и рухнувших мечтах, о том, что нельзя сдаваться и падать духом и, несмотря на постигнувшие неудачи, допущенные ошибки, нужно идти вперед!
В центре сюжета история двух друзей – Десмонда и Алека. Второму герою внимания уделяется меньше в повествовании, а в конце фигура этого персонажа, на мой взгляд, противопоставляется образу Десмонда, чтобы подчеркнуть различие выбранных друзьями дорог, их успехи или отсутствие таковых, жизненные трудности с которыми им пришлось столкнуться и способы их преодоления.
Десмонд Фицджеральд – противоречивый герой, на примере, которого писатель показывает, как просто совершить проступок, который невозможно исправить, одной ошибкой исковеркать себе дальнейшую жизнь, из-за чего постоянно чувствовать недовольство и разочарование собой и знать, что кроме себя в этом некого винить! Десмонда в первой половине книги можно охарактеризовать, как героя родившегося под счастливой звездой. Природа наделила Десмонда красивой внешностью и удивительным музыкальным талантом, а так же умением найти подход к каждому человеку и произвести на него хорошее впечатление. Герой видел свое призвание в служении Господу и его ожидало большое будущее на выбранном поприще, о чем свидетельствовало его пребывание в Килбрраке в качестве викария. Десмонд смог заслужить уважение своих прихожан, нашел общий язык с каноником, понравился молодой женщине – госпоже Донован, не жалеющей для церкви пожертвований. Он нашел свое место в жизни, его дни проходили благополучно, благочестиво и даже госпожа Донован, к которой он чувствовал платоническую любовь, привязанность, не смущала его душу настолько, чтобы переступить через свои обеты. Но все изменилось с приездом племянницы госпожи Донован – эгоистичной, глупой, развязной девушки. Хватило одного мига, послабления воли, чтобы податься наваждению и сломать свои мечты, поставить крест на своем призвании, карьере.
Когда читала одну из потрясающих книг Арчибалда Кронина под названием «Ключи от Царства» я удивлялась, почему автор, написав о многих искушениях, которым подвергаются священники на выбранном ими нелегком пути, не отметил соблазн нарушения целибата. Так вот, в данном романе автор сделал именно этот эпизод переломным в описании жизни Десмонда. Признаться, очень досадно, что герой так глупо оступился. И самое печальное, что девушка совершенно не стоила его внимания! Мне было жаль Десмонда, особенно тяжело было читать о том, как постепенно что-то ломалось в нем, в его душе, что грозило ему новой бедой. И в этот момент герою помог его друг. Довольно интересно показана дружба в романе. Детская дружба более искренняя и бескорыстная, взрослая же между Алеком и Десмондом не содержит той легкости, которая присутствовала в их общении раньше, и как оказалось, видя достижения друга, которым он обязан тебе, можно испытать легкое раздражение и небольшую зависть.
В своем отзыве мне хотелось отметить не только сюжет, но и музыкальность произведения! Исполняемые Десмондом композиции, я слушала одновременно с чтением книги. Они прекрасны! Так же хочется отметить красивое и аппетитное описание блюд!
Книга не оставила меня равнодушной к истории героя, хоть и нет такого яркого впечатления, как от других романов Арчибалда Кронина!

«Пелагия и красный петух» – третья и последняя книга серии «Провинцiальный детективъ», посвященная расследованиям, путешествиям умной и обаятельной монахини Пелагии. Мне настолько понравилась предыдущая книга, что я с большим энтузиазмом приступала к данному произведению, но даже не могла предположить, как писатель меня удивит и должна сказать, неприятно. Я люблю творчество Акунина, его интересные и увлекательные детективы, харизматичных героев, поэтому за чтением его книг я, что называется, отдыхала душой, а мозгами шевелила, пытаясь отгадать преступников, их мотивы и предположить развитие сюжета. Но пришла к выводу, что книги, завершающие серии ему не удаются. Что в серии об Эрасте Фандорине, что в серии о Пелагии, чем ближе к финалу, тем больше разочарований!
Данная книга охватывает большие географические, религиозные и философские просторы. Тема религии довольно непростая и пытаться трактовать основы многих ее течений, верований по-своему, искажать их смысл в рамках детективного романа, на мой взгляд, лишнее и неблагородное занятие. Поэтому канва сюжета, связанная со вторым пришествием Спасителя, мне не понравилась. А уж о возрождении нового Содома и Гоморры я вообще молчу, количество мужеложцев в книге просто зашкаливает.
Но, даже не касаясь щекотливой задумки писателя можно найти в книге много недостатков, касающихся не только сюжета, но и самих персонажей! В самом расследовании преступно мало Пелагии, она есть, но обитает где-то на задворках сюжета, путешествует, ищет возможную жертву злодея, чтобы ее предупредить, вычисляет преступника. Зато много внимания уделяется второстепенным персонажам, образ которых непостижимым образом меняется и отличается от того, что можно было увидеть в двух других книгах. Меня очень разочаровало, как писатель поступил с Матвеем Бенционовичем Бердичевским. Видимо история с черным монахом не прошла для него бесследно, иначе как объяснить его влюбленность в Пелагию, мечты и фантазии? У человека тринадцать детей, а он лелеет в себе чувство к монахине. Да и все изменения, произошедшие в нем и объясняемые любовью, выглядят неправдоподобно, как не слишком удачная пародия на Фандорина. Владыка Митрофаний с его снами и сомнения тоже расстроил, нет в нем уже той твердости веры и внутренней силы.
В книге очень много смертей, их подробных описаний, грустных моментов, а открытый финал, пронизанный мистикой, еще сильнее усугубляет и без того не восторженное впечатление!

Название детективного романа дает представление о том, где произойдет преступление, положившее начало новому расследованию знаменитого Эркюля Пуаро и его не слишком удачливого помощника капитана Гастингса. Незадолго до сего трагического события Эркюль Пуаро получает письмо от южноамериканского миллионера Поля Рено, нуждающегося в услугах детектива, с отчаянным призывом приехать к нему. Но к моменту приезда героев на виллу «Женевьева» господин Рено был убит и характер преступления, мелкие детали, измененное завещание свидетельствовали о том, что дело будет непростым и требующим особой внимательности, сил и фантазии, чтобы понять логику преступника и привлечь его к ответственности! Изюминкой данной детективной истории является то, что расследование параллельно с Эркюлем Пуаро ведет месье Жиро из полицейского управления, по своему образу и привычкам похожий на не менее известного персонажа произведений Артура Конан Дойла. Поэтому читателю предоставляется редкая возможность наблюдать за битвой умов, техники и тактики расследования.
Сюжет книги очень интересный и запутанный! Писательница виртуозно представила картину преступления, снабдив ее несколькими наиболее вероятными кандидатурами на роль возможного преступника, из-за чего было очень любопытно строить догадки и пытаться воспроизвести ход злодеяния, вычислив все аспекты! Удивительно, но в этой истории Гастингс меня неимоверно раздражал и его глупые выходки, ставящие под угрозу вещественные доказательства и сам ход расследования, изменили мое мнение о персонаже. Не знаю, как сложится у него с Синдереллой, учитывая его увлечение интересными дамами в каждом расследовании…
Книгу я прочитала с большим удовольствием и мне очень нравится настоятельный совет Пуаро о том, что нужно не забывать пользоваться серыми клеточками!

Роман «Французская волчица» несколько отличается от предыдущих произведений серии «Проклятые короли» ведь он повествует не об очередном правителе Франции, а посвящен истории дочери Филиппа IV, королеве Англии – Изабелле, жене английского короля Эдуарда II, прозванной Французской волчицей.
Мне не понравилось, что повествование не продолжает историю с момента окончания предыдущей книги, а упоминает вскользь о прошедших событиях, нацеливая читателя на новых героев. Но личность Изабеллы интересна и ее роль в истории человеческих судеб, государств, политике оставила отпечаток в истории, поэтому любопытно было прочитать, какой ее видит автор, как оценивает ее поступки и причины, побудившие ее для их совершения. Изабелла Французская с первой книги запоминается участием в деле о Нельской башне, разоблачением своих невесток в супружеской измене. Но у самой героини личная жизнь сложилась далеко не идеально и радостно. На мой взгляд, писатель несколько сгустил краски в сюжете, но это добавило яркости и увлекательности, ведь Дрюону удалось передать всю возмутительность семейной жизни Изабеллы, унижения и удары по гордости, нанесенные ей Эдуардом II, имеющим дурные наклонности, выходки его фаворитов, против которых она пыталась безуспешно протестовать. Признаться, мне настолько был отвратителен Эдуард II, что его низвержение и последующая смерть не вызвали жалости. Историки оспаривают версии о причастности Изабеллы и ее любовника к смерти Эдуарда II и довольно интересна история с двусмысленной запиской, которую можно было по-разному трактовать и таким образом решить судьбу бывшего короля. В повествовании Изабелла показана сильной, умной женщиной, у которой были причины для коварства, но все же и она не смогла устоять перед любовью, порабощающей даже королев.

При всей моей любви к творчеству писательницы шестой роман серии «Дочери Альбиона» мне совершенно не понравился! Данная книга сильно отличается от предыдущих романов, ведь история Присциллы – дочери Арабеллы и Карлтона, развивается несколько иначе, больше сосредоточена на внутренних проблемах героини, ее ошибках, попытках преодолеть прошлое и научиться жить в ладу с собой и окружающими.
Прошлое Присциллы долгое время было отмечено отпечатком тайны. В четырнадцать лет девушка поддалась своим первым романтическим чувствам к юному, опальному Джоселину повела себя неосмотрительно и излишне доверчиво. Джоселина казнили, а героиня осталась беременной и незамужней. Вообразивши себя взрослой, Присцилла совершала поступки, но ответственность за них несли другие. Вариант с признанием матери и совместным принятием решения относительно дальнейших действий она, к сожалению, не рассматривала. Вместе с Харриет – еще одной героиней предыдущей книги Присцилла придумала авантюру, благодаря которой будущая мать спустя определенное время могла спокойно вернуться в свою семью, к родителям и скрыть последствия своей опрометчивости, зато в семье Харриет произошло пополнение. Присцилле было сложно разлучаться со своей дочерью, не участвовать в ее жизни и не возбуждать лишних подозрений своим вниманием к девочке. Но именно такую плату ей пришлось заплатить за свой кратковременный роман.
История данной героини очень четко показывает, как родительские ошибки, невнимание и беспечность могут повлиять на жизнь их дочери. Например, мне в книгах серии очень не нравится, что многие герои приводят в дом своей законной семьи бастардов, которые, конечно же, испытывают зависть и злость к своим более удачливым родственникам, что служит причиной для совершения ими плохих поступков. Вот так и Карлтон наняв для Присциллы новую гувернантку совершенно не думал об образовании, благополучии героини, а больше пекся о том, как пристроить незаконнорожденную дочку. В результате чего Присцилла приобрела не подругу, а человека, стремящегося навредить ей при удобном случае. Далее, меня удивляла беспечность Арабеллы, которая на собственном опыте убедившись в неисправимой натуре Харриет, позволяла своей дочери проводить много времени с ней, допускала не слишком благотворное влияние.
Дальнейшая жизнь Присциллы сложилась нерадостно, но в этом она сама виновата. Присцилла вышла замуж, но долгое время не могла быть откровенной с собственным любимым мужем, что бесспорно привело к семейным проблемам. Так же она допустила, чтобы ее родная дочь выросла эгоистичным, избалованным, глупым существом, не способным здраво рассуждать. Да и сам образ Присциллы мне не понравился. Желая спасти дочь от негодяя героиня не видела иного выхода, как убить его. Но как только подумала, что именно ее муж совершил то, что планировала она сама, то героиню как будто подменили. Присцилла сразу вспомнила о моральной стороне вопроса, о недопустимости убийства, уже не казавшимся ей способом спасения дочери, а воспринимавшимся лишь преступлением. Не люблю лицемерных, истеричных, неблагодарных героинь!
После прочтения остается не слишком приятное послевкусие, надеюсь, следующая книга понравится больше!

Как сказано в аннотации, «Неуютная ферма» является пародией на известные литературные произведения, написанные Эмили Бронте, Томасом Гарди и Джейн Остин. Возможно, моя любовь к творчеству этих замечательных писателей помешала в полной мере оценить данную книгу и задумку автора, поэтому герои, их поступки и речь меня скорее раздражали, чем вызывали улыбку.
Начало романа довольно интересное и многообещающее. Молодая девушка Флора стоит перед непростым выбором относительно того, как строить свою дальнейшую жизнь. Она потеряла родителей, у нее небольшой доход и к работе Флора не тяготеет. Ей приходит в голову идея поселиться у кого-нибудь из своих многочисленных родственников. Но у героини есть свои требования – отдельная комната, в которой не будет никаких животных и никто не станет покушаться на ее личное пространство. Поэтому письмо от родственников с говорящей фамилией Скоткраддеры, живущих на ферме «Кручина» в Воплинге она рассматривает с большим воодушевлением. Недолго думая Флора собирает вещи и приезжает на неуютную и мрачную ферму, которая, на мой взгляд, больше напоминает сумасшедший дом со всеми его странными жителями. Героиня быстро адаптируется в новой среде обитания и интересно наблюдать за тем, как она вносит разнообразие в скучный и отсталый уклад жизни фермеров, как наводит порядок не только в их доме, но и головах, устраивает их личную жизнь и пытается научить некоторым полезным вещам. Пожалуй, Флора - одна из немногих адекватных персонажей в данном произведении. Ее родственники, их поведение, глупые привычки, несмотря на подразумеваемую иронию, оставили неприятное впечатление. Приторные словечки (фифеечка, тетешка, крулечка, нюнечка, болотная паичка), которыми пестрят страницы книги доводили до зубного скрежета(((

«Улыбнись, мой ангел» – роман, открывающий серию с красивым названием «Бухта Ангелов», произвел смешанное впечатление! Основная тема сюжета не новая, но писательница постаралась ее разнообразить, добавив в нее легенду, связанную с ангелами, тайны небольшого городка и опасности, которые преследуют главную героиню, отчаянно нуждающуюся в помощи и спасении. Признаться, мне не понравилось, как раскрыта история главной героини Дженны Дэвис, как прорисован ее образ. Тема с домашним насилием, с жестокостью мужчин по отношению к своим женам, семьям в целом довольно животрепещущая и актуальная, но буду откровенная, в жанре современного любовного романа она заезжена до невозможности. К сожалению, в книгах подобного жанра все героини на одно лицо, их манеры поведения, привычки, мышление однообразно. Мне еще ни разу не встречалась книжная героиня, которая с такой историей все равно ведет себя относительно адекватно, думает о себе, о своем ребенке, не привлекает к себе лишнего внимания, что может для нее означать опасность и пытается найти способ наказать своего обидчика. Тем более героиня не является жертвой в прямом смысле слова… Дженна всем своим видом и поведением демонстрировала, что у нее не то, чтобы много тайн, у нее их целый вагон и маленькая тележка и, конечно же, найдется любознательный и внимательный герой, который захочет узнать, что же такого страшного скрывает безобидная девушка. Рид Таннер неплохой герой, деятельный и решительный, как раз такой человек и нужен был для заторможенной героини. Их романтическая линия с Дженной приятная, но особых эмоций не вызывает.
Книге не удалось заинтересовать меня настолько, чтобы возникло желание читать оставшиеся романы серии. И даже то, что вопросы относительно тайны появления ангелов в городе, личности отца ребенка одной из второстепенных героинь и дальнейшей судьбе полицейского, пострадавшего при выполнении своей работы, остались без ответа, интереса это не добавило.

Выбирала данный роман, основываясь на указанном жанре – исторический любовный роман, но как оказалось «Маска» является историческим романом, в котором тема любви присутствует, но не является главной, зато в повествовании много внимания уделяется семейной драме героини, определившей всю ее дальнейшую жизнь, цели и приключения.
Детство Мелисандры было омрачено страшной трагедией. Заклятый враг ее семьи – граф де Брюс жестоко расправился с родными героини, его наемники напали на мирный караван Вильгельмисов, следовавший со свадьбы, и безжалостно убили не только мужчин, но и женщин, не пощадив ни беременную мать героини, ни сестру. Спастись смогла лишь героиня благодаря помощи местного палача Раймунда Магнуса. Несмотря на предрассудки, которые вызывает личность палача, Раймунд оказался хорошим человеком со своей системой ценностей, умеющим сострадать и относиться к своим жертвам исходя из степени тяжести их злодеяний. Раймунд спас Мелисандру и тем самым навлек опасность и на себя, ведь граф одержимый желанием найти и убить последнюю представительницу рода Вильгельмис не успокоится, пока не узнает о местонахождении героини и не доведет свое преступление до конца. Несмотря на применимые уловки Раймунд понимал, что не сможет приютить девушку в своем доме, не вызвав сплетен и повышенного внимания к себе, поэтому Мелисандре пришлось притворяться Мельхиором, немым помощником палача, со временем перенявшим его ремесло. Честно говоря, с трудом верится, что никто ничего не заподозрил и не увидел в хрупком пареньке девушку, но это уже можно списать на особенность жанра.
Мне очень понравилась главная героиня Мелисандра Вильгельмис! Ее преданность семье, Раймунду, воля к жизни и следование своей цели внушают восхищение. Очень интересно и напряженно описано, как героиня скрывалась от преследователей, как планировала отомстить за свою семью. Пусть и не все в сюжете правдоподобно и к некоторым эпизодам у меня есть недоверие и вопросы, но в целом история получилось интересной, грустной и переживательной!
Мне понравился финал и признаться, прочитав последние страницы, поняла, что не хочу продолжения данной истории. Часто писатели, видя популярность своей первой книги, пытаются сделать из нее целую серию произведений, и придумывают для своих героев новые и опасные испытания, иногда доходящие до абсурда. На мой взгляд, Вендель Фюгер – возлюбленный героини совершенно не тот герой, с которым Мелисандра может себя чувствовать, как за каменной стеной. Вендель добрый парень, мечтательный и романтичный, изнеженный, он абсолютно далек от того образа рыцаря, который Мелисандра рисовала в своих мечтах. Да и по характеру Мелисандра сильнее своего избранника. Мелисандре и Веделю пришлось пережить несправедливости судьбы и людей, наложившие на них отпечаток, герои устали морально и грустно думать, что их могут ожидать новые драмы.

«Сфера» – книга, которую, на мой взгляд, стоит прочитать в обязательном порядке всем. Ведь тема, раскрытая в сюжете настолько злободневна и реальна, что становится страшно от зависимости современного общества от Интернета, социальных сетей, различных девайсов, от того, что люди, как герои данного произведения, постепенно отдаляются от родных, друзей, заменяя личное общение виртуальным, проводя все больше свободного времени не в реальной жизни, а в выдуманном мире! И все эти изменения происходят незаметно и вначале воспринимаются, как должное!
Основной посыл сюжета очень сильный и не может оставить равнодушной, но его подача мне не понравилась. Во-первых, перевод оставляет желать лучшего. Сухой стиль повествования, сложные для восприятия громоздкие предложения, напичканные терминами, затрудняют чтение, и возникает желание закрыть книгу на первых страницах. Во-вторых, не понятно для чего нужно описание интимной жизни героини, ее встреч с любовниками. На смысл повествования личные отношения с ними никак не влияли, но читать о Кальдене, Фрэнсисе было неприятно. В-третьих, личность Кальдена вызывает вопросы. Для меня осталось загадкой, что Кальден, вложивши много сил, своих идей в развитие «Сферы», не смог найти доводов, веских доказательств отрицательного влияния его проекта на людей и убедить в этом Мэй, других сфероидов или хотя бы заставить задуматься и в перспективе выйти из зомбированного состояния. Странно, что у него не было плана, хоть как-то поэтапно прекращающего прозрачность Сферы или влияющего на нее.
Но есть в книге моменты, которые мне понравились и честно сказать, я бы хотела, чтобы они когда-то были воплощены и нашли отображение в реальности, приносили пользу.
Запомнились слова о политиках: «Я не хуже вашего понимаю, как необходимо гражданам знать, чем заняты их представители. Это же ваше право, так? Вы вправе знать, как они живут. С кем встречаются. С кем беседуют. На что тратят денежки налогоплательщиков. До сих пор ответственность их была произвольна. Сенаторы и представители, мэры и члены муниципальных советов временами публиковали свой график, давали гражданам доступ того или иного уровня. Но остаются вопросы. Зачем они встречаются с бывшим сенатором, ныне лоббистом? Откуда у такого то конгрессмена сто пятьдесят тысяч долларов, которые ФБР обнаружило у него в холодильнике? Как сенатор сякой-то умудрялся крутить роман за романом, пока его жена лечилась от рака? Вы, граждане, платите чиновникам, а они тем временем грешат направо и налево, в масштабах не просто плачевных и недопустимых, но излишних». Слова о личной жизни можно опустить, но вот деятельность, способы получения доходов, распоряжение ими было бы неплохо сделать более прозрачными. И еще мне понравились, как развита в «Сфере» система здравоохранения, позволяющая вовремя предотвратить развитие заболеваний и оказать соответствующую помощь.
Несмотря на стиль повествования и недостатки сюжета, книга произвела на меня впечатление и заставила задуматься, что немаловажно!

«Страшные истории для девочек Уайльд» – книга, попавшая мне под настроение, когда хотелось разнообразить свой читательский список, внести в него нестандартное произведение, выбор которого для меня несвойственен. Красивое оформление книги, аннотация, обещающая необычную историю и его характеристика, как деконстуированной сказки привлекли мое внимание, но к чтению приступала все же с небольшой опаской. Признаться, первая половина книги читалась сложно, постоянно хотелось отвлечься на что-то более светлое и позитивное, к тому же деконстуированные сказки для меня нечто новое и как правильно их воспринимать, реагировать на некоторые сюжетные повороты, мне было сложно понять. Вначале все мне представлялось непроходимым бредом, и возникал вопрос – кто из нас более странный? Писательница написавшая волшебную, отталкивающе-притягательную книгу с непростым сюжетом, Изола – главная героиня, видевшая привидений, имеющая братьев-принцев и старающаяся выжить в реальном мире совмещая его со сказочным, или же я – продирающаяся со скрипом сквозь сюжетные дебри, пытающаяся в них разобраться и не бросающая книгу на середине… Но потом я привыкла к манере изложения писательницы, к странностям ее героев и их окружения, и с любопытством следила за развитием событий, строя различные догадки и постепенно улавливая смысл, скрывающийся за образным повествованием.
Если отбросить всю магическую и мистическую шелуху, умело прописанную писательницей и создающую соответствующую мрачную атмосферу, то можно сказать, что данная книга об одиночестве, о боли, с которой, к сожалению, приходится сталкиваться каждому при потере дорогого и любимого человека. Эта книга о нежелании принимать жестокую реальность, о надежде и любви, о стремлении продлить иллюзию того, что важное сердцу рядом, близко! Мне очень понравились слова, отражающие смысл произведения: «Убивать драконов костями дорогих сердцу людей – значит побеждать Одиночество воспоминаниями об ушедших любимых».
Такую книгу сложно советовать! Мое впечатление от нее менялось на протяжении всего чтения и если на первых страницах казалось, что нормальной оценки я не поставлю, то ближе к финалу с удивлением поняла, что готова поставить 5.

Среди разнообразия исторических любовных романов с различными сюжетами, написанными многими писательницами сложно найти действительно интересную, стоящую книгу, которая не будет раздражать обилием штампов, нелогичным поведением героев и чрезмерной слащавостью повествования. «Скандальная графиня», на мой взгляд, одна из лучших книг в своем жанре! Честно говоря, даже не надеялась, что роман мне очень понравится, ведь в сюжете есть некоторые составляющие, которые я не особо люблю, например: героиня – вдова, лицо героя отмечено шрамом. Но сам по себе сюжет не банален и увлекателен!
Главная героиня – Джорджия, графиня Мейберри в юном возрасте стала вдовой. Ее супруг погиб на дуэли при странных обстоятельствах, а репутация Джорджии была испорчена сплетнями о том, что именно ее любовные приключения на стороне стали причиной расчетливого убийства ее второй половины. Весь бомонд, который так ценила героиня и который шокировала своими непредсказуемыми, но безобидными выходками поверил клевете и стал сторониться Джорджию. Поэтому реализация планов героини относительно нового замужества по истечению траура несколько усложнялась. Да и требования героини к будущему избраннику были довольно завышены. Он должен был обладать титулом, не меньше графа и богатством, позволившим вести Джорджии ту светскую жизнь, к которой она привыкла – переезжать из одного шикарного дома в другой, сорить деньгами направо и налево, не думая об экономии, иметь великолепные наряды, которые нельзя одевать больше одного раза и т.д. Встреча с лордом Дрессером, недавно получившим небогатое наследство, произвела на героиню приятное впечатление, но она и думать не могла о том, чтобы воспринимать его, как возможного кандидата в мужья, ведь герой, несмотря на свои достоинства, совершенно не соответствовал придуманным Джорджией критериям. Джорджии придется сделать для себя выбор и понять, что ей важнее – положение в обществе, потакание собственным прихотям, мишура светской жизни или любовь, настоящий, замечательный мужчина рядом, который станет для нее преданным, заботливым, любящим мужем, хорошим другом и страстным возлюбленным.
Мне очень понравилось, как последовательно и интересно развивались отношения главных героев, на редкость умных и адекватных. Дрессер быстрее Джорджии осознал свои чувства, но не компрометировал, не принуждал героиню к браку, к интимным отношениям, давая ей право самостоятельно выбирать и решать. Порадовало, что любовных сцен в романе мало, но от этого описание отношений героев кажется более чувственным, ведь больше внимания уделяется взглядам, прикосновениям, мыслям друг о друге.
В романе присутствует небольшая детективная линия, которая еще лучше подчеркивает, каким надежным является главный герой, за ним, как за каменной стеной!
Мне понравилось, что в конце книги нет привычного эпилога, в котором описана жизнь героев через несколько лет. Финал очень хороший и теплый, герои любят друг друга, впереди у них счастливая семейная жизнь, реализация планов и стремлений!

Аннотация к книге меня заинтересовала тем, что кроме любовной составляющей в сюжете была обещана и детективная линия, которая, по моему мнению, должна была сделать повествование более увлекательным, а сам роман – более оригинальным и свежим. Уже с первых страниц я поняла, что главная героиня, если не изменится в дальнейшем, отравит мне все впечатление от книги. Собственно, так и получилось, да и герой не отставал от своей возлюбленной и их образы казались картонными, а поведение, мысли, поступки напоминали о штампах и порой об отсутствии логики.
Главная героиня – Джулиана раздражала большую часть книги. Она, руководствуясь ложными умозаключениями, с уверенностью обвинили главного героя – Патрика в убийстве родного брата, не приняв во внимание свое плохое зрение и то, что лица убийцы лично она не видела. После того, как Патрик сбежал в Шотландию, даже не попытавшись доказать свою невиновность в героини каким-то образом заговорили остатки разума и она стала сомневаться в своих показаниях и даже поехала на поиски беглеца, чтобы вернуть его в отчий дом.
Несмотря на то, что сомнения Джулианы относительно Патрика окончательно не были развеяны, а Патрик был зол на клевету и неприятности, которые ему обеспечила героиня – это не помешало героям при встрече сразу же почувствовать влечение друг к другу. С этого момента отношения главных персонажей развивались по стандартной схеме. Они вступили в брак, но каждый из них при принятии такого решения руководствовался своими мотивами. Как только Джулиана узнала, почему на самом деле Патрик женился на ней, то начала истерить. Ведь ей захотелось любви, взаимности, искренности, всего и сразу. Патрик тоже тот еще фрукт, даже не попытался ничего расследовать, найти настоящего убийцу и защитить свое имя. Он просто поручил все другим, надеясь на их исполнительность, еще и отговаривал Джулиану от попытки исправить то, что та натворила и найти свидетельницу преступления. Интересно было узнать, кого автор выбрала на роль убийцы, а мотив можно легко угадать.
Финал романа написан в излюбленной манере многих писательниц выбранного жанра. Не могу сказать, что роман полностью безнадежен. Порадовала динамичность и наличие юмора в повествовании, но к самой истории героев есть претензии.

Первую книгу из серии «Правила для безрассудных» я не читала, обративши внимание благодаря положительным отзывам сразу на второй роман, о чем не пожалела. Книга интересная, в меру динамичная и сентиментальная, с юмором и довольно милой романтической линией!
Главная героиня Оливия устраивается горничной в дом бывшего политического деятеля Аластера де Грея, герцога Марвика с целью выкрасть у него важные письма и досье, уличающие их общего врага. Но задуманное дело оказывается более хлопотным, чем Оливия вначале предполагала, ведь герцог, переживая личную драму, перестал интересоваться окружающим миром, домом, стал затворником и почти не выходит из своих покоев, где и хранятся нужные героине материалы. Пытаясь навести порядок в особняке, пребывающем в запустении, заставить обленившихся слуг выполнять свою работу, выманить герцога из своего убежища Оливия незаметно для себя проникается семейными проблемами Аластера, начинает испытывать к нему чувства. Мне понравилось, как описан процесс «выманивания» героя из его подавленного состояния, покоев, придания ему человеческого облика, сопровождающегося ироничными диалогами и неожиданными поступками! Аластер нетипичный герой для любовных романов. В первом браке его постигло жестокое разочарование, заставившее разувериться в собственных силах, в друзьях, в значении слов «преданность», «любовь», «честность». Он глубоко переживал правду, которая открылась после смерти его супруги, ее измены, касавшиеся, как лично его, так и его деятельности. Писательнице удалось изобразить своего героя обычным человеком, которому свойственны страдания, разочарования, даже жалость к себе. Аластеру нужно было время, чтобы прийти в себя и кто-то рядом, способный пробить его ледяной панцирь равнодушия и заставить его вновь ощутить вкус к жизни.
Мне понравилась Оливия, ее характер, дерзость и уверенность в себе. Она не стеснялась говорить о том, что ей действительно важно, не билась в истерике при каждом удобном случае. Оливия жизнерадостна, остроумна, но для того чтобы стать цельной ей, как и герцогу нужен был рядом искренне любящий человек. Не все в их отношениях было безоблачно, все-таки Аластер опасаясь быть вновь обманутым, не сразу выслушал правду, поверил героине, но мне понравилось, что обошлось без затяжного недопонимания между героями и они относительно быстро во всем разобрались. Понравилось, как непредсказуемо разрешилась ситуация с врагом Оливии и Аластера.
Вначале сюжетная задумка может показаться банальной и часто встречающейся в романах подобного жанра, но потом такое впечатление пропадает, история героев заинтересовывает! С удовольствием прочитала данный роман!

На редкость удачный исторический любовный роман, который приятно прочитать! Мне понравился сюжет, в нем красиво сочетается нежность и романтичность, чувствующаяся в истории героев, динамика и отображение в рамках жанра некоторых проблем, как личности, так и общества. В любовных романах привычно видеть мужских персонажей, которые в силу обстоятельств, войны и т.д. имеют какие-то внешние недостатки, как доказательство их мужественности, храбрости. А вот героини с ограниченными возможностями, по-моему, нечасто встречаются в романах, поэтому история Джессики Стантон меня заинтересовала и не разочаровала.
Джессика – молодая, красивая девушка, но у нее есть тайна, которую она тщательно скрывает и боится, что кто-нибудь из высшего общества ее может узнать, что как ей кажется, будет поводом для насмешек, жалости, презрения. Ведь Джессика не может слышать, зато умеет читать по губам и об этом знают только ее близкие друзья. Героиня смирилась со своей болезнью и научилась с ней жить, стараясь не отличаться от других людей. Джессика нашла себе занятие по душе, которое так же и обеспечивало ее – стала модельером одежды дам высшего общества и со временем все они мечтали о платьях, созданным талантливым, но таинственным дизайнером. Относительно размеренное существование Джессики разрушила новость о возвращении ее сводного брата Колина Танхилла, которого все считала погибшим. Ведь Колин мечтает прибрать к своим рукам не только все имущество, оставленное в наследство, но и деньги Джессики, а ее саму заточить в лечебницу. Опасаясь за свою жизнь, Джессика решается предложить свои деньги лорду Норткоту, который испытывает финансовые трудности, взамен попросив жениться на ней и тем самым ей обеспечить защиту от сводного брата, его посягательств. Мне понравилось, что причина для брака героев вполне оправданна и поступки героев имели логичную обоснованность. «Они оба преследовали свои цели в браке, которые не имели ничего общего с любовью».
Отношения Джессики и Саймона развивались последовательно и, несмотря на комплексы героев, тайны и недопонимания они вели себя адекватно, став опорой друг другу. Линия с Колином, его жестокими поступками добавила драматизма в повествование, стала проверкой чувств для Джессики и Саймона. Финал романа замечательный, очень понравился!
Книги подобного жанра все между собой похожи, но главное их отличие в умении автора преподнести свою идею, историю героев. На мой взгляд, Лора Лэндон со своей задачей справилась и написала в целом достойный роман!

Я не исключение: как и большинство отозвавшихся на эту книгу, когда-то смотрела фильм, потом читала роман. Но давно это было, поэтому перечитывая, понимала, что очень многое забылось, стерлось из памяти.
Книга вполне достойная, но никогда не станет моей любимой. Я люблю семейные саги, истории о сильных женщинах, но именно в этой книге я не могу симпатизировать героине. Не складывается у меня ее образ. Почти все события в жизни Филадельфии происходили сами собой, она просто принимала то, что есть. Даже замуж вышла не по большой любви, а потому что больше ей особо заняться нечем было. И понимала ведь, что с мужем они не пара, но жила с ним, рожала детей. Я не могу восхищаться женщиной, которая растит детей на пароходе, в ненормальных условиях, потом вообще спихивает дочь на чужую женщину и имеет наглость возмущаться тем, что та стала ей роднее матери. А что уж говорить о ее последнем ребенке! Я не могу оправдать такой поступок ничем! Да, Дели переживала стресс, условия ее жизни, отсутствие помощи с детьми – все это было, но все равно несчастный младенец ни в чем не виноват! Дели не имела права брать на себя право решать – жить ребенку или умереть. Она мать, но не Господь Бог.
После этого судьба Дели меня никак не могла восхищать. Я только придиралась и искала подвох во всех ее словах и поступках. И, что самое интересное, находила.
Масштабный роман, не жалею, что перечитала его, но оценка 4 балла.

Не в восторге я от романа. Начало было интригующим, а потом все так ровно и спокойно, что стало скучно. Не удалось автору показать страсть и потерянную любовь.
Вообще, все герои для меня так и не раскрылись. Я так и не поняла - любил ли Луис Одри, или это просто каприз. Вроде бы все доказывает, что любил, а я не верю. Луис остался для меня загадкой. И финал, в свете всех страданий, кажется мне глупым. При жизни Одри и Луис предавали Сессила, а после смерти решили чтить его память? Бред. История детей Одри тоже как-то не совсем в тему. Или надо было больше внимания им уделить или вообще не трогать.
Короче говоря, абсолютно проходной роман. 4 с минусом.

Рекомендую!
Роман поражает своей масштабностью. И дело не объеме, хотя он тоже весьма внушителен, но в большом количестве героев, их судеб, неразрывно связанных между собой. Историей еврейского народа, погромов, массового истребления их во времена Холокоста, уже никого не удивишь. Об этом написаны сотни книг. Но вот история евреев, приехавших на землю своих предков и, фактически, основавших государство Израиль, для меня оказалась в новинку.
Автор показала нам жизнь нескольких поколений еврейской семьи Цукеров и арабской Зиядов. Люди, которые стали друзьями, почти семьей, а потом оказались непримиримыми врагами. Трагическая история Палестины и Израиля длится десятилетиями. В этой книге автор показала лишь сотую долю происходящего, но и из этого можно сделать выводы. Мне жаль евреев, которые всегда и везде подвергались гонениям, я понимаю их желание обрести «свою» землю. Но мне понятны и страдания арабов, которые эту землю имели, но вынуждены были отдать. И лилась кровь, гибли люди, рушились семьи.
Автор проделала большую работу, написав этот роман. Очень много материала в нем подано, но и герои получились живыми, не просто персонажи, а личности, которые заслуживают внимания. Жаль только, что финал такой неоднозначный, хотя, если задуматься, именно таким он и должен быть.
После этой книги мне захотелось узнать больше о Палестине и Израиле, а значит, автор смогла заинтересовать. После такого чтения хочется все обдумать, разложить по полочкам, попытаться разобраться. Спасибо девочкам, что перевели этот роман. Он достоин того, чтобы его читали.
Оценка 5.

Такая одновременно грустная и оптимистичная книга. Грустная, потому что история трех осиротевших детей не может не тронуть. Раннее сиротство, приют, болезнь одного из детей - все это, конечно, не весело. Но в то же время автор показывает нам историю, которой хочется радоваться. Дети не остаются одни, их поддерживают, о них заботятся. Пусть их опекуны проявляют заботу довольно своеобразно, но делают это искренне, так как могут. В романе есть чему улыбнуться, чему порадоваться.
Автор подняла много животрепещущих тем, при чем сделала это ненавязчиво, но все равно заставляет задуматься.
Оценка 5

О Елизавете Английской написано столько романов, что читателя трудно удивить чем-то новым. Каждый автор старается преподнести историю этой великой королевы по-своему. В данном случае, автор сделала основной темой романа многочисленные сватовства к королеве, ее "брачные игры", которые, как мы знаем, так и не завершились браком.
Роман читался легко, хотя ничего нового о Елизавете сказано не было. Здесь мы больше видим женщину, чем королеву, особенно в отношениях с Робертом Дадли. Но все же именно корона ценилась королевой больше, чем любовь и замужество. Ее мужем была Англия и, наверное, это и к лучшему. Но все же я ловила себя на мысли, что в этом романе мне жаль Роберта. Я думаю, он любил Елизавету, желал ее не только, как королеву, но и как женщину. А она столько лет играла с ним, то приближая и обещая себя, то отталкивая и унижая.
Вряд ли Елизавета стала бы королевой, которой восхищаются уже столько лет, если бы вышла замуж и отдала власть мужу. Поэтому ее выбор в пользу Англии был верным, хоть это и немного грустно.
За роман 4 балла.

Герои этого романа весьма пожилые люди - им уже за восемьдесят. Не скажу, что меня это отвращало, но читать было как-то странно. Я не хочу сказать, что пожилые люди любят не так или не могут этого делать, но все же зря я взялась за эту книгу. Было скучно, особенно в первой части. Все топталось на одном месте, одни и те же фразы по несколько раз.
Вторая часть, посвященная прошлому рут, пошла чуть веселее, но роман в целом мне не понравился.
4 с минусом.

В очередной раз говорю тебе "спасибо" за твой роман, твоих героев, твою историю. Как всегда, оторваться от чтения просто нереально. Все твои истории «цепляют», герои кажутся такими родными. Хотя, как иначе, если с героями мы и впрямь знакомы давно.
Долго интриговало меня название. Как-то не вязался у меня «Рыжий Орк» с Варварой Глебовной. А вот новый персонаж Тихон Тихий, который совсем не тихий, оказался весьма хорош. Нет, глупостей натворил он не мало, но не простить его, гада, невозможно просто. И я рада, что Варвара не устояла. Иначе не было бы у нас Марфутки и Пупсеня и Вупсеня.
Очень приятно встречать давно знакомых героев, принимать «в семью» новых, ждать встречи с каждым из них. Очень надеюсь, что следующая история (или хотя бы ее герои) уже «родилась» и можно ждать открытия новой темы.

Рекомендую!
Мне книга очень понравилась. Даже сама удивилась, я не ожидала, что так увлечет. Большая заслуга в этом авторского стиля, чем сюжета. Сюжет не особо оригинальный, но подача, слог автора мне пришлись по душе. Как и герои. Здесь нет отрицательных персонажей, абсолютно всех можно понять, принять их поступки, разгадать с ними их тайны.
Книга получилась такая восточно-американская, что не удивительно, ведь эти две культуры очень тесно переплелись в героях. Я прониклась судьбой каждого их них. Но хотела бы узнать еще больше.
И отдельное спасибо автору за взгляд на войну в Ираке.
С удовольствием буду ждать еще книг автора. А за эту 5

Не одолела я роман. История мальчика с необычным даром - он различает вкусы до малейших нюансов и оттенков. Конечно, с такими способностями можно прославиться в кулинарном искусстве. Но как же все это скучно описано! Даже Флоренция эпохи Медичи не спасла роман. Дочитала до середины и бросила мучить и себя, и книгу.

Роман анонсируется, как психологический триллер, но я бы его так не назвала. В моем понимании триллер это немного другое. Тем не менее, мне понравилось. Я восприняла эту историю, как еще одно доказательства того факта, что чужая душа – потемки. И никогда нельзя быть уверенным, что знаешь другого человека. Даже если этот человек твоя жена, или муж, или сын.
Историю Кэтрин описали в книге, в нее сразу же поверил муж, ее осудили и признали виновной близкие люди. А на самом деле, правда совсем не такая. Честно, но я тоже осуждала Кэтрин, поддалась общему настрою и обвиняла, не услышав ее версию событий. Как оказалось, напрасно. В финале мне было жаль не только Кэтрин, но и одинокого старика, чья жизнь оказалась иллюзией.
Оценка 5 с минусом.

Интересная книга о проникновении в тайны бытия, за ту грань, о которой хочется обязательно знать.
Восприятие событий происходит через главного героя, Джеймса, от лица которого ведется повествование, также как и людей, встречающихся на его жизненном пути, приходится принимать через его ощущения и впечатления. Он не идеален, он делает ошибки, он любит, он теряет, он живет… В самый трудный период его жизни, или же в период его падения, Джеймс встречает человека, который в детстве оказал на него огромное влияние. Это бывший священник, Чарльз Джейкобс, который пересмотрел свои взгляды на веру, когда потерял жену и сына. Чарльз буквально спасает Джейми, лечит его от наркозависимости и застарелой травмы, возвращает ему его жизнь. Чарльз очень увлечен изучением природы электричества и добился успехов. Но его работы не традиционны, они тайные. Поэтому сразу и не поймёшь, на благо ли они направлены, или во вред, или это эксперимент гения.
Чем дальше развивается сюжет, тем становится более понятным, что Чарльз не только исцеляет, но и разрушает.
Нагнетание атмосферы случилось. Концовка шокирующая. Прикосновение к тайне того, что за гранью пугает. И как всегда у автора, всё реалистично и жутко.
Интересны мысли и суждения, много философии. Герой открыт, понятны мотивы его поступка. Но понятен и Чарльз, хотя автор так и не вывел его на первый план.
Всё хорошо проработано автором, читалось интересно.

Великолепная вещь. Авторский завораживающий и страшный мир после ядерной войны. Очень интересные образы героев. Некоторые эпизоды вызывают невероятное волнение. Картина жизни разделена на периоды с огромной разницей во времени: сразу после катастрофы и в далеком будущем. История просится на большой экран, всё ярко, детализировано, интересно.

Начало было немного нудным, но это только самое начало. Сюжет вполне интересный, а герой – супер!
После того, как его подставили, Геральт отправляется на поиск своих выдающихся мечей. Приключения занимательные. Героя пытаются втянуть в политические интриги.
Язык всё-таки грубоват, уж не знаю чей: автора или переводчика. Но читается вполне неплохо, затягивает.

Для меня это всё не дожато. И не детектив, и не про любовь. Мистические совпадения просто зашкалили, хотя и не мистика.И почему нужно было прятаться от семьи столько лет, и этот культ камелии и леди Анны ну с перебором, также как и чай из листочков от нервного мальчика – это уж вообще как-то за гранью…
В общем, разгрузка мозга, не заморачиваясь.