Ленарт:
Nadin b,
Nadin b писал(а):
Но, все же я не вижу ее хладнокровной убийцей.
Nadin b писал(а):
Ленарт писал(а):
Возразить нечего, но уж очень хочется верить в вину Светланы...убийства на самом деле совершаются руками самой Светланы, ей это не чудится. .... ведь самка чёрной вдовы обычно поедает самца..
Вот мне тоже кажется, что истинный виновный кто-то другой. А Светлану, видимо, используют.
Люция:
Очень странная история. Пока даже не знаю, что и думать. У Светланы, похоже, какое-то психическое расстройство. Наводило на эту мысль еще явление ее отца из первой главы. Благоприобретенное ли это расстройство с помощью отварчиков или это Светланина особенность. Не могу судить, но не знаю можно ли заставить человека видеть галлюцинацию, "запрограммированную" недоброжелателем. И не только зрительные галлюцинации в наличии имеются, но и осязательные. Не знаю, убит ли Серж, наверное, все-таки - да.
Что я заметила, со всеми этими мужиками у Светланы совершенно не клеились отношения. Что муж, что Леон, что Серж. Мне хотелось надеяться, что хоть Серж - ее отдушина, а оказалось, что все совсем не так. Но кто может на них точить зуб кроме нашей Черной вдовы. А художнику хотелось бы посоветовать, во избежание, ограничиться портретами безо всяких там. Живее будет)))
Настя, спасибо!
Avgysteisha:
Настя, девушки, всем добрый день.
Люция писал(а):
У Светланы, похоже, какое-то психическое расстройство.
Тоже так думаю. Заметила, что в полусон Светлана впадает в минуты сильного эмоционального потрясения. Например, её утренний "разговор" с отцом происходит после безудержных рыданий, которые остановил только отвар трав. Значит, её прошлый "разговор", который мы наблюдали в прологе, так же случился после некоего потрясения? Может быть, она сама стала свидетелем убийства, только какого именно, своего мужа или Леона?
Говорю это потому, что есть у меня сомнения в виновности Светланы.
И почему Светлана в полусне "общается" именно с отцом? Что же происходило в прошлом, ведь для этого должна быть некая причина?
Настя, спасибо за главы, прочитала всё мною пропущенное. Очень интересно, как всегда.
suncity:
Настенька, приветик)))
Вот это да!!! Что-то явно странное происходит со Светланой. Неужели она убийца, и причем не только графа! Как же так?
С ней что-то не так! И плюс ко всему этот фантом отца, с которым она общается, и уже не в первый раз!
Глава получилось настолько странной, загадочной и противоречивой, а концовка так вообще шокирующей! Даже и не знаю что думать. Хотелось бы больше подробностей, потому как сейчас сложно что-то сказать наверняка.
Но одно могу сказать точно, мне безумно понравилось)) С нетерпением буду ждать продолжения)
Большое спасибо)))
Anastazia:
Девушки, всем привет и большое спасибо за отзывы
Вижу, глава действительно удивила, оставила неоднозначные чувства и море вопросов. Но такая уж Светлана есть - ничего не поделаешь
_____________________
Калипсо писал(а):
Настя, за продолжение
Калипсо, большое спасибо, что читаете и отписываетесь, мне это очень важно
Лиля,
La Sorellina писал(а):
Виноват отвар,которым напоила Василиса. И в ту ночь,когда погиб Павел,думаю, Светлана пила его.
Пила она отвар в тот раз или нет - пока ничего не могу сказать
Но рада, что про отвар все-таки отметили и вспомнили, когда нужно 
La Sorellina писал(а):
Не верю,что Светлана-убийца!
Вполне тебя понимаю ((
Лилечка, спасибо за эмоциональный отзыв
Илона,
vincento писал(а):
вот только как она могла это видеть и чувствовать отдачу при выстреле?
Хороший вопрос, из которого так и напрашиваются определенные выводы
vincento писал(а):
Странно всё это, очень странно. Мистика
Не, никакой мистики честно-честно одна только ловкость рук ))
vincento писал(а):
Не верю фактам, скорее всего кто-то искусно манипулирует.
Зря )) только фактам и следует верить.
vincento писал(а):
Настя, очень интересно, не понятно и загадочно!
Очень приятно мне это слышать
Илона, большое спасибо за отзыв!
Рита,
Margot Valois писал(а):
но, в них всё всегда совершенно не так, как кажется на первый взгляд - даже просто расстройство рассудка - это слишком легкое объяснение
Это да, есть такое
Margot Valois писал(а):
Так - у нас вся надежда на Кошкина - он-то во всем разберется
В любом случае он постарается
Рита, спасибо за отзыв, очень рада, что глава тебе понравилась
Энни,
Кэродайн писал(а):
Эмоционально, интригующе
Это хорошо
Кэродайн писал(а):
Вот когда она проснулась во второй раз, я уж было подумала, что она обнаружит труп Сержа рядом с собой и закричит
Вот даже не думала о таком варианте, но соглашусь - было б эффектно
Кэродайн писал(а):
Честно говоря, меня удивило такое открытое "признание" Светланы нам, читателям
Это чтобы, так сказать, расставить все точки
Кэродайн писал(а):
Ведь, наверняка, сейчас все сбегутся...
Все-не все, но сбегутся, ага...
Кэродайн писал(а):
Но! А вдруг все это - еще одна иллюзия, и она на самом деле не убила Сержа?..
Да все может быть вообще-то
Энни, спасибо за отзыв
Лена,
Ленарт писал(а):
Начало главы действительно прояснило поведение Светланы в предыдущей)) стало даже жаль её, видно, что у неё есть гордость, но приходится раз за разом через эту гордость переступать
Ой, рада, что все-таки проясняет
И да, все как ты пишешь: Светлана переступает через гордость, ей все это противно, но она считает, что так надо ((
Ленарт писал(а):
Может быть, я забегаю сильно вперёд, но мне почему-то кажется, что, кто бы ни стоял за всем этим, убийства на самом деле совершаются руками самой Светланы, ей это не чудится. По-моему, это напрашивается из самого названия - ведь самка чёрной вдовы обычно поедает самца...
Если относительно к паукам, то да
но в народном, так сказать, понимании "черная вдова" это, скорее, женщина, которая просто становится вдовой с некоторой регулярностью - не обязательно она убивает их в прямом смысле Это я не переубедить тебя пытаюсь - это просто справедливости ради 
Лена, большое спасибо за отзыв!
Соня,
Соня Соня писал(а):
потому что я не могу представить, что она в состоянии вынести на себе из дома тело Леона.
Все-таки не на себе - тело именно что тащили по полу... наверное, мне нужно там яснее прописать. Мне кажется, протащить его так (Леон мужчина юный и не крупный) все-таки может даже женщина - потихоньку, полегоньку...
Соня Соня писал(а):
Интересно, почему именно отец является Светлане в видениях? И в видениях ли?
Не не только отец - там и Павел был, и Леон и Серж тоже ))
Соня Соня писал(а):
Или, правда, она сумасшедшая и Светлану настолько достали ее мужчины, что она превратилась в маньячку?
Я обещала где-то в самом начале, что маньяков у меня здесь нет, так что об этом, по крайней мере, можешь не беспокоиться
Соня, спасибо за отзыв!
Надя,
Nadin b писал(а):
Почему ей мерещится отец? Она и его убила?
Не обязательно убила. Светлана не только отца видела, но и своих мужчин, и даже вполне живого (ну, на тот момент) Сержа
Nadin b писал(а):
Откуда пистолет??? Разве полицейские не обыскали дом??? При убийствах всегда ищут оружие. А тут оно вот на тарелочке, только руку протяни...
Ищут-то ищут, но то ли не догадались залезть в комод с нижним бельем, то ли еще что-то
Молодец, что отметила этот факт.
Nadin b писал(а):
А может это ей все мерещится???
Да все может быть... Интересно, если в эпилоге Светлану разбудит законный муж Павел, и она подумает "Что ж за муть мне приснилась?" меня помидорами закидывать будут?
Nadin b писал(а):
Может отвар виноват? Но зачем это Василисе? Она всего лишь прислуга... Может кем-то подкуплена?
Отвар все же, смотрю, многих насторожил
Надя, большое спасибо за отзыв!
Люция,
Люция писал(а):
У Светланы, похоже, какое-то психическое расстройство
Да, можно и так назвать: папы не существует, но она с ним разговаривает - это явно не нормально. Разумеется, в таком состоянии Светлана что угодно может сделать
Люция писал(а):
Не могу судить, но не знаю можно ли заставить человека видеть галлюцинацию, "запрограммированную" недоброжелателем
Нет, не бывает такого. Только если под гипнозом...
Люция писал(а):
И не только зрительные галлюцинации в наличии имеются, но и осязательные
В принципе, если это галлюцинация, то придумать себе можно что угодно. Другое дело, что образы эти (рукоять револьвера, отдача в плечо) тоже должны откуда-то взяться.
Люция писал(а):
А художнику хотелось бы посоветовать, во избежание, ограничиться портретами безо всяких там. Живее будет)))
Соглашусь, ага
Люция, спасибо за отзыв!
Ксюша, привет, рада, что ты заглянула
Avgysteisha писал(а):
Заметила, что в полусон Светлана впадает в минуты сильного эмоционального потрясения. Например, её утренний "разговор" с отцом происходит после безудержных рыданий, которые остановил только отвар трав
Интересное замечание и вполне логичное
Avgysteisha писал(а):
Может быть, она сама стала свидетелем убийства, только какого именно, своего мужа или Леона?
Но она ведь уверена, что сама их убила
Avgysteisha писал(а):
Говорю это потому, что есть у меня сомнения в виновности Светланы
Это правильно, сомнения быть должны ))
Avgysteisha писал(а):
И почему Светлана в полусне "общается" именно с отцом? Что же происходило в прошлом, ведь для этого должна быть некая причина?
В прошлом Светланы действительно есть некоторая тайна -не все там было гладко. Думаю, это даже не спойлер
Avgysteisha писал(а):
Настя, спасибо за главы, прочитала всё мною пропущенное. Очень интересно, как всегда.
Спасибо! Очень рада была прочитать отзыв от тебя
Настя,
suncity писал(а):
Даже и не знаю что думать. Хотелось бы больше подробностей, потому как сейчас сложно что-то сказать наверняка.
Подробности будут - дозировано
Вижу, что эмоций много, хоть пока ничего и не понятно ))
suncity писал(а):
Но одно могу сказать точно, мне безумно понравилось)) С нетерпением буду ждать продолжения)
Спасибо огромное, мне очень приятно это слышать
Anastazia:
Ленарт писал(а):
Теперь буду думать, что эти твои слова могут значить )))))
а вдруг они ничего не означают?
Anastazia:
Милые читательницы (и читатели), всем большой привет
У меня сегодня выходной (надеюсь, что и у вас тоже))) и, так как мне сравнительно нечем заняться, я решила развлечься сама и слегка развлечь вас
Во-первых, повесила опросник - если что, добавлять свои варианты можно и нужно. Мне действительно интересно ваше мнение
Ну а во-вторых, как вам такой вариант Кошкина?
Имхо, все-таки Никита Ефремов был на своем месте в серии про Лиду, когда Кошкин был значительно моложе, а сейчас, особенно рядом со Светланой он, по-моему, не очень смотрится. Что думаете?
Anastazia:
Соня Соня писал(а):
Буду привыкать к новому Кошкину
Да не, еще рано привыкать - я как раз и советуюсь, как, собственно, читатели его видят ))
Anastazia:
Кэродайн писал(а):
как можно выбрать, я ко многим прикипела героям
Ничего не знаю - выбирайте
но можно свой вариант добавить
Кэродайн писал(а):
Ух ты, а мне очень нравится Этот второй вариант, наверное, даже больше Скажем так, - года пошли Кошкину в плюс
Это герой из нового фильма Михалкова )) Видела пока только трейлер, но не могла отделаться от этой же мысли
Anastazia:
vincento писал(а):
А это наш латвийский актер Мартыньш Калита
Знаем-знаем
Я правда ни разу его в кино не видела, не знаю, что он за актер - но в кадре вроде хорошо смотрится и на своем месте.
Anastazia:
vincento писал(а):
Так что это первая его роль, да еще у самого Михалкова.
Даже так?! Ну тогда тем более, молодец
Anastazia:
Всем привет!
Девушки, я очень рада, что вам пришелся по душе такой образ Кошкина
И большое спасибо, что голосуете!
Anastazia:
Девушки, всем привет и, конечно же, всех причастных поздравляю с праздником!
Лена,
Ленарт писал(а):
Мне нравятся оба варианта, если честно
Мне тоже! Но Никита Ефремов очень уж молод - на 33 точно не тянет
Ленарт писал(а):
Насть, я с твоего позволения проголосую чуть позже, ладно? Надо ещё приглядеться, подумать и решить)))
Совершенно правильное решение
опросник аж до Нового года будет висеть, чтоб у всех было время определиться. Тем более, что и сюрпризы с героями могут быть 
Ксюша,
Avgysteisha писал(а):
Раз уж Евгений остался в единоличном пользовании у Лидочки, Настя, побалуй нас Кошкиным
Я постараюсь
Мартыньш Калита и правда мужчина такой - очень и очень
Avgysteisha писал(а):
Кстати, сегодня по России 1 пройдет показ "Солнечного удара" Михалкова, очень хочу посмотреть
Я тоже хотела посмотреть, но что-то сомневаюсь, что у меня получится по времени попасть
Но если получится - поделюсь впечатлениями. Фильм, говорят, неплохой.
Anastazia:
La Sorellina писал(а):
Настя, поздравляю с повышением!!!
Лиля, спасибо!
Девушки, смотрю на результаты голосования - мне необыкновенно странно, что лидирует Светлана
А бедную Надю опять обошли стороной. Вот и кто теперь скажет, что она не права: никто бедную девушку не любит, все к ней придираются 