Топаз:
10.11.10 09:14
Angel писал(а):Читала его очень давно, совсем ничего не помню, но мне он понравился.
Вот и я также первый раз читала очень давно, помнила почти ничего
и мне казалось что в названии было слово роза, но при поиске по каталогу почему-то пропускала эту книгу, может оттого что текста в ней не было и нельзя было пересмотреть. Но позже мне помогли ее вспомнить в соответствующей темке и обнаружив ее на развале я ухватилась за нее обеими руками, так как очень хотела перечитать) И не жалею о приобретении
nata-ltd писал(а):Я и не знала, что Кейси Марс и Кэт Мартин - это один и тот же автор.
Я тоже сразу не знала, там еще есть одна книга под именем Кэти Лоуренс.
Я так понимаю у автора больше нет современных произведений? Я почитала бы еще что-то современное у нее.
...
Angel:
10.11.10 20:37
Из переведенных - нет.
Я вот надеюсь, что нас
"ЦПГ" порадует ее романчиками.
Топаз писал(а):... Еще есть одна книга под именем Кэти Лоуренс.
Она же издавалась и под именем
Кэт Мартин. Это
"Дивный ангел". Или
"Мой милый ангел" (
"Леди Бостон") Кэти Лоуренс.
...
Топаз:
10.11.10 21:02
Angel писал(а):Из переведенных - нет.
Я вроде еще какой-то в каталоге нашла -
Храброе сердце, вроде.
Angel писал(а):Она же издавалась и под именем Кэт Мартин.
Я не заметила
...
Irinita:
10.11.10 21:05
Топаз писал(а):Храброе сердце, вроде.
Это вроде исторический роман.
...
Топаз:
10.11.10 21:08
Посмотрела еще раз - это
Горячее сердце современный, причем
Angel его читала и даже отзыв оставила, а еще там есть хороший отзыв
Вирги ...
Angel:
10.11.10 21:27
Топаз, это историческая серия. Действие в 40-х годах XIX века происходит.
...
Angel:
10.11.10 21:41
Конечно, уверена, там черным по белому написано))
Топаз, а про
"Сон" ты знаешь? Этот роман как раз-таки современный. И в том же стиле, что и
"Молчаливая роза".
...
Топаз:
10.11.10 21:52
Я уже поняла отчего ввелась в заблуждение - просто посмотрела первый классификатор - Современный ЛР, а то что второй Викротинская эпоха уже не обратила вниания) анотация начинается словами - сестра журналистки что-то там..., что тоже под современность подходит)
А про
Сон я забыла что-то, хотя видела его в каталоге, может когда-то и почитаю. Надо бы мне рзвальчик посетить, посмотреть что там да как, давно не была)
...
джухи:
10.11.10 21:55
надо почаще в темки любимых авторов заходить. а то я даже не знала ,что у нее и современные романы есть.аннотации вроде интересные.
...
Virgin:
11.11.10 14:12
джухи писал(а):а то я даже не знала ,что у нее и современные романы есть.аннотации вроде интересные.
А я хоть и знаю, но постоянно об этом забываю.
Топаз писал(а):а еще там есть хороший отзыв Вирги
Правда? Надо посмотреть.))
Топаз писал(а):Хорошая книга. Мне понравились герои, сюжет с вплетенной мистикой держит в легком напряжении, так как я умудрилась позабыть как там все в конце решилось.
Раз ты даже перечитывала роман, думаю, мне стоит обратить на него внимание.
Топаз писал(а):Ну и еще как--то мне сильно бросались в глаза разные вершины блаженства и мгновенные озарения, типа - я же люблю ее, или вознесся до невиданных высот.
Куда ж без этого?
Топаз писал(а):Я уже не ждала от конца ничего особо хорошего, но он оказался на удивление приятным, да так что все несуразности мигом вылетели с моей головы, я прослезилась над дневником одним, поймете там, и пришла в полное радушие и умиротворение закрыв книгу. Вот такой каламбур, если не придираться то книга очень неплохая
Спасибо за отзыв. Буду иметь книгу в виду.
...
Топаз:
11.11.10 18:25
Virgin писал(а):Правда? Надо посмотреть.))
За кого ты меня принимаешь?
Конечно правда
Virgin писал(а):Раз ты даже перечитывала роман, думаю, мне стоит обратить на него внимание.
Просто я забыла о нем почти полностью, помнила только что нравился и подробности одной интим сцены
, но по ходу чтения вспоминала кое-что. Я не люблю перечитывать если в основном помню все, хотя бывают редкие исключения.
Virgin писал(а):Топаз писал(а): Ну и еще как--то мне сильно бросались в глаза разные вершины блаженства и мгновенные озарения, типа - я же люблю ее, или вознесся до невиданных высот. Куда ж без этого?
Ну знаешь, встречается и без этого
. Лучше поменьше, попроще, да лучше, а то как-то помню читаю, там уже и звезды рассыпаются и тд и тп, а потом оказывается что до ничего еще и не дошло, короче в этих метафорах я потеряла суть процесса))) Но это не та книга) А в теме смешных вырезок прочитала такую фразу
Цитата:Я унеслась в космос со скоростью света и, когда долетела до Плутона, почувствовала, что разум у меня отключился...
(это описание поцелуя, то есть ощущений... астронавтка, блин )
Фантазия у автора не хилая)))
Virgin писал(а):Спасибо за отзыв. Буду иметь книгу в виду.
Если прочитаешь дай знать
...
Virgin:
12.11.10 00:19
Топаз писал(а):За кого ты меня принимаешь? Конечно, правда.
Сорри! Посмотрела свой отзыв. Оказывается, это серия и я жду «с нетерпением» третий роман!
Топаз писал(а):Просто я забыла о нем почти полностью, помнила только что нравился и подробности одной интим сцены, но по ходу чтения вспоминала кое-что. Я не люблю перечитывать если в основном помню все, хотя бывают редкие исключения.
Так ты из-за интим сцены стала читать?
Я тоже не люблю перечитывать, причем если я недавно прочитала роман не до конца, то мне себя бывает не заставить прочить весь роман целиком. Я очень люблю, чтобы всё в романе было неизвестно.
Топаз писал(а): Лучше поменьше, попроще, да лучше, а то как-то помню читаю, там уже и звезды рассыпаются и тд и тп, а потом оказывается что до ничего еще и не дошло, короче в этих метафорах я потеряла суть процесса))) Но это не та книга) А в теме смешных вырезок прочитала такую фразу
Топаз писал(а):Цитата:
Я унеслась в космос со скоростью света и, когда долетела до Плутона, почувствовала, что разум у меня отключился...
(это описание поцелуя, то есть ощущений... астронавтка, блин )
Я тебя поняла. А я не люблю, когда вместо долгожданной интимной сцены следует многоточие. Убить готова автора!
А фраза смешная!
Топаз писал(а):Если прочитаешь дай знать
Обязательно!
...
Santers:
04.01.11 20:55
Ну вот наконец-то я дочитала
"Бессердечный"! Читала долго, с перерывами, но наконец-то осилила. В отличие от "Полночного всадника", которого я прочитала за вечер, этот роман Мартин я несколько раз откладывала: были откровенно нудные моменты.
Героиня и понравилась, и не понравилась. Понравилась своей целеустремленностью, желанием вырваться в высший свет и стаь леди , своей искренностью. Но в то же время раздражала ее наивность и , простите, глупость, неспособность подумать о последствиях своих поступков. Этим же недугом страдает и ГГ-й Джастин: заподозрив измену, он легко и без угрызений совести выгоняет девушку на улицу ночью, не спросив, почему она поступила именно так. А поинтересоваться, что же случилось на самом деле он додумался только тогда, когда Эриэл попала в тюрьму. Короче, не люблю я подобные глупости. Но мне нравится, как автор описывает страдания героев: очень правдоподобно и трогательно,
Ставлю роману четверку с плюсом.
...
Virgin:
05.01.11 01:12
Santers, привет! Давно тебя не видно было!
Santers писал(а):были откровенно нудные моменты.
Полностью согласна. Очень спокойный роман.
Santers писал(а):Ставлю роману четверку с плюсом.
Я вроде тоже четверку поставила. Роман на больше для меня не тянет.
...
Фрэнсисс:
18.01.11 18:06
"Ни о чем не жалея", хороший роман и перечитав его не пожалела. Интересный сюжет, неплохие герои со своими недостатками. Конечно самый спорный момент романа - это измена ггероя с любовницей, неоднозначные чувства он у меня вызвал. Сначала описано, что ггерой чтобы не потерять самого себя и не сойти с ума, после рождения у них мертвого ребенка и безразличием героини к нему, хотя он пытался оказать ей поддержку и помощь, но она упорно его игнорировала, уезжает в Лондон. Но потом вдруг сидит и думает, что вместо того поддержать героиню и помочь ей, он развлекается с любовницей, хотя как описано в романе ему все равно было очень плохо! Так все таки утешал он ее, или сразу сбежал? видимо автор упустила момент! Что касается его измены, то это конечно лучший его поступок, но потом на острове он неоднократно искупил свою вину, и я бы возможно его простила.
...