Книга жалоб и предложений

Туфелька: 16.03.17 00:04

Все - не увидят) Имя лайкнувшей видит только получательница, и даже она - только один раз, в ЛК. Потом только количество сердечек видно, если помнишь, кто лайкнул - молодец, нет - ну что ж.

...

Aruanna Adams: 16.03.17 00:12

Элличка, душа моя, где увидят ВСЕ? Покажи, пожалуйста.
Насколько я знаю, каждый видит информацию о количестве сердечек на свои посты в личном кабинете. Детализацию (кто и в какое время) можно посмотреть не более, чем за 3 последних суток. А далее, как верно подсказывает Таня, только количество.
Я понимаю, что у наших леди могла бы быть потребность дизлайкать анонимно. Тут не спорю. Но осознанно скрывать ник при постановке лайков сердечек? Не нахожу ни одного разумного мотива. С позицией Мастера, безусловно, не спорю. Но понять тех, у кого есть подобная потребность, хотелось бы.

...

Peony Rose: 16.03.17 00:33

Да шучу я, понятное дело, шучу )) Да если б и видели - ничего страшного в этом нет.

Говоря серьезно, лично я скрываю свое имя только в случае - я на конкурсе, человек мое творчество откомментировал, и если я поставлю его посту лайк с подписью, анонимность моего участия будет сразу же нарушена. Но это не каждый день бывает, и уж снять галочку с меня не убудет, если что.
А уж иных доводов и я не нахожу, на самом-то деле.

...

Aruanna Adams: 16.03.17 10:57

Аника, Leleta, спасибо за развернутый ответ. Позиция понятна.
Скажу за себя: в темах конкурсов бываю только как комментатор. И если мне случается оставить отзыв, то обычно получаю не одно сердечко (предположительно от автора работы), а несколько. Одни из них анонимны, другие - с никами. Как потом выясняется - в том числе и участников конкурса. Получается, что сердечить комментарии на свои работы - утратить анонимность участия, а чужие - ничего, нормально.
Допускаю, что для кого-то вопрос "Ой, я отсердечила пост с комментарием на мою работу и оставила ник - теперь предположат, что я автор" может оказаться серьезным. Однако в целом сообщений, относящихся к конкурсным темам, на фоне общего количества постов на форуме не очень велико.
Как вариант, можно организовать разделение: для конкурсов по дефолту галку НЕ ставить, для всех остальных - ставить. Или, как предлагала выше, добавить поле в профиль. И будут соблюдены интересы всех обитателей ЛВН.

...

Вебмастер: 16.03.17 11:46

Нет, не будут. Так как в озвученном примере с конкурсом, автор может забывать снимать установленную им по-умолчанию галочку.
Мы рассматриваем возможность упрощения проставления сердечек при помощи либо замены всплывающего окна всплывающим блоком, он быстрее создается, нежели окно (как для примечаний в Гардеробной), либо выпадающим из сердечка списком (как работает стрелка у кнопки "Цитировать" в мобильной версии)

...

Вебмастер: 16.03.17 23:33

Альтернативный вариант сэкономить один клик - заменить галочку анонимности на еще одну кнопку. Тогда останется только два клика - на само сердечко и затем на нужную кнопку:

...

Aruanna Adams: 16.03.17 23:49

Мастер, отличное решение!
Порядок кнопок лично мне кажется логичным. Но это не очень критично.
Если есть возможность управлять местом, где всплывает окошко, пожалуйста, разместите его поближе к правому краю и поближе к собственно сердечку.
Большое спасибо.

...

Veresk: 17.03.17 06:23

Здесь как бы нет и не может быть правильных или неправильных вариантов)))) Так что хороший порядок. Все равно будут те, кто ошибется.

Спасибо!

...

pan-terra: 23.04.17 19:23

Доброго времени суток!
Извините, если кто-то уже обращался с этим предложением...
Я понимаю почему на форуме нельзя написать два сообщения друг за другом в одной теме (хотя от флуда это не всегда спасает ), но иногда такое ограничение очень мешает... особенно если человек прочитал сразу несколько книг на одну тематику, или одного автора и хочет сразу на них написать отзыв, но в теме очень долго никто не появляется и ему приходится ждать сутки, чтобы можно было продолжить писать отзывы. Конечно иногда можно кого-то попросить что-то написать после себя, или найти тему аналог, в которой также можно было бы оставить отзыв, но не всегда кто-то успевает вовремя отозваться, или не хочется сильно разбрасывать свои отзывы по разным темам, особенно если они на одного автора или серию...
Можно ли сделать какую-то дополнительную кнопку/галочку, чтобы указать, что и следующее сообщение в теме будет отзывом?

...

Туфелька: 23.04.17 22:46

Да, хорошая идея, поддерживаю.

...

n-sia: 23.04.17 23:07

Поддерживаю. Только, наверное, эту идею нужно вынести на голосование здесь

...

Фрейя: 25.04.17 10:20

Уже появилась вот. Я проголосовала.

...

pan-terra: 25.04.17 15:18

Спасибо большое тому, кто создал этот опросник Я в этой системе вообще ничего не понимаю и лезть не стала... но уже проголосовала
А у нас на сайте где-то появляется какая-то инфа о создании такого опросника?

...

Танюшка: 25.04.17 16:07

Вы не правы, девочки.
Я не помню, что я где нажимала при регистрации, но мне все новые предложения на реформале-леди приходят на почтовый ящик.
Вы проверьте свой профиль там, наверняка где-то галочка не стоит.

...

Вебмастер: 27.04.17 01:00

Мы добавили исключение для отзывов и важных информативных сообщений. Теперь в любой теме можно написать следующее сообщение не дожидаясь 24 часов, если ваше предыдущее сообщение уже разнесено модератором к отзывам или вынесено в оглавление.
Если модератор в вашей теме делает разноску не так быстро, как вам хочется, попроситесь к нему в помощники, у каждой темы может быть до 4-х модераторов.

p.s. Напишите мне ЛС, кто создал голосование за это предложение на странице Есть идея! для получения полагающихся 100 найсов.

...